Gazprom 903276
Helium als Nebenprodukt ist sicher interessant, insbesondere weil weltweit einige Kapazitäten abgebaut wurden.Helium ist aber nur ein kleines Nischenprodukt und hat daher monetär keine große Bedeutung.
Hingegen ist eine Pilotanlage zur Wasserstoffgewinnung aus Methan aus wirtschaftlichen Aspekten garnichts! Habe selbst lange in solchen Projekten der Grundlagenforschung gearbeitet, auch mit dem KIT. Dort geht es zwar immer um gute Schlagzeilen damit die Forschungsgelder fließen. Der upscale scheitert dann aber leider ziemlich häufig. Immerhin, vielleicht als ökologische PR vielleicht sinnvoll?
Wer sich ernsthaft mit Aktien beschäftigt, der sollte auch fähig sein, die verfügbaren Informationen zu einem Sachverhalt vernünftig einzuordnen. Insofern ist das ganze Gerede um einen vermeintlich Klimafake natürlich vollkommer Unsinn! Die Erderwärmung ist natürlich Fakt, wir steuern auf ein Warmzeit zu wie wir sie zuletzt vor 55 Millionen Jahren hatten. Wer das Infrage stellt, befindet sich in einer ungünstigen Position, da er mit falschen Vorraussetzungen arbeitet und damit zu scheitern droht. Natürlich könnte man aus taktischen Gründen den Klimawandel leugnen, dies ist aber bestimmt immer sehr kurz gedacht und die Chance zu scheitern wird unnötig komplexer.
Die interessante Frage ist ja eigentlich, wie geht man als Spekulant mit den Fakten um.
Erdgas ist sicher nicht CO2 neutral, aber deutlich "sauberer" als Kohle und daher als Brückenenergie zu präferieren. Wenn man es erfolgreich protegieren möchte, sollte man das Augenmerk auf alle Aspekte setzen es noch sauberer, ökologischer darzustellen. Da zu gehören natürlich auch Grundlagenprojekte, wie die o.a. Wasserstoffspaltung. Größere Bedeutung hätten nach meiner Auffassung z.B. zentrale Wärme/Energiegewinnung aus Erdgas mit einhergehender/anschließender Nutzung der Prozessparameter (zb. CO2-Speicher).
Eine Hinwendung zu den Fakten hätte für einen guten Sekulanten viele Vorteile. Man schwimmt dann automatisch mit dem Strom, die Akzeptanz steigt, der Ruf von Gazprom verbessert sich und die damit zunehmenden internationalen Beziehungen ermöglichen zudem viel bessere Geschäfte.
Die Anzahl der potentiellen Aktionäre steigt, der Kurs des Rubel verbessert sich und alle jetzt Investierten profitieren.
Und das sollte doch auch diejenigen aus den Parallelwelten, die glauben, daß die Erde eine Scheibe ist, man ein Raumschiff mit einem Vorschlaghammer reparieren kann (zumindest wenn man genug Wodka intus hat) und Klimaschutz sowieso, dazu bewegen, ihre merkwürdigen Idee aufzugeben
Glaubt mir, es würde sich in jeder Beziehung lohnen(-:
Wie gesagt die Maleviden sind schon seit 20 Jahren nicht mehr da,…. Oh man!
Moderation
Zeitpunkt: 19.06.21 17:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussagen
Zeitpunkt: 19.06.21 17:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussagen
Aber hier oben regnets nicht mehr und alles verdorrt -Mist!!!
Was mir recht wäre wenn statt dem Meeresspiegel ,Gazprom steigen würde
Aber ich kann lesen und welche Quellen seriös sind kann ich auch beurteilen. Aus diesen Quellen ergeben sich Fakten und die sind einzig relevant, um die Zukunft zu beurteilen
Und wie schon gesagt, fake news, diffuse Gefühle und unglückliche Renitenz, führen zu falscher Einschätzung der Sachlage und das wollen wir ja nicht oder?
und schon gutes Geld verdient
https://...72j47wydgjy--teknoblog-ru.translate.goog/2021/06/18/112258
Anstatt mit Gazprom zu verhandeln fragt Naftogas einfach Brüssel um Garantien für weitere Gaslieferungen nach 2024
ZB müsste die Ukraine mit dem Transitpreis runter auf Null,,, und da immer Gas verschwindet in den Piplines wäre das doch trotzdem ein gutes Geschäft für die Ukraine..
Denke mir aber dass Gazprom nach 2024 nur noch die Ukraine selber mit Sauberem Gas versorgen würde natürlich mit vorauszahlung..
Aber die Not macht erfinderisch...
https://snanews.de/20210618/putin-biden-genf-experten-2541155.html
Danke, Raider7, für diesen Link! Der Artikel ist wirklich lesenswert! Nicht Teil der üblichen Hetzkampgne gegen Russland/Putin:
Hier noch einmal der Link: https://snanews.de/20210618/putin-biden-genf-experten-2541155.html
Natürlich kann diese Frage jederzeit durch Katastrophen, wie z.b. der geschilderten Sonneneruption auch schnell obsolet werden.
Bei der Erderwärmung sprechen wir ja auch nicht von Vorhersage, sondern von einer Ableitung aus dem universellen Ursache/Wirkungsprinzip. Du sitzt z.b. auf einem Ast und sägst daran stammseitig und ich versichere Dir er wird irgendwann abbrechen und Du hoffentlich nicht verletzt. Denn dann kannst Du das Experiment beliebig oft wiederholen, es ist immer dasselbe Ergebnis.
Einen solchen "Ast" gibt es z.b. auch in der Antarktis, dort befindet sich Schelfeis, das in den Ozean abgleiten kann/wird (https://www.pnas.org/content/117/40/24735). Der Meeresspiegel würde demnach um ca 65cm ansteigen, u.a. hat die zitierte Gruppe von holländischen Forschern dies erkannt. Deren Perspektive in NL ist natürlich eine andere, als die von halford auf seinem 500m Berg, es ist aber trotzdem sicher, dass auch er es sehr deutlich spüren würde. Der Herr der immer nur am Strand steht, wird es dann übrigens auch verstehen.
Das ist jetzt, wie gesagt, keine Vorhersage, sondern das ist eine Tatsache, Actio gleich Reactio. Du haust Dir mit dem Hammer auf den Daumen und es tut wirklich jedesmal weh (-:
Soweit so gut, wir wollen nicht die Welt retten, sondern nur etwas Geld mit Gazprom verdienen. Und jeder der jetzt Investierten profitiert davon, wenn die Aktien-Nachfrage steigt.
Die wirtschaftliche Situation von Gazprom ist gigantisch, die politische ein permanentes Risiko und die PR im allgemeinen ist katastrophal! Und wenn man Putin schon nicht los wird, könnte zumindest ökologisch sehr leicht Punkte gewinnen und die Story verbessern, denn dann könnten viele westliche Anleger, insbesondere natürlich institutionelle kaufen. Und das ist doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen???
Ich leugne nicht den Klimawandel da ich selber hier in Unterfranken sehr stark betroffen bin...
Wir haben hier Dürren ,das könnt ihr euch alle wahrscheinlich nicht vorstellen 18,19,20 teils 4 Monate ohne einen Tropfen Regen aber Hitzewellen
Über 42 Grad...
Dieses Jahr war etwas besser mit Wasser aber jetzt wieder 35 Grad im Juni...Die Toten Bäume fallen jetzt um
Gestern eine 60 jährige Kiefer geschnitten und 3 Laubbäume...
hoffe es regnet mal wieder
na dann kann die EU ja auch mal beginnen, die nutzlosen Sanktionen abzubauen! Nach Corona wäre ein kleiner Boost für die AUßenwirtschaft sicher nicht schlecht.
Aufhalten kann man ihn ohnehin nicht...
Irrational anmutend ist das ist das Ganze.
Das CO2 nichts mit einer Erderwärmung zu tun hat und nur zu 0,38% in der Luft ist und von jeder Pflanze gebraucht wird begreift hier kaum jemand.
Das ist eine politische Agenda die perfekt Medial umgesetzt wird.
Das in Gewächshäuser noch zusetzlich CO2 reingeblasen wird, damit die Pflanzen gut wachsen kann sich hier keiner vorstellen.
Bloß gut habe ich noch eine große Position Nornickel, das die riesigen Mengen an Metallen für die Linksgrünversiften Ideologen für den sogenannten Green Deal genügend aus dem Boden geholt werden.
Das der gute alte Verbrenner einen besseren ökologischen Fußabdruck hat als die E Autos sollte doch bei jeden in den Kopf rein. Wie viel Erden und Metalle wollt Ihr aus den Boden holen?
Alle mal Luft anhalten. Sonst geht der Meeresspiegel hoch,….. Lach mich kaputt .