Gas lieber aus Norwegen als USSSR
Die Ukraine behauptet, der bisherige Gaspreis sei vertraglich bis Ende 2009 verbindlich. Die Russen wollten aber einen höheren Gaspreis schon jetzt.
Was mir sonderbar vorkommt: Die Russen haben jetzt erklärt, die Ukraine habe ihre Zahlungsrückstände aus den eigentlichen Gaslieferungen bezahlt. Sie sollen aber eine Strafzahlung von mehr als 400 Mio. Euro wegen der verspäteten Zahlung leisten. Das wäre ein recht flotter Zinssatz für eine verspätete Zahlung von unter 2 Mrd. Euro.
Wir sollten mit einem Urteil darüber, wer da die Schuld trägt, zurückhaltend sein. Niemand hier kennt die Verträge so genau.
Und den Ostseepipeliner-Verfechter sei gesagt. Blödsinn. Dadurch erhöht sich die Abhängigkeit noch mehr.
Und wenn schon Lidl zitiert wird: den kleinen Händler kaputtmachen um später die Preise zu diktieren.
So ist das immer, wenn man abhängig ist. Basta.
Das war ein grosser Fehler die EU und NATO nach osten zu erweitern. Uns geht seit dem viel schlecher, das doch niemand bestreiten.
Die wissen schon, warum sie auf alte "narodnaja druschba" rechnen.
Aber den Vorzugspreis sollten die Ukrainer dann doch bitteschön bezahlen, und nicht uns und die halbe EU noch in Mitleidenschaft ziehen!
1,6 Dollar pro 1000 m3 Gas und pro 100 km
macht für 10 Mio Kubikmeter Gas über 1000 km 160.000 Dollar Transitgebühr
tatsächliche Menge/Strecke bitte selbst googeln.... ;-)
Bisher erwarte ich das, laß mich aber überraschen!!
"Moskau bleibt im Gasstreit mit der Ukraine hart: Russland hat laut EU-Kommission einen EU-Vorschlag zur Entsendung europäischer Beobachter in dem Konflikt abgelehnt. Regierungschef Putin macht dagegen die EU für das Scheitern der Verhandlungen verantwortlich."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,600244,00.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,600244,00.html
was für eine Schande. Ich frage mich immer, wer denn für solche billige Artikeln zahlt?
Ich verstehe die Welt nicht mehr!
Die Ukraine könnte dank ihrer gigantischen Gasreserven ohne Probleme über längere Zeit ohne russische Gaslieferungen auskommen. Der Umstand, dass sie dennoch täglich große Mengen aus dem Transitnetz entnimmt, hat also weniger etwas mit der eigenen Versorgungssicherheit zu tun, sondern eher etwas mit der beabsichtigen Wirkung auf den Westen. Der Westen übernimmt die Schulden der Ukraine um so eher, je größer die eigenen Sorgen sind, Opfer des Gasstreits zu werden. Diese Strategie scheint auch voll aufzugehen.
Die Spitzen der EU verurteilten zwar beide Staaten für ihre sture Haltung im Gasstreit, machten aber auch klar, dass man in Brüssel nicht tatenlos die Hände in den Schoß legen wird, sondern aktiv an einer Lösung des Konfliktes mitarbeiten will. Wenn man die leeren Devisenkassen der Ukraine betrachtet, kann die Lösung nur in einer teilweisen oder kompletten Übernahme der ukrainischen Gasschulden bestehen. Man könnte die ukrainische Strategie daher durchaus als Erpressung verstehen – wenn man in Brüssel über Energiesicherheit debattiert, sollte man fortan auch dem Risikotransitland Ukraine eine besondere Aufmerksamkeit zugute kommen lassen.
Quelle: Telepolis
Man kennt es bereits aus dem Georgien-Krieg. Wenn es zwei unterschiedliche Versionen von einem Ereignis gibt und eine davon aus Russland stammt, wird in einigen Pressehäusern die russische Version als falsch, die gegenteilige Version als korrekt dargestellt. Warum sollte dies im Gasstreit anders sein?
Quelle: Spiegelfechter
Moscow
Protocol on establishment of International expert commission on transit of natural gas through the territory of Ukraine
Brussels
§
8 January 2009
With the aim to ensure energy security of Europe and reliable transit of natural gas through the territory of Ukraine the Parties to this Protocol have agreed the following:
1. To establish an International expert commission on transit of natural gas through the territory of Ukraine (hereinafter referred to as "Commission") consisting of representatives of Ministry of energy of Russia, Ministry of fuel and energy of Ukraine, European Commission and gas producers, purchasers, transporters and independent experts-
2. Each Party appoints one representative to the Commission and notifies other Parties about such appointment.
3. Commission is established to perform the following functions and tasks:
* Control of performance of contractual obligations on transit of natural gas through the territory of Ukraine;
* Monitoring of technical state of gas transport system (GTS) of Ukraine, including underground gas storages (UGS), located on the territory of Ukraine;
* Consideration of other issues and elaboration of recommendations and proposals on optimization of transit of natural gas through the territory of Ukraine.
4. Commission, and its representatives are vested hereby with authorities necessary for fulfillment of above mentioned aims, functions and tasks, including with an authority of free access to documents and objects of GTS of Ukraine, including UGSs of Ukraine.
5. After the formation of the Commission is completed, the Commission will determine the order of its further activity.
Signatures of the Parties
http://www.gazprom.com/eng/news/2009/01/33524.shtml