Gaertnerin's Fotohüsli
Seite 12 von 51 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:18 | ||||
Eröffnet am: | 22.03.12 23:25 | von: Gaertnerin | Anzahl Beiträge: | 2.258 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:18 | von: Manuelalxnta | Leser gesamt: | 108.664 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 48 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 | | 13 | 14 | 15 | ... 51 > |
Ich ticke ähnlich : was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg' auch keinem And'ren zu ...
heißt ebenfalls:
kein Blitzlicht auf Insekten :
kann mir ned vorstellen,
dass so 'ne volle Ladung Blitz
den riesengroßen Facettenaugen gut tun kann ... :-((
hier mal ein weiteres Bild
vom nächsten Akt des Dramas :
Der Käfer erschrickt vor Justus.
Das darauffolgende Ausweichmanöver endet verhängnisvoll...
Blitzschnell huscht es heran.
Schön zu sehen hier -endlich mal- die Freßwerkzeuge.
Das Bild ist übrigens - bis auf Schrift & Skalierung - unbearbeitet.
Soweit weg ist die Bearbeitung in 274 nun au ned ;-) ...
ging ich automatisch näher an's Ziel heran.
Den Zoom noch weiter ausfahrend,
berührte der Foto leicht das Netz.
"Gier frißt Hirn" trifft hier womöglich auf den Fotographen zu,
auf das -geschätzte 12mm große- Spinnentier jedenfalls nicht ;-))
Manchmal braucht eben auch ein Käfer Glück !
Mit "rechte Maus, Grafik anzeigen" seht ihr Drama hoffentlich auch hinreichend scharf ...
Danke, alice, freut mich :-)))
Bleibt / werdet gesund & genießt die guten Zeiten ...
(nicht nur @ seltsam - es kann immer NOCH schlimmer kommen ;-))
:-))
lg,
gaertnerin
Gestern hatten wir auch einen Sonnenuntergang, (wer hätte das gedacht?), nicht so schön, wie der heutige, aber schön, und ein junger Mensch versuchte diesen zu fotografieren. Mindestens drei Mal. Jedesmal mit Blitzlicht. Nach Betrachten seiner Bilder ging er kopschüttelnd weg... Ich dachte: ... also es war nicht so einfühlsam gedacht... *gg*
@Gaertnerin; sehr hübsch. Gefällt mir gut. Leider habe ich solche Motive nicht mehr.
Seit ich darauf achte, sind sie alle verschwunden. Früher, auch noch letztes Jahr, war viel mehr los... Keine Ahnung, wieso dieses Jahr nicht...
genießt ihn, solche Bilder werden immer seltener !!
einen schönen Bildüberblick bekommt ihr mit Mauszeiger auf's Bild, rechte Maustaste: Grafik anzeigen & wer die schon bereits ausfallenden Haare zählen möchte, kann sich dann ja der Lupen-Funktion bedienen ... :-)
Habe sie (wahrscheinlich) zuletzt vor ca. 2-3 Wochen gesehen.
Das Bild mit der extrem scheuen Mutter, und wahrscheinlich mit der 2.Brut (nachdem die erste nicht schlüpfen wollte (erfroren?), ist Mitte Juli aus ca. 20-25m noch mit der sx40 entstanden...
Man merkt es, die im folgenden link brütende Mutter wurde aus ca. 3m aufgenommen:
http://www.ariva.de/forum/...in-s-Fotohuesli-461475?page=5#jumppos143
ach ja, Mahlzeit übrigens ;-))
------ FROI ------
(Mal schau'n, Canon hat scheinbar ganz schön Lieferprobleme -lt. Händler-)
Vorab schon mal ein Vorkosterli,
allerdings nicht von mir, sondern von irgend 'nem Typen aus den Staaten / Deleware :
noch von der alten sx dann das folgende Bild:
Bezeichnung des Kameramodells Canon PowerShot SX40 HS
Aufnahmedatum/-zeit§ 27.08.2012 17:41:42
Tv (Verschlusszeit) 1/1000
Av (Blendenzahl) 5.6
ISO-Empfindl.§ 800
Das geringe Rauschverhalten bei ISO 800 war z.B. einer der Gründe, warum ich meiner
Kam / bzw. ihrer neuen Schwester (gleicher Sensor, gleicher Prozessor), der SX50, die Treue halte ...
(entstanden bei der Suche nach unseren Libellen kurz bevor sie dann kaputt ging)
ach ja, das mit Graphik anzeigen, das habe ich ja bereits des öfteren erwähnt ...
Wenn ihr nun auf f11 geht, bekommt ihr auch noch die Vollschirmanzeige - zurück geht's dann wieder mit f11 ...
lg,
gaertnerin
- aber wir sind auf gutem Wege :-))
nenee ...
und dabei kenn' ich noch nich ma ihre Familie ;-) :
" ... dass es sich wahrscheinlich um die Gattung Gagrella aus der Familie der sogenannten Sclerosomatidae handelt. ..."
http://www.welt.de/wissenschaft/article109878312/...ite-entdeckt.html
btw: Mahlzeit !!
Die neue SX50 ist da.
Es hat noch noch gereicht, um zur blauen Stunde "blind",
d.h. ohne Lesen des Handbuches, ein paar (Dutzend;-) Bilder zu schießen.
In der Kürze der Zeit und mit dem Druck wegen des schwindenden Lichtes mußte ich aber leider feststellen: ich konnte das Gerät nicht kontrolliert intuitiv bedienen.
Die Einstellungen / Handling sind teilweise komplett anders, als bei der SX 40.
Ein erster Eindruck: es scheint mir, es ist KEIN Nachfolge-Gerät,
sondern eine eigenständige, hochentwickelte und absolut verläßliche Begleiterin ...
Vertieftes Studium des Handbuches ist unabdingbar, um die Möglichkeiten der Kamera ordentlich zu nutzen ... (Bei der SX40 ging's ohne ;-)
Die Entscheidung gegen eine Einsteiger- / Mittelklasse - Spiegelreflex mit Kit-Objektiv hin zur sehr guten & zudem ausbaufähigen bridge war absolut i.O.
Zudem bereue ich es nach dem ersten shooting nicht, Canon die Treue gehalten zu haben. Es hätte ja etliche, gut beleumundete Alternativen gegeben (Fz150/200, Sony, Olympus, etc.)
Ich bin begeistert über das doch recht lichtstarke Objektiv & die Technik, die auch noch Bilder in der Dämmerung, quasi bei Nacht & Nebel FREIHAND (ohne irgendwo zu abzustützen) möglich macht.
In der großen Weitwinkel-Abbildung sieht zwar alles erst mal ziemlich zermatscht aus, mit dem entsprechenden know how geht das mit Sicherheit in der gleichen Situation noch deutlich besser ...
Ich freue mich auf eine gute Freundschaft :-))) !!
im (maximalen) Zoom-Modus ;-))
Da das Bild auf Grund der hohen Iso-Zahl doch ziemlich verrauscht ist (Standard = JPEG)
ist es empfehlenswert, mit Grafik anzeigen & danach Drücken der F11-Taste das Bild bildschirmgroß (ohne Statusleisten etc.) anzeigen zu lassen (mit f11 & auch wieder zurück). Die Lupenfunktion bleibt ja trotzdem erhalten ...
Bezeichnung des Kameramodells Canon PowerShot SX50 HS
Aufnahmedatum/-zeit§ 19.10.2012 18:41:29
Aufnahmemodus§ Blendenautomatik
Meine Farben-Modus Aus
Tv (Verschlusszeit) 1/125
Av (Blendenzahl) 6.5
Messverfahren§ Mehrfeld
Belichtungskorrektur§ 0
ISO-Empfindl.§ 1000(Automatik)
Objektiv§ 4.3 - 215.0 mm
Brennweite§ 215.0 mm
Digitalzoom§ x 2.0
IS Modus Ein
die am heutigen Tag - vermutlich einem der letzten sonnigen Herbsttage in diesem Jahr- auf der Plattform entstanden ist.
Hab' hier mit den verschiedenen Einstellungen experimetiert,
und ebenso ein paar Bilder im RAW-Format eingefangen.
Mal schau'n ... ;-))
Heut' abend waren wir noch kurz im Wald
(ca. 800m vom Haus entfernt),
wen wundert es - auf Fototour :-))
leider wurden die Bilder (durch die Bank schöne Motive mit den Kid's)
von mir unbemerkt mit Iso 4000 vorkonfiguriert ...
Die Kamera kommt mit dieser denkbar schlechten Aufgabenstellung
dann doch überraschend gut klar ...
Hier wird Kamera - intern heftigst bearbeitet,
das immense Rauschen wird deutlich geringer, geht aber auf Kosten der Details,
bei manchen Pilzen sind die Lamellen teilweise komplett weichgezeichnet.
Nichts desto Trotz
hab' ich hier vorsichtshalber ein kleineres Format eingestellt.
bin allerdings grade über die Unschärfe ganz erschrocken,
ist aber nur hier bedingt durch's uploaden mit den 300KB.
Auf dem Original
reflektiert das Aluminium der auf der Plattform aufgesetzten Leiter wie es soll,
und die Blätter sind auch alle -bis oben hin- gestochen scharf.
---
Schön, dass Du wieder mal vorbei schautest, Mr. Singh :-)
Allen einen schönen Sonntag, morgen.
Nicht nur das Wetter war phänomenal...
Auch viele der Bewohner zeigten sich von ihrer besten
(so von uns noch selten/nie gesehenen) Seite.
Gemeinsam kamen wir mit über 1500 Foto's zurück.
Überwiegend geht diese hohe Zahl auf die HD-Serienbildfunktion der SX zurück, Bildsequenzen werden dabei wie in Zeitlupe dargestellt ...
Interessant aber auch, wie & was meine Kid's so sehen & festhalten :-))
Bin noch am Sichten, Werten & Organisieren ...
Vorab aber bereits ein erstes Bild aus dem Wildpark :-))
....
Danke, Kryptomane, das sind ja genial scharfe Farben des Erpels!
für gut befunden Vieles ...
... doch ich glaub', so allmählich
sollt' ich mir doch mal das Handbuch ausdrucken
und intensivst zu Gemüte zieh'n!!
Bei genauem Hinschauen ist Vieles verrauscht,
die ursprünglich gute Wertung muss oftmals deutlich nach unten korrigiert
-in jedem Fall muss neu & genauer gewertet- werden:
Schade!!
Anbei ein Uhu.