GPC Kapitalerhöhung
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 29.04.04 20:28 | ||||
Eröffnet am: | 27.04.04 18:46 | von: Emma | Anzahl Beiträge: | 30 |
Neuester Beitrag: | 29.04.04 20:28 | von: ForstFalkena. | Leser gesamt: | 6.339 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Wißt Ihr schon wann sie in etwa stattfinden soll?
Und ab wann etwa strebt man ein Listing an der Nasdaq an?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Aber wie jedes andere Unternehmen und gerade aus der Biotechbranche mit risiken behaftet.
Ich war auch schon investiert und bin dann irgendwann rausgegangen.
Habe mich dann auch geärgert, aber so ist das Leben.
Vielleicht steige ich auch noch einmal ein,man wird sehen.
ein Termin wurde noch nicht genannt, aber ich denke mal es wird in den nächsten Monaten so weit sein, d.h. Juni/Juli. Die Höhe der KE sollte 10% übersteigen.
mfg ipollit ;-)
mfg ipollit ;-)
Allerdings würde ich das auch nicht ausschliessen, das jetzt schon ein Partner präsentiert wird. Dann könnte allerdings die KE bzw. die Verwässerung kleiner ausfallen, aber das Nasi-listing trotzdem kommen, nur um in der Bewertung an die peergroup aufschliessen zu können.
Grüße
ecki
Eine der überzeugensten Kapitalerhöhungen hatten wir letztes Jahr mit der MünchnerRück.
Das Ding wurde angekündigt - terminiert und ohne großes Hin-und-Her komplett gezeichnet von den Anlegern. Das Angebot der MünchnerRück war sogar dreifach überzeichnet - wenn ich mich recht erinnere.
Ich sehe es bei GPC Biotech den klassischen Managmentfehler, in Fragen der KE so taktierend abwartend zu verfahren. Richtig angedacht war hier einzig nur, die KE durchzuführen solange der Topf nicht gänzlich leer war. Die Kapitalerhöhung wäre besser vor einpaar Wochen durchgeführt worden, als der Kurs im Zenit stand.
Die zögerliche unklare PR-Politik hat natürlich einen handfesten Hintergrund:
Ein Scheitern der KE könnte das 1-Medikament-Unternehmen GPC Biotech sehr empfindlich treffen. Es wäre nicht nur ein PR-Gau, es wäre auch finanziell "bedauerlich".
Wegen der anhaltenden Unsicherheit - leider befinden wir uns in einer anhaltenden Abwärtsphase - besteht große Gefahr, daß die angekündigte Kapitalerhöhung ggf. scheitern könnte.
Das zugleich avisierte Nasdaq-Listing beeindruckt nur den naiven Kleinanleger. Es ist keineswegs so, daß eine GPC Biotech nur mal an dieser tollen Börse gelistet sein muß und schon gehts rasant aufwärts. Richtig ist, daß Biotechs in den USA eine höhere Wertschätzung erfahren, wenn sie in den USA halbwegs bekannt sind. Ist dies bei GPC Biotech der Fall?
Damit GPC von den Amerikanern gekauft wird, ist ein höherer Informations Aufwand nötig!
Das ist alles! und das liegt widerum an GPC!
Ob es dann letzten Endes von eRfolg gekrönt ist, wird die Zukunft erweisen!
Bei Transgene und Prana funktioniert das einwandfrei,wir werden sehen, wie es bei GPC sein wird!
gruß
gs
1. Es wird eine Partnersuche offensichtlich ohne Partner angekündigt
Wenn - ich kann es kaum glauben - die Partnersuche publiziert wird ohne zumindest im Besitz eines "letter of intent" zu sein, dann ist das ein eklatanter strategischer Fehler.
Eine Partnersuche, wenn sie von einem erfolgreichen Unternehmen angekündigt wird, muß spätestens am dritten Tag nach der Ankündigung "Vollzug melden" können.
Jetzt aber spielt die Zeit gegen das Managment. Es war völlig unnötig, sich mit einer derartigen Aussage unter Druck setzen zu lassen. Jeder Tag, an dem der neue Partner auf sich warten läßt, ist ein Minustag fürs Image!
Hinzukommt, daß man mit Altana bereits einen potenten Partner hat. Wie wird das denn bei Altana gesehen, wenn GPC "fremdgehen" will ? Doch dort herrscht Gelassenheit, denn der Hase läuft ganz andersrum:
Bei Altana wird intern überlegt, daß Engagement bei GPC Biotech über die derzeitige Vertragslage hinaus nicht zu erweitern und nach Vertragsende auslaufen zu lassen.
Auch eine Kapitalerhöhung will gut vorbereitet sein. Kapitalerhöhungen werden nur akzeptiert, wenn die investierten Anleger sich freuen, ein weiteres Aktienpaket zu günstigen Konditionen ins Depot zu bekommen. In einem solchen Falle sieht man es schon fast "als Geschenk" an, wenn man denn überhaupt die Aktie noch bekommt.
Wenn aber, wie hier, der Aktienkurs tendenziell über einen längeren Zeitraum fällt, wird jedwedes KE-Lockmittel scheitern. "Wozu auch, der Kurs fällt ja sowieso!" wird der Anleger zurecht denken.
Eine Kapitalerhöhung ist immer eine Verwässerung vorhandenen Aktienbesitzes. Kommt zu dieser Verwässerung dann auch noch die Gefahr fallender Kurse hinzu, ist das Scheitern der KE vorprogrammiert.
Ich spreche hier nicht von mehrtägigen vorrübergehenden Kursverlusten. Nein, leider ist GPC Biotech der einzige TecDax-Wert, der sich nach den Anschlägen in Madrid bis heute nicht mehr richtig erholt hat. Es kam zu Wochenbeginn ein wenig Hoffnung auf. Aber als am Montag und auch am Dienstag Kursgewinne sofort wieder abgeholt wurden, war die Nachfrage für eine Trendwende zu schwach.
Was jetzt notwendig wäre, ist möglicherweise leichter gesagt als getan:
1.
Das Managment müßte, um der aufgekommenen Verunsicherung wirksam begegnen zu können, nach der Ankündigung nun schnellstmöglich einen strategischen Investor präsentieren. Ist dieser nicht in Sicht, dann sollte dies auch klar gesagt werden. Ich habe sowieso nicht verstanden, daß man neue Allianzen eingehen wolle, wo man doch schon eine mit Altana hat.
2.
Die angekündigte KE sollte noch am gleichen Tage klipp und klar abgesagt werden.
3.
Das Listing an der Nasdaq sollte mit Nachdruck aber keineswegs überstürzt betrieben werden. Warum ein Listing schon morgen? Das Nasdaq-Listing ist eine Super-PR-Story, die - wenn die PR-Abteilung bei GPC Biotech profesionell ist (und bisher waren sie das ja auch) - möglichst lange am köcheln gehalten werden sollte.
4.
Und natürlich brauchen wir eine klitzekleine neue positive Nachricht von der Satraplatin-Front.
Dies Alles sehe ich jedoch (noch) nicht und daher erwarte ich ein weiteres Nachgeben auf 8.50 Euro in den nächsten vier Wochen. Sollte jedoch einer der vier Punkte - nur ein einziger - umgesetzt werdenb, dann - aber nur dann - ist auch FF sofort an Bord des GPC-Tankers.
Der Engländer würde sagen: "The ball is in your park now ..."
Es sei denn ich habe was falsch verstanden!
die kapitalerhöhung soll gerade dazu dienen, um alleine weitermachen zu können!
Es hieß, damit die Aktionäre und natürlich GPC mehr von dem Kuchen hat!
Da bisher selbst bei Pommesbuden und Pleitbuden, die Kapitlaerhöhungen geklapatt haben, dürfte es hier kein Problem sein!
Börse Online und ich glaube auch Welt am Sonntag haben erst vor kurzem den Wert trotz Kursrückgang emkpfohlen!
Auch wenn mir dabei nicht recht wohl ist, weil im Jahre 2000 das Szenario genauso war, daß überbewertete Firmen hochgelobt wurden, so halten dem Wert doch Viele die Treue!
Vorsichtig zu sein bei einem so spekulativem Wert wie GPC, ist allemal angesagt, und ich finde es gur, dass ich nicht der einzige bin, der auch mal kritische Anmerkungen hat!
Gruß
GS
- Bei Altana wird intern überlegt, daß Engagement bei GPC Biotech über die derzeitige Vertragslage hinaus nicht zu erweitern und nach Vertragsende auslaufen zu lassen.
( Zitat Ende )
Wie willst Du diese BEhauptung wiederlegen.
In meinen Augen versuchst Du genauso wie trader43 ( ein sehr guter Freund von mir ) GPC runter zu singen. Ist vergleichbar mit einem Hafensänger. Die haben früher den Leuten auch immer Geschichten, man nannte sie Seemannsgarn, verkauft.
GPC macht bisher fast keine Fehler. Wären alle anderen AG's so gut geführt, hätte es niemals so viele Pleiten am ehm. NEUEN MARKT gegeben.
Ich bin stolz ...... und viele viele GPC Aktien zu besitzen!
Vorsicht ist natürlich immer angebracht, doch wenn das Plus so hoch ist, dann kann man sich sehr gut absichern.
Alle die den Aufsprung bei GPC verpasst haben, oder schon wieder runter sind, weil sie zu den Zittrigen gehören, haben ein großes Problem. Sie wissen nicht, wann der Zug in welche Richtung fährt ! lol Sie verpasssen dann garantiert den alles entscheidenen Zeitpunkt, wenn aus Zug GPC eine RAkete GPC wird.
Na ja, es muß auch Zuschauen geben ! lol
God save GPC forever !
Gruß Euer Byblos
P.S.: Bin und bleibe voll bei GPC investiert. ( auch über den langweiligen Sommer ! )
Zur Chancenbeurteilung von Satraplatin, wenn es denn in 2007 zugelassen wird, wäre es erforderlich, zu hinterfragen, welche weiteren medizinischen Ansätze es zur Bekämpfung von Prostatakrebs gibt. Abgesehen hiervon würde ich es begrüssen, wenn wir uns mit dem Wirkstoff Satraplatin mehr befassen könnten. Hierzu nur soviel populärwissenschaftlich:
Satraplatin ist ein sog. 2nd line Wirkstoff, dessen Anwendungschance darin liegt, eine 1st line Hormontherapie, die wegen Resistenzbildung gegenüber zwei Taxanen abgebrochen werden muß, fortsetzen zu können.
Mit Satraplatin ist es gelungen, die Mortalität um etwa 8 bis 10 Monate zu verlängern. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Im Umkehrschluss heißt dies: Satraplatin hat zwar eine schmerzlindernde (palliative) Wirkung, die erhoffte heilende (kurative) Wirkung wird leider ( noch ) nicht erzielt.
In einem konkreten Punkte würde ich mir mehr Klarheit über die Wirkungsweise von Satraplatin wünschen. Wichtig aber eigentlich selbsverständlich ist:
Das jetzt in der Phase III befindliche Satraplatin wird diese Phase III unverändert durchlaufen. Eine veränderte Version würde weiteres Prüfungsprocedere erforderlich machen. Hierrüber ist jedoch nichts bekannt.
Es ist nicht etwa so, daß Satraplatin in der Testphase III sich plötzlich als 100% heilendes Prostatakrebsmittel entpuppen könnte. Nein, es geht in diesen Testphasen um Wirkungsweisen und Verträglichkeit ( Nebenwirkungen ).
Wenn bei Satraplatin keine unerwünschten gefährlichen Nebenwirkungen auftreten, was wir jetzt noch ncht beurteilen können, wird es auch zugelassen. Wir haben dann nach gegenwärtigem Kenntnisstand ein Medikament, welches zumindest lebensverlängernd wirken kann.
Um nunmehr die Marktchancen für GPC Biotech und dies ist es was uns hier vor allem interessiert beurteilenzu können, müssen wir uns fragen:
"Welche weiteren Ansätze gibt es zur Bekämpfung von Prostatakrebs?"
Hier gibt es einen - aus meiner Sicht hochinteressanten Ansatz den ich gerne in einem weiteren Beitrag vorstelle