Fundamental Applications

...vertrauenswürdig ist, hat Ariva nicht geprüft? Die von Ariva lassen das so stehen?

Hammer !

Könnte doch ein Fake sein und Ariva läßt das hier zu FUN trotzdem öffentlich stehen?

Und das, obwohl die Bafin zu FUN eine Warnung bzgl. zweifelhafter Werbung für den Wert heraus gegeben hat und "HINSICHTLICH DES BETROFFENEN WERTES EINE  UNTERSUCHUNG EINGELEITET" hat ?

http://www.bafin.de/SharedDocs/...EF40FF5525C3370.1_cid290?nn=4568054

Ich glaube, die Bafin sollte noch ein paar mehr Informationen erhalten.

Oder lesen die von der Bafin bereits hier bei Ariva jedes Wort mit? ;-)  

...keine Lust am Ende als Trittbrettfahrer oder Zeuge in irgendeiner Sache herangezogen zu werden, von der man heute bis auf eine Bafin-Warnung noch nichts weiß...

Nein, danke,  das überlasse ich gerne Anderen.

Nur meine Meinung.  

Kanst du deine Ausage #651 Belegen das die Meldung nicht richtig war von der bafin  

Ich habe die BaFin mal direkt angeschrieben mit deiner Aussage
mal schauen was die dazu sagen
 

Dein Telefonat (#469 von heute 13:20 Uhr). Da ist leider keine verlässliche Quelle für immerhin eine ganze Reihe von kurs-relevanten Behauptungen...

Ich könnte dir hier auch einen Text schreiben, mit komplett anderer Bedeutung und Aussage. Und dann? Aussage gegen Aussage?

Ich bitte dich...wo leben wir denn?

Was wird das hier eigentlich mit eigenen Threads, Kritiker aussperren, unschöne Moderationshistorie (Quelle: Ariva), unbelegte Behauptungen wie auf dem Fliessband etc etc.??

Erkläre es mir bitte.

Fakten, Fakten...und an die Ariva-Leser denken ! Das einzige, das zählt.  

Hast du schon vergessen, dass ich hier im Thread ein aktuelles Aktenzeichen der Bafin aus 2015 gepostet hatte?

Oder hast du das nur verdrängt?

Bafin-Aktenzeichen: WA 23-QB 4102-2015/0001  

Und falls mehrere Aktenzeichen angelegt werden?

Finde es traurig, dass du das hier als Wettbewerb ansiehst. Ich habe zwar nur eine Vermutung, aber es könnte ja schließlich sein, dass die Bafin auch wegen Scalping den "Fall FUN" untersucht?

Wer weiß das schon, außer die Bafin selbst? ;-)  

Ich habe auch nicht geschrieben ob die Warnung richtig war oder nicht
Sondern ich lasse deine Aussage inm allgemein prüfen, wie z.b ob Seiten deutscher IR
Fehler gemacht worden sind und entlassen wurden.
 

Times & Sales: Frankfurt
Zeit
          §Kurs Stück
19:38:01 0,226 €
          §13.500
19:37:11 0,228 €
          §14.000
17:38:36 0,237 €
          §1.000
16:42:26 0,23 €
          §15.000
16:36:14 0,225 €
          §25.000
15:56:08 0,23 €
          §17.000
13:19:23 0,238 €
          §2.500
10:43:26 0,228 €
          §5.150
 

...nicht FUN ist.

Auswirkungen analog zu Epoxy?
Wenn das Management angekündigtes umsetzt, dann kann es ja hier auch was werden.

Aktuell ist der Wert wohl eher überbewertet...

8500User x 250$ / 20MIO Shares =>> 0,11$

NEUER SUPER STARTUP IST SUPERSTARK UND GARANTIERT ENORME KURSGEWINNE

Für unseren neuen Super Startup ist in der Anfangsphase auch absolut egal was sich generell in der Wirtschaft oder bei den Börsen tut. Aufgrund diverser Komponenten ab dem Zeitpunkt des Nasdaq OTC Listing (hoffentlich nun in den nächsten paar Tagen) wird es einfach garantierte riesige Kursgewinne geben. Es gab ja auch bereits wilde Spekulationen in Zusammenhang zu unserem neuen Super Startup, doch wird dann bei Vorstellung des Unternehmens sich erweisen ob jene Spekulanten richtig lagen oder sie doch am Holzweg waren.

http://www.boerse-express.com/mobile#/mobile/belogs/get_belog/699549  

Mr.X mit seiner Ankündigung im Börsenbrief-Stil FUN meint, hat er in seiner Ankündigung Tatsachen verschwiegen. Denn FUNs Heimatbörse ist Kanada/CSE.

Und diese hat er in den mir bekannten Veröffentlichungen mit KEINEM WORT erwähnt

...die Beobachter nehmen es dennoch in ihren Fokus. Nur zu.



 

dass Amerika die Heimatbörse ist.
Er hat im Gegenteil betont, dass es nur ein Listing und kein aufgepushter IPO sei => http://www.be24.at/blog/entry/699350/...-noch-ein-paar-tage/fullstory
Zudem werde der Wert auch an einer Börse in Deutschland im Freiverkehr gehandelt.
Das muss nicht zwingend beuten, dass dies erst ab dem OTC Listing gilt. Ich interpretiere es so, dass man schon vorher die Möglichkeit hatte an mindestens einer anderen Börse den Wert zu handeln, wobei ich gleich an Kanada CSE und Frankfurt und somit an Fundamental Applications denke.

 

mit 5-10 mios Installationen auf Google Play
http://www.shpock.com/
Fun/Foro muss sich quasi an solchen Anbietern messen..
kann mir nicht vorstellen dass die Welt so was wie Fun wirklich braucht bzw sich auf dem Markt durchsetzen kann..
http://www.shpock.com/  

...nicht nur aus Foro.
Da gibt's noch die Apps serum und Truth.
Truth soll angeblich über 100.000 Nutzer haben (lt. Sharedeals )

 

 

Dann hoffe ich mal das sharedeals die Wahrheit spricht.
http://www.sharedeals.de/2015/04/...tal-faellt-jetzt-der-startschuss/  

Zitat tbhomy
--
Mr.X mit seiner Ankündigung im Börsenbrief-Stil FUN meint, hat er in seiner Ankündigung Tatsachen verschwiegen. Denn FUNs Heimatbörse ist Kanada/CSE.

Und diese hat er in den mir bekannten Veröffentlichungen mit KEINEM WORT erwähnt

...die Beobachter nehmen es dennoch in ihren Fokus. Nur zu.
--

Scherf hat nie gesagt, dass es sich um ein IPO und eine Erstnotiz des Wertes handelt.
Ein OTC Listing bedeutet nicht, dass der Wert nicht schon anderweitig notiert ist und gehandelt wird.
Zudem spricht er ja davon, dass der Wert auch in Deutschland im Freiverkehr gehandelt werde was aber nicht zwangsläufig bedeutet, dass er nicht jetzt schon in Deutschland gehandelt wird.
Von Amerika als Heimatbörse wurde nie gesprochen. Warum muss er auch jetzt schon die Heimatbörse zwingend erwähnen solange er den Wert noch nicht konkret nennt?

 

Die Daten mögen der Realität entsprechen, alles Andere ist auf Seiten dieses Börsen-blogs aber genauso Spekulation wie es ein informierter Trader betrachten täte.

FUNs Marketing-Konzept kann gelingen, aber es kann genauso gut schief gehen. Und der Zeitrahmen, in dem es überhaupt zu einer akzeptablen Zahl von Usern kommen könnte, ist allen Marktteilnehmern gleichermaßen unbekannt.

Es kann noch weit über ein Jahr dauern, bis dieses Startup die ersten meßbaren Erfolge erzielt. Wer weiß dass im Voraus?

Auch wenn es da ein paar Anreize seitens FUN in Form von zusätzlichen Shares im Falle von erreichten Nutzerzahlen gitb (siehe Infos hier im Thread und auf sedar.com).  

Der August hat nur noch wenige Tage...

Nur meine Meinung.  

Wenn diese Zahlen stimmen und FUN mit 3 Apps übergreifend und jeder User mit 100$ bewertet wird, was eher konservativ ist, dann wäre hier ein PPS von 0,8 $ hochzurechnen...

 

 

 

...da FUN reichlich Leistungen, welche sie in Anspruch nehmen, mit Shares bezahlen. Schulden werden auch in Shares konvertiert.

Zudem die Mitarbeiter-Optionen und die Warrants, welche hier und da auch gerne über den Tresen gehen. ;-)

Zuletzt für Prodigys Leistungen: "Fundamental will also grant Prodigy 440,000 common share purchase warrants, exercisable at a price of $0.30, for two (2) years."

http://www.cnsx.ca/cmsAssets/docs/Filings/2015/...Prodigy_Capital.pdf

Nur so am Rande: $ 0,30 sind aktuell 0,197 Euro... ;-)  

...ist die Tatsache, dass FUN nicht sehr viel Wert auf neutrale Information speziell für die deutschen Aktionäre zu legen scheint.

http://www.ariva.de/fundamental_applications-aktie/news

http://www.finanznachrichten.de/.../fundamental-applications-corp.htm

Ich lese unter den beiden Links oben stets von der hier auf Ariva gut bekannten Quelle "sharedeals.de". Sind die ehrenamtlich tätig? Wohl kaum, oder?

 

mit Ansage !!!