WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?
Kam Dein W-8 Dokument beim WMI LT an ?
Ich hatte heute ein "Second Request" Schreiben im Briefkasten.
Dachte zuerst dass es die Mitteilung zu den Zahlungen ist auf die alle warten :-)
Na jedenfalls geht es um das W-8, das anscheinend noch nicht angekommen ist.
Losgeschickt Mitte September 2018.
Und mit USPS Tracking bekomme ich die folgende Information:
In Transit:
Inbound Out of Customs
Your item cleared United States Customs on September 23, 2018.
Kann es sein dass es seit dem 23.09.2018 immer noch irgendwo rum liegt ??
Mal schauen was der WMI LT dazu meint. Leider kann ich mich nicht mehr daran erinnern wie es damals ablief. Die Post sagte irgendwas von einer Woche, aber wahrscheinlich nur bis es mal in Amerika ist. Keine Ahnung mit welcher Schneckenpost es danach weiter transportiert wird.
Danke
Ich hatte heute ein "Second Request" Schreiben im Briefkasten.
Dachte zuerst dass es die Mitteilung zu den Zahlungen ist auf die alle warten :-)
Na jedenfalls geht es um das W-8, das anscheinend noch nicht angekommen ist.
Losgeschickt Mitte September 2018.
Und mit USPS Tracking bekomme ich die folgende Information:
In Transit:
Inbound Out of Customs
Your item cleared United States Customs on September 23, 2018.
Kann es sein dass es seit dem 23.09.2018 immer noch irgendwo rum liegt ??
Mal schauen was der WMI LT dazu meint. Leider kann ich mich nicht mehr daran erinnern wie es damals ablief. Die Post sagte irgendwas von einer Woche, aber wahrscheinlich nur bis es mal in Amerika ist. Keine Ahnung mit welcher Schneckenpost es danach weiter transportiert wird.
Danke
Also der WMI LT frägt mich nun, ob ich das W-8 einscannen und per Email schicken kann.
Dann mache ich das eben so :-).
Dann mache ich das eben so :-).
Moin,
keine Ahnung, ich habe keinen Brief vom Trust erhalten, auch noch nicht das neue LTI-Statement. Aber ich maile diese Sachen grundsätzlich immer vorab zum Trust. Die sagen es nicht offiziell, aber es langt Ihnen per E-Mail, Originale benötigen die nicht unbedingt... ;-)
Schöne Grüße,
stay
p.s. Daraus ableiten, dass es in diesem Jahr noch eine Zahlung geben wird, würde ich aber nicht. Die melden sich immer, kurz bevor die drei Jahre um sind. Ist halt darin begründet, dass sie ansonsten gezwungen sind, die Steuern abzuführen. Und das muss ja rechtzeitig "buchhalterisch" erfasst werden. Wäre natürlich schön, wenn es mit einer nicht-turnusmäßigen Zahlung klappen würde, aber ich frage mich, warum der Trust dann noch keine PR herausgegeben hat...
keine Ahnung, ich habe keinen Brief vom Trust erhalten, auch noch nicht das neue LTI-Statement. Aber ich maile diese Sachen grundsätzlich immer vorab zum Trust. Die sagen es nicht offiziell, aber es langt Ihnen per E-Mail, Originale benötigen die nicht unbedingt... ;-)
Schöne Grüße,
stay
p.s. Daraus ableiten, dass es in diesem Jahr noch eine Zahlung geben wird, würde ich aber nicht. Die melden sich immer, kurz bevor die drei Jahre um sind. Ist halt darin begründet, dass sie ansonsten gezwungen sind, die Steuern abzuführen. Und das muss ja rechtzeitig "buchhalterisch" erfasst werden. Wäre natürlich schön, wenn es mit einer nicht-turnusmäßigen Zahlung klappen würde, aber ich frage mich, warum der Trust dann noch keine PR herausgegeben hat...
wer haette eigentlich die Fantastilliarden bekommen, wenn Equity ausgebucht worden waere?
Und immer noch - der Trust ja nicht, wer zahlt euch aus?
Und immer noch - der Trust ja nicht, wer zahlt euch aus?
die Frage ist warum der WaMu-Fall
sofort in Chapter11 kam
und
nicht Chap.7 verhandelt wurde..denn da hatte es niemals eine Zukunft für WMI (H) und ESCROWS gegeben.
Ich denke auch dein Freund vom Team ..speakerscorner weis warum er damals falsch gelegen ist...
und die Equity auch heute nach 10 Jahren ,immer noch die Chance hat ..an Gelder zu kommen welche es eigentlich nicht geben darf .
schöne Woche noch !
sofort in Chapter11 kam
und
nicht Chap.7 verhandelt wurde..denn da hatte es niemals eine Zukunft für WMI (H) und ESCROWS gegeben.
Ich denke auch dein Freund vom Team ..speakerscorner weis warum er damals falsch gelegen ist...
und die Equity auch heute nach 10 Jahren ,immer noch die Chance hat ..an Gelder zu kommen welche es eigentlich nicht geben darf .
schöne Woche noch !
es ist noch nicht vorbei..
erst wenn die letzte Botschaft vom Wmilt kommt
und sollte da das stehen, was du dir erhoffst hättest Du gewonnen.
erst wenn die letzte Botschaft vom Wmilt kommt
und sollte da das stehen, was du dir erhoffst hättest Du gewonnen.
mit den Piers (wahuq)
waren die nur proforma in Tranche 4 ??
ach ja..Sie haben sich ja auch nach dem Por7 Angemeldet ...
und
bekamen immer wieder mal barchecks.. Richtig ?
aber leider nicht in der Höhe wie es Mal im Prospekt war ...
aber immerhin viel mehr wie die Doofe class 19-22 ..
welche 2012 nur mit 200 Mill.Wmih abgespeist wurden..die zu 0,50 $ rauskamen ..
welche Aktuell mit Coop schon Split und Wandlung ..bei 0,05 $ stehen ..
not fair ..but resonable !!
waren die nur proforma in Tranche 4 ??
ach ja..Sie haben sich ja auch nach dem Por7 Angemeldet ...
und
bekamen immer wieder mal barchecks.. Richtig ?
aber leider nicht in der Höhe wie es Mal im Prospekt war ...
aber immerhin viel mehr wie die Doofe class 19-22 ..
welche 2012 nur mit 200 Mill.Wmih abgespeist wurden..die zu 0,50 $ rauskamen ..
welche Aktuell mit Coop schon Split und Wandlung ..bei 0,05 $ stehen ..
not fair ..but resonable !!
Deine Ahnungslosigkeit ist schon erschreckend: Pro Forma? Nach dem PoR7 "angemeldet"?
Die Piers waren seit jeher in der Class 16, deren (Teil-)Ausschüttung dann in der vierten Tranche erfolgte.
Die Piers wurden auch nicht nach dem PoR7 "angemeldet", sondern man hatte als Piers-Eigner ein Jahr nach der Plan-Confirmation Zeit, um die Releases zu erteilen.
Was die Deckelung der Piers angeht: Diese folgte auf Grund von Walraths September Opinion. Klar, wäre ohne die Deckelung mehr dabei herausgekommen, aber die meisten dürften sich die Piers ohnehin erst nach der Walrath-Opinion zugelegt haben, so dass die Deckelung quasi eingepreist war. Ohne die Deckelung und ohne die Ungewissheit bez. etwaiger vorrangiger Claims (in erster Linie Marta), hätte man die Piers wohl kaum zum Preis von rd. 2 $ das Stück bekommen. Insofern ist das höchstens aus Sicht der Hedgies ärgerlich... ;-)
p.s. Und ja, nach den Klarstellungen vom Trust für die Ihub-Deppen und alle "Rosaroten" sieht es wohl in der Tat so aus, dass die "Bösen" doch tatsächlich Recht haben und nurmehr - wenn überhaupt - Brotkrumen für die Ex-Aktionäre übrig bleiben. That's life...
Die Piers waren seit jeher in der Class 16, deren (Teil-)Ausschüttung dann in der vierten Tranche erfolgte.
Die Piers wurden auch nicht nach dem PoR7 "angemeldet", sondern man hatte als Piers-Eigner ein Jahr nach der Plan-Confirmation Zeit, um die Releases zu erteilen.
Was die Deckelung der Piers angeht: Diese folgte auf Grund von Walraths September Opinion. Klar, wäre ohne die Deckelung mehr dabei herausgekommen, aber die meisten dürften sich die Piers ohnehin erst nach der Walrath-Opinion zugelegt haben, so dass die Deckelung quasi eingepreist war. Ohne die Deckelung und ohne die Ungewissheit bez. etwaiger vorrangiger Claims (in erster Linie Marta), hätte man die Piers wohl kaum zum Preis von rd. 2 $ das Stück bekommen. Insofern ist das höchstens aus Sicht der Hedgies ärgerlich... ;-)
p.s. Und ja, nach den Klarstellungen vom Trust für die Ihub-Deppen und alle "Rosaroten" sieht es wohl in der Tat so aus, dass die "Bösen" doch tatsächlich Recht haben und nurmehr - wenn überhaupt - Brotkrumen für die Ex-Aktionäre übrig bleiben. That's life...
Schön dich wieder zu lesen, hoffentlich gesund.
Deiner Aussage im vor geschriebenen Post entnehme ich
das du es komplett ausschließt das Geld an die Escrowes kommt.
Ich meine jetzt nicht die Krümel im Wasserfall über den Trust.
Es gibt also deiner Aussage nach kein Geld aus irgendwelchen Geldern
die noch auftauchen könnten wie Kaufpreisnachbesserung oder in
Sicherheit gebrachte Assets oder Sonstiges.
An dieser Aussage wirst du dich messen lassen müssen.
Ich hoffe du täuschst dich
Deiner Aussage im vor geschriebenen Post entnehme ich
das du es komplett ausschließt das Geld an die Escrowes kommt.
Ich meine jetzt nicht die Krümel im Wasserfall über den Trust.
Es gibt also deiner Aussage nach kein Geld aus irgendwelchen Geldern
die noch auftauchen könnten wie Kaufpreisnachbesserung oder in
Sicherheit gebrachte Assets oder Sonstiges.
An dieser Aussage wirst du dich messen lassen müssen.
Ich hoffe du täuschst dich
Es wird noch ein paar Aktien aus der Reserve geben sowie evtl. ein paar finanzielle Krümel vom Trust.
Alles andere ist und war schon immer purer Nonsens aus dem Ihub-Universum.
Alles andere ist und war schon immer purer Nonsens aus dem Ihub-Universum.
sind eure Piers eigentlich die erste Class oder Tranche ..
welche nicht zu 100 % bezahlt wurden...
.... Pro Forma....!
vielleicht sollte es für dich "Formell oder Formel " heißen.
Du kannst ja so froh sein...über dein perfektes Wissen im WaMu + WMI Spektakel --
Ich denke dein letzter Scheck welchen du noch bekommst...
wird sicher in Coop investiert ...
Richtig !
Denn ein Plus mit 100 - 200 % sind im Aktienkurs bestimmt noch drinnen !
welche nicht zu 100 % bezahlt wurden...
.... Pro Forma....!
vielleicht sollte es für dich "Formell oder Formel " heißen.
Du kannst ja so froh sein...über dein perfektes Wissen im WaMu + WMI Spektakel --
Ich denke dein letzter Scheck welchen du noch bekommst...
wird sicher in Coop investiert ...
Richtig !
Denn ein Plus mit 100 - 200 % sind im Aktienkurs bestimmt noch drinnen !
@Kölner
Ein immer noch unbestimmter externer Zahler kennt eure Escrows nicht, kennt dich nicht. Der kann dir kein Geld schicken.
Und laut „eurer“ „tollen“ Theorie hat ja der einzige mit Bezug zu den Escrows, der Trust, nichts mit diesen geheimen Summen zu tun.
Und du willst jetzte ernsthaft wieder mit einer Kaufpreisnachbesserung anfangen? Selbst JWW ist da (monetan) drüber weg.
Ein immer noch unbestimmter externer Zahler kennt eure Escrows nicht, kennt dich nicht. Der kann dir kein Geld schicken.
Und laut „eurer“ „tollen“ Theorie hat ja der einzige mit Bezug zu den Escrows, der Trust, nichts mit diesen geheimen Summen zu tun.
Und du willst jetzte ernsthaft wieder mit einer Kaufpreisnachbesserung anfangen? Selbst JWW ist da (monetan) drüber weg.
Lesen scheint nicht deine Stärke zu sein.
Ich fange hier keine neue Diskusuon über den Kaufpreis an.
Mir ging es ausschließlich um die Aussage von Stay der sich diesbezüglich fest gelegt hat.
Also hör auf mit den Wortverdreh Spielchen
Ich fange hier keine neue Diskusuon über den Kaufpreis an.
Mir ging es ausschließlich um die Aussage von Stay der sich diesbezüglich fest gelegt hat.
Also hör auf mit den Wortverdreh Spielchen
geschrieben:
"die noch auftauchen könnten wie Kaufpreisnachbesserung "
und wie identifiziert der unbekannte Zahler den Koelner?
"die noch auftauchen könnten wie Kaufpreisnachbesserung "
und wie identifiziert der unbekannte Zahler den Koelner?
Der Koelner ist registriert sowohl beim Trust als auch bei ehemals WMIH ,
durch die Einreichung einer Opjetion. Desweiteren gäbe es auch die Möglichkeit,
das man sich selbst meldet oder über seinen Broker. Viele Wege führen nach Rom.
durch die Einreichung einer Opjetion. Desweiteren gäbe es auch die Möglichkeit,
das man sich selbst meldet oder über seinen Broker. Viele Wege führen nach Rom.
mit dem Wunschbetrag - bestimmt.
Der Trust ist raus - eure Behauptung, der Trust hat die Escrows ausgegeben. Mr. Unknown kennt dich nicht.
Und Polys Szenario ist natürlich auch "interessant"...
Shares sind gerecht Geld nicht
Manche Statements stotzen vor Witz und Esprit.
Geld ist also ungerecht? Wahrscheinlich, weil man zu unterschiedlichen Zeiten Aktien von COOP kaufen „müsste“? Aber warum sollte man?
Shares sind gerecht? Da würde ich dann mal die shareholder fragen, die keine neuen shares (for value) bekommen für wie gerecht die das halten.
Der Trust ist raus - eure Behauptung, der Trust hat die Escrows ausgegeben. Mr. Unknown kennt dich nicht.
Und Polys Szenario ist natürlich auch "interessant"...
Shares sind gerecht Geld nicht
Manche Statements stotzen vor Witz und Esprit.
Geld ist also ungerecht? Wahrscheinlich, weil man zu unterschiedlichen Zeiten Aktien von COOP kaufen „müsste“? Aber warum sollte man?
Shares sind gerecht? Da würde ich dann mal die shareholder fragen, die keine neuen shares (for value) bekommen für wie gerecht die das halten.
Ist schon traurig wenn ich so deine Beiträge lese.
Völlig wirres Zeug ohne Hand und Fuß.
Manchmal habe ich bei dir das Gefühl,
du bist neidisch auf die Ercrows Inhaber.
Hast nicht Releast und gehst im Falle einer Zahlung
an die Escrowe leer aus.
So genug gemüllt hab besseres zu tun bei dem super Wetter.
Völlig wirres Zeug ohne Hand und Fuß.
Manchmal habe ich bei dir das Gefühl,
du bist neidisch auf die Ercrows Inhaber.
Hast nicht Releast und gehst im Falle einer Zahlung
an die Escrowe leer aus.
So genug gemüllt hab besseres zu tun bei dem super Wetter.
Zahler ohne Bezug zu Trust/WMI/WMIH wie soll er zahlen.
Selbstauskunft scheidet aus
Da es Extrust ist sollten doch auch die Nichtreleaser kassieren - na komm schon - wie?
Selbstauskunft scheidet aus
Da es Extrust ist sollten doch auch die Nichtreleaser kassieren - na komm schon - wie?
“bitte mal logisch schlußfolgernd”
Gerne
„Ich glaube an die Theorie: CH 11 Ende DANN: COOP-Kurs darf+wird+muß steigen.
Ich glaube an ein "politisches" und gesteuertes Kursverhalten Wmih´s und COOP`s all die Jahre.“
Ganz klar unlogisch – der Prozentsatz der Insolventen ist mittlerweile verschwindend gering. Diese Firma ist neu und neu zu bewerten. Einen Zusammenhang herzustellen ist wunschdenken.
„Geheimes Geld“
Ganz klar unlogisch, da der geheim Zahler nichts mit dem Trust zu tun hat und demnach keine escrows kennt.
Gerne
„Ich glaube an die Theorie: CH 11 Ende DANN: COOP-Kurs darf+wird+muß steigen.
Ich glaube an ein "politisches" und gesteuertes Kursverhalten Wmih´s und COOP`s all die Jahre.“
Ganz klar unlogisch – der Prozentsatz der Insolventen ist mittlerweile verschwindend gering. Diese Firma ist neu und neu zu bewerten. Einen Zusammenhang herzustellen ist wunschdenken.
„Geheimes Geld“
Ganz klar unlogisch, da der geheim Zahler nichts mit dem Trust zu tun hat und demnach keine escrows kennt.
deine Escrows interessieren mich nicht.
Deine falschen Annahmen amüsieren mich. Ihr seid lustig, deshalb bin ich manchmal hier.
Deine falschen Annahmen amüsieren mich. Ihr seid lustig, deshalb bin ich manchmal hier.
deine ganzen Annahmen ergeben keine Sinn und sind unlogisch.
Hier der link:
https://www.duden.de/rechtschreibung/unlogisch
Hier der link:
https://www.duden.de/rechtschreibung/unlogisch
Wir lernen daraus: Zuviel Paprika ist offenbar ungesund...
p.s. Noch ungesünder sind offenkundig nur noch Pampelmusenmützen, was man eindrucksvoll an diesem "geistigen Erguss" sehen kann: https://www.ariva.de/forum/...crow-thread-494496?page=136#jumppos3409
p.p.s. Logik? Pah, da pfeifen die geldgierigen Ex-Aktionäre drauf, so lange die Kohle fließt. Woher? Keine Ahnung, ist doch auch egal. Bei über 300 Mio. Amis wird sich schon jemand finden, der die "Escrows" für die lange Wartezeit entschädigt! Verjährungsfristen? Gibt es im Wamu-Fall auch nicht. Wäre ja noch schöner...