Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft?
Kann doch Aktien ausgeben?
Somit zusätzlich Milliarden in die Kasse spülen!.
Ich finde das Spiel der Hedgis fängt jetzt erst recht an!.
Mitdem unterschied Aktionäre 20% mitverdienen.
Na bin mal gespannt,ob Sie uns doch an Ihrem Erfolg teilnehmen lassen.
Somit zusätzlich Milliarden in die Kasse spülen!.
Ich finde das Spiel der Hedgis fängt jetzt erst recht an!.
Mitdem unterschied Aktionäre 20% mitverdienen.
Na bin mal gespannt,ob Sie uns doch an Ihrem Erfolg teilnehmen lassen.
Moderation
Zeitpunkt: 10.01.24 11:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 10.01.24 11:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Moderation
Zeitpunkt: 10.01.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 10.01.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
nicht beantragten CVR Anteile?
müsste es nicht auf 5 Stiftungen verteilt werden?
Vorläufig hat es 0 wert,
In Zukunft xy€
müsste es nicht auf 5 Stiftungen verteilt werden?
Vorläufig hat es 0 wert,
In Zukunft xy€
Nochmal eine "einfache" Frage dieses Mal ohne Hintergedanken: Du schriebst " ...aufgrund der nicht besonders rosigen Lage des Gesellschaftskonstrukts "IBEX" keine Gewinne...". Ich verstehe es einfach nicht, dass zum Einen LdP seine Aussage (80/20) vom 15.12.22 positiv verkaufen wollte sowie dass das Gericht den Antrag durchgewunken hat, wenn es doch so schlecht um die Zukunft der Gesellschaft bestellt sein soll. Dies zumindest laut deiner meiner Meinung nach fundierten (da du es bist^^ und das größte Wissen haben solltest) Aussage.
Wenn dieses "Wissen" nicht fundiert sein sollte (also nichts weiter als eine vage Vermutung), wäre es in meinen Augen ein noch viel schlimmerer Fehler, dass das Gericht dies durchgewunken hat (auf den Fall bezogen, dass es tatsächlich keine rosige Zukunft für uns gibt). Denn damit wären deine unbegründeten Vermutungen im Nachhinein stichhaltiger als alles, was durch das Gericht abgesegnet wurde (also der Restrukturisierungsplan). Das wäre dann aber eher ein Verbrechen als ein Fehler.
Kann ich mir so etwas vorstellen? Grundsätzlich schon, denn die Erfahrung mit Steinhoff hat jedem Gutgläubigen offenkundlich gemacht, dass nicht mal eine Gewaltenteilung vor Betrug warnt. Von der Gesetzgebung aus wirtschaftlichen Interessen befürwortet, von den Gerichten abgenickt.
Glaube ich das in diesem Fall: Nein! Leider werden die Argumente für die beiden Seiten nicht gerade auf dem Tablett serviert und der ganze Sch... ist ein riesiges Glücksspiel mit gezinkten Karten. Warten wir ab, welche gespielt werden sollen...
Wenn dieses "Wissen" nicht fundiert sein sollte (also nichts weiter als eine vage Vermutung), wäre es in meinen Augen ein noch viel schlimmerer Fehler, dass das Gericht dies durchgewunken hat (auf den Fall bezogen, dass es tatsächlich keine rosige Zukunft für uns gibt). Denn damit wären deine unbegründeten Vermutungen im Nachhinein stichhaltiger als alles, was durch das Gericht abgesegnet wurde (also der Restrukturisierungsplan). Das wäre dann aber eher ein Verbrechen als ein Fehler.
Kann ich mir so etwas vorstellen? Grundsätzlich schon, denn die Erfahrung mit Steinhoff hat jedem Gutgläubigen offenkundlich gemacht, dass nicht mal eine Gewaltenteilung vor Betrug warnt. Von der Gesetzgebung aus wirtschaftlichen Interessen befürwortet, von den Gerichten abgenickt.
Glaube ich das in diesem Fall: Nein! Leider werden die Argumente für die beiden Seiten nicht gerade auf dem Tablett serviert und der ganze Sch... ist ein riesiges Glücksspiel mit gezinkten Karten. Warten wir ab, welche gespielt werden sollen...
Irgendwie funktioniert das editieren bei mir nicht. Also:
"Wenn dieses "Wissen" nicht fundiert sein sollte (also nichts weiter als eine vage Vermutung), wäre es in meinen Augen ein noch viel schlimmerer Fehler, dass das Gericht dies durchgewunken hat."
soll heißen
"Wenn dieses "Wissen" nicht fundiert sein sollte (also nichts weiter als eine vage Vermutung), wäre es in meinen Augen ein genauso schlimmer Fehler, dass das Gericht dies durchgewunken hat (
Die IBEX Topco B.V. wurde ja als Kapitalgesellschaft gegründet - hierzu muß diese zwingend ein positives Eigenkapital haben und darf bei Gründung nicht überschuldet sein.
Also 1 EUR Minimum Eigenkapital.
Und dieser eine Euro wird über 5 Stiftungen verteilt und die HF wollen unbedingt 80% von diesem Euro abhaben.
Ja nee.. ist klar ;)
Also 1 EUR Minimum Eigenkapital.
Und dieser eine Euro wird über 5 Stiftungen verteilt und die HF wollen unbedingt 80% von diesem Euro abhaben.
Ja nee.. ist klar ;)
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 14:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 12.01.24 14:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Danke für den Zeitstrahl des Grauens.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sollte schon längst Pepco Aktien veräußert werden, un die internen Schulden zu begleichen.
Bisher ist nichts passiert. Genau das Gegenteil ist passiert, es gab eine Unternehmensnachricht der BV, dass aktuell keine Aktien verkauft werden, sondern ggfs. sogar aufgestockt werden soll.
Wenn die Burschen eins können, dann Märchen erzählen.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sollte schon längst Pepco Aktien veräußert werden, un die internen Schulden zu begleichen.
Bisher ist nichts passiert. Genau das Gegenteil ist passiert, es gab eine Unternehmensnachricht der BV, dass aktuell keine Aktien verkauft werden, sondern ggfs. sogar aufgestockt werden soll.
Wenn die Burschen eins können, dann Märchen erzählen.
Zitat: "Man brauchte sich nur mal die Lustlosigkeit auf der Investorenkonferenz im Sommer 2022 anschauen."
Es wurde aber viel über Posts hergezogen, die das zu dem Zeitpunkt klar ausdrückten...
...und jetzt schnell auf den Madone-Account geswitched und noch einen Dörte-Follower gemimt.
Ich finde dich/euch ebenfalls süß, so als Follower ohne Kenntnis der Materie.
Zumindest fand noch kein Outing in diese Richtung statt ;-)
Ich finde dich/euch ebenfalls süß, so als Follower ohne Kenntnis der Materie.
Zumindest fand noch kein Outing in diese Richtung statt ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 12.01.24 16:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
3Milliarden MK.
Warum die Aktie 50% verloren hat,sollte klar sein!.
Damit NL Gericht überzeugt wurde!.
Volle Umstruktierungs Plan umzusetzen 80% für Zukunft bei Gewinn für Hedgis erwirtschaften,und Holding 10Milliarden Kredit nochmal Sichern.
Kriminelle Stein Energie Steckt hier voll drin.
Warum sollen nicht Hedgis uns Krümmel von 20% nicht geben?
Ich sehe hier Potenzial,
Wenn alles gut läuft,Sie uns etwas hin schmeißen.
Dumping German Money
Warum die Aktie 50% verloren hat,sollte klar sein!.
Damit NL Gericht überzeugt wurde!.
Volle Umstruktierungs Plan umzusetzen 80% für Zukunft bei Gewinn für Hedgis erwirtschaften,und Holding 10Milliarden Kredit nochmal Sichern.
Kriminelle Stein Energie Steckt hier voll drin.
Warum sollen nicht Hedgis uns Krümmel von 20% nicht geben?
Ich sehe hier Potenzial,
Wenn alles gut läuft,Sie uns etwas hin schmeißen.
Dumping German Money
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 17:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Regelverstoß
Zeitpunkt: 12.01.24 17:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Regelverstoß
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 17:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 12.01.24 17:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 17:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 12.01.24 17:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 14.01.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.01.24 11:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Wer in eine Beschisser Firma Kohle steckt, muss immer damit rechnen, dass die Kohle weg ist. Seit 2017 wusste jeder- sogar in Hintertupfingen, --dass Steinhoffs Geschäftsmodell nur mit Betrug am laufen blieb. Weshalb trotzdem soviele Kleingeldler aufsprangen, bleibt ein Rätsel- war wahrscheinlich nur Gier auf Reibach....
bleibt, haben die Gläubiger auch weiterhin Kredite gewährt und 80% der CVR Anteile gefordert, mit einem riskanten Manöver vor Gericht.
Diese Narren
Diese Narren
Ihr habt alle zuviel Respekt vor den Herren des Universums. (Hedgis). Die kochen auch nur mit Wasser und sind schon oft in Pleiten geschliddert. Dass sie den südafrikanischen Bauernfänger intravenös am Leben hielten, war nmM ein dämlicher Zock. Denn der Ruf des Betrügers ist für alle Zeit ruiniert...
Moderation
Zeitpunkt: 16.01.24 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 16.01.24 11:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema