Der USA Bären-Thread
55% der Weltbevölkerung leben in Städten (https://www.egovernment-computing.de/...leben-in-staedten-a-731941/). Das Virus ist hoch ansteckend, wenn man keine Quarantäne vornimmt, dürften (von mir mal vorsichtig geschätzt) 60% der Stadtbewohner sich anstecken. Die Sterblichkeit scheint bislang bei 2% zu liegen, wenn man aber mal vorsichtig ist und von vielen unerkannten Fällen ausgeht, lassen wir es mal 0,3% sein. Jetzt kommt der Dreisatz:
Auf der Welt leben ca. 7.763.000.000 Menschen.
* 0,55 = 4.269.650.000 Menschen, die in der Stadt leben.
* 0.3% = 12.808.950 Städter, die das Virus weltweit das Leben kosten könnte.
Deshalb halte ich drastische Maßnahmen unvermeidbar, damit man diese hohe Ansteckungsrate in den Griff bekommt. Wie in China: Ausgangssperren, sozusagen präventiv Quarantäne.
Wie es den Menschen geht, ist Wall Street mehr oder minder egal, außer in deren Eigenschaft als Konsumenten.
unterschiedlichen Reiseländern ein.
Am gefährlichsten mit Level 3 ist China, dann folgen mit Level 2 Südkorea, Iran und Italien.
https://edition.cnn.com/asia/live-news/...2-28-20-intl-hnk/index.html
Here is the full list:
China: Level 3 - Avoid non-essential travel
Hong Kong: Level 1 - Practice usual precautions
Iran: Level 2 - Practice special precautions
Japan: Level 1 - Practice usual precautions
Northern Italy: Level 2 - Practice special precautions
Singapore: Level 1 - Practice usual precautions
South Korea: Level 2 - Practice special precautions
Voodoo ist ja auch wirtschaftlich sein Spezialgebiet, analog zu Voodoo-Ökonom Ronald Reagan.
CNN (link oben)
President Donald Trump is hoping for a "miracle" that will make the coronavirus disappear but tanking stock markets and signs the disease is stalking America are delivering their verdict on his scattershot management of the crisis.
A historic Wall Street sell off, the first case on US soil that could not be traced to travel to countries battling the virus, and news of drug shortages outpaced White House efforts to show everything was under control.
"It's going to disappear. One day it's like a miracle, it will disappear," Trump said at the White House Thursday as the virus marched across Asia and Europe after US officials said the US should brace for severe disruption to everyday life.
Präsident Rohani hat vor ein paar Tagen behauptet, das Virus sei "ein Waffe des Westen", die gegen den Iran gerichtet sei. Dann darf der "Angriff" per se schon nicht erfolgreich sein.
In China flacht die Zahl der neuen Toten ab, ebenso die Zahl der Neuinfizierten. Das kann Propaganda sein, denn die Kriterien, wer als infiziert gilt, wurden vor 10 Tagen stark verschärft. Infiziert gelten seitdem nur noch Chinesen, bei denen ein offizieller Virus-Test positiv ausfiel. Wer nur die Symptome hat (Atemnot, Lungenentzündung) wird nicht mehr automatisch zu den Infizierten gezählt. Folglich sterben solche Leute dann auch "an Lungenentzündung", sie gelten nicht mehr als Corona-Opfer.
China will erstens international gut dastehen und zweitens die Arbeiter zurück an die Fließbänder holen. Das geht nur mit "guten Zahlen". China hat auch im Wirtschaftssektor die zweifelhafte Tradition, Zahlen reihenweise zu schönen bzw. zu fälschen. Dies muss man bei den gemeldeten neuen Zahlen berücksichtigen.
In Südkorea gab es jetzt mit 571 die meisten neuen Fälle. Die Gesamtzahl liegt bei 2337 und die Zahl der Toten bei 13 Tote. In Italien sind bereits 17 Menschen gestorben.
Eine Infektion reicht also schon aus, um ein gesamtes Werk stillzulegen. Das wird auch noch andernsorts auf der Welt passieren.
FAZIT: Die ökonomischen Folgen sind weit gravierender als die gesundheitlichen, wegen des Zwangs zur Vorbeugung.
https://www.zerohedge.com/markets/...fter-worker-tests-positive-virus
Nichtsdestotrotz dürfe eine nicht Eindämmung auch noch weitere Konsequenzen haben, nämlich den Zusammenbruch der Gesundheitsversorgung und damit weitere Tote, weil Menschen mit anderen Krankheiten nicht mehr adäquat versorgt werden können. Und natürlich würden sich großflächig Arbeitnehmer auf einmal krank melden, was dann die Wirtschaft auch wieder weitgehend lähmen sollte. Man sieht: Eine Zwickmühle.
Mich beschleicht das Gefühl, dass China jetzt exakt so agiert. Die Produktion muss unbedingt wieder anlaufen, weil sonst die Wirtschaft zusammenbricht - und damit die Macht der KP. Was zählt da schon ein einzelnes Menschenleben?
--------------------------------------------------
Passendes (umstrittendes) Krieger-Denkmal:
Text: "Deutschland muss leben, und wenn wir sterben müssen."
Nachfrage- und Angebotsschock gleichzeitig
...Aus volkswirtschaftlicher Perspektive bedeutet die Epidemie sowohl einen negativen Nachfrageschock (weil immer Personen ihre Wohnungen nicht mehr verlassen und dadurch weniger konsumieren), als auch einen negativen Angebotsschock (etwa weil Unternehmen ihre Fabriken schließen müssen, wenn Zulieferer wichtige Vorprodukte nicht mehr bereitstellen können oder die Mitarbeiter gar nicht mehr zu ihren Arbeitsplätzen kommen) dar. Entsprechend potenziert sich der Abwärtsdruck auf die Wirtschaftsaktivität....
...In der Folge ist mit einer Zunahme von Einschränkungen im öffentlichen Leben zu rechnen. Damit sollten sich auch die Erwartungen über einen zunehmenden Nachfrageausfall einerseits sowie Beeinträchtigungen der globalen Lieferketten und damit steigende Produktionseinschränkungen außerhalb Chinas andererseits verstärken....
War doch bei früheren Virenausbrüchen in den letzten 50 Jahren auch nicht anders, bei der Influenza sogar jetzt noch jedes Jahr das Gleiche. Es ging ab einem bestimmten Punkt der Ausbreitung nur noch darum, die Toten im ersten Jahr der Ausbreitung halbwegs niedrig zu halten, und dann ab dem zweiten Jahr mit Impfung und Hygiene vorzubeugen, aber das Virus wird immer da sein.
Die Wirtschaft ist im zweiten Jahr eh immer schon zur Tagesordnung übergegangen. Bleibt ihr ja nichts anderes übrig.
Spannend ist, ob die Börsen auf eine Fed-Zinssenkung überhaupt nennenswert reagieren. Denn allen Anlegern dürfte klar sein, dass die Wirtschaftsprobleme infolge des Viren-Stillstandes (Doppel-Schock in # 444) mit "noch mehr Geld" nicht zugekleistert werden können.
Es steht also auch ein Härtetest der Zentralbanken-Ideologie an.
Aktuell fallt alles im Steilflug, es herrscht blanke Panik. So einen Chart wie in # 842 hab ich noch nie zuvor gesehen. Ob Zinssenkungen ihn nachhaltig drehen können? Ich hab da Zweifel.
---------------------------
https://www.marketwatch.com/story/...mic-actually-develops-2020-02-28
St. Louis Fed's Bullard says interest-rate cuts possible if global pandemic actually develops
Further interest-rate cuts are a possibility if a global pandemic actually develops, with health effects approaching the scale of ordinary influenza, said St. Louis Fed President James Bullard on Friday. In a speech in Fort Smith, Ark., Bullard said this global pandemic scenario "was not the baseline case at this time." Bullard said the Fed is in a good position because of last year's three rate cuts. The drop in longer-term U.S. interest rates has been caused by a global flight to safety, and this will benefit the U.S. economy, Bullard said.
Former White House economist Kevin Hassett told CNN this morning the coronavirus could “absolutely” spark recession if not contained.
He said that White House economist Peter Navarro is wrong that Apple is an anomaly in terms of taking a hit from the coronavirus. Many industries including airline and oil will also see hits.
www.ardaudiothek.de/...iss-einordnung-der-infos-ueber-corona/72543512
Unten ein Langzeit-Chart seit 2016 für AUD/USD.
Der Aussi "kackt ab". Das ist kein Wunder, weil der Reichtum Australiens auf Rohstoffen beruht, die ebenfalls abkacken.
Was sich also tatsächlich bewegt - und zwar stark nach unten -, ist der Aussi.
In Australien wartet ebenfalls eine veritable Hausblase auf ihr seit langem überfälliges Platzen.