STEINHOFF Reinkarnation


Seite 470 von 832
Neuester Beitrag: 16.12.24 13:26
Eröffnet am:28.03.23 14:22von: clever_hande.Anzahl Beiträge:21.783
Neuester Beitrag:16.12.24 13:26von: Bobo1979Leser gesamt:7.240.864
Forum:Börse Leser heute:5.038
Bewertet mit:
40


 
Seite: < 1 | ... | 468 | 469 |
| 471 | 472 | ... 832  >  

317 Postings, 1658 Tage InhibitorSchmierenkomödie

 
  
    #11726
1
15.06.23 10:19
Erster Akt

:o(

Wie zu erwarten war zieht er die SdK ins lächerliche und als kleinen dummen Verein dar der sich profilieren will...
SdK vertritt nur ein paar wenige...
Sogar andere Aktionäre haben darum gebeten abzulehnen...

Mir wird übel...  

28 Postings, 1245 Tage AscariDas sind die Top Anwälte die Millionen verdienen,

 
  
    #11727
6
15.06.23 10:21
und mit so einem Schwachsinn in die Verhandlung einsteigen?  

7303 Postings, 2806 Tage Manro123Wir haben es nun schwarz auf weiß

 
  
    #11728
9
15.06.23 10:21
Das Mangement ist nun klar gegen uns diese Stellungnahme was er gerade vorliest ist einfach traurig wie man die Aktionäre so behandelt.  

2470 Postings, 3520 Tage UhrzeitKommt heute noch was in plus

 
  
    #11729
1
15.06.23 10:21
Oder ist es vorbei  

58 Postings, 980 Tage Mister Jakhier der Link für die deutsche Übersetzung

 
  
    #11730
15.06.23 10:22

6712 Postings, 2210 Tage KK2019ich bekomme ein gutes Gefühl

 
  
    #11731
2
15.06.23 10:22
für uns Anleger von Steinhoff, ich hoffe ich täusche mich nicht. Wir müssen abwarten wie AMS/SdK auftritt.

Und ich muss Vosswinkel widersprechen, dass MGM hat NICHT alles unternommen die Holding zu retten und das Optimale für die Anleger herauszuholen.  

1233 Postings, 1649 Tage Thor DonnerkeilGenau

 
  
    #11732
9
15.06.23 10:23
Die Gläubiger wollen KEINE INSOLVENZ ! JEtzt hat er es klar ausgesprochen ....  

420 Postings, 984 Tage Red WoodDie Gläubiger möchten

 
  
    #11733
8
15.06.23 10:24
keine Insolvenz und sehen dafür auch keine Notwendigkeit??? Hab ich mich da verhört? Die schreien doch die ganze Zeit, dass sie Fällig stellen wenn wir uns weigern, die Insolvenz wäre doch dann ihre Entscheidung. Solche Idioten.  

15 Postings, 845 Tage Jack6Diese weise grauharige Dame...

 
  
    #11734
3
15.06.23 10:24
ist irgendwie vertrauenserweckend :-)  

1233 Postings, 1649 Tage Thor DonnerkeilDamit ist doch klar

 
  
    #11735
3
15.06.23 10:25
Wenn das WHOA abgelehnt wird, müssen sie uns einen Vergleich anbieten  

179 Postings, 1166 Tage Kalle_vom_KiezGläubiger wollen keine Insolvenz!

 
  
    #11736
2
15.06.23 10:25
Ich habe nicht mehr die genauen Worte, aber "Die Gläubiger wollen keine Insolvenz, weil das Werte vernichten würde" - so der SDK-Übersetzer...

... spannend!

Nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

7303 Postings, 2806 Tage Manro123Wenn die Gläubiger keine Inso

 
  
    #11737
5
15.06.23 10:25
Wollen wieso dann kein Zinsnachlass? Das sind doch alles wiedersprrüche l. Sowie einen schuldenschnitt....
Nur die Aktionäre mussten Bluten....  

147 Postings, 816 Tage CPUbugToll die live Bilder - die Richterin gefällt mir

 
  
    #11738
7
15.06.23 10:26
wünschte mir einmal soviele Haare gehabt zu haben ;)  

2470 Postings, 3520 Tage UhrzeitTeil 1 in Gericht

 
  
    #11739
1
15.06.23 10:27

70 Postings, 815 Tage FantasiorexSchwach was da von Steinhoff kommt

 
  
    #11740
6
15.06.23 10:27
Die Richterin riecht wohl schon den Braten.

Kurz mal einen Brechreiz bekommen als er versuchte die SDK zu dissen.

Hoffen wir auf ein Feuerwerk aus unserer Ecke.



 

198 Postings, 1883 Tage scapfelMoin

 
  
    #11741
15.06.23 10:28
wer trägt eigentlich  unser Argumente vor? Herr Liebscher oder ein Anwalt von AMS?  

2338 Postings, 5401 Tage busi25Die Frau Vorsitzende

 
  
    #11742
2
15.06.23 10:28
macht einen sehr souveränen Eindruck.  

225 Postings, 1918 Tage halbeparadiesLöschung

 
  
    #11743
1
15.06.23 10:28

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung

 

 

7303 Postings, 2806 Tage Manro123Löschung

 
  
    #11744
1
15.06.23 10:28

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

1233 Postings, 1649 Tage Thor DonnerkeilVielleicht hat der Liebscher

 
  
    #11745
1
15.06.23 10:29
den Vosswinkel zur Verstärkung mitgenommen ?  

284 Postings, 1779 Tage Herr OldenbergDie Frage ist

 
  
    #11746
1
15.06.23 10:30
ob das Gericht das alles in so kurzer Zeit durchschaut hat.  

7303 Postings, 2806 Tage Manro123Löschung

 
  
    #11747
2
15.06.23 10:30

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

6712 Postings, 2210 Tage KK2019ich hoffe AMS/SdK

 
  
    #11748
2
15.06.23 10:30
tritt zurückhaltend auf und berichtet einfach und sachlich was bisher lief und dass wir die Anleger die Geschädigten sind. So ein Auftreten wie von diesem Steinhoffvertreter dürfen unsere nicht zeigen.

Mal schauen  

225 Postings, 1918 Tage halbeparadiesThor Donnerk.: Er würde....

 
  
    #11749
1
15.06.23 10:30
...zumindest sehr deutliche Worte finden!
 

6534 Postings, 2356 Tage ShoppinguinLöschung

 
  
    #11750
3
15.06.23 10:30

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.23 12:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

Seite: < 1 | ... | 468 | 469 |
| 471 | 472 | ... 832  >  
   Antwort einfügen - nach oben