STEINHOFF Reinkarnation
PAGE 18 2.32 : https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...hoff-AGM-2022.pdf
'Mr. Soontornvipat asked if there were any efforts to suspend the existing listing on the JSE, especially since listings on the stock exchanges were associated with costs and trading on the
JSE had only marginal turnover?
Mr. Du Preez responded by stating that the
Company intended to retain the listings both on the FSE and the JSE despite
the costs involved. That was because firstly, by retaining the listings, the
rewarded its current shareholders
Company
by enabling them to trade in the shares. In his view the volume of shares that traded on the JSE
and the FSE on a monthly basis were quite acceptable. Secondly, by retaining
the listings, optionality would be retained for potential corporate
restructurings, as management set out to implement STEP 3 OF THE
COMPANY'S THREE- step restructuring strategy'.......
Optionen
| Boardmail an "Sima703" |
Wertpapier: Steinhoff International |
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...hoff-AGM-2022.pdf
2.33.
'Mr. Du Preez explained that management’s current focus was on restructuring the terms of the debt, which entailed:(i)extending the debt past the 2023 due date;(ii) seeking to reduce the interest rate payable in line with the reduced risk profile, and (iii) aiming to reduce the absolute levels of debt.
He further explained that those goals could be achieved by further asset sales at an opportune time, and by potentially considering optionality around equity.
Mr. Du Preez referred to the proposals for authorisations in respect of Shares that were on the agenda of the AGM. He emphasized that currently there were no fixed plans to issue any new equity, but that the proposals had been put forward for approval so management would retain some flexibility in the event that there would be any possible future equity plans.
Mr. Du Preez assured that the Company would carefully consider any plans to make sure that the interests of its current shareholdersbe taken into account'.
Die Übersetzung zum Artikel:
Ja, es gab Scheingeschäfte bei Steinhoff, sagt ein Ex-Kollege von Markus Jooste
Ein ehemaliger Top-Manager von Steinhoff und Kollege des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Markus Jooste hat vor einem deutschen Gericht erklärt, dass ihm Scheintransaktionen bei dem Möbelhändler bekannt seien.
Dirk Schreiber, der frühere Geschäftsführer der Steinhoff Europe Group Services, erklärte vor dem Landgericht Oldenburg, dass die Scheingeschäfte in den Büchern von Steinhoff nicht hätten berücksichtigt werden dürfen.
Die Sprecherin des Oldenburger Gerichts, Isabelle Möllers, sagte gegenüber News24, dass Schreibers Aussage vor Gericht kurz sei. Es wird erwartet, dass er bei der nächsten Anhörung eine detailliertere Erklärung abgibt.
Dies ist das erste Mal, dass ein leitender Steinhoff-Manager zugibt, von fiktiven Geschäftsabschlüssen bei dem umkämpften Einzelhändler gewusst zu haben.
Gegen Schreiber und seinen Mitangeklagten Siegmar Schmidt werden jeweils fünf Anklagen wegen Bilanzbetrugs aus den Jahren 2010 bis 2012 erhoben.
LESEN | Laut deutschen Staatsanwälten hat Markus Jooste einen Betrug in Höhe von 16 Milliarden Rand bei der Steinhoff-Tochter angestiftet
Deutsche Staatsanwälte werfen den beiden vor, eng mit Jooste zusammenzuarbeiten, um ein Netz fiktiver Geschäfte zu erschaffen, die der Gruppe falsche Gewinne einbrachten.
Der Prozess gegen die beiden deutschen Staatsangehörigen begann Anfang des Monats; Ihre dritte Gerichtsverhandlung fand am Mittwoch statt.
Bei der letzten Gerichtssitzung vor zwei Wochen sprach Schmidt von einem „Klima der Angst“ unter Jooste und sagte, die Mitarbeiter hätten es nicht gewagt, sich zu äußern, weil sie befürchteten, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.
Dem ehemaligen Steinhoff-CEO wurde vorgeworfen, er habe im Voraus berechnet, welche Gewinne Steinhoff erzielen wollte, und dann verlangt, dass die Einnahmen aus seinen europäischen Geschäften seinen Zahlen entsprechen.
Während gegen Schreiber und Schmidt dieselben Anklagen wegen Buchhaltungsbetrugs erhoben werden wie gegen Jooste, wurde ihr Verfahren von dem gegen ihren früheren Chef getrennt.
Jooste erschien am 18. April zu Beginn seines Prozesses, der parallel zum Prozess gegen Schmidt und Schreiber stattfinden sollte, nicht vor Gericht in Deutschland.
Sein Anwaltsteam argumentierte, er könne aufgrund einer Vereinbarung mit den südafrikanischen Behörden aus dem Jahr 2017, die ihm die Ausreise aus Südafrika untersagte, nicht persönlich vor Gericht erscheinen.
Die südafrikanische Regierung hat unterdessen bestritten, Joostes Pass gesperrt zu haben.
Berichterstattung über den Prozess, zusammengestellt in Zusammenarbeit mit Truth First, einer gemeinnützigen Organisation, die investigativen Journalismus fördert.
PAGE 19
3.3.'Mr. Appelhagen wished to know what Steinhoff would be in three or five years? Would it remain just afinancial holding company or would the Company engage in retail business again? What was management’s vision for the future'?
Mr. Du Preez replied that currently the Company was still a company in distress. The Company had come a long way from where it was in December 2017, but it was a pre-requisite that the high debt and interest rates be addressed.
Mr. Du Preez :
He stated that it was expected that the Company would transition
to a holding company with a diverse range of underlying investments. Some of the underlying
businesses had already expanded. Pepkor had recently acquired a business in Brazil. There was a
big drive by Pepco to expand into Western Europe. Mr. Du Preez noted that he expected that as the
Company would restructure its balance sheet, further options would become available for Steinhoff'.
Note:Did we hear a warning? Insolvency? NO!
It's really unbelievable how we are misled by these guys, mind you, these statement were at the AGM March 2022....
'The Audit & RiskCommittee and the Supervisory Board had considered each of the key judgements and estimates, and noted that the level of uncertainty had reduced considerably in comparison to the previous
reporting period.
Most notably, the uncertainty related to the going concern assumption had
reduced significantly after the reporting date as a result of the order that was granted by the
Western Cape High Court on 24 January 2022, whereby the SIHPL Section 155 Scheme was
approved and sanctioned. Ms. Watson was very pleased to note that the reduction in the
uncertainties had resulted in an unqualified audit opinion from Mazars'.
Gier frisst Hirn !
Trifft bei den Hedges zu .
Der Preis ist heiß!
Bin hoch gespannt , ob eventuell meine Vermutung eintritt.
Zeitpunkt: 24.05.23 21:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
1.) englisches Voting-Formular verwenden
2.) nicht das ankreuzen für was du stimmen möchtest, sondern die Anzahl deiner Aktien eintragen!
3.) Depotbescheinigung auf Englisch oder deutsch
4.) beidseitige Kopie vom Perso oder Führerschein beifügen.
https://www.news24.com/fin24/companies/...e-of-markus-jooste-20230524
"A former top Steinhoff executive and colleague of its former CEO Markus Jooste has told a German court that he was aware of sham transactions at the furniture retailer.
Dirk Schreiber, the former managing director of Steinhoff Europe Group Services, told the Oldenburg Regional Court that the bogus business deals should not have been accounted for in Steinhoff's books."
Dirk Schreiber hat also zugegeben, dass die Bilanzen von Steinhoff gefälscht waren. Und zwar lange VOR dem Börsengang! Es ist schon bemerkenswert, dass über diesen himmelschreienden Bilanzskandal nahezu gar nicht berichtet wird...
Thank you for your email with regard to the WHOA voting notice of Steinhoff International Holdings N.V.
After reviewing the documents, we note that:
the voting form is missing a piece, we can not see if you are for of against
We kindly request you to provide us with all the completed and correct documents in a new Email, please be aware that the closing of the registration will be 23:59 CET, Wednesday 24 May 2023. Upon receipt, we will be able to confirm the registration of the voting form.
Best regards,
Computershare
Dann kannst Du auch gleich antworten mein lieber Nixos, warum Du erst seit heute mit dabei bist.
Übersetzung:
Herzlichen Dank für all die Informationen, die Du uns bis jetzt gegeben hast. Ich bin sehr froh, dass Du uns mit diesen wertvollen Informationen in dieser schwierigen Zeit unterstützen kannst. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LDP und DeKlerk und andere Personen in der Geschäftsleitung uns getäuscht haben. Die Holdinggesellschaft könnte ohne weiteres bestehen bleiben und sogar wachsen, einschließlich aktionärsfreundlicher Maßnahmen. Aber ich habe den Eindruck, dass das Management auf dem Weg zum erfolgreichen Abschluss von Step 3 hängen geblieben ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass es hier unseriöse Absprachen zwischen dem Management und dem Hedgefonds gibt, um die Aktionäre zum Nulltarif loszuwerden und sich gegenseitig die Taschen mit Geld zu füllen. Nur haben sich diese Leute verkalkuliert. Wir Aktionäre können und wollen die Holding nicht einfach so an das Management und an die Hedgefonds übergeben.
Das Management wurde von Gaunern vergewaltigt .
Wäre vielleicht auch eine Möglichkeit .
Am 15.12. 22 hat LdP so etwas von sich gegeben , ...dass die Aktionäre protestieren sollten .
Ihm wäre es egal was kommt ...., dann könnte er mit seiner Frau wieder mal spazieren gehen ...
Über Steinhoff
WER WIR SIND UND WAS WIR TUN
LEITUNG
Wer wir sind und was wir tun
Investor Relations
Börsenmitteilungen
Neueste
Ergebnisse
Jahresbericht
WHOA-Umstrukturierungsplan
Steinhoff ist eine weltweit tätige Holdinggesellschaft mit Beteiligungen im Einzelhandel.