EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Wenn ein paar Sekunden vor und nach dem Kauf zu €2.00 die Preise bei rund 1.85 liegen und zwar mehrere 1000 Stück dann kann selbst ein bestens-Auftrag nicht so ablaufen zu genau 2.00€. Für mich komisch.  

Es war ein ~50k Auftrag (hat evtl. noch einen buy-stop ausgelöst)

der wie folgt ausgeführt wurde (von unten nach oben lesen)

31.05.2021  09:10:09 2,0000 44.786
31.05.2021  09:08:13 1,7600 4.814
31.05.2021  09:07:29 1,6800 2.200
31.05.2021  09:07:29 1,6760 3.300

Wenn Du "market" orderst (als das Limit vergisst), dann führt TDG solche Orders (ggf.) in Etappen aus, daher musst Du die Sizes addieren bis alles ausgeführt war......

Natürlich wurde direkt danach tiefer gehandelt. Ist immer so, wenn sowas passiert. Egal ob nach oben oder -wie üblich- nach unten (SL Wellen)  

Wird wohl so sein. Letze Woche waren 50‘000 drin zu 1.35€. Wenn es wirklich 50‘000 waren heute Morgen dann wollte der heute unbedingt kaufen.  

Fehlt jetzt noch der mit den 160‘000 Stück von letzter Woche. Hoffen der kommt auch noch oder vielleicht ist es auch derselbe wie der mit den 50‘000.  

Ist für mich nicht zwingend der Schluss, dass die Order von dem 200k Einsteller kommt. Kann sein, aber nicht übermäßig wahrscheinlich. Ich nehme die Orders nach wie vor nicht ernst.

Wir hatten heute nachmittag noch einen 30.084 Stücke Block an der Frankfurter Parkettbörse. Da weiß ich, wer die geordert hat (aufgrund der Stückzahl sehr offensichtlich). Eine Bank hat nämlich Mist gebaut und eine ~2M Überbezugsorder schlicht verdattelt der Warburg Bank zu melden. Die Bank hat sich (dämlicherweise erst heute) die Stücke am Markt eingedeckt und dem Kunden nachträglich eingebucht. Sozusagen Shorteindeckung ;)

Fazit: man sollte Überbezugsorders net verdatteln und wenn nicht erst lange analysieren "warum" der Error entstand sondern erstmal den Shortbestand glattstellen. Sonst passiert sowas..  

Zwingend ist nichts, ist ja anonym. Nur 200‘000 Stück ist ja nicht nichts. Bezugsrechte gab’s ja bei WA und KE genug zu kaufen. Nach einem deutschen neuen Investor klingt das gerade nicht. Aber wer weiß.  

mir wurde von meiner Bank nun gesagt, dass die Formulare für die Wandlung noch nicht vorliegen. gibt es für jedes Quartal neue Formulare? ich habe das nicht so richtig verstanden  

Nein, das ist unwahrscheinlich. Aber man hat die Wandlungserklärung von der Homepage genommen. Wird wohl erst wieder aktiviert, wenn das nächste Wandlungsfenster naht. Damit will man wohl erreichen, dass die Leute das Formular nur ausfüllen und einreichen, wenn ein Wandlungsfenster offen ist. Macht auch Sinn, ansonsten gehts bei den Banken doch nur unter.....  

Balaton hat keine 30% (noch nicht mal 25%), versucht aber trotzdem mit 3 Kandidaten für den AR

die Macht im AR (und damit über den Vostand) zu übernehmen. Starkes Stück!

Seit Tagen online

https://www.epigenomics.com/de/news-investoren/hauptversammlung/

und keiner hats gemerkt, ECX-Aktionäre sind einfach Schlafmützen........  

Dann soll er halt 30% kaufen, Übernahmegebot für 1,10 bieten...und wird er den Sitz bekommen.  

Welchen Sitz, er will 3 davon! IND hör mal auf mit den 30% und den 1.10€. Er müsste ca. über 700‘000 Aktien dazu kaufen , wie denn ohne dass der Kurs explodiert.  

Ich habe mir vor 10 Tagen die Unterlagen heruntergeladen,dort aktualisieren sie sich nicht. Schaue da ja nicht jeden Tag vorbei. Der Antrag zu Top 7 ist ok so, für mich ist die Vergütung auch zu hoch. Eigentlich müsste man die Boni-Zahlungen an den  Vorstand bei erfolgreichem Verkauf auch kürzen, finde die auch zu hoch.
Bei Top 5 muss verhindert werden dass Zours auf einmal 3 von 6 oder 3 von 5 Posten im AR stellt. Er begründet das ja mit der Herabsetzung auf 4 Pers. und das müsse an der HV erstmal durch, er schreibt da quasi von Platzhaltern falls es bei 6 Personen im AR bliebe. Wer glaubt wird selig!
Du musst deinen Kollegen Sartigen aktivieren. Zusammen und anderen Aktionären sollte es gelingen das zu verhindern. Er braucht doch 75% der abgegebenen Stimmen, oder?    

Nein, er braucht nur die einfache Mehrheit. D.h. das wird ne knappe Kiste, selbst wenn Pfitzke+Sartingen mit Nein stimmen.

Balaton hat mind. 23% des Kapitals hinter sich es müssen also so oder so (23-16) minimum 7% aus dem freefloat gegen Balaton-Antrag stimmen, sonst kommt Zours mit der Nummer durch

Man kann nur hoffen, dass die Amis sich vertreten lassen und ihre Interessen wahrnehmen. Diese sind nicht mit Balaton identisch. Balaton denkt AUSSCHLIEßLICH an sich selbst und will spätestens wenn das operative Geschäft verkauft ist in die Kasse greifen.  

Ja, einfache Mehrheit, habe grad nochmal nachgelesen. Bridger und die anderen Amis werden sicher gegen Zours stimmen, hat man mir gesagt. Wird aber trotzdem knapp. P und S und Bridger haben zusammen knapp über 20%, fehlen also noch 3-4% aus den Rest. HvP hat ja auch noch ca 1.5% und bei mir liegen ja auch noch welche. Sollte reichen so nach Gefühl.  

Auf "Bauchgefühl" sollten wir uns nicht verlassen.

Es ist und bleibt ne knappe Kiste. Braucht nur einer Probs mit seiner Stimmabgabe haben...

Das war ganz klar eine Kriegserklärung seitens Balaton. Die spüren "Pfitzke's" Atmen in ihrem Nacken. Daher jetzt die Flucht nach vorne - Motto "jetzt oder nie".

Die freien Aktionäre müssen den ernst der Lage erkennen. Kümmer dich um die GENERALMOBILMACHUNG! Die Leute müssen sich anmelden und ABSTIMMEN. Vote Balaton down!!  

Zours ist schon mal vor 4 Jahren ziemlich blamabel gescheitert mit einer Wahl in den AR. Nehme an dass der Vorstand die Amis zusammen trommelt, stimmen die alle gegen die Gegenanträge dann bekommt Zours keine Mehrheit. Voraussetzung ist allerdings dass alle wissen wie abgestimmt werden muss.  

Ich kann nachvollziehen, dass ein Balaton-dominierter Aufsichtsrat die eigenen Interessen (und nichts anderes) im Auge haben wird. Warum meinst Du, dogweiler,  das sich diese nicht mit unseren decken?

"Balaton denkt AUSSCHLIEßLICH an sich selbst und will spätestens wenn das operative Geschäft verkauft ist in die Kasse greifen."

Wie könnte das von Dir beschriebene Szenario aussehen (Verkauf operatives Geschäft und dann Griff in die Kasse)? Könntest Du das bitte einmal erläutern?
 

Frag dazu bitte Sartingen. Der ist "Balaton-Watcher" und hat nen riesen Hals auf die. Der kann Dir ausreichend Geschichten dazu erklären, warum Balaton der Feind jeden freien Aktionärs ist.

 

Dog verfolgt hier seine eigene Agenda. Die ist mit seinen 1,12 nicht die der Altaktionäre.
Da halte ich doch lieber zu Balaton.  

Egal wer was verfolgt. Es wäre auf alle Fälle sehr schlecht sollte eine Partei die Mehrheit im AR haben. Bei Pfitzke besteht diese Gefahr nicht, wohl aber bei Zours.  

Weiß nochmal jemand den Namen der amerikanischen Investmentbank? Habe ihn vergessen. Stand im Prospekt zu den WA! 477 Seiten dick.  

und auch aus diesem grund
wird vom aktuellen AR der vorschlag ( erhöhung auf sechs ).
von balaton bzw. heidelberger beteiligungsholding abgelehnt.  

Antrag des AR ist Reduktion von 6 auf 4 Mitglieder. Balaton hätte mit knapp 25% mit Link einen Vertreter. Das wäre ok.  

die ausführungen des aktuellen AR:
" stellungnahme des AR zum gegenantrag
 der heidelberger Beteiligungsholding ( antrag b ) ".

mogli, einer von vier.   das paßt.  

Da ich dienstlich bedingt an der online HV nicht teilnehmen kann, hab ich den Brief mit den Daten zur  Abstimmung erstmal weg gelegt...werde mit meinen „5 stelligen Besitz“ entsprechend stimmen.