EPI Übernahme - Wir halten zusammen

EPI hat ähnliche Werte wie Fit, aber die „falsch positiven“ sind zahlreicher. Ich erinnere mich noch genau an die Diskussion nach der Zulassung. Wir rätselten was es bedeutet das die Zulassung ausdrücklich nur für die Verweigerer gilt, also klar eingeschränkt ist. Uns war damals aber klar dass die Zulassung nur erfolgte weil man seitens Fda glaubte so schneller das 80% Ziel zu erreichen und nicht weil die Daten so super waren. Insofern hat sich meine Einstellung absolut nicht geändert. Wir machten sogar Rechnungen auf nur auf der Basis der Verweigerer.  

Auch sahen wir es als Vorteil an dass Polymedco der größte Fit-Verkäufer in den USA ist und sie aber mit ProColon deutlich mehr verdienen. Wir zählten also auch auf die Umsteiger da Fit jährlich bezahlt wird von den Kassen.  

Hat es der COO (Garces?)  so ausgedrückt:  Du machst den Epi Test. Er ist positiv. Du solltest zur Spiegelung. Das hättest du aber eigentlich aus Sicht des Systems ohnehin. Du hast auch noch keinen Beweis für Krebs,  kann auch falsch positiv sein.
Aber wenn der epi Test negativ ist, dann hast du eine Wahrscheinlichkeit von 99,6% und vielleicht sogar 99,7 % (Der Unterschied war ihm wichtig), dass du keinen Darmkrebs hast.  

dann ist doch diese pauschale aussage im artikel   " halb so effektiv "
eigentlich böswillig.  

Solange das die Fachgesellschaften nicht so sehen nützt es uns nichts!  

richtig, genau Du sprichst die Komplexität der proColon- Testbewertung an und deswegen meinte ich , dass man mit den Fachgesellschaften über eine Aufnahme in die Guidelines ohne eine Vorlage einer Modellrechnung nicht hätte sprechen brauchen. Wie sollen denn auch die Fachleute den Test bei den Schwächen bewerten können? Diese Modellrechnung hätte GH vorher erstellen müssen und dass eben dann mit mehreren Preisvariablen oder er hätte das Gespräch nach den bereits erlittenden Erfahrungen erst gar nicht führen brauchen und es hätte nicht unbedingt diese Adhoc womöglich geben müssen. Dass war bißchen .... (denkt Euch selbst etwas aus).
Nun ist zwar wieder 1 Jahr mehr drauf gegangen und zig Mio Marktkapitalisierung weg, aber was soll's, irgendwann kommt ja wohl nun die Veröffentlichung der Mikrosimulation.  

frage:
wenn das so offensichtlich war, dass ohne modellrechnung nichts geht,
warum hat dann die fachgesellschaft über mehrere monaten mit epi sehr ernsthaft
das thema  " aufnahme in die richtlinie " erörtert.
hat fragen gestellt und epi hat geantwortet.

wenn das fehlen der rechnung so elementar war wie von dir behauptet,
dann hätte diese fachgesellschaft
im ersten gespräch nach ca. 5 minuten zu   gh   sagen müssen:
 "   schleich dich !!       und komme erst wieder wenn du eine belastbare modellrechnung hast ".

hat sie aber nicht.
 

Fecal Occult Blood Tests to Continue Taking up Sizeable Shares in Revenue

By the end of 2023, US$567.7 mn is expected to be generated within the test segment of fecal occult blood testing. Colorectal cancer – considered as the third largest cancer related cause of death by the ACS – can be diagnosed through fecal occult blood tests, blood biomarker tests, and stool biomarker tests. Of these, fecal occult blood (FOB) testing has been the most commonly used diagnostic measure, owing to its older presence in the healthcare industry coupled with its lower price than modern means. Guaiac FOB stool tests have been the most popular FOB tests used across the globe so far. On the other hand, the demand for blood biomarker tests is expected to increase at the highest rate till 2023, owing to the rapidly growing preference for tests such as the Epi proColon test.

https://industrydailyobserver.com/...robustly-during-2015-2023/64736/  

Mindestens bis 2022 wird der ProColon der einzige zugelassene Test bleiben!  

natürlich!!  

Wenn der Test bis ca. 2022 der einzig zugelassene ist, kann die „Stuhllobby“ ja getrost ab 2023 ne Erstattung erlauben .—))  

Nur die Flinte nicht ins Korn werfen. die Erstattung kommt irgendwann dieses Jahr noch!  

...bin mittlerweile bei 19.000 Aktien...auch ich hoffe auf die Erstattung und eines 2. Angebotes.
Würde aber sofort bei 6€ werfen..und nicht wieder „auf Mut zur Lücke“ setzen.  

https://www.register-herald.com/health/...Ye-zCfKJCrqQJ9Dqaz3bnVs-FmU

zum Lesen ....... US-Proxy

Übersetzung der ersten 3 Abschnitte aus dem Artikel vom 10. März 2019 :

Forscher am West Virginia University Cancer Institute werten einen ersten Bluttest zum Nachweis von Darmkrebs aus. Die Freigabe sagte, dass die Entdeckungen helfen können, den Test in Richtung zur Einbeziehung in die Empfehlungen der U.S. Preventive Services Task Force für die Darmkrebsvorsorge voranzutreiben.
Der Bluttest, den die Food and Drug Administration kürzlich genehmigt hat, sucht nach einem abnormalen Gen namens SEPT9 im Zusammenhang mit Darmkrebs.



 

http://www.wvucancer.org/news/...sue-blood-test-for-colorectal-cancer

(Danke Spondon, Ben2005 bzw. finitoo für den Hinweis)

 

Das Leben weit entfernt von einem Gesundheitsdienstleister, der für Darmkrebs-Vorsorgeuntersuchungen ausgebildet und ausgestattet ist, kann in ländlichen Gegenden ein erhebliches Hindernis für die Versorgung darstellen. „Wenn es in Ihrem 10-County-Bezirk in Südwest Virginia keinen Gastroenterologen gibt und Sie die Darmspiegelung als bevorzugte Methode für das Screening gewählt haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie damit fertig wird. Wenn Sie nicht einmal Zugang zu einem Hausarzt haben und Ihre Hauptversorgung durch eine Notaufnahme erfolgt, werden Sie keinen Hocker-basierten Test durchführen lassen “, sagte Goldberg.
Anstatt die Patienten zu einer Arztpraxis zu bringen, bringen die Forscher den Bluttest mit. Seit einem Jahrzehnt nutzt die WVU Bonnie’s Bus, eine mobile Mammographie-Einheit, um Brustkrebsuntersuchungen für ländliche West-Virginians durchzuführen. Jetzt kann die WVU Frauen, die zu Bonnies Bus zum Brustkrebs-Screening kommen, die Blutteststudie Darmkrebs anbieten.  

Diese Studie testet die Akzeptanz des Screening-Tests in unserer Bevölkerung und die Möglichkeit, dieses alternative Darmkrebs-Screening auf einer mobilen Mammographie-Einheit anzubieten “, sagte Kennedy-Rea.
Laut den Centers for Disease Control und Prevention bleiben die Screeningraten für Darmkrebs hinter denen von Gebärmutterhalskrebs oder Brustkrebs zurück. Obwohl 81 Prozent der Frauen berichten, auf Pap-Abstrichen auf dem neuesten Stand zu sein, und 72 Prozent berichten, dass sie kürzlich eine Mammographie durchgeführt haben, können nur 63 Prozent der Frauen - und 62 Prozent der Männer - dasselbe über das Screening von Darmkrebs sagen.
Früherkennung von Darmkrebs kann jedoch den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen. Patienten, bei denen Darmkrebs im Stadium 1 diagnostiziert wurde, haben eine 95-prozentige Chance, geheilt zu werden. Dieser Prozentsatz fällt auf 10 Prozent, wenn der Krebs bis zum Stadium 4 fortgeschritten ist.
"Es gibt ein großes Interesse an Bluttests zur Behandlung von Krebs, jetzt, da sich die Technologie so weit verbessert hat, dass wir zirkulierende DNA aus Blut isolieren können", sagte Goldberg. "Es ist noch kein Standardansatz, aber in zehn Jahren - und ich hoffe, früher" gehe ich davon aus, dass dies der Fall sein wird. "  

Den Ansatz den Test zum Patienten...sprich hier und da zum Popo der Welt innerhalb der USA...zu bringen hab ich noch gar nicht bedacht.
Wenn die den Farmern aufm Land nen Stuhltest bringen, wirds erstmal teuer und es werden nicht alle eingeschickt werden.

Blut direkt vor Ort abnehmen und fertig.  

für den Link.

Gute Sache das!

Auch in diesem Forum sei nochmals erwähnt:
Die Veröffentlichung des MS-Ergebnisses seitens EPI darf erst NACH einer solchen
durch ein Fachjournal, o ä erfolgen!

(Nur falls irgendwelche Blindgänger hier wieder mit dem
„immer noch nicht“ bekannt gegebenen Ergebnis der MS anfangen)  

ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Initiative in  rural Areas in Virginia sogar Teil der Mikrosimulation ist. Denn diese Menschen (Farmer) haben wirklich schlechten Zugang und die Testreihe wird so ausgelegt sein, dass neben der ambulanten Mammographie ProColon und ein FIT Test mit angeboten wird. Mammographie im Wagen aber FIT mit nach Hause nehmen und wieder abgeben ? Wohl eher nicht. Es sei denn die führen einen Scheißhauswagen mit ;-)))

Also wird der Blutttest im Mammographie-Mobil gleich mit gemacht. Sehr schöne Aktion, die uns helfen wird. Außerdem eine Grundgesamtheit von 300 Frauen, also statistisch relevant. Wichtigste Sätze:

Researchers at the West Virginia University Cancer Institute are evaluating a first-of-its-kind blood test (Epi ProColon) for detecting colorectal cancer. Their findings may help propel the test toward inclusion in the U.S. Preventive Services Task Force’s recommendations for colorectal cancer screening.

A range of screening options already exists for colorectal cancer, but this study will help researchers understand the cost-effectiveness and ease of access that a blood test would offer. Alternative procedures sometimes make people so squeamish that they opt not to get screened.

“This study is testing the acceptability of the screening test in our population and the feasibility of offering this alternative colorectal cancer screening on a mobile mammography unit,” said Kennedy-Rea.

“There’s a lot of interest in blood tests for managing cancer, now that the technology has improved to the point that we can isolate circulating DNA from blood,” said Goldberg. “It’s not a standard approach yet, but in 10 years—and, I hope, sooner—I project it will be.”

Der Artikel ist vom 04.03.2019 - sehr aktuell!  

https://www.businesswire.com/news/home/...ermination-License-Contract

BioChain sagte, dass Epigenomics gegen die Bedingungen des Septin9-Lizenzvertrags verstoßen habe. Die einseitige Kündigung des Vertrages durch Epigenomics ist nicht rechtswirksam.  

beleidigt, weil er gekündigt wurde...  

ist ja folgender Satz aus dem Biochain-Artikel
interessant:

„BioChain und seine verbundenen Unternehmen haben als ausschließlicher Lizenznehmer von Septin9 in China trotz herausfordernder Marktbedingungen sorgfältig daran gearbeitet, ihre Marktposition auszubauen. Dazu gehört auch, dass ein relevantes Patent von Epigenomics in China für ungültig erklärt wurde und die Nachrichten im Mai 2018 veröffentlicht wurden.“
Zitat aus dem obigen Link, Google Übersetzer

Nachstehend folgt noch dass epis Handeln biochains Reputation
schädigt und man sich Schritte vorbehält... das übliche hslt...

Nun gut. Was hier, sofern die Übersetzung zutrifft, interessant ist:
Welches relevante Patent hat denn Epi angeblich verletzt?

(Habe dunkel im Hinterkopf, dass es in China einen kopierten Test geben
soll, und Epi dadurch Lizenzeinnahmen flöten gehen.)  

gerade, daß das bei den Helden auch schon in Diskussion steht.


Ehernes Gesetz: only bad news is good news..

EPI-verklagt uns doch  

Habe auch daran gedacht das es wahrscheinlich darum geht das Patent geschützt zu haben, nach dem Motto haben alles getan, lassen uns nichts vorwerfen.
Muss allerdings gestehen nicht wirklich intensiv gelesen zu haben