FAST Casualwear AG
Seite 75 von 107 Neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 06.07.12 09:28 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.664 |
Neuester Beitrag: | 23.05.16 11:00 | von: blackjack123 | Leser gesamt: | 448.878 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 143 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 72 | 73 | 74 | | 76 | 77 | 78 | ... 107 > |
Nun, darum hat Fast m.E. auch die Kapitalerhöhungen durchgeführt, um die Liquidität zu verbessern.
Grundsätzlich denke ich aber, dass dies nur ein "Nebenproblem" ist, dass das Management normalerweise lösen kann (Fast kann ja die Rechnungen einfach selber etwas später zahlen oder kurzfristige Bankkredite aufnehmen - bei anderen China Titeln geht das).
Wichtiger erscheint mir, ob die Forderungen tatsächlich bezahlt werden, da diese lange ausstehend sind und die Debitorenfrist/Zahlungsfrist ca. 150 Tage beträgt (360 Tage / 2.4 Debitorenumschlag).
Wie auch immer - zurzeit ist es am wichtigsten, dass sich die Lage nach dem Abgang von einem Geschäftleiter normalisiert.
Definition of 'Beneish Model'
A mathematical model that uses financial ratios and eight variables to identify whether a company has manipulated its earnings. The variables are constructed from the data in the company's financial statements and, once calculated, create an M-Score to describe the degree to which the earnings have been manipulated.
Werde das vielleicht mal machen. Leider kenne ich das Modell nicht so gut und weiss nicht, ob es international angewendet werden kann.
Fast Casualwear AG has a M-score of 0.00 - suggests that the company is not a manipulator, http://www.gurufocus.com/term/mscore/XTER:FCA/...st%2BCasualwear%2BAG
Ich habe es mir nochmals überlegt. Hilfreich ist der Score, aber es gibt auch viele bekannte Firmen, welche die Gewinne "manipulieren". Ein schlechteres Resultat sagt dann eben auch nicht viel aus.
Ihrer Beiträge sehr fundierte Informationen über FAST "liefern"! Für mich waren
eine Reihe von Hinweisen auf Links besonders hilfreich. Vielen Dank!
......fundierte Informationen?
Wie, Wann und Wo konnte man die denn sehen??
Hilfreich?? Weil man nicht gekauft hat oder brauchte man Verluste für die Steuer?
1. Gibt es denn Belege dafür, dass sich die Qualität des Umlaufvermögens seit 2013 verbessert hat.
Nochmals meine Sorge: wenn die kurzfristigen Verbindlichkeiten aus Bankkrediten stammen, dann ist es schon ein Problem, wenn die Forderungen in Höhe von 61 Mio EUR nur sehr langsam oder gar nicht eingetrieben werden können.
2. Hat jemand die Google Maps-Koordinaten der Adresse der angeblichen Produktionsstätte in "Huzhong Industrial Area, Chendai Town, Jinjiang City, Quanzhou, Fujian, China (Mainland)"?
Wo soll denn dieses Huzhong Industrial Area genau liegen? Ich finde nur einen Huzhong Road in Shenzhen, Guangdong, das ist auch nur eine kleine Nebenstraße und kein Gewerbegebiet.
Auf der Seite www.hasthk.cn sind leider auch keine Adressen angegeben. Es wäre schön zu wissen, wo sich die 31 Mio EUR Anlagevermögen befinden.
"The Spillover Effect of Fraud Allegations against Chinese Reverse Mergers
This paper examines the spillover effect of the news about fraud allegedly committed by Chinese reverse merger companies (CRMs). These CRMs recently became public through reverse mergers with U.S. shell companies rather than through traditional IPOs. A number of these CRMs had allegations brought against them for fraudulent reporting or activities. Once the regulators and the public became alarmed by the frequency of alleged-fraud revelations, the stock prices of the offending as well as other companies were hammered. In particular, other CRMs and U.S.-listed Chinese IPOs experienced strong negative spillover effects. The intensity of the effect differed according to short selling activities, suggesting that short sellers played an important role in the spillover effect. Since non-Chinese (U.S. and other foreign) RMs have escaped the wrath of investors, the stock market reaction appears to be based on the country of origin rather than the method of going public."
Na hier scheint sich eine ganze Schar von Krähen die Augen nicht auszustechen......schönes Ballspiel!!
Wenn auch etwas offensichtlich aber in anderen Foren gibt es ja eine ähnliche "Fan" gemeinde!!
Am besten sind jedoch die fundierte Informationen die es bis heute nicht gab und vom Kursverlauf ganz zu schweigen!!
In diesem Sinne viel Glück allen Lemmingen die auf solche "fundierte Informationen" hören!
Mit 10,36 Mio EUR ist das Unternehmen aus meiner Sicht zu hoch bewertet.
Prüft euch mal selbst:
Angenommen euer Nachbar von nebenansagt, er würde sein wunderbares Unternehmen in China verkaufen, wo genau es liegt wisse er leider nicht, der CEO ist spurlos verschwunden, der Investor Relations-Abteilung in Deutschland wurde aufgekündigt, die Webseite nicht mehr abrufbar, aber den Verkaufspreis von 10,36 Mio Euro halte er angemessen, dann würden wir ihm doch sicherlich alle einen Vogel zeigen.
Solange die Jungs von KPMG den Schrott kaufen wollen, würde ich allen Investierten raten, die Dinger zu verkaufen. Ich glaube nicht, dass die mehr Informationen zu dem Unternehmen haben, weil es sich nicht rechnen dürfte, für das vergleichweise geringe Investitionsvolumen in China zu ermitteln. Über die Bilanzen wissen sie auch nicht mehr als wir.
Man kann die Aktie ja weiter beobachten. Wenn der Informationsfluss wesentlich (fett gedruckt) verbessert werden kann, ein neuer CEO berufen ist, den man notfalls auch kontaktieren kann, die Webseite online ist und mal Daten zum bisherigen Jahr 2014 (erst das dritte Jahr ab Börsengang) vorliegen, dann kann man an eine Investition durchaus denken. Vorher würde ich persönlich aber ein paar Fotos von dem Unternehmen und den Mitarbeitern und eine verfizierbare physikalische Adresse in China sehen wollen, einschließlich funktionierender Infrastruktur z.B. wie einer gültigen Faxnummer.
... in Huzhong Industrial Area, Chendai Town, könnte dieses sein (bei google kurz als "Shoes Shop" bezeichnet):
https://plus.google.com/110594126788224559831/about :
Und wenn noch nicht einmal Kirchhoff die im Impressum der Fast Deutschland stehen
(kann man im Moment nicht nachschauen weil wegen Server Gebühren wahrscheinlich nicht bezahlt und aus diesem Grund Homepage offline)
etwas wissen oder "nicht mehr tätig" sind wie soll dann KPMG eine Ahnung von der Bude haben?
Da steckt wahrscheinlich etwas anderes dahinter.
Nochmal.......die ganze Nummer diente einzig und alleine dem einsammeln der Anleger Gelder und nichts anderem.....am Ende steht man genau so dar wie bei den ganzen anderem Chinaknallern bei denen die Blase bereits geplatzt ist.
Und dann heißt es für immer "Tja wir sind jetzt nicht mehr tätig"!!
Dann werden wahrscheinlich die Behörden tätig!!
oder 00595, aber nicht 0595.
Ansonsten: siehe Beiträge #1866 und # 1867 von Herrn Raymond_James.
Also Nummer: 0086-595-85138678, wie angegeben.
Die Faxleitung ist leider genauso tot wie die deutsche Webseite....
Eventuell hat Herr Wing Chi Chong nicht nur die Portokasse, sondern auch gleich das Faxgerät mitgenommen :o(
@ Rymond_James: wie kommst du auf diese Seite bei Google Plus. "Hu Zhong Hua Li Shoes" könnte auch eine andere Firma sein??
Von wann ist die GooglePlus-Seite?
@ Rymond_James: wie kommst du auf diese Seite bei Google Plus? "Hu Zhong Hua Li Shoes" könnte auch eine andere Firma sein??
... ist tatsächlich die anschrift der Fujian Jinjiang Huali Shoes Industry Co., Ltd. (alias Fujian Jinjiang Wah Lei Shoes Co., Ltd. ["Fujian Wah Lei"])
das habe ich mir eben von Dun & Bradstreet (dem weltgrößten dienstleister für business-to-business-wirtschaftsinformationen) bestätigen lassen
als tel-nr. für anrufe aus deutschland wird 0086 59585191152 angegeben
'die Fabrik von Fast' ist auf google.de/maps natürlich nicht lokalisierbar
feststellen lässt sich jedoch:
a l l e drei enkelgesellschaften der FAST sind lt. wertpapierprospekt (seiten 166f.) unter der gleichen adresse registriert:
Huzhong Industrial Park, Chendai Town, Jinjiang, Fujian Province
unter dieser anschrift ("Park /Zone /Area /Part") finden sich die FAST-enkel auch im web:
Fujian Kuaijiezou Sports Articles Co., Ltd.:
http://de.panjiva.com/Fujian-Kuaijiezou-Sports-Articles-Co-Ltd/4945307
Jinjiang Yiliyi Shoes&Plastic Development Co., Ltd.:
http://de.panjiva.com/...iyi-Shoes-Plastic-Development-Co-Ltd/4975109
Fujian Jinjiang Huali Shoes Co,Ltd (s. oben):
http://www.globalsources.com/si/AS/...iang/6008826714399/Homepage.htm
wie es sich für die weltgrößte "schuhstadt" Jinjiang in der provinz Fujian gehört, residiert unter der oben genannten anschrift auch noch mehr als ein halbes dutzend anderer chines. schuhproduzenten:
http://www.masterseek.com/...tic-development-co-ltd-company-626821577
http://chaoda.en.hisupplier.com/
http://www.masterseek.com/...dress-industry-company-company-627202940
http://www.masterseek.com/...u-shoes-garment-co-ltd-company-627266027
http://www.masterseek.com/...-shoes-industry-co-ltd-company-627286821
http://www.masterseek.com/...-shoes-garment-factory-company-627324947
https://de.panjiva.com/Kongdeng-Fujian-Shoes-And-Garment/29811060
... die Fujian Jinjiang Huali ShoesIndustry Co., Ltd., http://dnb.alacrastore.com/storecontent/dnb2/529940835 , zu der auch bei google die genaue location angegeben ist: http://www.zibb.cn/chemicals/profile/...jian/jinjiang/362211/31803317
ich bin mir jedoch keineswegs sicher, ob identität mit dem FAST-enkel Fujian Jinjiang Huali Shoes Co., Ltd. (ohne "Industry" am ende) besteht
Dun & Bradstreet führt in seinem umfangreichen chines. firmenverzeichnis nur die Fujian Jinjiang Huali Shoes Industry Co., Ltd.: http://dnb.alacrastore.com/research/d-and-b/...r?firstindex=251
... der "Huali" ohne "Industry" am ende,
http://www.globalsources.com/si/AS/...iang/6008826714399/Homepage.htm ,
bzw. (alias) Fujian Jinjiang Wah Lei Shoes Co., Ltd.,
http://www.34551.com/China/...jiang-Wah-Lei-Shoes-Co-Ltd_upzmakm.html ,
und der "Huali" mit "Industry" am ende
stimmen jedenfalls überein:
00-86-595-85191152 für einen anruf von D aus
(zuerst 00 wählen, dann die ländervorwahl 86 für China, dann die ortsvorwahl 595, dann die eigentliche telefonnummer 85191152, http://de.wikihow.com/Nach-China-anrufen )