FAST Casualwear AG
Seite 67 von 107 Neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 06.07.12 09:28 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.664 |
Neuester Beitrag: | 23.05.16 11:00 | von: blackjack123 | Leser gesamt: | 448.969 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 34 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 64 | 65 | 66 | | 68 | 69 | 70 | ... 107 > |
Na mit "Profis" kennst du dich ja bestens aus!!
Wer langfristig mit dem Traum auf ein gutes Investment in eine Fast investiert ist ein armleuchter.
Aber gut wer diesen thread länger schon beobachtet kann sich ein eigenes Bild davon machen und erkennt schnell was hinter so manchem User steckt.
vgl. auch
http://boerse.ard.de/anlagestrategie/charttechnik/...-koennen100.html
Gut das du so ein Profi bist, ich bin mit meiner Performance jedenfalls bisher zufrieden.
Hab jedenfalls in kurzer Zeit schönes Geld verdient und bin hier auch jetzt wieder raus.
Jedem das seine, jedenfalls möchte ich Fast C nicht zu lange im Depot haben, wie schon
erwähnt.
Schöne Erklärung!! ;)
15:08:46 0,650 FH 7.000
15:08:46 0,640 FH 1.500
15:08:46 0,630 FH 1.500
15:08:46 0,629 FH 2.500
offensichtlicher kann man es schon nicht mehr machen.......wenn das keine Zocker Aktie ist dann weiß ich es nicht.
Was da heute abgezogen wird hat mit einem gesunden und normalen Kursverlauf oder einer Bewegung ausgelöst durch positive Nachrichten (die es nicht gibt, ganz im gegenteil) nichts mehr zu tun.
Aber die Leute die selber keinen einblick haben sind ja nie um einen "klugen" Beitrag verlegen auch wenn ihre Beiträge begleitet durch Kursverluste immer daneben lagen.
http://www.seasonalcharts.de/
Börsen hatten in den Wintermonaten Nov- April eine deutlich besser Performance als von Mai - Oktober. Warum das so is, ist ist allerdings nicht so ganz klar. Daher kommt auch der Spruch "Sell in May and go away"
vgl. auch
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2154873
auf diese und die restlichen China Aktien trifft es sowieso nicht zu weil diese Aktien immer nur gestiegen sind wenn sie durch dubiose Börsenbriefe, Telefonverkäufer oder bezahlten "Studien" mit wahnwitzigen Kurszielen beworben wurden.
In Verbindung mit leeren und inhaltslosen Meldungen die rein zur Unterstützung dienten aber keine belegbaren Fakten beinhaltet haben.
es war aber nicht darauf bezogen aber wie gesagt niedlicher Versuch! :)
15:10 Uhr 32.633st. zu 0,74€ ca. 24.148€
15:46 Uhr 32.633st. 20.885€ wert bei 0,64€
-3263€ in 36 Minuten...... Wow ich bin schwer begeistert!! Zum zocken ideal das Teil!!
Bleibt nur zu hoffen das die "Profis" den Kurs wieder hochziehen!! ;)
Das du deine Beiträge und deren Inhalt schon mal gerne vergisst helfe ich dir natürlich gerne......
Raymond_Jam. 03.03.14 10:21 #1173
€1,70 +7,26% (xetra 10:07) profis nützen die unsicherheit (Ukraine)
Raymond_Jam. 03.03.14 14:09 #1175
- kein papier ...... das man verkaufen sollte, wenn der kurs mal hängt - lasst ihn hängen (profis ziehen ihn wieder hoch)
der Kurs vom 03.03.2014 im Hoch bei 1,68€ seit dem kannte die Aktie nur nich eine Bewegung.
Na da müssen die "profis" aber ganz schön ziehen.....
Soviel zum Thema Nachhilfe.......wo sind denn die Profis gewesen??
liest man dann....
Raymond_Jam.: #1205 20.03.14 10:02
- auch heute ...... kauft eine einzeladresse die aktie hoch:
um 09:49 mit 9.500 stk auf €1,39
um 09:50/51 mit weiteren 7.000 stk auf €1,42
Äh hoch kaufen?? Am 03.03.14 bei 1,68€
Raymond_Jam.: # 1268 14.04.14 10:13 kein guter tag ...... für bashing (€1,091, xetra 09:12)
1,09€ ähm Hallo?!?!
Raymond_Jam.: # 1313 23.05.14 09:34 die aktie hat ihr fett abbekommen ..... durch verleumdungen auf gossenniveau kein wunder, dass einer 10.000 stk zu €1,05 abräumte (xetra 09:19/09:21)
Achso und ich dachte weil sie nichts wert ist und die Anleger das Vertrauen verloren haben aber gut so kann man es natürlich auch nennen.....
Sollen wir weiter machen?
na dann gehts ja noch!!
Wenn jetzt in den nächsten Tagen der Aktienexplorer wieder pusht dann geht weiter.....
Also fröhliches Zocken
Falls ich mir aber die Aktionärsstruktur der China Firmen anschaut, sieht man, dass die Eigentümer i.d.R. über 60% der Aktien besitzen. Die Firmen konnten nicht viel Geld in Deutschland einsammeln. Ein Betrug macht m.E. da wenig Sinn - die Firmengründer wären Ihre Firma los, hätten Ihren Ruf ruiniert, und würden allenfalls von der Justiz in China verfolgt...
Für mich ist das nicht plausibel. Aber die Firmen haben sonstige Probleme mit der Transparenz, kulturell etc.
oder hast du http://boersengefluester.de/china-aktien-tipps-vom-wirtschaftspruefer/ nicht gelesen
du benützt die sprache der primitivlingen in manchen foren
Ich kann mich da an mehrere Beiträge erinnern.
Und jetzt beruft man sich auf genau diese wenn es gerade passt?
Schon seltsam, nicht überraschend aber seltsam!
"kein wirtschaftsprüfer redet bei dt. China-werten des prime standard von 'Betrug', auch nicht von 'Bilanzmanipulationen'"
Nun ein Wirtschaftsprüfer vielleicht nicht , noch nicht aber der Rest schon!!
jedem, der mit der psyche (den ängsten) von verlierern nicht vertraut ist, ist daher vom kauf der volatilen aktie abzuraten
Aber solche Beiträge sind schon ein Hohn für User die vergangene Beiträge ernst genommen haben.
Das war heute wieder ein klassisches Beispiel für die Unberechenbarkeit dieser Zockeraktien.
Und es gibt tatsächlich immer noch User die Versuchen ihre Nummer wie gewohnt abzuziehen!
Hoffentlich passiert da auch mal was......
Betrug ist doch DAS Risiko bei China-Aktien, um das es geht. Darum sind diese Titel so tief bewertet. Die Liste der Betrugsfälle ist umfangreich, vgl. http://kreuzroads.blogspot.ca/2013/01/...of-chinese-stock-frauds.html
Der letzte Betrugsfall war vor wenigen Wochen betreffend der Aktie Lihua International an der NYSE. Diese Aktie ist unterdessen nur noch wenige Cents wert.
das risiko dieser kleinwerte besteht darin, dass manche noch nicht testats-fest sind, weil die abschlussprüfer ihre prüfungsmethoden verschärfen und die chinesen den röntgenblick als inquisitorisch empfinden, http://boersengefluester.de/china-aktien-tipps-vom-wirtschaftspruefer/
und die Beweise werden folgen.
Siehe z.B Ming Le Sport AG (Primestandard)
"Die Bitte, weitere Nachweise zu erbringen und weitere Prüfungen zu gestatten, wurde vom Ming Le Vorstand abgelehnt. Das stinkt nach Bilanzbetrug. Rette sich wer kann. Sofort verkaufen."
Quelle:http://boersengefluester.de/ming-le-sports-rette-sich-wer-kann/
oder die Powerland AG (Primestandard)
Quelle:http://boersengefluester.de/...land-der-weg-zur-normalitaet-ist-weit/
oder Youbisheng Green Paper AG (Primestandard) Quelle:http://boersengefluester.de/...green-paper-kurs-rutscht-unter-2-euro/
oder Asian Bamboo AG (Primestandard)
Quelle:http://boerse.ard.de/aktien/asian-bamboo-wird-abgeholzt100.html
oder China Specialty Glass AG (Primestandard)
Quelle:http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholungstaeter/
oder Youbisheng Green Paper AG (Primestandard) Quelle:http://boersengefluester.de/...heng-green-paper-warten-warten-warten/
Der ehemalige Finanzvorstand von Youbisheng Green Paper Ag Clement Hoo ist jetzt Finanzvorstand bei JJ-Auto-AG einem neuen Chinaknaller der ebenfalls "super" läuft. Dieser Chinaböller hat es allerdings nur in den General Standard geschafft.
Und zu guter letzt unsere Mode Pommesbude.....
Fast Casualwear AG (Primestandard)
das wort "Betrug" kommt in deinen fundstellen nur einmal vor: bei Mingle (Stefan Otto: "Das stinkt nach Bilanzbetrug")
was ich von verbalen entgleisungen und handwerklichen fehlern des Stefan Otto halte, habe ich hier (oben #1475 zu FAST Casualwear) schon dargetan: nichts ! shitstorm !