Altcoins - besser als Bitcoins?
Seite 27 von 424 Neuester Beitrag: 20.12.24 15:11 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.14 19:59 | von: Canis Aureu. | Anzahl Beiträge: | 11.587 |
Neuester Beitrag: | 20.12.24 15:11 | von: Canis Aureu. | Leser gesamt: | 4.274.940 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 356 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 24 | 25 | 26 | | 28 | 29 | 30 | ... 424 > |
dem Trend in D und USA.
Die Verteilung des Volkseinkommens und -Verögens beeinflusst auch das Wachstum
einer Volkswirtschaft. Deshalb beobachten wir gerade die relative Wirkungslosigkeit
der expansiven Geldpolitik. Es wird gehortet, nicht investiert und konsumiert.
Um wieder zum Bitcoin zurückzukommen, den Du ja gerne als Lösung aller Probleme
anbietest: Der ändert daran nichts, jedenfalls nicht zum besseren. Eher werden die
early adopters auf Kosten der jetzt hinzukommenden profitieren.
Auch die Geldpolitik der Notenbanken steuert nicht "zentral wie in einer Planwirtschaft"
sondern bedient sich viel subtileren Wirkungsmechanismen.
Der eingebaute Deflationsautomatismus des Bitcoins und der Mangel geldpolitischer
Steuerungsmöglichkeiten disqualifiziert den Bitcoin dauerhaft als Fiat-Geld-Alternative.
Um wieder zum Bitcoin zurückzukommen, den Du ja gerne als Lösung aller Probleme
anbietest: Der ändert daran nichts, jedenfalls nicht zum besseren. Eher werden die
early adopters auf Kosten der jetzt hinzukommenden profitieren.
Ich bitte um Belege. An welcher Stelle soll ich dies behauptet haben?
Auch die Geldpolitik der Notenbanken steuert nicht "zentral wie in einer Planwirtschaft"
sondern bedient sich viel subtileren Wirkungsmechanismen.
Ok, welche Wirkmechanismen wären dies?
Eine zentrale Steuerung kann noch so ausgefeilt sein, sie wird auf Dauer nur so gut funktionieren, wie die Interessen der Steuernden sind.
Ein zentrales System ist faktisch ideal angreifbar für Lobbiisten und Lobbiismus, da es sehr leicht ist, die Entscheidungen einiger weniger Personen zu beeinflussen als müsste man die Entscheidungen vieler Millionen beeinflussen, wie es in einem dezentralen System Bitcoin der Fall ist.
Nicht ohne Grund wurde die Monarchie durch die Demokratie abgelöst und hat sich als das bessere System erwiesen, eben weil durch die Demokratie die Beeinflussbarkeit und persönliche Interesse Einzelner wesentlich schwieriger zu manipulieren geht, wenngleich dies in der heutigen medialen Welt trotzdem relativ gut funktioniert.
Insofern sind alle Wirkmechanismen nur so viel wert wie deren Beeinflussbarkeit von Außen durch Einzelne.
P.S. Gib mal deine open source Entwicklung zum Test, bin guter Tester, werde die Anwendung auseinandernehmen,,,
Es scheinen nicht alle Programmierer Bitcoinfans zu sein, v.a. die erfolgreichen nicht.
Es gibt eben auch gute und weniger gute Programmierer.
Aber du kannst da ja gar nicht mitreden, da du kein Programmierer bist. ;-)
Ein bisschen altes VB 6.0 kenne ich noch.Was nimmt man heutzutage im Finanzsektor?
Wer zu teuer gekauft hat, kann jetzt gnadenlos verbilligen. Das sollte man aber in Etappen tun. Wer weiss wann es noch mal so billig, sorry meinte teuer, wird. Lasst die ganzen Trottel zu diesem Schnäppchenpreis ruhig verkaufen, denn sie wissen nicht was sie tun. Die Käufer übrigens aber auch nicht.
Typen wie TF gab es im neuen Markt zu hauf, unfähig Gewinne zu realisieren haben Sie ihre Millionen bis auf den letzten Cent wieder verloren.
Es ist immer schlecht, wenn man sich in ein Investment verliebt und davon gibt es in den Foren mehr als genug, gefühlt 95 %.
Zwar bin ich kein Freund von Schubladen und Vorurteilen, doch irgendwie passt der Manager zu deiner Person, d.h. viel Reden mit wenig Gehalt und stets in der Überzeugung, es besser zu wissen als Jene, welche an der Basis sitzen und Tatsachen schaffen.
Aber wiegesagt, ich bin kein Freund von Schubladen, daher darf man meine Gedanken nicht zu ernst nehmen.
Diejenigen, die dort Millionen oder auch nur Zigtausende, gemessen an Euros oder Dollars gebunkert haben, sollten schon längst einen Anwalt eingeschaltet haben.
Die Gefahr, an den anderen exotischen Handelsplätzen sein Geld zu verlieren ist aber ähnlich hoch, weil es auch dort keinen Anlegerschutz gibt. So ist es halt bei freiem Marktgeld. Niemand garantiert etwas, alles beruht auf dem Vertrauen der Anlegergemeinschaft.
Meine Meinung steht da eher konträr dagegen, da ich der Meinung bin, dass die unregulierten privaten Plattformen weitaus seriöser sind als so manche Behörde, so wie auch fast alle Nachbarn von Grund auf ehrliche Menschen sind.
Aber dies ist schwer zu glauben, da man in den Medien stets nur von den Betrügern erfährt und liest, man von den unterschlagenen Bitcoins erfährt und von Silk Road, Geldwäsche und dubiosen Betrügereien auf das System bzw. die Masse schließt.
In der Realität aber machen solche Aktivitäten nur einen niedrigen einstelligen Prozentsatz aus und unterscheidet sich da nicht vom klassischen Geld- oder Edelmetallmarkt.
Solange es jedoch den Mächtigen gelingt, den Leuten zu vermitteln, dass hinter jedem zweiten Baum ein Betrüger steckt und dich deine Mitmenschen stets nur bescheißen wollen, so werden Leute weiter mißtrauen üben und den von den Mächtigen gereichten Stab der Behördlichkeiten wie ein Anker der Sicherheit ergreifen, ohne zu begreifen, dass sie damit in volle Abhängigkeit fallen und sich fremdgesteuern lassen.
Wiederum wird mtGox nicht mehr die große Rolle spielen, es sei denn, mtGox schafft den Imagewandel.
In spätestens 6 Wochen wird diese Prognose aber grandios gescheitert sein. Mach dir schon mal ein Kreuz in den Kalender.
Für die Goxler ist die Party zu Ende, egal wohin der Kurs noch geht.
Das Risiko einer Pleite halte ich für gering bzw. sehr unwahrscheinlich, da mtGox z.B. im Monat Dezember grob gerechnet 900mio.$ umgesetzt hat.
Bedenkt man, dass mtGox zwischen 0,4 und 1% Gebühren verlangt, so belaufen sich deren Einnahmen im Monat auf 50 bis 100mio.$ !!
Die Kosten die mtGox hat, werden wesentlich niedriger liegen, so dass mind. 50mio.$ übrig bleibt.
Dies ist mehr als der höchste Wert an angebotenen USD, welche in Bitcoin getauscht werden wollten.
D.h. mtGox kassiert im Monat so viel Kohle, wie im Maximum an Fiat in BTC getauscht werden will oder einem aktuellen Gegenwert von 76000 Bitcoins entspricht.
Daher halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass sich die Betreiber von mtGox dieses Geschäft entgehen lassen werden und nun die Plattform in den Ruin treiben.