Evotec - es kann los gehen! - Teil2
Hallo zusammen, hier ist nun die Fortsetzung des Threads "es kann los gehen!". Wer Interesse hat, den ersten Teil weiterleben zu lassen, der schreibe bitte hier.
Vielen Dank!
Und dann ist natürlich eine Betrachtung anderer Aktien in so einer Situation auf jeden Fall sinnvoll.
Also, das Tief habe wir bei Evotec dieses Jahr noch nicht gesehen, da bin ich mir relativ sicher.
Ob es nun 7,5 Euro oder 4,5 Euro oder sogar 0,5 Euro (auch wenn sehr unwahrscheinlich) werden wir noch sehen.
Meine erste Einschätzung liegt bei einem Tief von ca. 5 Euro (Plusminus 1 Euro).
https://www.deraktionaer.de/artikel/...ml?feed=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag
oder ist ne Flasche Rotwein schuld?
Was machen die Analysen im Keller peinlich...
Wer hat in Deiner Theorie profitiert? Novartis, da sie günstiger Morphosys akquirieren konnten. Wer hat draufgezahlt? Die Leerverkäufer, weil die signifikante Verluste erlitten haben (je nach Einstiegszeitpunkt), als der Kurs sich vervielfacht hat. Eine Qube zB war mit fast 2% short in der Aktie, als das Angebot kam und dürfte damit einen ordentlichen zweistelligen Mio Betrag verloren haben.
Wo ist hier der logische Zusammenhang, warum sollten sich zig LVs riesige Verluste eintüten, damit eine Novartis (also nicht die „Großbanken“) günstiger an das Asset herankommt? Sind die LVs gemeinnützige Organisationen oder schmiert Novartis die mit nicht nummerierten Scheinen in einer Aldi Süd Tüte auf dem Stadtfriedhof um 23:23 Uhr? Und welchen Vorteil sollen die sell side Analysten haben, wenn sie zum Verkauf raten und damit ihren eigenen Kunden/Anlegern vergrätzen? Die Story passt doch einfach nicht.
Ich lese das seit Jahren in den Foren: immer wenn man eine Kursentwicklung nicht versteht (u.a. weil man nicht objektiv an die Sache herangeht), zB weil ein „kerngesundes Unternehmen ungerechtfertigterweise 35% verliert“, dann kommen diese Räuberpistolen raus. Aber dann sollten diese Theorien zumindest eine gewisse Logik aufweisen, findest Du nicht?
Und letzter Punkt dazu ohne ein MOR Experte zu sein: im Prinzip haben die Analysten und LVs doch recht gehabt mit dem „Niedergang“ von MOR, was die operative Entwicklung, Cash-Position und Kursentwicklung betrifft. Was hier gerettet hat, war der „lucky punch“ (ich muss Dir nicht schreiben, wieviele Medikamente kurz vor dem Ziel doch noch gescheitert sind) in Verbindung mit einem Übernahme-Angebot durch Big Pharma. Wenn das Angebot nicht gekommen wären, dann sähe die Diskussion ganz anders aus.
https://www.finanznachrichten.de/...erung-der-profitabilitaet-486.htm
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Gottfriedhelm, geldgierig, Kornblume