Wahlen 2021 in vielerlei Hinsicht historisch
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 28.07.21 22:57 | ||||
Eröffnet am: | 26.07.21 13:21 | von: Salat19 | Anzahl Beiträge: | 16 |
Neuester Beitrag: | 28.07.21 22:57 | von: ablasshndler | Leser gesamt: | 2.702 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
"Wozu und wen?" Wird sich der Eine oder Andere da fragen.. (Obwohl mir bei Ariva schon die Grund-Tendenz klar ist)
Ich muss jedenfalls zugeben, dass mich keiner der Kandidaten überzeugt...
anders als bei den Wahlen zuvor, bin ich nicht einmal mehr gewillt, mir bei den Kandidaten den/die "am WENIGSTEN mir unsympathischen Kandidaten oder Parteien" zu wählen, oder darüber zu diskutieren, wer gerade welchen Skandal oder welches Fettnäpfchen erwischt hat..
Aber ich werde zur Wahl gehen
Weil ich nach dem tieferen Sinn schaue..
Meine Stimme wird keine Berge versetzen, aber sie wird ein Fußabdruck sein, den ich hinterlassen möchte.. Dazu muss man seine Rolle im Leben verstehen und den Sinn des Lebens.
manche finden ihn vielleicht durch Religion und andere anderswie... Aber spätestens die Natur um uns zeigt, dass das Lebens schon allein wegen des Lebens selbst Sinn
macht.
Jede Spezies auf diesem Planeten lebt, um sich fortzupflanzen und entweder zu vermehren, oder zumindest Ihre Art zu erhalten
Wenn das Leben einen Sinn haben soll und ich nicht nur ein Konsument bin, der seine eigenen Bedürfnisse nach Essen, Schlaf, Spaß und Sex als Lebensinhalt sieht, sondern auch für seine Nachfahren und Spezies handelt, dann muss ich doch den Ansporn haben, mit meinem Fußabdruck entsprechend zu setzen um später sagen zu können "Ich war nicht nur da, sondern habe auch versucht der Nachwelt meinen positiven Drall mitzugeben"...
Und wenn wir wirklich ganz ehrlich sind und es auch gut meinen, dann kann unser oberstes Ziel nur sein, dass wir die Welt in einem besseren Zustand hinterlassen, als sie zum Zeitpunkt unserer Geburt war.
Davon sind wir jedoch weit ab..
Wir wissen genau, dass es vor unserer Geburt mehr Fische, mehr Urwald, mehr unberührte Landschaften, weniger Weltbevölkerung und mehr Artenvielfalt, weniger Plastikmüll, weniger Radioaktivität, mehr von allen Ressourcen, weniger Natrium (und abgespülte Hormone durch Antibabypillen im Grundwasser und mehr Hoffnung auf eine gesunde Zukunft gab..
Im Vergleich dazu können Themen wie Landespolitik, Wirtschaftsinteressen, Überfremdung, Steuern, etc. doch nur nachrangig sein, weil dies alles Themen sind, die voraussetzen, dass es überhaupt noch eine Spezies gibt, deren Fortbestand man sichern möchte und sollte..
Wenn wir uns also mal in diese Sphären begeben und von oben aufs Problem schauen, dann bleibt zumindest mir nur eine Wahl.
Völlig losgelöst davon, wie ich deren Kandidaten finde und wie ich deren aktuelles Wahlprogramm finde,....
Ich muss die wählen, deren Dasein auf Basis des Erhalts der Spezies und des Planeten begründet ist..
Es wird ohnehin keine Einzelpartei die Regierung stellen können, also wird es am Ende wieder eine Koalition geben, bei der ein Partner die Wirtschaft und Gier vertritt.... Es wäre aber zumindest ein richtiger Anfang, wenn meine ins Auge gefasste Partei mit im Boot ist und sich mal in der Regierungsrealität beweisen müsste.
Diese Wahl ist nicht "historischer" als Nachfolge vom Bimbeskanzler, von "der Alte muss weg", Willi wählen, etc.
Außerdem, sollen wir nicht alle vegetarisch essen? Wozu dann noch Fisch? Und der arme Fischer in der dritten Welt wird einfach notfalls auf das dritte Kind verzichten, der ist so vernünftig.
und die bösen Buben von Schina würde vor uns zittern.
Wozu das führt, hat man ja in 2017 gesehen: monatelang Stillstand bis zur Regierungsbildung.
Viel wahrscheinlicher ist ein Ausfall irgendeiner Infrastruktur im August, so dass die Wahl auf 2022 "verschoben" werden muss. Bis dahin können sich ja einige als "Krisenmanager" profilieren.
Ich seh da das Söderlein ganz vorne. In Bayern will den Franken sowieso keiner haben und in Berlin wartet der Habeck schon lange auf einen Co-Autor für eine Kinderbuch-Nachfolgewerk:
"Wie die Raupe Nimmersatt die Welt gerettet hat, indem sie allen alles weggefressen hat."
PS: kein Bezug zur Pharma-Industrie, wir reden von Kunst und Kindern ... achja, da muss ich noch einen mutigen Link reinstellen:
"Hat sie mit Hillary Clinton das Blut von Babys getrunken? Es gibt wilde Gerüchte über Marina Abramovic, die berühmteste Künstlerin der Welt..."
:-)
Hier, von der WELT: https://www.welt.de/kultur/kunst/plus232687587/...e-in-der-Kunst.html
also, wir deutschen essen ab gezz partout
keinen fisch mehr. selbst unter zwang nicht.
ich denke das problem ist damit vom mittagstisch.
mein ziel für 2022:
wir werden das erste volk sein,
dass der papst gesamthaft heilig spricht.
Jawoll !!!!
"Im Streit um den Ausschluss von Frauen bei einem Brauchtums-Fischen im Allgäu haben die Veranstalter vor Gericht eine weitere Niederlage erlitten. Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig...."
https://www.badische-zeitung.de/...chtums-fischen-nicht-ausschliessen
Wenn man Frauen beim Fischen zulassen würde, dann gäbs keinen Kollaps bei den Beständen ... dann würde die Welt gerettet werden. Genau so ist es und nicht anders .... gut, dann gäbs wohl bald gar keinen Fisch mehr auf dem Teller, weil: welche Frau kann überhaupt fischen? Aber egal, die Fischstäbchen kommen eh ausm 3-D-Drucker, Soja is ja genug da.
- vorläufig auf freiwilliger basis -
50% fischstäbsken und 50% fischlöchsken zu drucken.
soja is geduldig.
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: BigSpender, bozkurt7, Ding, no ID, Nokturnal, Timchen, TonyWonderful., zockerlilly