Erneuerbare Energien oder Energieversorger ETF?
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 05.12.21 14:13 | ||||
| Eröffnet am: | 05.12.21 14:13 | von: legoplay | Anzahl Beiträge: | 1 |
| Neuester Beitrag: | 05.12.21 14:13 | von: legoplay | Leser gesamt: | 1.103 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
gleich vorab die Frage:
Ist eine Geldanlage in einen "Erneuerbare Energien ETF", wie z. B. "Ishares Global clean energy" oder einem "Energieversorger-ETF", wie z. B. "SPDR MSCI Europe utilities" sinnvoller?
Ich will diese für einen Anlagehorizont von 8-10 Jahren verwenden (mit als Altersvorsorge).
Hintergrund der Frage:
In diesen beiden angesprochenen ETF´s befinden sich teilweise die gleichen Firmen (z. B. Iberdrola und Enel), nur mit einer unterschiedlichen Gewichtung.
Ich habe festgestellt daß alle Firmen im "SPDR MSCI Europe utilities" mehr oder weniger stark in erneuerbare Energien investiert haben und dies auch weiter ausbauen, also immer "grüner" werden.
Ausserdem habe ich festgestellt daß die Firmen im klassischen "Versorger-ETF" im Durchschnitt ein deutlich niedrigeres KGV aufweisen als die Firmen im "erneuerbare Energie-ETF".
Und die klassischen "Versorger-ETF" haben Nachholbedarf an Wertsteigerung (auf 5-Jahres-Basis: Ishares global clean Energy ca. 200 %, SPDR MSCI Europe utilities ca. 78 % Wertzuwachs).
Meiner Meinung nach wäre ein Investment in einen klassischen "Versorger-ETF" also aussichtsreicher.
Was denkt ihr denn dazu?