Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!
Die einzigen Infos werden wir nur durch zwangsweise vorgeschriebene Ad-hoc's erhalten.
Vielleicht ist eine Kontaktaufnahme "Zaunkönige" zu anderen Aktionäre mal ein Weg.
Moderation
Zeitpunkt: 31.07.17 23:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts
Zeitpunkt: 31.07.17 23:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts
Ist man ja gar nicht gewöhnt von Epi.
Echt schade um dieses Potential. Wenn nur die richtigen dahinter stehen würden.
https://www.youtube.com/watch?v=S_SxNnuBFEE
Wer auf der HV war weiß, dass Greg ein guter Redner ist und daher vielen Dank an diesen Auftritt heute. Am besten hat mir Folie 14 gefallen, sehr gut!
Der Sachverhalt wurde aus meiner Sicht sehr sachlich und diplomatisch aber auch deutlich klärend dargestellt.
Daumen hoch Herr Hamilton!
Sehr gutes Plädoyer von Hamilton. Der kämpft für uns! Scheint ja so, dass CMS die Code Zuordnung komplett falsch gemacht hat.
Da könnte es bald eine Überraschung geben.
ich kann kein englisch.
habe mir das video dennoch angeschaut.
hamilton hat rd. 10 minuten gesprochen, von 2.19h bis 2.29h.
er hat - so ich richtig vermute - den größten teil auf die zuordnung
der richtigen erstattungsnummer gelegt.
es hat k e i n e frage zu seinem beitrag gegeben.
das ist doch schon etwas verwunderlich ?
.
Hamilton stellt kurz und bündig dar, warum die bisherige Entscheidung falsch ist.
Sind in diesem Format Fragen überhaupt zugelassen? Es scheint ja nur ein kurzes Statement abgegeben werden zu dürfen.
Hoffen wir mal, dass die Botschaft ankam.
Mal sehen, oder mal abwarten!
Wer kann denn das, was er gesagt hat analysieren. Was sind die Schlüsse daraus. Hat diese Rede überhaupt Bedeutung?
Was heisst diese Aussage auf deutsch?
Ich und ich glaube fast alle anderen hier können damit nicht viel anfangen.
Ein anderer käme da vielleicht nicht in Frage ?
Nur so ein Gedanke...
Ein Teil der Aktionäre war bei der Übernahme mit dem Preis nicht einverstanden. Insofern muss eine andere Finanzierungsform her. Ich denke wir sind uns einig, dass eine KE bei diesem Preis nicht machbar ist und auch nicht die Größenordnung einbringt, um im Markt überhaupt signifikant etwas bewegen zu können. Und ich bezweifle auch, dass die Masse eine KE zu bspw. 4,50 trägt. Der Großteil wollte ja zu 7,52 andienen. Dies vor Augen glaube ich kaum, dass rein emotional ein Großteil zu einer KE mit BZR zu bewegen ist.
Also muss aufgrund guter News durch die Vollerstattung der Preis hoch, damit überhaupt ein NASDAQ Listing (und diese Größenordnung braucht es) möglich wird. Und damit durch die Wachstumsperspektive der Kurs steigt und nicht durch die massive Verwässerung, die dann eintritt, der Kurs fällt.
Oder es kommt noch mal ein erhöhtes Angebot. Da die CMS wohl bis Mitte 2018 brauchen könnte und dann noch mal Zeit vergeht, bis die ersten Erstattungen kommen, wäre es sinnvoll und auch im Interesse des Großaktionärs BioChain & Co. noch mal ein erhöhtes Angebot zu machen.
Ich habe nie auf Hamilton geschimpft, ganz im Gegenteil der hat super auf der HV verkauft, nämlich schlechte Aussichten, zumindest kurz- bis mittelfristig. Und damit hatte er ja recht. Seine Aussagen über den Zeitraum bis zur Erstattung oder auch eine alternative Finanzierung durch ein IPO in USA nur mit hohem Discount vor Erstattung möglich, hatte er klar dargelegt. Mit Zuckerbrot und Peitsche (also eigentlich recht Preußisch) hat er versucht das Naheliegenste zu erreichen - nämlich eine schnelle ausreichende Finanzierung, weil es die braucht.
Und was die CMS Rede betrifft, so ist dies eine Art Plädoyer (wie vor Gericht). Da stellt auch keiner Fragen zwischendurch. Warum sollte sich eine Behörde nicht irren? Das sind doch oft Bürohengste, die keine Ahnung von der Materie haben. Da waren doch auch noch andere Firmen, die ein "Reconsidering" ihres Produkt-Codes beantragt hatten. Wir haben nur das Pech, dass die CMS bestimmte Zeitfenster für Erstattung hat, was dem Unternehmen schadet, weil es ohne Erstattung verkaufen muss. Wenn ich es richtig verstanden habe, wird aber für das gesamte Jahr rückerstattet, wenn die Zusage bspw. Mitte 2018 kommt.
Vom Saulus zum Paulus. So schnell kann´s gehen.
Heißt ja (rein hypothetisch), dass er in allem recht hatte, was die Übernahme zu 7,52€ /Aktie rechtfertigte. Ergo könnte "...eine KE folgen um die gesetzten Ziele zu erreichen..."
Was hat Hamilton denn schon erreicht nach über einem Jahr?
1. Veteranendeal ? (Was ist der wert? kennt keiner irgenwelche Zahlen oder Daten!)
2. ..........?
Ihr dürft die Liste ergänzen.
Noch nicht so doll, oder?
Ich glaub ja wohl nicht was ich hier lese!
Auf einmal wollte GH nur die Firma retten?
Auf einmal sind die Kleinaktionäre die dummen , gierigen Schweinchen?
Was ist das denn für ein Sch...., äh Schwachsinn???
Nein Freunde, SO NICHT!!!
Wie bereits 1001-fach hier richtigerweise erwähnt, man wollte
"Uns Allen" zu einem unverschämten Preis unsere Anteile abluchsen!
Ceo und Co mit Posten, etc bedacht, bei Erfolg(kein Neid, nur erwähnt)
Der chinamann hätte vernünftig erhöhen können! Und Supi-CEO hat nix getan um
ÜBER die 75% zu springen, mal von "linken" News vor Ablauf abgesehen...
Wir haben doch hier im Forum laut und deutlich auf unsere Vorstellungen
zur Übernahme hingewiesen!
Will mir ernsthaft jemand erzählen, daß Vogt das nicht brühwarm seinem Big Boss
übersetzt hat?
Erhöhung v 7,50 auf psychologische 10,00=2,50
2,50x 22 mio Aktien = ca 55 mio mehr für die ziemlich wahrscheinliche
Aussicht auf mrd-gewinne.
Was also stimmt nicht mit denen, die GH auf einmal ganz dolle lieb haben???
Jetzt schon.
Und in letzter Stunde die Gewinnwarnung, war ja wohl unterste Schublade.
Und das kann von den Aktionären doch nicht entschuldigt werden.
Das Unternehmen sind immer noch wir. (Die Aktionäre!)