EnWave mit Durchbruch - erster Produktverkauf

dann verkauf ich eben und steig bei Gazprom ein  

was ist das für ein vergleich gazprom - enwave, und dieser beitrag von dir ist auch nicht gerade hilfreich für uns investierte, sieh selbst und es sieht nicht so schlecht aus mit dem kurs,und hast du keine eigene meinung, chinasky ist der aktie verfallen, kniet sich voll rein, wie gesagt ziehe den hut vor ihm, hier zumindest, aber er hat auch nicht immer recht gehabt  

.....leider bin auch ich nicht "frei von Emotionen" und wie schon mehrfach betont "Amateur"

gelegentlich überkommt mich dann eben auch die Euphorie oder Zweifel...... wem ergeht das nicht gelegentich so .....

Was aber meine ich definitiv zu erkennen ist in diesem Investment: es wird gerne mal der Kurs nach oben gepflegt um ihn dann unten wiede gemütlich aufzunehmen.

Aber eben genau u.a. aus dieser "Befindlichkeit" heraus habe ich mich wie unschwer zu erkennen ist hier im Thread und zum Investment bei ENW distanziert.

Auf den Zeitpunkt der ersten effektiven "Lizenzvereinbarung" und den "ersten offiziellen Partner" bin ich aber weiterhin mächtig gespannt.....

mfG Chinasky  

http://www.ariva.de/news/...d-Entwicklungskooperation-deutsch-3886371  

Dich nicht aus der Fassung bringen......kommt eine gute Nachricht..steigen die aktien im mom. nicht wirklich...kommt eine weniger gute Nachricht..fallen die Aktien gleich....Herdentrieb.

 

macht dieses Jahr noch einen DEAL...da bin ich mir ganz sicher

 

http://www.goldinvest.de/index.php/enwave-beendet-zusammenar…

 

Aussichtsreichere Ziele im Fokus
EnWave beendet Zusammenarbeit mit Danisco einvernehmlich
Geschrieben von Björn Junker • 7. November 2011 • Druckversion

Wie das kanadische Technologieunternehmen EnWave Corp. (WKN A0JMA0) heute mitteilt, hat man die Entwicklungskooperation in Bezug auf die powderREV-Technologie mit der dänischen Danisco – die vor Kurzem vom DuPont übernommen wurde – im gegenseiten Einverständnis beendet. Eine zu erwartende deutliche Verlängerung der Entwicklungszeit führte zu dieser Entscheidung. Wir sprachen mit EnWaves Co-CEO John McNicol, um uns diesen Schritt näher erläutern zu lassen.

Laut McNicols Aussage war vor allem die Übernahme von Danisco durch DuPont ursächlich für die Aussetzung der Zusammenarbeit. Denn mit dieser ging auch ein Wechsel der Führungsmannschaft bei Danisco einher, der insbesondere auch das für die Entwicklung von powderREV zuständige Team betraf.

Damit schwand offensichtlich bei Danisco die Bereitschaft, das Projekt mit dem Nachdruck und der Geschwindigkeit weiter voranzutreiben, die EnWave sich erhofft hat. Stattdessen wollte das technische Team mit größerer Vorsicht vorgehen, sodass sich die Arbeiten voraussichtlich stark verzögert hätten. McNicol bestätigte, dass es technische Faktoren gegeben habe, die zu einer Neukalibrierung der EnWave-Technologie geführt hätten, doch seiner Ansicht nach hätten sich diese „Probleme“ mit der richtigen Fokussierung verhältnismäßig schnell lösen lassen. Bei Danisco ist man seiner Ansicht nach derzeit aber mehr damit beschäftigt, die eigenen Kerntechnologien und Produkte für den neuen Besitzer zu optimieren.

Da EnWave aber derzeit zum einen stark darauf konzentriert ist, die Möglichkeiten zu nutzen, die sich mit seiner nutraREV-Technologie bei Partnern wie Nestlé, Kellog, Bonduelle und anderen bieten – in diesem Bereich erwartet man die ersten Royalty-Zahlungen im zweiten Quartal 2012 und Abschlüsse von bis zu drei kommerziellen Lizenzen ebenfalls schon 2012 – und auch für powederREV von anderer Seite bereits großes Interesse besteht, so McNicol, habe man sich entschlossen, die potenziell sehr langwierige Zusammenarbeit mit Danisco zu beenden.

Natürlich ist die Absage der Zusammenarbeit mit Danisco nach bereits Jahre langer Arbeit und hohem Aufwand ein Rückschlag. Unserer Ansicht nach hat EnWave aber die richtige Entscheidung getroffen. Es gibt in anderen Bereichen, aber – so wie wir John McNicol verstehen – auch im Bereich powderREV/Probiotika andere niedriger hängende Früchte, die einfacher/mit geringerem Aufwand zu pflücken sein dürften.

Zudem sind die Aussichten für die kommenden ein bis zwei Jahre bei EnWave, nach dem, was John McNicol auf der Edelmetallmesse erzählte, mehr als viel versprechend. Allein bis Ende dieses Jahres will man noch ein bis zwei neue Technologiekooperationen mit international tätigen Konzernen abschließen, sodass wir denken, dass mittel- und langfristig das Ende der Entwicklungskooperation nicht sehr stark ins Gewicht fallen dürfte.

 

hört sich doch ganz positiv an - vielleicht deshalb kein Kursrückgang trotz Danisco

 

Zitat:".................sodass wir denken, dass mittel- und langfristig das Ende der Entwicklungskooperation nicht sehr stark ins Gewicht fallen dürfte."

IMO ,....hätte wenn und aber!

1. wir denken (=aber nicht wissen)
2. mitte- u. langfristit (=aber nicht kurzfristig!!!!!)
3.nicht starkt ins Gewicht fallen dürfte (=aber leicht ins Gewicht fallen kann!!!)

IMHO,.... bein Enw und JMN (ist einfach ein Verkaufsprofi darf nie vergessen werden, darum haben sie Ihn ja geholt)

SOLLTE JEDER VERSUCHEN -immer- ZWISCHEN DEN ZEILEN ZU LESEN!

Subjektiv und neg.angehaucht (bis auf weiters) - kein Anspruch auf irgendwas!

MfG Chinasky  

hm, stimmt sind vage Formulierungen - allerdings hat sich Enwave an alle Vorhersagen gehalten bzw. die Ziele wie die Anzahl der Koorperationen sind erreicht worden - bin gespannt, ob die angekündigten zwei weiteren Koorperationen dieses Jahr noch eintreffen. Dann wird sich der Kurs bei diesem Niveau sicher +/-7% halten können (hoffe ich :-) )

 

IMO sollten jetzt alsbald auch die (subjektiv gesehen >>>) "fälligen" News zur Zusammenarbeit mit Grimmways Farms kommen.

Zitat: "Nach einer positiven anfänglichen Bewertung haben sich die Unternehmen bereit erklärt, ein umfangreicheres Testprogramm durchzuführen. Der Abschluss des Programms wird im dritten Quartal 2011 erwartet. Falls erfolgreich, könnte die Zusammenarbeit zu einer kommerziellen Lizenz und Gerätebestellung bis 2011 führen."

Quelle:http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...26152740.html?x=0&.v=9

IMHO: (!!) wenn da auch nicht wirkich neues, oder gar eine weiter Absage kommt.......

AUTSCH....

mfG Chinasky  

das werden ja spannende Wochen bis Ende 2011:

-> Meldung zu Grimmway Farms

-> 1-2 neue Technologiekoorperationen

das Ergebnis dieser drei Meldungen wird wohl die Richtung angeben

 

V:ENW - EnWave Corporation - http://www.enwave.net

Recent Trades - All 1 today
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
  14:10:55         V      1.58     -0.02       500§         124       Questrade   81 HSBC KL

Quelle:www.stockwatch.com

.....vielleicht hat auch einfach ein Teenager seine WII gegen ENW getauscht :-)  

..... ein paar Gedanken zum MD&A 30.06.2011 von ENW einstellen…..

Zitat (Seite 5/21):

"   Targets 2011

The Company will work toward the achievment oft the following five key targets over the course of the calendar years 2011

        1.§Initiate  powder-REV® pilote-scale machine testing with Danisco; complete testing and sign licensing agreement to obtain first commerzial  powder-REV®order by the end of 2012

        2.§Sign collaboration agreements with at least Two new “Tier 1” multinational Companys

        3.§Support the product development and commerzialisation efforts under current collaborations agreements; explore possibilities for expansion into other divisions for new REV applications

        4.§Design and develop pilote-scale  quanta-REV® technology for testing by current and potential partner

        5.§Develop the new freez-REV™ multi-vale-pilot-scale technology for the expanded testing-programm at the Saskatchewan Research Council  "

Zitat Ende

Quelle: http://www.enwave.net/media/downloads/20110630MDA%20ENW%20vFinal.pdf


Zu 1. = fehlgeschlagen
> weder werden die Tests weitergeführt , noch wird es Lizenzeinnahmen geben

Zu 2. = erfült
>ZWEI Tier 1 sind gefunden worden, Ocean Spray Cranberries Inc. & Milne Fruit Products Inc. sind für mich persönlich keine „Tier 1 Companys“ (rein subjektiv)
Bonduelle Canada da schon eher, und Kellogs ggf. auch.
Zur Erinnerung, die Vereinbarung mit Kellogs war bereits am 14.06.2011 also nur kurz vor der Veröffentlichung des MD & A Berichtes.  Daher kann dieser Punkt als erfüllt gelten

Zu 3. = quasi erfüllt
>dies wurde „durch die Blume“ jetzt angedeutet da die powder-REV®-technologie ja infolge der Kündigung der weiteführenden Test mit/durch Danisco in der Form nicht mehr fortgeführt werden können (also ob sie schon wussten das es knapp wird??)

Zu 4. = erfüllt
> erfolgreichen Teststart der  quanta-REV®technologie in Delta, British Columbia (CAN) wurde erfüllt. (Quelle: http://www.enwave.net/news.php?id=249)

Zu 5. = noch offen
> aktuelle Informationen/News könnten demnächst ; ggf. noch in 2011 erfolgen


Nochmals zu den im Rahmen der Finanzierung (Februar 2011) ausgegebenen Aktion-Optionen:

Die Optionen haben eine Laufzeit bis August 2013 und einen Ausübungspreis von CAN$2,25 bzw. CAN$1,80 ; siehe MD&A – Seite (8/21)

Quelle:http://www.enwave.net/media/downloads/20110630MDA%20ENW%20vFinal.pdf


IMO könnte der Kurs eventuell in den nächsten 12-18 Monaten bis zu o.g. Kursen hochlaufen! (spekulative - und rein subjektive Einschätzung-keine Aufforderung zum Handel in Wertpapieren von ENWAVE Corp.!!!! -keine Haftung-Eigenverantwortung!)

Dennoch bleibe ich skeptisch!!! was die mittel- bis langfristig Zukunft von Enwave Corp. anbelangt!

FAZIT:

Enwave bleibt hoch spekulativ. Historische Gap´s beachten! Hohe Schwankungen im Kurs und Shortverkäufe.Institutionelle haben grosse Interesse an höhren Kursen

Ich vermute in den nächsten Tagen/Wochen die Bekanntgabe von „confidential Agreements“ mit Unternehmen/Partnern aus der Pharmabranche zur freez-REV™ u./od. bio-REV®-technologie.

Vielleicht im Zusammenhang auch mit der Entwicklung der neuen freez-REV™ multi-vale-pilot-scale technologie und der Zusammenarbeit mit dem RSC (Saskatchewan Research Council)

Anmerkung in eigener Sache; in den letzten Tagen konnte ich (subjektiv!) Käufe durch die bekannten Instis BMONesbit & Canaccord ausmachen.

(Trades gesehen auf www.stockwatch.com - http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=ENW&region=C)

Nochmals,.... die hier veröffentlichte Meinung/Einschätzung ist eine rein subjektive Einschätzung und stellt keinerlei Aufforderung zu jegwelchem Handeln dar. Ich bin in dem im Posting genannten Wertpapier nicht investiert. Kein Anspruch auf Vollständigkeit

In diesem Sinne,

                      ………good things come to those who trade (!) , ….or wait

Chinasky  

sehr gute Zusammenstellung der Ziele - allerdings bin ich bei den Aussagen zu charts anderer Ansicht

wo sind die nicht geschlossenen historischen gaps?

Kurs befindet sich derzeit in trading range zwischen 1,5 cad und 1,8 - Ziel von 2,25 cad sollte daher bei nur wenigen positiven Nachrichten sehr leicht möglich

 

"muss ich jetzt wohl den ganzen Thread zurück blättern,....." *urg*

habs irgendwo "zum besten" gegeben.

Dauert jetzt ne Weile,.... irgendwo hab ich die noch..... ansonsten im Fakten-Thread mal schauen,..vielleicht habe ich die dort gepostet. Werd mal mein PC durchforsten.....

By the Way,... Merrill Lynch ist heut am kaufen......

Hm......  

 

09:58:56 V 1.60 0.10 4,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
  09:51:07         V      1.60      0.10    10,000§7 TD Sec 1 Anonymous K
  09:51:07         V      1.60      0.10    18,200§39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
  09:50:32         V      1.60      0.10     1,000§39 Merrill Lynch 9 BMO Nesbitt K
  09:33:48         V      1.60      0.10       800§        39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
  09:33:48         V      1.60      0.10     5,300§39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
  09:33:48         V      1.60      0.10    10,000§39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
  09:33:47         V      1.60      0.10    10,000§39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
  09:33:47         V      1.60      0.10    10,000§39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
  09:33:47         V      1.60      0.10    10,000§39 Merrill Lynch 1 Anonymous K

Quelle:http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=ENW&region=C  

ich glaub das gap hat keien Bedeutung, nach Wikepdia:

Als Gewöhnliche Gaps oder Common Gap werden Kurssprünge  innerhalb der Trendbewegung bezeichnet. Diese Gaps haben keine  Bedeutung, da sie keine Aussage über den weiteren Kursverlauf treffen.

das gap war zu Beginn des fast 1-jährigen Anstiegs (und sehr sehr klein), deshalb meiner Meinung nach keine Bedeutung mehr für heutigen Kurtsverlauf, aber ich ich lass mich natürlich gerne eines besseren belehren

 

 

......"komme ich/kommt es so rüber"???

Hoffe nicht! Möchte niemals jemand in irgend eine Art belehren.....!

Meine persöhnliche Erfahrung ist eine andere. Es gibt zu der meiner mir ureigenen Phobie keine verlässlichen/überzeugenden Informationen...... dennoch wurde ich in meiner "Theorie" schon das eine oder andere Mal von kundigen Chart- u. Handelsprofis bestärkt, dass es nicht allzu abwägig ist.

Daher halte ich für meinen Teil nach wie vor gerne daran fest.

Aus welchem Grund auch immer "anscheinend" der Kurs zurück kommt, oder zurück gekommen ist,..... (Krisen, News, Instis, Politik was auch immer)

!!! irgendwann !!! wird ein Gap doch geschlossen,.....

.......die Gap-Theorie erscheint in diesem Augenblick nicht vordergründig dafür verantwortlich zu sein.

Aber man könnte dem ganzen unter diesem Aspekt (langfristig gesehen) eventuell doch gelegentlich etwas abgewinnen.

Aber eben, vielleicht doch alles zu hypothetisch.......

Umkehrschluss,....irgend einen Grund müssen die Kursrückgänge ja haben,....

also warum nicht die Gap-Theorie

vielleicht gibts ja Elliot-Waver oder Chart-Techniker die sich an dieser Stelle mal explizit dazu äusser/einbringen wollen...... *augenzwinker*

Gruss Chinasky  

sollte nicht als Belehrung verstanden werden, sondern von lernen - ich möchte lernen, da icht nicht der Chartfreak bin

 

und dass teilweise bis Mittag keine Umsätze waren,

.....aber wenn die Canandiens mal bei uns vorbei schauen sieht es auch nicht viel besser aus....

L&S RT 1,115  € +3,72%
          §1,075 € 0 0 0,0205 -  1,115 10:47:27

Tradegate 1,113  € 0,00%
          §1,113 € 0 0 -   16.11.11

XETRA 1,14  € -2,73%
          §1,172 € 50 50 1,14 -  1,14 09:08:55   >>>> ein ganz Mutiger ! *fg*

Düsseldorf 1,10  € -0,90%
          §1,11 € 0 0 1,10 -  1,10 08:04:17

Frankfurt 1,10  € -0,90%
          §1,11 € 0 0 1,10 -  1,10 08:05:34

Stuttgart 1,083  € G +0,74%
          §1,075 € 0 0 1,083 -  1,083 08:01:36

Berlin 1,101  € -0,90%
          §1,111 € 0 0 1,101 -  1,101 08:08:06
                            Umsätze  

hm, ist das ein gutes Zeichen oder ein schlechtes so geringe Umsätze? - ich kaufe bei < 1 € noch mal nach, dann steigen die Umsätze über 50 Stück

 

hatte um "mich rechtfertigen zu dürfen" auch schon unsinnige Orders zu ENW in den Markt gegeben,.... die Zeiten sind zum Glück vorbei,....

by the Way,..... wo ist der alte Querulant Mogul eigentlich hin,....?? *fg*

egal,......  

ich dachte, wenn keine news kommen, würde der Kurs nochmal erreicht, siehe chart Anfang Oktober, 2€ wären mir antürlich lieber

bin aber nicht der Mogul

 

 

 

mehr von Euch?