EnWave mit Durchbruch - erster Produktverkauf
Seite 28 von 189 Neuester Beitrag: 18.03.23 09:26 | ||||
Eröffnet am: | 03.03.09 09:53 | von: Ölmaus | Anzahl Beiträge: | 5.701 |
Neuester Beitrag: | 18.03.23 09:26 | von: Backhandlong. | Leser gesamt: | 908.079 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 177 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 | | 29 | 30 | 31 | ... 189 > |
http://www.ad-hoc-news.de/...ichnet-forschungs-und--/de/News/22217915
15.06.11 1,42 1,514 1,42 1,47 € * 19.980
14.06.11 1,33 >1,545< 1,33 1,545 € 14.490
13.06.11 1,353 1,433 1,353 1,433 € 3.990
10.06.11 1,377 1,426 1,367 1,367 € 5.965
09.06.11 1,375 1,392 1,37 1,392 € 6.300
08.06.11 1,499 1,499 1,408 1,408 € 18.200
07.06.11 1,38 1,409 >1,313< 1,409 € 3.100
06.06.11 1,39 1,396 1,329 1,395 € 14.893
Posting #660 vom 07.06.2011
Trading-Chance CAN$1,88-CAN$2,16 = CAN$0,28 (ca.15% bei 1,88)
alternativ CAN$2,20/€1,53
Was haben wir gesehen....:
im High CAN$2,24 und im Tief CAN$1,90 (= brutto 17%)
open high low close change
2011-06-15 V ENW 2.06 2.08 2.00 2.00 -0.08 §
2011-06-14 V ENW 1.95 2.24 1.91 2.08 0.18 §
2011-06-13 V ENW 1.95 2.05 1.90 1.90 -0.09 §
2011-06-10 V ENW 1.98 1.99 1.92 1.99 -0.06 §
2011-06-09 V ENW 2.02 2.05 1.93 2.05 0.03 §
2011-06-08 V ENW 2.05 2.05 2.02 2.02 -0.02 §
2011-06-07 V ENW 1.91 2.09 1.91 2.04 0.09 §
2011-06-06 V ENW 1.99 2.09 1.92 1.95 -0.03
§
Quelle:http://www.stockwatch.com/Quote/...hot=SX&symbol=ENW®ion=C
Einschätzung von Posting #655
Support 2 CAN$1,91 (=€1,33 gem. Oanda.com) // 07.06 & 13.06. getestet u. gehalten!
Quelle:http://www.stockhouse.com/tools/...nicalanalysis.asp%3Fsymbol%3DV.ENW
Am 01.06.2011 habe ich mir in Posting #654 erlaubt auf eine eventuell kommende Möglichkeit des "Einsammeln" hinzuweisen.
2011-06-06 V ENW 1.99 2.09 1.92 1.95 §
2011-06-03 V ENW 2.03 2.09 1.98 1.98 §
2011-06-02 V ENW 2.11 2.11 2.03 2.03 §
2011-06-01 V ENW 2.15 2.18 2.06 2.10
§
§
am 07.06.2011 hätte sich diese für Trader geboten.........
In diesem Sinne, good things come to those who wait, or trade
http://www.youtube.com/...z9O9IGHLQ&feature=player_embedded#at=25
(Für deutsche Untertitel auf den "CC-Button" klicken)
Der Widerstand bei CAN$2,00 hält. IMO sollte es bis zu den nächsten News (der Beginn der Tests mit der quanta-REV Pilot Anlage - Ende Juni / Anfang Juli ) Richtung CAN$1,90/1,88 zurück laufen.
Gewagte Einschätzung auf rein sujektiver Basis - keine Empfehlung - keine Aufforderung zu jegwelchem Handeln:
Risiko bis CAN$1,90/€1,24 (5 & 15 Tage Support) alternativ CAN$1,88/€1,35
*WORSTCASE CAN$1,78-1,80 = €1,27-1,29 (GAP! & Shortposition vom 15.03.2011)*
Chance bis CAN$2,24/€1,60 (starker Widerstand & Shortposition vom 15.05.2011) alternativ CAN$2,50/€1,79 (massive Käufe durch BMO Nesbitt zwischen 27. & 28.4.2011)
*BESTCASE CAN$2,65-2,70 = €1,90 - 1,94 (Höchstkurse vom 18.04.2011 in Frankfurt) aber nur wenn sich bis zum Geschäftsjahresende weitere News einstellen u. endlich näheres zu den Vereinbarungen mit Nestle bekannt werden.
by the Way,... das endgültige ENWAVE Logo für die div. Produkte/Verpackungen scheint gefunden zu sein.
Quelle:http://www.trademarkia.com/logo-85229222.html
In diesem Sinne,
good things come to those who trade, or wait :-)
Quelle:http://www.goldinvest.de/index.php/...l-von-280-cad-fuer-enwave-19424
Erst wenn veröffentlicht wird wieviel Lizenzeinnahmen der Verkauf der MIVAP Anlage an Milne Fruit Product Inc. einbringt, könnte gemutmaßt werden wieviel der Verkauf einer REV-Anlage ca. einbringen könnte.... und erst dann kann mit Zahlen jongliert werden.
14:58:35 V 1.91 -0.03 2,900§9 BMO Nesbitt 71 Brant K
13:58:39 V 1.89 -0.05 700§7 TD Sec 2 RBC K
13:58:39 V 1.90 -0.04 400§81 HSBC 2 RBC K
13:43:04 V 1.90 -0.04 14,600§81 HSBC 33 Canaccord K
13:43:04 V 1.91 -0.03 6,300§81 HSBC 33 Canaccord K
13:43:04 V 1.91 -0.03 5,200§81 HSBC 33 Canaccord K
13:43:04 V 1.91 -0.03 1,500§81 HSBC 33 Canaccord K
13:43:04 V 1.92 -0.02 2,400§2 RBC 33 Canaccord K
13:00:56 V 1.94§ 500 9 BMO Nesbitt 99 Jitney K
10:05:49 V 1.89 -0.07 40§46 Macquarie 71 Brant E
10:05:49 V 1.89 -0.07 800§89 Raymond James 71 Brant K
10:05:27 V 1.89 -0.07 4,000§1 Anonymous 71 Brant K
10:05:10 V 1.89 -0.07 5,000§89 Raymond James 71 Brant K
09:57:16 V 1.89 -0.07 4,600§7 TD Sec 71 Brant K
09:45:19 V 1.96§ 200 46 Macquarie 1 Anonymous KL
Nach meiner Einschätzung bleibt das Risiko bis CAN$1,78/1,86 weiterhin bestehen.
Bei den CAN$1,78 vermute/hoffe ich hat sich jmd verspekuliert. Alle anderen Short Positionen konnten in den vergangenen Tagen u. Wochen bedient/zurück gekauft werden.
Dennoch wird es zunehmend spannender und es verbleiben nur noch 14 Wochen bis zum Geschäftsjahresende! (30.09.)
Kursfristig sehe ich - vorausgesetzt CAN$ 1,85 und im weiteren CAN$ 1,79 halten - eine Erholungschance bis zu den in #683 beschriebenen Kurszielen.
CAN$2,24/€1,60 (starker Widerstand & Shortposition vom 15.05.2011)
CAN$2,50/€1,79 (massive Käufe durch BMO Nesbitt zwischen 27. & 28.4.2011)
CAN$2,65/ €1,90(Höchstkurse vom 18.04.2011 in Frankfurt)
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 2.68 2
resist. 2.45 4
resist. 2.20 23
resist. 2.11 12
resist. 2.00 22
supp 1.89 5
supp 1.79 11
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...num1=10&cobrand=&mode=stock
.....ob die 1,86/1,85 heute halten und wie es nächste Woche weiter geht?
Sehen wir weiter tiefere Kurse, (CAN1,78/1,80 #683) oder ist/wird das der Boden?
11:54:07 | V | 1.87 | -0.03 | 100 | 46 Macquarie | 75 MGI | K |
11:52:41 | V | 1.87 | -0.03 | 20 | 2 RBC | 46 Macquarie | E |
11:52:41 | V | 1.87 | -0.03 | 2,900 | 2 RBC | 75 MGI | K |
11:24:48 | V | 1.86 | -0.04 | 700 | 99 Jitney | 1 Anonymous | K |
11:23:35 | V | 1.86 | -0.04 | 1,300 | 85 Scotia | 1 Anonymous | K |
11:22:57 | V | 1.86 | -0.04 | 1,000 | 85 Scotia | 33 Canaccord | K |
11:22:57 | V | 1.86 | -0.04 | 2,000 | 1 Anonymous | 33 Canaccord | K |
11:22:57 | V | 1.88 | -0.02 | 10,000 | 33 Canaccord | 33 Canaccord | K |
10:19:13 | V | 1.90 | 1,500 | 2 RBC | 7 TD Sec | K | |
10:19:13 | V | 1.90 | 100 | 15 UBS | 7 TD Sec | KL |
Quelle: http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=ENW®ion=C
Alles in Allem sieht es (gesamtwirtschaftlich/weltwirtschaftlich/devisentechnisch usw.) aber auch charttechnisch nicht soooo wahnsinnig spannend aus.....
Quelle für den Chart:http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?ENW.V
Date04/05/2011
Time 05:01:29 PM
Company EnWave Corporation
Title TSXV Short
Positions on 2011/03/31 89,900 8,800
CDNX Symbol: ENW
Press Release
im Fact-Thread
damit es nicht in Vergessenheit gerät,....... da sind noch 48tsd Stück zu CAN$1,84 offen!
ENWAVE CORP ("ENW-V;NWVCF-0")
- TSXV Short Positions on 2011/03/31 89,900 8,800 2.06
//st
Net Total Last Total Price
Date Change Shorted Price Volume Range
--------------------------------------------------
2011/03/31 8,800 89,900 2.06 1,198,412 1.90 - 2.19
2011/03/15 6,600 81,100 1.78 820,965 1.78 - 2.19
2011/02/28 1,500 74,500 2.01 1,691,069 1.95 - 2.22
2011/02/15 9,762 73,000 1.95 1,124,287 1.81 - 1.98
2011/01/31 48,238 63,238 1.84 1,362,106 1.79 - 2.00
2011/01/15 15,000 15,000 2.00* 1,666,163 1.76 - 2.00
14:20:46 V 1.84 -0.06 100§39 Merrill Lynch 79 CIBC K
14:20:46 V 1.83 -0.07 3,000§2 RBC 1 Anonymous K
13:14:28 V 1.85 -0.05 20,000§7 TD Sec 1 Anonymous K
Fazit:
WorstCase-Szenario bleibt bestehen! Und hat sich bis Richtung CAN$1,70/€1,22 eingetrübt !
Die Kurse um 1,88 , 1,85 und 1,84 hatten keine Unterstützung dargestellt/geboten.
Es kann ggf. zu weiteren Kursabschlägen Richtung CAN$1,78 (Unterstützung 1)
und im weiteren Verlauf bis CAN$1,75 / 1,74 (Unterstützung 2)
bis ggf. zu CAN$1,70 (Gap vom 03.01/04.01.2011 an der TSX) zurück laufen.
Hier muss spätestens eine entsprechende Gegenreaktion erfolgen. Entweder durch massives Handelsgeschehen der bekannten Institutionellen , oder durch einsetzenden Newsflow.
Unterhalb von CAN$1,70 kann es unschön werden! (Gegenreaktion/Kurzfristige Ziele siehe #683)
Ich wünsche allen ein glückliches Händchen und erhebe wie immer keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit, oder auf fehlerfreie Analyse. Verweise wie gewohnt auf die in meinem Profil gemachten Angaben und stelle ausdrücklich klar, dass ich im behandelten/beschriebenen Wertpapier nicht investiert bin. Ich habe mich in diesen Titel eingelesen und kann und möchte einfach etwas zur Meinungsbildung für Interessierte beitragen. Keine Aufforderung meinerseits zu jegwelchem Handeln.
Chinasky
Quelle/Chart/Gap 03.01.2011-04.01.2011
http://www.stockhouse.com/tool/?page=%2FFinancialTools%2Fsn_advancedcharts.asp%3Fsymbol%3DV.ENW
15:57:46 V 1.80 -0.01 14,600§9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K
15:56:17 V 1.80 -0.01 5,400§9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K
15:56:17 V 1.78 -0.03 2,000§9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
15:56:17 V 1.77 -0.04§ 700 9 BMO Nesbitt 99 Jitney K
15:55:26 V 1.70 -0.11§ 100 7 TD Sec 99 Jitney K
15:55:16 V 1.71 -0.10 1,000§33 Canaccord 99 Jitney K
15:55:16 V 1.71 -0.10§ 200 7 TD Sec 99 Jitney K
15:55:09 V 1.71 -0.10 3,000§7 TD Sec 99 Jitney K
15:55:09 V 1.71 -0.10 4,500§7 TD Sec 99 Jitney K
Die 6.600 Short gegangenen Stücke sollten zusammen gekommen sein....
(2011/03/15 6,600 81,100 1.78 820,965 1.78 - 2.19)
#691 Hat sich (leider) bewahrheitet und wirft nun die alles entscheidende Frage auf:
Wie weiter,...... >
Die in #683 & #687 beschriebene Chance bleibt bestehen u. ist aus meiner subjektiven Einschätzung ggf. nicht so "unrealistisch"(KEINE EMPFEHLUNG ZUM HANDEL)
CAN$2,24/€1,60 (starker Widerstand & Shortposition vom 15.05.2011)
CAN$2,50/€1,79 (massive Käufe durch BMO Nesbitt zwischen 27. & 28.4.2011)
CAN$2,65/ €1,90(Höchstkurse vom 18.04.2011 in Frankfurt)
Das in der Vergangenheit bereits gelegentlich angesprochene -noch weiter zurück liegende aus meiner subjektiven Betrachtung heraus relevante Gap ;-) ja ja,....alle Gap werden irgendwann auf irgend eine Art und Weise geschlossen (oft nicht nachvollziehbar weil zu lange her)! ist bei CAN$ 1,08/1,12 an der TSX am 22.07.2010 entstanden!
Auch wenn der Eine oder Andere der Auffassung ist (und ich habe mich mit ein paar darüber unterhalten,... es sind fast alle der Meinung) , dass "Historische Gap" (definiere >historisch<?? ab wann ist ein Kurs/Gap als solches zu bezeichnen?) nicht relevant sind.
Die latente Gefahr besteht! das der Kurs ggf. bis zu obigen Tiefstkursen zurück geht.
Die nächste Veröffentlichung der aktuell eingegangenen Short-Positionen wird uns zeigen ob neue Shorts bei den gestrigen Kursen eingegangen wurden. Das wäre aufschussreich wie auch tragisch zugleich! Damit wäre das Sentiment für weiter rückläufige Kurse meiner Auffassung nach, bestätigt.
Fazit:
Chance CAN$2,24 / Risiko CAN$ 1,48 ** im weiteren Verlauf CAN&1,07
** die CAN$1,48 sind ein am 19.10.2010 entstandenes Gap in Frankfurt bei €1,07-1,12
Einschätzung:
Die Instis haben "ihre vollste Arbeit geleistet". Die Zeit bis zu neuen News und dem Geschäftsjahresende wird immer kürzen. Weiter Kursrückgänge kann sich die Company "eigentlich nicht mehr leisten" (es sei denn sie wollen für einen Apfel und ein Ei übernommen werden!!??)
Daher schätze ich noch diese Woche mit anziehenden Notierungen und werde die erste Position ins virutelle HotStocks Depot nehmen. Anti-Zyklisch! Ich hebe aber den virtuellen Zeigefinger und verweise ausdrücklich darauf hin, dass ich in den Titel nicht real investieren werde/kann da ich anderweitig in Rohstoffen gefangen bin! LEIDER!
Es besteht meiner Meinung nach die im Posting genannte Chance auf ein Rebound, aber auch die GEFAHR !! weiterer Kursabschläge.
Chinasky
Disclaimer:Indirekte&direkte Gewährleistung ist trotz akkuratem Research&Sorgfaltspflicht verbundener Prognostik kategorisch ausgeschlossen.Handelsanregungen/Empfehlungen in diesen Beiträgen stellen keine Aufforderung zum Kauf /Verkauf von Aktien,Aktienoptionen od. anderen Finanzprodukten dar.Eine Haftung für mittelbare/unmittelbare Folgen meiner Veröffentlichungen ist somit ausgeschlossen.Offenlegung gemäß §34b WpHG:Ich bin in den besprochenen Wertpapieren/Basiswerten derzeit nicht investiert.
Quelle:http://peketec.de/portal/index/frei/
Diese Frage finde ich sehr spannend und habe mir erlaubt dazu ein paar Gedanken zu gemachen............
Nachfolgende in diesem Posting gemachte Inhalte stellt keine Kaufs- oder Verkaufsempfehlung dar und sollen ausschließlich zur Meinungsbildung dienen.
Meiner Meinung nach hat Kelloggs zwangsläufig reagiert um wie man so schön sagt, „den Fuss in der Türe zu haben“. Die Kellogs Company hat aber keinerlei Verknüpfungen mit den in der Einleitung aufgeführten Unternehmen.
Das Rennen wird vermute ich die Interessengemeinschaft um Nestle machen.
Was bewegt mich zu dieser Annahme:
Nestle hat bereits seit längerem ein Research & Development Agreement mit Enwave. Am längsten als alle anderen.
Über Inhalt der Vereinbarung ist nach wie vor nichts bekannt. Der Zeitraum seit wann dieses Abkommen besteht ist ungefähr auf Mitte 2010 einzustufen. Die Veröffentlichungen hierzu sind etwas widersprüchlich. Die früheste die ich finden konnte wurde am 23.08.2010 veröffentlich.
(EnWave Signs R&D Agreement with Nestle S.A.
FoodProcessing.com 08/23/2010 EnWave announced it has signed a Research and Development Agreement with Nestec Ltd., a subsidiary of Nestlé S.A. of Vevey, Switzerland.)
Quelle: http://www.foodprocessing.com/vendornews/2010/063.html
Kelloggs hat sich eine 12-monatige Test- u. Überprüfungsphase ausgehandelt. Diese läuft Juni 2012 aus. Nestle hat derweil aber bereits gut 2 Jahre getestet und es wäre aus meiner Sicht nicht überraschend, wenn Nestle hier mit Nachrichten aufwartet bevor die Bedenkzeit von Kelloggs abgelaufen ist.
Zitat:
19:01 | 14.06.2011
EnWave – Kellogg startet Kooperation
Große Freude bei EnWave. Ein wichtiger internationaler Partner stimmt einer engen Zusammenarbeit zu.
Insgesamt 12 Monate lang kann Kellogg die Technologie testen. Danach kommt es zur großen Entscheidung. Will der Großkonzern eine Lizenz für die Technologie, um sie in der alltäglichen Arbeit anzuwenden oder nicht? Eine positive Antwort würde für EnWave hohe Umsätze bedeuten.
Vollständiger Artikel:
Quelle: http://www.financial.de/rohstoffe/rohstoff-news/...artet-kooperation/
Nestle ist aus meiner Sicht prädestiniert um die REV-technologie zu verwenden oder vollständig zu erwerben.
Zitat:
„Nestlé hat zusammen mit dem US-Konzern General Mills ein Innovationszentrum „Institute of Health Sciences“ in Orbe VD eröffnet. Rund 80 Mitarbeiter werden dort nun neue Frühstücksflocken entwickeln. Dieser Bereich habe ein "enormes Wachstumspotenzial", sagte der Chef von General Mills, Ken Powell, am Dienstag bei der Eröffnung. Insgesamt haben die zwei Nahrungsmittelkonzerne 50 Mio CHF in das Zentrum investiert. Das Zentrum wird von Cereal Partners Worldwide betrieben, einem Gemeinschaftsunternehmen von Nestlé und General Mills. Cereal Partners Worldwide ist nach Kellogg der zweitgrösste Hersteller von Frühstückszerealien.
Nestlé hat bereits im Februar diesen Jahres das britische Start-up CM&D Pharma übernommen. CM&D sei auf die Erforschung, und Entwicklung sowie Marketing und Verkauf von Nahrungsmitteln für medizinische Zwecke spezialisiert geht aus einer Veröffentlichung hervor.
Die Akquisition sei eine ideale Ergänzung, um das strategische Ziel der Tochtergesellschaft Nestlé Health Science zu erreichen.
Mit Hilfe von Nestlé Health Science will Nestlé Vorreiter bei der Bildung einer neuen Industrie zwischen Nahrung und Pharma werden. Health Science und eine weitere neugegründete Tochter, das Nestlé Institute of Health Sciences, sollen es Nestlé erlauben, eine Sparte von auf Wissenschaft basierenden personalisierten Gesundheitsprodukten zu entwickeln." Zitat Ende
Vollständiger Artikel:
Quelle: http://moneycab.presscab.com/de/templates/?a=92066&z=2
Da Kelloggs aber zunehmend mit Umsatzrückgang in einzelnen Marken /Brands hat und einige u.a. die Kelloggs Corn Pops sogar nach Meinung von Analysten vom Markt verschwinden werden, wird es sich Kelloggs nicht leisten können auf die REV-Technologie zu verzichten. Die Frage die sich in diesem Zusammenhang stellt ist:
Werden die Partner von CPW (Cereal Partners Worldwide – General Mills und Nestle) das zulassen?
Artikel zum Thema aussterbende Brands:
Quelle:http://finance.yahoo.com/family-home/article/...ds-disappear-2012-247
Allein durch den Verkauf des zum Nestle Konzern gehörenden Augenheilmittel-Hersteller Alcon konnte Nestle seine Kassen beträchtlich auffüllen und sitzt seither auf einem riesigen Cash-Bestand. Nestle hat im Januar 2011 die Pizza Sparte von Kraft Foods aufgekauft und wurde somit gleichzeitig zum Weltmarktführer im Tiefkühlpizza Bereich in Nordamerika. Und die Notwendigkeit als Weltgrößter Tiefkühlpizzahersteller die REV-Technologie zu nutzen liegt klar auf der Hand. Ob dies unter dem Gesichtspunkt der Kosten in Form von Lizenzen erfolgen sollte ist meiner Meinung nach eher fraglich. Es besteht daher die Möglichkeit der vollständigen Übernahme/Erwerb der REV-Technologie durch Nestle. Nestle hatte in 2010 geschätzte 30 Milliarden Franken flüssige Mittel.
Zitat:
«Wird Nestlé morgen oder in zehn Jahren etwas finden? Wir wissen es einfach nicht», sagt Analyst Jean-Marie L’Home von Aurel in Paris. «Es ist nicht nur eine Frage des Geldes oder des Könnens. Es ist auch eine Sache des Glücks.»
Zitat Ende
Quelle: http://www.cash.ch/boerse/kursinfo/news/PepsiCo/961618/65/333/984613
Eine weitere nicht von der Hand zu weisende Verknüpfung der Interessen und damit ein aus meiner Sicht ganz klares Votum für eine pro Nestle Strategie/Wahrscheinlichkeit ist in der bereits jetzt schon bestehenden Kooperation zwischen General Mills und Danisco sowie Nestle und General Mills zu erkennen.
General Mills hat seit Oktober 2010 ein „Strategic Partnership Agreement“ (möglicheweis auch schon länger) mit Danisco.
Quelle:http://www.danisco.com/uploads/tx_tcdaniscofiles/...FI%20%28CG%29.pdf
General Mills & Danisco & Nestle sind bei ENW jeweils primär nur als Einzelpartner erkenntlich. Sekundär spiegelt sich aber ganz klar der vernetzte Nutzen aller drei Hauptinteressenten von Enwave wieder.
Aus meiner Sicht ist Kellogs einfach nur dabei den „Fuß in die Türe zu setzten“ um sich zumindest bei künftigen Lizenzverhandlungen einen Platz in der vorderen Reihe zu sichern. Mit wem diese Verhandlungen dann geführt werden (müssen/können) wird sich letzten Endes noch herausstellen. Einzig Nestle hat die Cashreserven!
Nestle übernimmt in 1998 Nabisco. Nabiso ist eine Tochergesellschaft von Kraft Foods
Quelle:http://www.nytimes.com/1989/10/28/business/...ing-sold-to-nestle.html
Nestle hat Kraft Foods bei der Übernahmeschlacht von Cadburry indirekt geholfen. Nestle verzichtete auf ein Gegenangebot und sorgte mit dem Kauf der von Kraft Foods stammenden Tiefkühlsparte für die Bereitstellung der notwendigen Barmittel bei Kraft Foods. Im Gegenzug erhielt Nestle die Pizza-sparte von Kraft Food.
Quelle:http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...8,670237,00.html
Linksammlung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nabisco
http://www.cerealpartners.co.uk/about-us/
http://www.newfoodmagazine.com/news/...t-cereals-factory-in-malaysia/
http://www.research.nestle.com/about_us/Role_responsibility/60_40.htm
http://www.nestlenutrition.co.uk/healthcare/gb/...ges/Healthcare.aspx
http://www.nestle.com/RandD/News/Pages/...20and%20nutritional%20value
http://www.nestleprofessional.com/uk/en/Documents/...yforty_test.html
http://www.euromonitor.com/...ide-exploits-developing-markets/article
Disclaimer:Indirekte&direkte Gewährleistung ist trotz akkuratem Research&Sorgfaltspflicht verbundener Prognostik kategorisch ausgeschlossen.Handelsanregungen/Empfehlungen in diesem Beitrag stellt keine Aufforderung zum Kauf /Verkauf von Aktien,Aktienoptionen od. anderen Finanzprodukten dar. Eine Haftung für mittelbare/unmittelbare Folgen dieser Veröffentlichung ist somit ausgeschlossen.
Offenlegung gemäß 34b WpHG: Es ist möglich das der Autor dieses rein subjektiven Berichtes in den besprochenen Wertpapieren/Basiswerten derzeit investiert ist, oder beabsichtigt in diese zu investieren, bzw. andere mit den im Bericht in Zusammenhang stehende Wertpapiere, Finanzprodukte , bzw. Aktien von Nestle/Danisco/Dupont/General Mills/Kelloggs/Enwave zu handeln.
Date ET Symbol Price Type Headline
2011-07-04 09:12 ENW 1.78 In the News
Van Sun says Allon, others take biotech spotlight
Quelle:http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=ENW®ion=C
“I congratulate Cardiome Pharma, EnWave Corp. and Allon Therapeutics on their Gold Leaf award hat trick, which shows just how strong B.C.’s life sciences industry has become.”
vollständiger Artikel unter Quelle:
http://www.vancouversun.com/story_print.html?id=5027574&sponsor=
>good things come to those who trade, or wait< Chinasky
so sehe ich das auch - hab die ersten unter1€ gekauft und warte darauf, dass dies meine rente wird - hab noch 10 jahre zeit
Zitat:
"July 5th, 2011
Dear Subscriber,
In less than 12 months EnWave has expanded our pipeline of multinational Research Collaboration Agreements (“collaborations”) from the initial project with Danisco SA, to four new opportunities with global market leaders including Nestle AS, Kellogg Co, Grupo Bimbo SA and Grimmway Farms. The level of interest in REV technology from leading global producers has never been stronger as we continue to establish new collaboration opportunities with a very diverse group of food, bulk biomaterial and pharmaceutical companies. Recently, we also took a major step forward in establishing commercial traction for REV technology in the U.S. market by signing our first commercial royalty-bearing license for the introduction of nutraDRIED™ fruit snacks with Milne Fruit Products, a leading American fruit processor.
Over the past few years EnWave has generated interest from more than 100 companies representing many different opportunities - from smaller entrepreneurial ventures, to global market leaders. In assessing these opportunities, we have come to believe that the best approach to maximizing shareholder value is to focus our efforts in developing relationships with top tier companies who are leaders in their market sector. These companies are in the best position to capitalize on our innovative dehydration technology over the broadest range of applications, and will provide the best chance for us to achieve the greatest return under long-term royalty-bearing license agreements.
Investors often ask me to define the term Collaboration Agreement (also referred to as a Testing or R&D Agreement, depending on the convention of our partners), and to comment on the importance of these agreements to EnWave’s business model. They also ask why we can’t just sign commercial agreements with multinational companies as the first step rather than the last, and why we don’t give more details on our agreements in the news releases.
The need to start with a collaboration (as opposed to a commercial agreement) comes from the process by which many multinational companies undertake the decision to change something as fundamental as an established manufacturing practice. Almost by definition, large companies operating in mature industries such as food and pharmaceuticals are relatively risk averse. A collaboration stage allows our partners to take a necessary and thorough look at our proprietary REV technology to determine the benefits, costs and risks against their current established manufacturing process. A collaboration also allows our partners adequate time to develop new products, or improve existing products, and incorporate the benefits of REV technology such as “puffing” and better nutrient and flavour profiles.
Prior to signing any Collaboration Agreement, both parties conduct testing under a Confidentiality Agreement at our pilot plant in order to help define the specific products or field of interest where the REV process could offer product improvement and/or cost advantages. During this pre-collaboration phase, we discuss the potential structure and scope of a commercial agreement, the testing timeframe, and the specific development steps or milestones to be achieved. To ensure that both sides feel comfortable moving to the next stage, we are up front with every potential partner about our commitment to the business model of signing commercial royalty bearing licenses under long term agreements, as opposed to simply selling the equipment on a “one off” basis.
As part of our collaboration negotiations, we also require some level of public disclosure from every partner so that our investors are aware of the progress we are making in the development of this exciting company. Because they work in such competitive industries, however, our current partners generally ask us to keep the details of our agreements absolutely confidential, and I have a great deal of respect for their position having worked with multinational partners for many years now in previous companies. Our experience so far has been that this limited level of disclosure has actually worked in EnWave’s favour as we are able to customize each new agreement to the needs of both parties.
During the collaboration period we typically train a group of our partner’s product development and operational teams responsible for the project at our site in Vancouver, or at their local site if they prefer to lease a REV testing unit for their own facility. Through the personnel and equipment at our pilot plant on Annacis Island outside of Vancouver, we also offer ongoing technical support and the ability to produce samples of materials for our partners to use to collect market feedback on new products or product improvements created during the collaboration period.
A summary of major company developments that have occurred since my last update at the beginning of the year is provided below.
nutraREV™ Food Dehydration Technology - Rotating Drum System
In early June, after initial testing at our pilot plant, we signed a Research & Development agreement with Kellogg’s who will now conduct their own trials on nutraREV™ on a wide variety of food products and ingredients in the categories of breakfast cereals and snack bars. They now have 12 months, during which time their R&D and marketing teams will work exclusively with our technology to develop new products or improve existing products for applications that were defined in the agreement. This is yet another significant step forward for EnWave in bringing a multinational company to the table.
In June our busy sales team attended IFT 2011, held this year in New Orleans, for the third consecutive year. Our small booth was as full as ever with people tasting samples of nutraDRIED™ products, and meeting with us to determine the potential fit for our REV technology in a wide variety of applications – from cheese to chorizo.
We continue to make progress on our existing collaborations, and have received encouraging feedback from the ongoing work at Nestlé and Grupo Bimbo. We hope to be able to provide more specific details of these developments in the upcoming months.
MIVAP™ Food Dehydration Technology - Continuous Tray-Based System
In May we were very excited to announce our first commercial royalty-bearing license agreement signed with U.S.-based Milne Fruits for the MIVAP™ technology that we acquired the North American patents to in 2010. This tray-based REV method originated in Germany with our partners at Hans Binder Maschinenbau, and it has been used very successfully for several years now in the production of commercial soup stock in France. MIVAP™ is an excellent addition to our technology suite as it rounds out the offerings on the food side to allow our customers to dehydrate liquids, gels or fragile products in a continuous tray-based system.
Milne Fruits has the experience and market relationships to launch nutraDRIED™ healthy snacks and other fruit-based products throughout the United States. Under the terms of our agreement, Hans Binder will be responsible for the delivery and start up of the new plant expected in December 2011. EnWave negotiated the license agreement with Milne and expects to receive a commission for arranging the sale. Future royalties generated as a percentage of revenue from the ongoing use of the MIVAP™ technology by Milne in North America will be shared 75% by EnWave and 25% by Hans Binder.
quantaREV™ Food Dehydration Technology - Continuous Belt System, Above Freezing
Assembly on our latest platform, quantaREV™, has now begun at our pilot plant and we expect to begin testing the first pilot-scale machine this summer with our collaboration partner, Grimmway Farms, the largest producer of carrots - and one of the largest organic farms - in the world. The pilot version of this continuous belt REV design will be capable of producing up to 30 kilograms of dried material per hour, at or around room temperatures. At the same time, we are also designing the next version of the machine that is intended to dry up to several hundred kilograms of material per hour. The ultimate goal for quantaREV™ technology is to reach drying capacities of several tonnes per hour with a high-quality, high-speed, low-cost process designed to compete against conventional spray drying and air drying technologies with far superior quality and comparable costs for a wide variety of applications.
powderREV™ Bulk Powder Dehydration Technology - Continuous Belt System, Below Freezing
After completing successful tests on a modular powderREV™ prototype earlier last year, we began building the first pilot machine that links five modules together under a single vacuum system using a continuous belt to convey material through the microwave field. The machine incorporates specific design requirements by Danisco for handling sensitive probiotic bacteria including a specialized clean-in-place and sterilization system. We initiated testing of this new pilot machine at our Vancouver facility a few months ago, with the goal of optimizing the process for drying three separate bacteria strains. We expect to finalize the testing with Danisco at our site this summer followed by a review in September to confirm whether the pilot machine will be delivered for a final 2 to 4 month operational evaluation at Danisco’s U.S. manufacturing site in Wisconsin.
We are also exploring the potential for other uses of this flexible technology with biomaterials such as enzymes, antibodies and bacteria, and we are now actively searching for partners who are interested in evaluating the powderREV™ bulk powder dehydration process in the pharmaceutical industry.
freezeREV™/bioREV™ Biopharmaceutical Dehydration Technology - Vial-Based System
Assembly of the new freezeREV™ multi-vial prototype has begun, and we hope to begin testing this technology internally over the course of the summer with the goal of shipping it to our partner, Saskatchewan Research Council, in the early fall. SRC will then conduct another round of tests against the current freeze drying (lyophilization) process on their proprietary E. coli animal vaccine to determine the viability and shelf-life of the vaccine under these two methods.
On the basis of the very promising results that we have previously announced on the single-vial freezeREV™ and bioREV™ systems, Tim Durance and Jennifer Thompson accepted the BIOTECanada Early Stage Industrial Biotechnology of the Year award at the BIO International Convention in Washington D.C. on June 28th.
We have now accumulated five Confidentiality Agreements with global pharmaceutical manufacturers, and we met with most of them at the conference to further discuss the application of our REV technologies in their biologic and vaccine divisions. We are now actively working towards a collaboration with one or more of these companies, and I am excited to see progress in this area of the company as we begin to work through the same evaluation process that we are now so familiar with in the food industry.
Corporate Activities
On the corporate front, the $12M bought deal financing that we closed in January allowed us to achieve our first goal of the year of buying the complete suite of REV patents that were held by the University of British Columbia for $5.5 million ($3.1 million in cash and the balance in shares). Both EnWave and UBC are proud of this purchase, which they believe to be one of the largest technology transfer deals in Canadian university history. The financing has also left us with a very comfortable cash balance that should see us through any short-to-medium term market turmoil. As always, we are a conservative company that focuses our resources sharply on designing and delivering our revolutionary technology.
Over the past few months I have travelled widely throughout Europe and North America, building our business development pipeline while also presenting the EnWave story to retail and institutional investors. We have increased the institutional shareholder base in Canada and the United States and secured investments from at least two leading institutional agriculture funds in Europe. Everywhere I go I am met with real enthusiasm, particularly as we continue to deliver our stated goals, and attract the interest of world class partners. Although general financial markets are working against us at the moment, I firmly believe that if we accomplish the goals we set out at the beginning of the year we will continue to build our shareholder base with growing interest from international investors.
Please feel free to contact myself at john.mcnicol@enwave.net or Jennifer Thompson, V.P. of Corporate Development & Investor Relations at jthompson@enwave.net with any questions or thoughts about the Company.
Kind regards,
John McNicol
President & Co-CEO
EnWave Corporation"
Zitat Ende.
Quelle:http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=ENW&t=LIST
> Highlight I.: "We continue to make progress on our existing collaborations, and have received encouraging feedback from the ongoing work at Nestlé and Grupo Bimbo. We hope to be able to provide more specific details of these developments in the upcoming months."< !!
> Highlight II.:"We expect to finalize the testing with Danisco at our site this summer followed by a review in September to confirm whether the pilot machine will be delivered for a final 2 to 4 month operational evaluation at Danisco’s U.S. manufacturing site in Wisconsin.
>Highlight III.:"We have now accumulated five Confidentiality Agreements with global pharmaceutical manufacturers, and we met with most of them at the conference to further discuss the application of our REV technologies in their biologic and vaccine divisions. We are now actively working towards a collaboration with one or more of these companies..."
IMHO: Die News werden sich rechtzeitig zum Geschäftsjahresende einstellen (30.09. :-)
Obligater Hinweis auf die im Profil gemachten Angaben. Keine Gewähr und Aufforderung zu jegwelchem Handeln.
Volgeling
....und in vorherigen Postings hier in diesem Thread belächelte Einschätzung, aus dem Nachbarforum durch ElliotWave-technik ,.......
(http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075346-10581-10590/strategie-2006-wir-moechten-gewinn-erzielen)
.......hat sich teilweise bewahrheitet und deckt sich "leider" mit meiner bereits in Posting #692 geäusserten Befürchtung/Meinung zu einem aktuellen, möglichen, oder künftigen Investment bei/in Enwave.
Mittelfristig meine ich könnte es ggf. (wenn es nicht anders kommt :-)
>>Chance: CAN$2,24 / €1,60 (starker Widerstand & Shortposition vom 15.05.2011)
möglicherweise bis
>>CAN$2,50/€1,79 (massive Käufe durch BMO Nesbitt zwischen 27. & 28.4.2011) bestehen.
Die Höchstkurse von CAN$2,65/ €1,90 (18.04.2011 in Frankfurt) kann ich mir ehrlich gesagt erst 2012 (ggf. sogar erst zum Ende des Geschäftsjahres 2012) vorstellen.
Des Weiteren befürchte ich aber mittelfristig (! Virtueller Zeigefinger !) ein
>>Risiko bis : CAN$ 1,08/1,12 (Gap an der TSX am 22.07.2010) / € 0,76/0,80 !! << !!
Quelle:http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn_advancedcharts.asp%3Fsymbol%3DV.ENW
SUBJEKTIV - REIN - SUBJEKTIV - REIN - SUBJEKTIV - REIN - SUBJEKTIV - REIN - SUBJEKTIV
Good Things come to those who trade, or wait
mfG Chinasky
Disclaimer:Indirekte&direkte Gewährleistung ist trotz akkuratem Research&Sorgfaltspflicht verbundener Prognostik kategorisch ausgeschlossen. Handelsanregungen/Empfehlungen in diesem Beitrag stellt keine Aufforderung zum Kauf /Verkauf von Aktien,Aktienoptionen od. anderen Finanzprodukten dar. Eine Haftung für mittelbare/unmittelbare Folgen meiner Veröffentlichung ist somit ausgeschlossen. Offenlegung gemäß §34b WpHG:Ich bin in Enwave Corp WKN:A0JMA0 derzeit nicht investiert.