EPI Übernahme - Wir halten zusammen

ich komm nicht rein!!!  

eher ironisch oder wirklich?  

hat sie mächtig zum Schwitzen gebracht. Wir wissen jetzt, dass epi den einzigen zugelassenen Bluttest hat.  

Man konnte sie förmlich schwitzen hören...

Immerhin wissen wir jetzt, dass sie in das Widersprichsverfahren gehen WERDEN, wenn die neue Führung bestimmt wurde.

Ausserdem, dass der M&A Prozess "mitten drin" ("middle") ist....... und sie "sehr aufgeregt" sind, zu gegebener Zeit die Ergebnisse zu berichten ;)  

Ist mit Widerspruchsverfahren der Einspruch gemeint der 11/2 Jahre gehen soll oder was kürzeres? Aber wenn die Firma verkauft ist dann interessiert das wohl kaum noch.  

es war von "appeal" die Rede, den rest darfst Dir zusammenreimen...

Ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass die Firma (vollständig) verkauft werden kann - mangels Käufers.

Aber es reicht ach Teilassets zu verkaufen, nächste KE bringt 9 Mio und 2022 kann man nochmal 10 Mio. aufnehmen, dann hat man die 30-35 Mio. zusammen für Runde 2  

sagen sie zu 3.0. Die müssen dann ja optimistisch sein, das alleine zu schaffen
 

was heisst das? Wird GH und Rest ausgewechselt?  

bei der CMS, man  

Bei der CMS!!!  

Die Dame dort ist auch nach 4 Monaten nur interimistisch tätig!  

Also „ sehr aufgeregt „ muss man bei einem Asset-Verkauf nicht gerade sein.  

Dann Wunsch des Komplettverkaufs wird kaum in Erfüllung gehen, Dein schlimmster Alptraum (weitermachen) wird wahr. Gott sei dank hast Du Dir das ja mal gewünscht ;)

Dann ist wenigstens einer happy

ist auch nötig, denn die nächsten KEs werden mind. 20 € einfordern, und davon steuern die Großaktionäre maximal die Hälfte bei. Rest ist für Dich, hoffentlich sind die Cryptogewinne fett genug.........  

Assetverkauf kann ja fast nur HCC oder ProColon 3.0 sein. Und das müsste in beiden Fällen mindestens 20-30 Mio bringen. Das müsste dann mal 2 Jahre reichen für die eine  Studie die man dann noch finanzieren muss.Längerfristig wäre dann aber ein Lizenzdeal mit großem Upfront und Umsatzbeteiligung besser als ein kompletter Verkauf  des Assets sei es HCC oder 3.0.  

Genau das hab ich die Tage geschrieben....eine KE nach der anderen, eventuell noch nen Kapitalschnitt und Epi macht einfach weiter.
Sorry, aber das ist unverantwortlich...bis Epi die Kohle hat und belegbare Daten da sind, sind andere Tests längst zugelassen.

 

Du scheinst Dir Deiner Sache ja ganz sicher zu sein, dass es mit dem Verkauf der kompletten Firma nicht klappt. Woher nimmst Du diese Gewissheit?  

Also sicher ist wohl gar nichts.  

heute im q1 bericht unter der überschrift umsatz.

" sollte die von der cms getroffene ncd-entscheidung im jahr 2021 noch erfolgreich
 angefochten  beziehungsweise rückgängig gemacht werden, würde eine veränderung
 der umsatzprognose vorgenommen werden ".

 

siehe bitte  BM.  

ist nachhörbar einfach PIN eingeben: https://www.epigenomics.com/news-investors/financial-reports/

Scheint sich wohl Niemand weiter von den Analystenhäusern, ausser Pareto, zu interessieren. First ist wohl raus. Und Cowboys haben auch nichts gefragt.

Grund für KE ist: Stärkung der Bilanz, Gehälter weiter sichern und vor allem, wie ich schon sagte die Post Approval Study (PAS) weiter finanzieren. Sie erklären die erhöhten Kosten jetzt damit, dass das uptake der Probanden wieder zunimmt, weil das Infektionsgeschehen in USA weiter abnimmt. Das mit der PAS ist ein bisschen wie auf einem verlorenen Posten weiterkämpfen. Sie muss gemacht werden, obwohl ProColon aktuell nicht kommerzialisierbar ist. Und sie muss weiter gemacht werden, weil evtl. ja auch noch bessere Werte rauskommen könnten, um den CMS entscheid nochmals zu torpedieren.

Ziemlich verfahren alles. "In the middle of the process" für eine Transaktion kann alles und nichts heißen. Na ja wir schauen mal wie die KE gelaufen ist am Montag, daran sieht man ja dann das Vertrauenslevel der Grossen einschließlich AR.

Eine Entscheidung eines "demokratischen" CMS Panels sehe ich hier als einzig gute Möglichkeit noch und ich glaube, dass GH darauf hinarbeitet. Erst wenn das nicht fruchtet wird der Rest verramscht. Da bin ich mir sicher. Also vor Herbst werden wir nichts neues hören.

Die Zerstörer kreisen weiter und werfen Wasserbomben...Vom Multi-Millionär bis zum 1 Aktie-HV-Curry Wurst Esser ist alles dabei in der U-Boot Mannschaft. U-Boot-Mannschaften haben übrigens eine der best funktionierenden Sozialsysteme. Also dran denken, bevor wieder verbal ausgeteilt wird. Übrigens darf die Wasserbombe nicht unter dem U-Boot explodieren, habe ich mal gehört... Ahoi!  

Zitat von Hal

"Die Zerstörer kreisen weiter und werfen Wasserbomben...Vom Multi-Millionär bis zum 1 Aktie-HV-Curry Wurst Esser ist alles dabei in der U-Boot Mannschaft. U-Boot-Mannschaften haben übrigens eine der best funktionierenden Sozialsysteme. Also dran denken, bevor wieder verbal ausgeteilt wird. Übrigens darf die Wasserbombe nicht unter dem U-Boot explodieren, habe ich mal gehört... Ahoi! "

übrigens Hal - auch U-Boote können sinken.  

Habe das auch abgehört. Bei den Amis ist ja das Glas grundsätzlich halb voll. Aber offensichtlich glauben die ziemlich an ein Gesetz und arbeiten auch weiter dran, er redet von „strong support“. Ein Berufungsverfahren bei der CMS wird es erst geben wenn die neue Führung dort im Amt ist und man mit der ohne Erfolg gesprochen hat. Die Post Approval Studie wird nicht abgebrochen, auch ein Hinweis darauf dass man noch an 2.0 glaubt. Da 3.0 eine neue Zulassung bräuchte, könnte man die PAS auch abbrechen um Geld zu sparen wenn man keine Chance mehr sehen würde. Zum Verkaufsprozess praktisch kein Wort, selbst auf Nachfrage nicht, nur man sei mittendrin, was soviel wie nichts heißt.  

Wurde einiges neu eingebracht. Kann aber noch ewig dauern.

H.R.1655 - Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act of 2021
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/...5D%7D&s=4&r=2

H.Res.209 - Supporting the designation of March 2021 as National Colorectal Cancer Awareness Month.
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/...5D%7D&s=5&r=1

H.R.2594 - To amend title XVIII of the Social Security Act to eliminate the coinsurance requirement for certain colorectal cancer screening tests furnished under the Medicare program.
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/...5D%7D&s=6&r=5

 

Du schreibst immer 2.0
In den USA wurde niemals 2.0 verwendet. Dann hätten wir die besseren Werte gehabt.
In US wurde 1.0 herangezogen. Die Diskussionen hatten wir schon zig mal.

"Der Unterschied zwischen 1.0 und 2.0 sind Verbesserungen bei den Reagenzien, den magnetischen Partikeln/Kugeln und dem Prozess.
Der Hauptunterschied zwischen dem CE/EU-Produkt und den USA besteht in der Interpretation.  Epi proColon wird auf Echtzeit-PCR in dreifacher Ausfertigung durchgeführt.  Bei CE/EU-Produkten ist ein positiver Patiententest, wenn 2 der 3 positiv sind.  In einem US-Produkt ist ein positiver Patiententest, wenn 1 der 3 positiv ist.
Die Mikrosimulation wurde von der American Cancer Society angefordert - daher haben wir die Performance aus der US-Version des Tests für das Modell verwendet.  Diese Daten werden verwendet, um Einfluss auf US Medicare und Richtlinien/Gesellschaften zu nehmen."

So war die Aussage von Epi-US
 

Ja ich weiß das . Habe ja an der HV zugehört. Für mich ist  das synonym für einen überholten Test im Gegensatz zu dem 3.0.