Die Hamburger CDU belügt beinhart

wäre dann wohl der Titel von Libudas Memoiren.

Untertitel:" Wie man durch falsche Wortwahl verhindert, ernst genommen zu werden".  

korrekt...  

Frigge und wie sie alle heißen, gehören grobe Keile.

Aber bei so grobern Klötzern bedarf es vieler grobe Keile. Ich kann z.B. nicht nachvollziehen, warum sich morgen nicht Tausende vor der HSH versammeln und fordern, dass sie ihre Tausender wiederhaben wollen - ansonsten sind viele schon zu Protesten wegen dazu im Vergleich winziger Kleinigkeiten bereit.

Denn zumindest Teilrückzahlung wären schneller möglich, wenn man das Gebilde HSH kleiner macht. Keine der anderen deutschen Skandalbanken wehrt sich dagegen so wie die HSH - vermutlich weil bei den anderen Skandalnudeln so extreme Geldgeier wie der Nonnenmacher und so extreme Geltungsgeier wie der Kopper längst gefeuert wurden und in diese ekelhaften Filzgebilder erste Schneisen geschlagen wurden.  

unterscheidetsich davon nur graduell:

http://www.ariva.de/forum/...Bushkrieger-Bush-Keine-Gefangenen-423818  

http://www.geld-zurueck-herr-nonnenmacher.de/

Die Blinden, denen das Blindengeld gekürzt wurde, sollte sich da auch etwas einfallen lassen.  

Landesbank sein, der größte Schiffsfinanzierer der Welt zu sein und dafür eine vierköpfige Familie mit 3.000 Euro zu bestrafen.

http://www.kn-online.de/schleswig_holstein/...-Verlust-nach-Plan.html

Die vom Geldgeiler Nonnenmacher und Geltungsgeiler Kopper anvisierte Fortsetzung dieser mörderischen Aktivitäten ist sofort zu unterbinden. Aber alle schauen weiter zu.  

mag zwar ein toller Schlager vom Freddy gewesen sein - aber die Nachbildung dieses Traumes in der Schiffsfinanzierung war und ist abwitzig und meines Erachtens für eine Landesbank von zwei kleinen Bundesländern kriminell, weil sie deren Bürger als Geiseln nimmt - und das Ergebnis sehen wir: 3.000 Euro für eine vierköpfige Familie, um aus der Geiselhaft der HSH Nordbank entlassen zu werden - und wir wollen hoffen dass es dabei bleibt.

Dafür ist meines Erachtens das sofortige Feuern von Nonnenmacher und Kopper, die immer noch ihrem Rio-Hongkong-Bali-und Shanghai-Traum auf Kosten des Steuerzahlers frönen, dringend erforderlich.  

heißt ein Artikel in der aktuellen Wirtschaftswoche, der u.a. folgende Passage enthält:

"Dennis Butler, Präsident der Anlageberatung Centre Street Cambridge, griff in seinem meist klugen monatlichen Brief das Thema Banken auf. Er betont die Schlüsselrolle der Banken als Auslöser der Finanzkrise und zitiert "eine erstaunliche Statistik", die besagt, dass "die Banken langfristig noch nie Gewinne gemacht haben", ähnlich wie Fluggesellschaften, die Investmentlegende Warren Buffet eins als "Grenzkosten mit Flügeln", verunglimpte. "Aber wie viele Banker erlieder mit ihren persönlichen Finanzen dasselbe Schicksal?", fragt Butler rhetorisch und meint, dass Banker auf dem eigenen Gehaltskonto sehr wohl Gewinne machen. Dies so meint er, sei einer der Schlüsselfaktoren in der tief greifenden Finanzkrise, die wir derzeit erleben."

Das ist bei der HSH nicht anders: Vergleicht einmal das "Bankkonto" der HSH mit dem Bankkonto von Nonnenmacher.  

Das heißt auch nichts anderes, als dass die Finanzterrroristen an der Spitze den Aktionären alles klauen. Und es wird noch schlimmer: Das reicht den unverschämten Geiern nicht aus und daher bedienen sie sich auch noch beim Steuerzahler.  

Nocheinmal Butler in der Wirtschaftswoche (neueste Ausgabe):

"Genauer gesagt, beklagt er einen "grundlegenenden Mangel in der Unternehmensorganisation", nämlich "das Fehlen jeglicher persönlicher Haftung aufseiten der Bankmanager". Dies sei der Grund, warum die verantwortunglose Jagd Einzelner nach Kreditvolumen zulasten von Kreditqualität zu "immensen Verlusten und hohen Kosten für die Öffentlichkeit" geführt habe. Die Banker selbst hätten sich "praktisch unbeschadet und mit reicher Beute" aus dem Staub machen können."

Nicht ganz zutreffend ist die Aussage von Butler, dass jegliche persönliche Haftung fehlt - hier ist die Gesetzgebung nur nicht ausreichend. Aber viele der Finanzterroristen haben so übertrieben, dass man sie sowohl strafrechtlich als auch zivilrechtlich belangen kann, wobei nach der deutschen Gesetzgebung das zivilrechtliche Belangen sehr viel einfacher ist. Und genau an diesem Punkt müssen wir ganz laut aufschreien und massiv protestieren, weil uns viele der verbliebenen Finanzterroristen die Mär erzählen, dass man gegen ihren noch viel schlimmeren Ex-Kollegen nur dann vorgehen könne, wenn sie auch strafrechtlich verurteilt worden seien. Das ist beinhart gelogen und derartige zaudernde Lügner sollten von den zuständigen Staatsanwaltschaften wegen Untreue angeklagt werden.  

sich daran, dass sie angesichts derartiger Zustände noch in dieser Koalition verharren.  Denn bestimmte CDU-Minister aus Schleswig-Holstein zeigen mehr Widerstand als die grünen Senatoren in Hamburg.

In der momentanen Situation scheint die Macht die Gewissen enorm zu korrumpieren. Oder um mit Fritz Teufel zu sprechen: "Unter grauen Haaren, Muff von 40 Jahren."  

gesellschaftliche Entwicklung in Deutschland für sehr gefährlich. Denn auf der einen Seite bezieht man so zu eigentlich gesellschaftlich unwichtigen Dingen wie Stuttgart21, das ich auch ablehne, Stellung, was aber eigentlich fast ein Nonevent ist, legt sich aber in Hamburg mit Frigge, Nonnenmacher und Kopper in ein Bett, wo es um sehr viel wichtigere und grundsätzlicher Dinge geht. Wie bei dem SPD-Kanzler-Lieblingskandidaten der Finanzterroristen, Steinbrück, dessen Opa die Deutsche Bank mitgrundete und die deutschen Finanzterroristen mit Geld vollschiss (im Gegensatz zum Rest der Welt ohne adäquate Rückzahlungsverpflichtungen), ist hier meines Erachtens die Nähe die Nähe dieser Vertreter des Großbürgertum zu ihren Opas gefährlich für den gesellschaftlichen Fortschritt. Merkel und Schäubele sind mir da lieber, denn die liegen nicht mit den Finanzterroristen in einem Bett - und ich werde auch ganz sicher die Frau Merkel wählen, wenn sich die von den Finanzterroristen gewünsche Koalition zwischen der SPD und den Grünen unter einem Bundeskanzler Steinbrück anbahnt. Letztmals habe ich so entschieden als Lafontaine gegen Kohl antrat.  

und zwar ohne Abfindung und Pension - basta.

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/...ltpilz-Nonnenmacher.html  

Der Frigge scheint ja noch eine Nummer schlimmer zu sein als der Nonnenmacher:

http://www.ln-online.de/news/norddeutschland/2871913  

Nachkriegsgeschichte kaum erinnern:

http://www.mopo.de/2010/20101025/hamburg/politik/...im_hsh_sumpf.html

Da waren ja der Franz-Josef und seine Spezis noch harmlos dagegen.  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,724939,00.html  

- Nonnenmacher, Kopper und Frigge sollten fliegen.
 
"Hamburg. Für den umstrittenen Vorstandsvorsitzenden der HSH Nordbank, Dirk Jens Nonnenmacher, wird die Luft immer dünner. Mit Hamburgs Finanzsenator Carsten Frigge (CDU) nennt jetzt erstmals ein Regierungsmitglied den Bankchef eine "Belastung" und stellt dessen Zukunft infrage.

Der Senator lobt im Gespräch mit dem Abendblatt zwar die Erfolge bei der Sanierung der HSH, die sich nach Milliardenverlusten langsam wieder schwarzen Zahlen nähert: "Die Restrukturierung der Bank kommt besser voran als erwartet", sagte Frigge. Er betonte aber auch: "Ob die Belastung, die Herr Nonnenmacher aus anderen Gründen für die Bank darstellt, schwerer wiegt als die Problematik, einen Nachfolger für ihn zu finden, muss sorgfältig abgewogen werden. Das tun wir."

http://www.google.de/...er%2Chsh&gs_rfai=&fp=c14aed438af2c27d

Denn der Frigge hat m.E. fast noch mehr Dreck am Stecken als der Nonnenmacher und er wiederholt den ewig währenden  verlogenen Sing-Sang von Nonnenmacher und Kopper, dass die Sanierung gut voranschreite. Die Sanierung ist nur dann gut vorangeschritten, wenn die Bürger von Hamburg und Schleswig Holstein ihre drei Milliarden wieder bekommen, wie das z.B. in den USA der Fall ist, wo Unternehmen wie der früher weltweit größte Versicherungskonzern Stück für Stück verkauft wird.

Das ist meines Erachtens möglich, wenn die Bank drastisch verkleinert wird und z.B. ihre weltweiten Schiffsfinanzierungsaktivität und die anderen Aktivitäten, die nichts mit der Versorgung der mittelständischen heimischen Wirtschaft zu tun haben, abstößt. Wenn die HSH jetzt nach den enormen Wertberichtigungen der Vergangenheit nicht weitere Falschbilanzierungen in ihrer Bilanz hat, muss das zu einer Freisetzung von Eigenkapital führen und die Bürger hätten ihr Geld wieder.  

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...ab/50186613.html

Das Ende scheint nahe - aber auch hier taucht wieder die Lügengeschichte von der gut laufenden Sanierung auf, ohne zu berücksichtigen, dass in diesen Saustall drei Milliarden gesteckt wurden und ein Bürgschaftsschirm von über 10 Milliarden notwendig war. Die Sanierung ist nur dann gut vorangeschritten, wenn die Bürger von Hamburg und Schleswig Holstein ihre drei Milliarden wieder bekommen, wie das z.B. in den USA der Fall ist, wo Unternehmen wie der früher weltweit größte Versicherungskonzern AIG Stück für Stück verkauft wird.

Das ist meines Erachtens möglich, wenn die Bank drastisch verkleinert wird und z.B. ihre weltweiten Schiffsfinanzierungsaktivitäten und die anderen Aktivitäten, die nichts mit der Versorgung der mittelständischen heimischen Wirtschaft zu tun haben, abstößt. Wenn die HSH jetzt nach den enormen Wertberichtigungen der Vergangenheit nicht weitere Falschbilanzierungen in ihrer Bilanz hat, muss das zu einer Freisetzung von Eigenkapital führen und die Bürger hätten ihr Geld wieder.

Ob in Rio, Hongkong, Bali oder Shanghai mag zwar ein toller Schlager vom Freddy gewesen sein - aber die Nachbildung dieses Traumes in der Schiffsfinanzierung war und ist abwitzig und meines Erachtens für eine Landesbank von zwei kleinen Bundesländern kriminell, weil sie deren Bürger als Geiseln nimmt - und das Ergebnis sehen wir: 3.000 Euro für eine vierköpfige Familie, um aus der Geiselhaft der HSH Nordbank entlassen zu werden - und wir wollen hoffen dass es dabei bleibt.

Dafür ist meines Erachtens das sofortige Feuern von Nonnenmacher und Kopper und Frigge, die immer noch ihrem Rio-Hongkong-Bali-und Shanghai-Traum auf Kosten des Steuerzahlers frönen, dringend erforderlich.  

dann lieber net - ah net grün  

es gibt klare Absetzbewegungen der Politik.
Gibt einer Sicherheitsfirma 7 Millionen, der Vertrag trägt seine Unterschrift, aber es war ein Fehler der Sicherheitsfirma und von ihm nie beabsichtigt, dass Journalisten und Politiker ausgespäht werden.
Wen will der denn noch verarschen?
Gruß
Talisker

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...en/50186613.html

Aber auch hier taucht wieder die Lügengeschichte von der gut laufenden Sanierung auf, ohne zu berücksichtigen, dass in diesen Saustall drei Milliarden gesteckt wurden und ein Bürgschaftsschirm von über 10 Milliarden notwendig war. Die Sanierung ist nur dann gut vorangeschritten, wenn die Bürger von Hamburg und Schleswig Holstein ihre drei Milliarden wieder bekommen, wie das z.B. in den USA der Fall ist, wo Unternehmen wie der früher weltweit größte Versicherungskonzern AIG Stück für Stück verkauft wird.

Das ist meines Erachtens möglich, wenn die Bank drastisch verkleinert wird und z.B. ihre weltweiten Schiffsfinanzierungsaktivitäten und die anderen Aktivitäten, die nichts mit der Versorgung der mittelständischen heimischen Wirtschaft zu tun haben, abstößt. Wenn die HSH jetzt nach den enormen Wertberichtigungen der Vergangenheit nicht weitere Falschbilanzierungen in ihrer Bilanz hat, muss das zu einer Freisetzung von Eigenkapital führen und die Bürger hätten ihr Geld wieder.

Ob in Rio, Hongkong, Bali oder Shanghai mag zwar ein toller Schlager vom Freddy gewesen sein - aber die Nachbildung dieses Traumes in der Schiffsfinanzierung war und ist abwitzig und meines Erachtens für eine Landesbank von zwei kleinen Bundesländern kriminell, weil sie deren Bürger als Geiseln nimmt - und das Ergebnis sehen wir: 3.000 Euro für eine vierköpfige Familie, um aus der Geiselhaft der HSH Nordbank entlassen zu werden - und wir wollen hoffen dass es dabei bleibt.

Dafür ist meines Erachtens das sofortige Feuern von Nonnenmacher und Kopper und Frigge, die immer noch ihrem Rio-Hongkong-Bali-und Shanghai-Traum auf Kosten des Steuerzahlers frönen, dringend erforderlich.  

Nonnenmacher, Kopper und Frigge:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,725324,00.html  

und Frigge feuern.

http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE69P0IP20101026

Denn der Kopper hintertreibt, dass die Bürger von Hamburg und Schleswig Holstein ihre drei Milliarden wieder bekommen. Das wäre ganz einfach möglich, wenn sich HSH auf landesbezogene Aktivitäten zurückziehen würde und nicht mehr zwischen Rio, Bali und Shanghai herumtingelt und dabei die Steuergelder der hart arbeitenden Menschen in diesen beiden Bundesländern verzockt.  

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...en/50175622.html

Es ist momentan einer der bundesweit größten Skandale, dass man alte Ops wie Knopper drei Milliarden lässt, während man an anderer Stelle um den Cent feilscht. Der Skandal ist, dass man dem einem Opa-Selbstdarsteller drei Milliarden zu seiner Selbstdarstellung lässt und ein Geldgeier wie Nonnenmacher weiter Millionen kassiert, obwohl er vorher als Risikochef dabei war, als Milliarden versenkt wurden. Denn das geht alles auch ganz anders. Wenn man die HSH schrumpft, werden wegen der dann niedrigen Bilanzsumme problemlos die drei Milliarden frei. Einen unfähigen Minister wie den Frigge, der das nicht sieht bzw. nicht sehen will, weil er meines Erachtens von seinem Freund Kopper persönlich auf seinen momentanen Posten geschoben wurde, solle man logischerweise ebenfalls mitfeuern.