Gazprom ADR 2022 - Wie geht's weiter?
Seite 1 von 354 Neuester Beitrag: 23.07.25 16:19 | ||||
Eröffnet am: | 08.04.22 21:16 | von: EarlMobileh | Anzahl Beiträge: | 9.842 |
Neuester Beitrag: | 23.07.25 16:19 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 8.543.339 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.826 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 352 | 353 | 354 354 > |
da der "normale" Gazprom-Thread mittlerweile fast unleserlich geworden ist, hier neuer Vesuch, um sich zu der Gazprom-ADR-Sanktions-Problematik auszutauschen.
Mein bisheriger Wissensstand zum Thema (OHNE GEWÄHR!):
1.: Jeder/s ADR verbrieft das Recht auf 2 Original-Gazprom-Aktien. Die ADR werden von der Bank of New York Mellon (BNY, nicht gerade eine kleine "Zockerbude"...) herausgegeben.
2.: Das Recht auf Übertrag der jeweils 2 "Original-Aktien" pro ADR kann bei BNY beantragt werden, ist mit einer gewissen (eher sehr geringen) Gebühr verbunden und kann aber offenbar aktuell wegen Sanktionen nicht ausgeübt werden.
3.a): Bewohnern eines von RUS so benannten "unfreundlichen Staates" (womit u. a. die gesamte EU + CH + USA gemeint sind), sind Aktienverkäufe (+käufe?) russischer Aktien derzeit untersagt.
3.b)...auf der anderen Seite wickeln die Clearing-Stellen in der EU (Clearstream in LUX) gerade wegen EU-Sanktionen keinen Umtausch von ADR in russische Aktien ab.
4.: BNY hat das ADR-Programm Ende März 2022 gecancelt
5.: Die Depotbanken (z. B. Consors, DiBa, Sparkasse...) haben keinen Durchblick oder/und wenig Interesse, ihre Kunden mit sachdienlichen Informationen zu dem Thema zu versorgen.
6. Der "rein mathematische" Kurs eines Gazprom-ADRs liegt aktuell bei knapp 5,50 € pro ADR. (2 x MOEX-Rubelkurs in Euro).
7.: Manche Forenteilnehmer berichten neuerdings von "Horrorabfindungen" im Gegenzug für ausgebuchte Anteile an Gazprom-ADRs, obwohl dies niemals von ihnen autorisiert wurde.
Jetzt stellt sich die Frage - was tun?
Diverse Szenarien wurden schon vorgeschlagen:
A: Gar nichts tun und warten, bis sich die Depotbank meldet oder irgendwas macht.
B: Nichts machen außer der Depotbank mitzuteilen, dass man in der Sache "Gazprom ADR" nichts ohne eine/n klare Einwilligung/Auftrag/Weisung akzeptieren wird.
C: Einen Broker nutzen (oder dort ein neues Depot-Konto eröffnen), der den Handel an der MOEX für Nicht-Russen "in Friedenszeiten" ermöglicht und versuchen, die ADR dorthin zu transferieren (was offenbar gerade auch nicht möglich ist). Als Beispiel kursiert immer wieder "InteractiveBrokers", wobei auch dieser Broker angeblich gerade keine ADR in russ. Aktien tauscht bzw. tauschen kann.
D: Ausübungsantrag an die BNY stellen und sich die "Originalaktien" auf sein eigenes russisches Depotkonto (wenn man (auch) russischer Staatsbürger ist) oder die eines russischen Freundes buchen lassen. Hielte ich für eine interessante Option, geht aber wschl. auch nicht.
Also, was tun? Ich schwanke zwischen den von mir genannten Optionen A + B. Ich glaube, bis jetzt, hat niemand einen Plan, was gerade vor sich gilt in dieser Sache und vielleicht ist "Abwarten" wirklich die beste Option. Einen Vorteil durch einen Broker, "der auch MOEX kann", sehe ich nicht. Denn augenscheinlich sind die ADR gerade "nirgendwohin wandelbar" und (aus russischer Sicht) "Ausländer bleibt Ausländer" - egal bei welchem Broker.
Ich selber werde mich jetzt weiter informieren über die Rolle der Clearing-Stellen bei der ganzen Thematik, denn hier scheint mir der bisher juristisch fragwürdigste Punkt bei der ganzen Geschichte zu liegen.
Würde mich freuen, wenn die nächsten paar Beiträge zum Thema beitrügen.
Danke und viel Glück allen!
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, und wenn .........
Verträge die Putin unterschreibt, sind das Papier nicht wert! ;-)))
Lass Mal gut sein, er kann ja mit den Taliban oder anderen "finanzstarken" Verbrecherstaaten Geschäfte machen, der Westen hat bestimmt nichts dagegen! ;-))
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/de/...ghanistan-an/a-73156984
Der Zug ist abgefahren, dass Geld von Putin schon für seine "Spezialoperation" verplant!
Da kommt nichts mehr! ;-))
https://www.n-tv.de/politik/...uer-Putins-Banken-article25790353.html
Die EU arbeitet aktiv an einem Verbot der weiteren Nutzung von Nord Stream 2, um die Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten und geopolitische Risiken zu minimieren. Die Diskussionen darüber sind jedoch noch nicht abgeschlossen und es ist unklar, welche konkreten Maßnahmen letztendlich ergriffen werden."
Die Instandhaltungsarbeiten werden ausschließlich von den Betreibern vorgenommen, die wohl noch etwas Hoffnung haben, dass sie wieder in Betrieb geht.
Die Hoffnung stirbt eben zuletzt, aber das Geld könnten sie sich sparen! ;-)))
https://www.welt.de/politik/ausland/...ischer-Gaslieferungen-vor.html
https://www.ukrinform.de/rubric-polytics/...paket-gegen-russland.html
„Die Degradierung der russischen Informationssysteme ins technologische Mittelalter geht weiter“, sagte eine Quelle des GUR gegenüber „Kyiv Independent". Demnach wurden infolge der Cyberattacke fast 20.000 Systemadministratoren der Zugang zu internen Systemen verwehrt und es seien Sicherungskopien von wichtigen Datenbanken vernichtet worden. Außerdem seien unter anderem „extrem leistungsfähige" Server zerstört worden, die zentral für die technische Infrastruktur von Gazprom seien. Den Berichten zufolge waren 390 Tochterunternehmen und Niederlassungen von Gazprom von der Attacke betroffen.
Laut „Kyiv Post" wurden nach den Geheimdienstangaben auch Datenbanken von Pipelines, Ventilen, Sensoren oder Pumpen zerstört. Die Zeitung schreibt, dass die Attacke nicht nur einen Reputationsverluste für Moskau bedeute, sondern auch erhebliche technische und wirtschaftliche Schäden am russischen Gasmonopol verursacht habe. Die Angaben konnten nicht unabhängig geprüft werden; weder Moskau noch Kiew haben sich bislang offiziell dazu geäußert."
Russland verstehen?
Der Kamp um die Ukraine und die Arroganz des Westens.
Frau Krone Schmalz war früher gerne eingeladen in Talk-Shows aber da sie eine andere Sichtweise auf den Ukrainekonflikt hat; wird sie nicht mehr eingeladen. Man möchte keine anderen Meinungen hören und hat sich schon ein schwarz-weiß Bild zurechtgeschustert.
Überlege gerade. Hätte Russland freundschaftliche Beziehungen zu Kanada und Mexico und würde da Atomraketen vor der Haustür der USA stationieren....Ach so; hatten wir ja schonmal. Kubakrise....
Tut mir leid, die kann man doch nicht mehr ernst nehmen!
Würde mich nicht wundern, wenn sie von Russland bezahlt würde!
"Krone-Schmalz bezeichnet Annektion der Krim als "Notwehr"
https://www.t-online.de/region/stuttgart/...chmalz-in-reutlingen.html
"EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betonte, Russland habe „wiederholt versucht, die Energieversorgung als Waffe zu nutzen und uns damit zu erpressen“. Europa habe daher entschlossene Maßnahmen ergriffen, „um den Hahn zuzudrehen und die Ära der russischen fossilen Brennstoffe in Europa endgültig zu beenden“.
Dies wird nun ein für alle Mal unterbunden!
Punkt!
https://www.atlantik-bruecke.org/...rale-der-usa-gegen-nord-stream-2/
8.10.2020: "Am Vortag schoss Polen nicht nur mit Worten,
sondern mit milliardenschweren Strafen gegen das Pipeline-Projekt. Die Wettbewerbs- und Verbraucherschutzbehörde Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) verlangt von dem russischen Konzern Gazprom 6,45 Milliarden Euro und von den finanziell am Bau von Nord Stream 2 beteiligten Unternehmen die Behörde 52 Millionen Euro. Betroffen sind davon der französische Energieversorger Engie, die britisch-niederländische Firma Royal Dutch Shell, die österreichische OMV und die deutschen Unternehmen Uniper (eine E.On-Abspaltung) und Wintershall."
https://www.nordkurier.de/politik/...rafe-gegen-nord-stream-2-1167018
26.10.2023: "Gazprom und seine fünf Ex-Partner, darunter Uniper und Wintershall, werden Polen keine Milliarden für den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 zahlen. Der langjährige Prozess ist beendet."
https://www.berliner-zeitung.de/...nt-vor-gericht-in-polen-li.2152915
https://www.dw.com/de/nord-stream-2/t-60967504
"Es ist sehr wahrscheinlich, dass Nord Stream 2 ohne den Krieg nicht in Betrieb gegangen wäre, zumindest nicht zu dem Zeitpunkt, als der Krieg begann. Die Bundesnetzagentur hatte bereits im November 2021 die Zertifizierung ausgesetzt, weil der Betreiber nicht den deutschen Rechtsformen entsprach, was eine Inbetriebnahme im ersten Halbjahr 2022 unwahrscheinlich machte."
"Die Bundesnetzagentur hatte die Zertifizierung ausgesetzt und klare Bedingungen für eine mögliche zukünftige Zertifizierung formuliert, die der Betreiber nicht erfüllte"
"Kriegsbedingte Entscheidung:
Die russische Invasion in die Ukraine hat die politischen und sicherheitspolitischen Rahmenbedingungen grundlegend verändert. Die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 wurde von der Bundesregierung gestoppt, da sie angesichts der Aggression nicht mehr verantwortbar war. "
Man kann den Bau natürlich so lange behindern, bis die neuen Gesetzte durch sind.
Was das Ganze mit dem Einmarsch der Russen 2022 in die Ukraine zu tun hat, außer dass vermutlich Ukrainer an der Sabotage beteiligt waren, erschließt sich mir nicht.