Die " Dreierfusion "

Hallo Verdampfer,

so leid es mir tut, aber bei Kursen um 60 Cent ist bei Group fast niemand mitg steuerfreien Gewinnen dabei. Der Wert pendelt seit Jahren zwischen 0,3 und 0,9 hin und her, also jetzt genau in der Mitte. Das jemand hier einen Durchschnitteinstiegskurs von 30 Cent hat halte ich für ausgeschlossen.

Warum ich halte? Weil ich hoffe. Ich bin beim nächsten Anstieg aber mit einem Teil draußen und hoffe, dass dies durch ein paar Pushs nach der Übernahme passieren kann.

Dass die Zahlen enttäuschen werden - schau auf die Präsentation. Schau auf die Historie und Du weisst, dass alles was von Ott präsentiert wird (prognostiziert) "vollmundige Versprechungen" sind. Daran ist im übrigen auch u.a. (!) der Wandler gescheitert, by the way. Für mich bedeutet dass, das im ALLERbesten Fall die Vorjahresumsätze erreicht worden sind. Ich gehe eher von einem Rückgang aus. Was in der Tat katastrophal wäre.

jamiroquai
 

und diese Bemerkung von "jamiroquai" in Verbindung mit einigen anderen Aussagen halte ich schon für bemerkenswert........

----------------------------------
""""Das ist alles in allem eine Katastrophe. Wenn das so weiter läuft werden die Mehrkosten in 2007 (zus. Marketing, die komische Partner-Nase, die eingestellt worden ist, evtl. Integrationskosten aus Fusion) möglicherweise sogar zu einem Verlust führen. Was das in der Konsequenz bei der mageren Kapitaldecke der Group bedeutet, brauche ich hier wohl nicht auszuführen.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto übler wird mir. Das Management muss weg, sie haben es erneut geschafft, Prognosen nicht einzuhalten. In anderen Unternehmen wären die schon längst hochkant "geflogen".""""
-----------------------------------

ich denke wir brauchen nicht bis Ende August auf Nachrichten zu warten......., nehme an im Juli wird sich da schon einiges tun .......

Gruß
megalith
 

Müßtes Du dich jetzt nicht massiv mit dieser Aktie eindecken oder bist du in Lager der Pessimisten übergewechselt. Oder denkst du das die diesesmal die Prognosen einhalten werden?

Nach den sehr guten Erfahrungen aus den letzten Jahren sollte man tatsächlich wie @ jamiroquai  verkaufen und um die 45 bis 50 Cent wieder einsteigen! Im Juli geht es bei Group meistens bergab und wenn man schon weiß dass die Prognosen wieder nicht eingehalten werden  gibt es halt wieder für den Aktienkurs eins auf die Schnauze.


Und bei W:O bist ja in der Zwischenzeit nicht mehr zu sehen, weil da wirst ja regelrecht demontiert mit Deinen ambitionierten Prognosen und Aussagen!

Fazit: Wer mehr an die Aussagen von  @megalith  glaubt soll ruhig durch die anderen aufgeklärt werden welche Risiken diese Aktie hat und erst recht welches Risiko der Vorstand dieser Firma für alle Aktionäre ist. Von mir erhalten ihr ganz bestimmt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Und mal ehrlich, würdet ihr euere Email solch einer Firma anvertrauen oder gar Group empfehlen?



 

bei dir entschuldigt, als ich dir in diesem Thread 'zu nahe getreten' bin. Deshalb formuliere ich dieses Mal vorsichtiger und ganz unpersönlich:

Wenn wir jetzt bei 0,90 stünden - hättest du dich jetzt auch gemeldet ?








 

Quelle: Spiegel online 9.07.07



MILLIONENÜBERNAHME
Google kauft E-Mail-Sicherheitsanbieter

Die Expansion geht weiter: Google übernimmt den E-Mail-Sicherheitsanbieter Postini - nachdem der Konzern erst vergangene Woche den Kauf einer Internet-Telefonfirma verkündet hat. Der Kaufpreis liegt bei 625 Millionen Dollar - und Google zahlt in bar.

New York - Postini werde eine Tochter des Unternehmens und die Übernahme soll bis Ende des dritten Quartals abgeschlossen werden, teilte Google heute mit. Nach dem Erwerb des Anbieters von Sicherheits-Paketen für den E-Mail-Verkehr werde das Unternehmen den Kunden eine größere Palette von Diensten anbieten können, hieß es weiter. Der Kaufpreis werde 625 Millionen US-Dollar betragen und bar bezahlt.

Das Google-Logo: Expansionskurs des Unternehmens geht weiter
Großbildansicht
AP

Das Google-Logo: Expansionskurs des Unternehmens geht weiter
Die Postini-Angebote werden dem US-Konzern zufolge von weltweit zehn Millionen Menschen und mehr als 35.000 Organisationen genutzt. Mit Hilfe der Postini-Dienste lassen sich E-Mails, Instant-Messaging-Nachrichten und andere Web-basierte Kommunikationsdienste absichern, damit diese nicht von Fremden belauscht werden können. Google Chart zeigen will die Postini-Dienste vor allem in die eigenen Unternehmensprodukte integrieren.

Der Kauf ist Teil der Expansionsstrategie des Unternehmens, das in den vergangenen Jahren wiederholt in dieser Größenordnung Firmen zugekauft hat. Erst vor einer knappen Woche hatte Google bekannt gegeben, die Internet-Firma GrandCentral für einen unbekannten Preis gekauft zu haben (mehr...). Die noch junge Firma bietet ein Mailboxsystem an, dass es Nutzern ermöglicht, über eine einzige Nummer die Mailboxen verschiedener Telefone und Handys abzuhören.

sam/Reuters/Dow Jones  

Hast Du verkooft ?

Möchtest jetzt  wieder billiger rein?

Ich frage ja nur ;o)

Wenn die News kommen haste das Nachsehen, wirst schon sehen.

 

Empfehlen brauchste hier nix, das machen schon ganz andere:

www.group-technologies.com/de/news/pressestimmen.php

 

Bitte kannst Du uns mal die Demontage von Mega, im WO näherbringen? BITTE BITTE

Die GROUP geht MEISTENS im Juli runter ... ähhh ... der Kurs kriegt eins auf die Schnauze?

Meistens im Juli also. 

Aber schön das uns nun AUFGEKLÄRT hast.  DANKE  :o)

 

 

Eindeutig nein, weil dann wäre alles unglaubwürdig was ich sagen würde! Nun stehen wir wieder am Abgrund und ich pflege dann immer zu sagen: "Der Markt hat immer Recht!" Aber ich habe dich doch garnicht angesprochen!?

Schön das Du auch die Übernahmen von Postini hineingestellt hast. Und was sehen wir dann wenn  wir die Zahlen mit einander vergleichen das Postini zwölfmal größer ist wie die Group und eindeutig ein Marktführer auf diesen Gebiet ist, während die Group eher ein Nischenanbieter dastellt was sich auch in der Marktkapitalisierung wiederspiegelt. Würde Group eine bessere Marktstellung haben könnte die Aktie durchaus auch bei 1,80 Euro bewertet sein, aber das ist sie nun mal nicht.

Hallo Verdampfer,

dich habe ich auch nicht gemeint. Es gibt nur eine einzige Person hier und bei W:O die identisch ist und alles sehr einseitig wiedergibt das man meinen könnte er kommt aus den Dunstkreis der Firma selber! Und auf bezahlte Pressebericht oder auch bezahlte Analysten fallen vielleicht noch die Lemminge herein! Es gibt aber ja auch soviele Laufbandwunder!


Festzustellen bleibt: "Werden die Prognosen wie gehabt verfehlt oder werden sie diesmal eingehalten". Dabei sollte es doch nicht so schwer sein zumindestens einmal im Jahr in eine Quartal die Prognosen einzuhalten, wenn man die HV nur dicht genug zur Quartalsmeldung legt! Aber kaum ist die HV vorbei und schon sackt alles in sich zusammen. Scheint ja nicht viel hängen geblieben zu sein bei den Teilnehmer der HV!

War mir eine Ehre dich mal wieder aufzuklären und bitte schön!

MfG

Knappschaftskassen  

kann Dir nur zustimmen.

Die "Hoffnung" ruht tatsächlich zu großen Teilen
auf den Aussagen von User megalith. Nur kann und
will ich ihm nicht unterstellen, das er (vorsätz-
lich ?) falsche Aussagen tätigt. Allerdings legt
es sich hier schon bemerkenswert ins Zeug ...

Vor allem ist es aber GROUP selber, die vollmundig
Ihre Prognosen herausposaunt - und vor Monaten nicht
nur für 2007 sondern gleich ganz konkret für 2008
mit (3 Mio. EBT) ...

Die Historie von GROUP bzw. den Vorgängerfirmen
zeugt nicht gerade von Seriosität. Der Kursverlauf
spiegelt das schlicht und ergreifend auch wider.

Freu mich über Deine kritischen Äusserungen und
kann Dir nur beipflichten, dass GROUP ein sehr
spekulatives Investment ist und  a l l e s  von
der Einhaltung der Prognosen abhängt. Es gibt der-
zeit weitaus sichere Investments - und Skepsis ist
mehr als angebracht !

Meine Meinung  

eröffnet doch einen tread "die nackte warheit über group" oder so...
aber zerstört bitte nicht unsere "Matrix" , in der alles heil ist und in der jeder an den erfolg von group glaubt....
denkt ihr wirkich wir wüssten im innersten nicht, dass dieses investment hoch spekulativ ist?!
aber wir wollen es nicht warheben....wir wollen uns mit mega zusammen in der herllich warm-rosanen zukunftsülze sülzen und an die guten dinge glauben.
die welt, und auch die börsenwelt sind hart genug....also lasst uns dieses heile rückzugsgebiet...auch wenn wir uns gegenseitig was vormachen...

die zukunft, die n i e m a n d von uns kennt wird zeigen was realität ist.. :-)

in diesem sinne....auf rosige zeiten :)  

"... kaum ist die HV vorbei und schon sackt alles in sich zusammen."

Welche Dramatik, vor allem wenn man bedenkt das am 29ten die HV war. *lach*  :o)

"Nun stehen wir wieder am Abgrund ..." Ja sicher, wie billig möchtest Du

denn gerne? ;o) Kursabgrund wäre 0,28€ und das alleine nicht zu DRITT!

Synergie ...  ;o) 

 

Wußtet Ihr schon das man an der Börse spekuliert und somit auf die ZUKUNFT setzt?

Würde Group eine bessere Marktstellung haben könnte die Aktie durchaus

auch bei 1,80 Euro bewertet sein ... GEEEENAAAUUUUUU ! 

Zukunft ! ;o)  SPEKULATION  ;o)

 

 

"... Wußtet Ihr schon das man an der Börse spekuliert und somit auf die ZUKUNFT setzt? ..."

Ich dachte, Du wärst schon ein bissl länger an der Börse
und hättest den Unterschied zwischen "Spekulieren" und
"Investieren" verstanden ... *kopfschüttel

Jeder Investor muss doch das Chancen-/Risiko-Verhältnis
sauber abwägen. Dazu gehören  F a k t e n  ebenso selbst-
verständlich wie die  H i s t o r i e  eines Unternehmens.
Erst dann kommt die Zukunftsperspektive. Sowohl bei den
aktuellen Fakten (= Zahlen) sowie bei der Historie ist
GROUP negativ zu werten. Daher ist der Wert für einen
fundamental orientierten Anleger schlicht und ergreifend
ein reiner Zock darauf, dass die Prognosen des Managements
d i e s e s  M a l  tatsächlich eingehalten werden.

Hätte ich das bei den Prognosen Cobracrest, DEAG, Amitelo,
XL Generation, Jack White etc. gemacht, wäre ich heute ein
ganz armer Mann - soviel zum Thema der Seriösität von
Management-Prognosen.

However, jede kritische Stimme zu einem Investment hat für
den rationellen Anleger ein Vielfaches Mehr an Wert als
Deine - sorry - Pauschalaussagen mehrerer Woche zusammen !

In diesem Sinne:
Entweder gehe ins Casino und "spekuliere" dort oder aber
Hals- und Beinbruch mit Deinem Investment GROUP und Deiner
Z u k u n f t  an der Börse!  

Alle, die meisten sind doch hier investiert. Oder?
Das es keine risikolosen Investments gibt sollte JEDEM
klar sein.Das ein Group-Investment Risiken beinhaltet ...
... natürlich!!!

Du hast doch selbst geschrieben, das bei einer Einhaltung
der Prognosen hier eine Verdopplung oder Verdreifachung
des Kurses möglich sein könnte?? Oder?

Noch wissen wir nix! Für alle die nix wissen ist´s auf kurze
Zeit gesehen ein Zock.
Ich befehle ja keinem mit all seinem Geld hier einzusteigen,
ich mag es nur nicht wenn hier plötzlich, OHNE wissenszuwachs,
von Katastrophen, Abgründen und ähnlichem geschrieben wird.

Für mich sieht´s dann so aus als:"Mal gucken wie tief ich mich
in diesem Zock nochmal eindecken kann?" Damit meine ich einige
wenige, bisher unbekannte IDs. Wer immer das ist? ;o) Das ist
für mich das plumpe Spiel mit der Angst und das mag ich nicht.

JEDER spekuliert wenn er investiert! Das eine ohne das andere ...
... nee geht nicht! Man kann das Risiko eingrenzen wenn man sich
mit den FAKTEN und der HISTORIE auseinandersetzt. SI! Das können
einige besser als andere. SI! Das kannst Du besser als ich. SI! :)

Dafür hab ich "meine" Leute. ;o)

Aber spekulieren tun wir hier alle. ALLE, auch der Fundi.  ;o)

 

Habe selbst 48 k Group-Aktien, daher bin ich auch nicht so ganz unbesorgt! Mann muss schon sagen, dass eine näherungsweise Einhaltung der Prognosen hilfreich wäre, was das Anlegervertrauen und die daraus resultierende Kursentwicklung angeht.

Kurstechnisch gesehen gibt's nach unten klare Grenzen - aber wer will schon wirklich Kurse von 20 oder 30 Cent haben?!? Klar gibt es auch diejenigen, die behaupten, dass sie dann noch einmal so richtig nachlegen würden... wenn der Kurs dann aber tatsächlich da unten angekommen ist, geht einem auf Grund der bereits vorhandenen Stücke so die Muffe, dass man eben nicht nachlegt, sondern nur noch betet.

Grund dafür ist der fehlende allemein zugängliche Background... Sicher - Mega ist hart an der Newsline aber machen wir uns nichts vor: Group ist eben nicht BASF oder Allianz und somit kann auch eine Verwässerung oder Zurückhaltung von Informationen viel einfacher stattfinden.

Das einzige was hier sicher ist... dass hier nichts sicher ist.

Entweder freuen wir uns alle demnächst ganz riesig oder eben nicht... oder wir werden sehr lange warten und uns hier die Finger wund schreiben... so wie ich jetzt gerade.

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

RF  

Hallo zusammen,

offenbar sind nun die meisten hier innerhalb kürzester Zeit in der Group Realität angekommen. Der nach Erzählungen glänzenden Vorstellung auf der HV folgt die bittere, matte und alles andere als zufriedenstellende Faktenanalyse.

So traurig es ist: Es gibt kein besseres Umfeld als dieses - wenn Group es in diesem Umfeld und unter Wegfall vieler Belastungen (Stichwort "Bindung von Managementressourcen" immer wieder von Ott aufgeführt) nicht zu wachsen, dann steht gar der Rückgang von Umsätzen kurz bevor.

Das einzige, was uns retten kann ist die Bewertung. Selbst bei nur leicht steigenden Umsätzen ist Group moderat bewertet. Das sollte zumindest einen dramatischen Kursverfall verhindern.

Grüße und schönen Abend
jamiroquai
 

"... Habe selbst 48 k Group-Aktien ..."

Na dann auch Dir:
HALS- UND BEINBRUCH !  

Ich verstehe das ganze Theater hier nicht mehr. Als die Aktie Richtung 0,80 tendierte, hätten die meisten von uns Mega am liebsten als Pressesprecher von Group gesehen. Nun gibt es einen Rückschlag und schon wird der gleiche User zum Heiratsschwindler degradiert. Fakt ist doch, dass er die Info´s liefert, welche normalerweise von einer gut geführten Öffentlichkeitsarbeit eines Unternehmens kommen sollte. Ich habe dazu schon einmal meiner bescheidenen Meinung Ausdruck verliehen. Die veröffentlichten Nachrichten wird er sich ja wohl nicht ausdenken. Das sich Mega in der Rolle des von uns geadelten Informanten auch gefällt, ist doch völlig normal. Wenn nicht durch Zuspruch unsererseits, woher denn sonst soll eine Motivation herkommen, hier ständig aufbereitete Berichte zu liefern. Das macht eine Menge Arbeit. Ich habe keine Zeit, mich derart intensiv auf alle Newsquellen zu stürzen um diese dann qualifiziert in einem vernünftigen Zeitfenster hier einzustellen. Viel ärgerlicher finde ich da die Möchtegerninformatiker. News, welche eine Zeile unter dem Forum für jedermann nachzulesen sind, müssen hier nicht noch einmal platzfüllend als die Entdeckung gefeiert werden. Und noch eins, wenn es sich noch nicht bis zum letzten „Investor“ herumgesprochen hat, der Markt lebt von Käufern und Verkäufern oder anders ausgedrückt, von Vertrauen auf Stärke und Vertrauen auf Schwäche. Das allein bestimmt jedes Handeln an der Börse. Ein kluger BörsenTV- Moderator hat einmal gesagt: „Halte deine Aktien nur so lange, wie du Vertrauen in die Story hast. Diesen Selbsttest führst du durch, indem du dein gesamtes Aktienpaket verkaufst und gleich wieder kaufen würdest. Bist du dazu bereit, dann bleibe investiert. Bist du es nicht, dann verkaufe ohne Rücksicht auf Verluste.“ Oh wie Recht dieser Mann doch hat.  

Einige meinen, unter dem Mantel der Anonymität, kann man alles schreiben was einem so einfällt oder wie man es gerade so benötigt .......... ,
es wird teilweise gebasht und gepusht das sich die Balken biegen ...... ,
die einen machen es offen .......,
andere machen es geschickter und formulieren  es so, das die Richtung klar impliziert wird ....

Knappschaftsk. falls du meinst ich würde bei W.O. schreiben ......  da irrst du dich aber gewaltig, ich hatte bisher immer nur eine ID (das wird auch so bleiben) und geschrieben habe ich nur auf Ariva ...... ich persönlich gehe aber davon aus, dass einige hier in diesem Thread unter einer anderen ID auch auf  W.O. schreiben ..... smile

im übrigen stehe ich zu meinem Investment in Group T. , ich sehe das Chancen/Risiko Verhältnis als gut an, im Gegensatz zu anderen  (so hat halt jeder seine Meinung),  sonst wäre ich hier nicht investiert, genau so wie  bei anderen AGs von den ich Aktien halte.....
aber, und da gebe ich Verdampfer recht, jeder Aktienkauf ist eine Spekulation, ansonsten gäbe es an der Börse nur Millionäre .......

Fundamental, vor einigen Wochen, ich umschreibe es mal vorsichtig, hast du für meinen Geschmack hier im Thread  sehr euphorisch geschrieben...... , jetzt schreibst du Group T. ist ein „Turnaround – Kandidat“.
Der Turnaround  war im letzten Jahr –  Ergebnis 1 Mio. ..... und das bei erheblichen Sonderaufwendungen für die Fusion .......

Dann wird hier immer wieder  behauptet die  Ergebnisprognosen werden nicht eingehalten..... man geht soweit, dass man impliziert das es zum Jahresende 2007 zu einem Verlust kommen wird ......

Die Prognose für 2006 kann man im Posting 1 oben nachlesen, dort steht  eine  EBIT- Prognose von 1,1 Mio. und man liebäugelte mit einem schwarzen Ergebnis  – geliefert wurde ein Ergebnis von  plus 1,0 Mio. € und auf W.O. waren da schon die selben Leute am Werk die auch heute noch so schreiben.........
Also für mich wurde die Prognose klar übertroffen!

Prognose 2007
Die offizielle Prognose ist ein EBT von 1,5 Mio. ( Geschäftsbericht ), auf der Münchner Kapitalmarkt Konferenz wurde von 1,8 Mio. gesprochen/gezeigt (deshalb gehe ich von 1,5 – 1,8 Mio. für 2007 aus), bisher habe ich noch nichts gegenteiliges gelesen.

Auf der HV wurde folgendes zu der Folie „ Ausblick - Halbjahresvergleich 2006 vs. 2007 (e) EBT“  (Seite 21) erläutert:

- Auf der linken Seite ist das Jahr 2006 in den blauen Balken eingestellt
1. HJ 2006  -  Ergebnis  minus 100.000 €
danach,  2. Halbjahr 2006  -  Ergebnis  ca. 1,1 Mio.
zusammen gerechnet =  ca. 1,0 Mio. , also das Ergebnis das für 2006 veröffentlicht wurde!

-  Auf der rechten Seite ist die Budgetplanung für 2007 gegenüber gestellt.
Die Planung des EBT für 2007 wurde jeweils dargestellt als blaue Balken unter  1. HJ 2007  und 2. HJ 2007  -  zusammen genommen also ein EBT von 1,5 Mio.
= die offiziellen Prognose für 2007

da man aber zum 1. Quartal bereits ein Ergebnis von 0,2 Mio. gemeldet hatte zeichnete man den hellen Balken (als Summe X) über den blauen Balken der Planung für das 1. HJ 2007 (anscheinend sieht man sich hier wohl über der Budgetplanung)

Dazu wurden auch Erläuterungen gegeben warum sich die Budgetplanungen  für das 1. und 2. Halbjahr so darstellen.
Stichworte hierfür sind
- Investitionskosten die im 1. Halbjahr anfallen wie Messen und in diesem Jahr OEM Schulungen
- im 2. Halbjahr die höheren geschäftsbedingten Umsatzanteile insbesondere im 4. Quartal (so wie auch im letzten Jahr)

wünsche euch noch einen angenehmen Feierabend
megalith
 

... allen anderen natürlich auch. ALLEN !  ;o)
--------------------------------------------------
Die Risiken ... das Geld ... das Spiel ... die Nerven ... die Emotionen.

War doch für jeden was dabei in den letzten Tagen. :)

 

Megalith

ich schätze Deine Aussagen sehr und zweifle nicht eine Sekunde an deren Authentizität.
Das sei mal vorweggeschickt. Woran ich zweifle ist das Management - und dem scheinst auch du aufgesessen zu sein. Wohlgemerkt, mir würde es genauso gehen, hätte ich nicht die Fakten gesehen.

Die Ergebnisse für H1 mögen okay sein, die Umsätze sind es nicht. Was haben wir hier lesen können Ende des vergangenen Jahres. Ich erinnere an Gedys Intraware, mit einer Mitteilung die auch bei mir hohe Erwartungen geweckt hat: "Allein im Monat Dezember konnte das Unternehmen die Verantwortlichen von über 10 Großprojekten mit einem erwarteten gesamten Projektvolumen von über 2 Millionen Euro von seinen Lösungen überzeugen."
Quelle: http://www.gedys-intraware.de/cms/...at=235&idart=404&client=1&lang=1

Das und viele andere Indizien haben den Eindruck erweckt (wieder das Beispiel der anscheinend in 2006 gebundenen "Managementressourcen", dazu die immer wieder bekräftigen Prognosen mit +15-+20% im Umsatz), dass es einen deutlich merklichen Zuwachs an Umsätzen bei der Group gibt. Das hätte sich voll in H1 auswirken müssen, denn hinzu kommt noch die allgemein deutlich verbesserte Investitionsneigung der deutschen Industrie (die meines Erachtens aber nun am Höhepunkt ist).

Und was ist passiert? Man hat bis zur HV vorgegauckelt, die Umsätze würden steigen - stattdessen legt Ott bzw. Ernst wohl eine Folie auf in der zu sehen ist - dass nichts zu sehen ist! NULL Wachstum!!!! Und das wohl so klammheimlich, dass noch nicht einmal Du - der sich wohl eher gut mit Group auskent - etwas merkt. Geschweige denn die anderen Teilnehmer, die gutgläubig den Worten des Vorstands folgen.

Ich verfolge die Group seit Zeiten der Intraware lose, seit Zeiten der Globalware intensiver - und muss sagen, dass ich noch nicht einmal sagen kann, dass Ott richtig seine Psognosen eingehalten hat. Geschweige denn positiv überrascht hätte.

Das Ausbleiben von Erfolgsmeldungen und "tollen Aufträgen" zeigt mir, dass das Problem essenziell ist. Es gibt sie nicht mal im Ansatz, die Erfolgsmeldungen. Ott wäre der erste, der bei einem Funken schon den Flächenbrand an Erfolg verkünden würde. Aber nicht einmal der Funke scheint vorhanden. Stattdessen stillschwiegende Underperformance, Umsatzwarnungen ganz subtil versteckt, verpasste Chancen, Vertröstungen etc.
Stattdessen großmundig angekündigte teure
Akquisitionen, um den Umsatz auzupeppeln. Die letzte Möglichkeit - auf Kosten der Altaktionäre.

Das Spiel von Ott und Ernst scheint für mich erst am Anfang vom Ende zu stehen. Wir werden es alle mitverfolgen können. Ich habe noch fast alle Anteile. Einen kleinen Teil habe ich losbekommen. Für mehr fehlt der Markt und die Hoffnung spricht (noch) dagegen. Aber trauen kann man diesem Management nicht mehr als den von Fundamental aufgeführten Kandidaten. Selbe Kategorie Menschen. Ich wünschte, ich könnte etwas anderes schreiben. Denn deswegen habe ich investiert. Aber die Realität sieht anders aus.

Grüße
jamiroquai  

"... Die "Hoffnung" ruht tatsächlich zu großen
Teilen auf den Aussagen von User megalith. Nur
kann und will ich ihm nicht unterstellen, dass
er (vorsätzlich ?) falsche Aussagen tätigt. ..."

Genau so habe ich mich geäussert und daran hat sich auch nichts
geändert. Ich war weder auf der HV noch auf der Münchener und
kann mich daher nur auf Aussagen hier im Forum verlassen. Nur
muss ich jamiro uneingeschränkt zustimmen, denn er erläutert die
F a k t e n ,  und die sind für meine Investments nunmal vielfach
wichtiger als (vollmundige ?) Prognosen ...

Ich habe immer gesgat, dass GROUP spekulativ ist. Ich für meinen
Teil aber das Risiko eingegangen bin, weil bei Einhaltung dieser
Prognosen ein enormer Hebel auf den Kurs zu erwarten ist.

Nun hat GROUP aber (unterschwellig !) eine schwache Umsatzent-
wicklung verkündet - was für mich ein sehr negatives Zeichen ist.
Daher bin ich auch ausgestiegen.

ich denke, dass meine (und jamiro`s) Argumentation mehr als schlüs-
sig ist. ich bin der Erste, der bei Verkündung von besseren Zahlen
wieder einsteigt. Aber solange hat GROUP ein "negatives Momentum"
und ich erwarte eher fallende denn steigende Kurse.

Meine Meinung  

 

Sowas kann doch keener lesen.  ;o) Also nochmal:

Hoffungen  -  Vermutungen  -  Prognosen -- Spekulationen

Die einen spekulieren in die eine, die anderen in die andere Richtung. :)

Die einen haben verkauft und wünschen sich das sie richtig gehandelt haben.
Völlig verständlich ... :)

Die anderen haben so viele Anteile das sie nicht mehr raus können??? und obwohl
"NULL Wachstum!!!!" vorherrscht und uns das Managment "was vorgauckelt" und an-
geblich "klammheimlich" handelt hoffen diese dennoch das ihr Investment irgendwie
gut geht??? Extrem kOmIsCHe Startegie ... *lach* Jedem das seine ... *lach* ;o)
Sorry, aber Dich können wir nicht ernst nehmen.

Lese Dir die GEDYS IntraWare Mitteilung doch mal in Ruhe durch.

Allein im Monat Dezember konnte das Unternehmen die Verantwortlichen von über 10 Großprojekten mit einem erwarteten gesamten Projektvolumen von über 2 Millionen
Euro von seinen Lösungen überzeugen. ... Auch die Aussichten für das kommende Geschäftsjahr sind erfolgsversprechend. So verzeichnet das Unternehmen für das
erste Quartal 2007 bereits volle Auftragsbücher.

Vom Dezember 06 bis 1HJ 2007 ist nicht sooo viel Zeit oder?  ;o)
Volle Auftragsbücher im ersten Quartal sollen sich wie schnell und wie schwer
ins 1. HJ auswirken?

Was mich und viele Mitlesende sicherlich mal interessieren würde, wäre deine
Anlage-Strategie im Bezug auf deine persönliche Meinung zur Group.
Gibt´s da ne Logik?   BITTE BITTE ;o)


DIE "FAKTEN"

Alles was wir haben ist die Geschichte der Group vor der Fusion und die ersten
Quartale danach. Oder? Die Diskussion der letzten Tage dreht sich immer um die
Prognosen die in der kürzlich veröffentlichten Präsentation gemacht wurden.
Oder?

Auf Seite 20 von der Präsentation hier:

http://www.group-technologies.com/share/pdf/.../de/GTAGHV29062007.pdf

ist für jeden ersichtlich das das 2.HJ 2006 vom Umsatz etwas stärker war als der
Umsatz des ersten HJ 2006 und das der Ausblick auf 2007 genauso verlaufen KÖNNTE.
Eine Seite weiter sieht man das der Ausblick, bezogen auf den Jahresüberschuss
vor Steuern, in ganz ähnlicher Form GESCHÄTZT wird.
Ich finde das das Ergebniss für das HJ1 MEHR als nur okay ist wenn man es mit dem
ersten HJ 2006 vergleicht.Die Umsätze müssen erstmal gemacht werden und werden
dann verrechnet, oder?

"So verzeichnet das Unternehmen für das erste Quartal 2007 bereits volle Auftrags-
bücher. "Die Liste unserer Neukunden 2007 liest sich wie das ‚Who’s who’ der
deutschen Wirtschaft", schildert Geishauser mit Blick auf die namhaften
Großunternehmen und mittelständischen Marktführer, die sich im „neuen Jahr“ zu
einer Zusammenarbeit mit GEDYS IntraWare entschlossen haben. Entsprechend
selbstbewusst und optimistisch blicken die CRM-Experten in die Zukunft.

Schonmal den Chart der Gedys begutachtet?  ;o)

 

Das ist nun wirklich alles andere als seriös, wass Du von dir gibst. Genau das hatte ich bisher nicht bei Dir vermutet und herausgelesen.
1. Natürlich werden 2 Mio. Umsätze in H1 realisiert. Bei 18 Mio. Gesamtumsatz ist das geradezu lächerlich, wenn sie dafür ein Jahr benötigen sollten.
2. " Ich finde das das Ergebniss für das HJ1 MEHR als nur okay ist wenn man es mit dem ersten HJ 2006 vergleicht.Die Umsätze müssen erstmal gemacht werden und werden dann verrechnet, oder? "

Der Vorstand rechnet mit 15-20% Wachstum. Du bekommst als Aktionär null Prozenz. Und findest das okay. Lächerlich. Solche Aktionäre sind den Unternehmen die liebsten, nur schön kuschen und schönreden. Du bist auch noch beim Untergang der Titanic derjenige der oben steht und den Kapitän für seine großartige Arbeit lobt. So ein Schwachsinn.

Und ja - bis zu der Präsentation war ich tatsächlich der Meinung, dass bei den guten Produkten und dem hervorragenden Markt nicht einmal die Herren Ott und Ernst es schaffen würden, kein Wachstum zu erzielen. Jetzt bin ich eines besseren belehrt und hänge halt mit einer großen Position drin. Aber 1. ist sie schon kleiner geworden (auch aber nicht nur durch den Aktienkurs) und 2. werde ich schon schauen, dass ich die teuerstmöglich noch an gutgläubige "Anleger" wie Dich loswerde. Nicht alle, denn dafür möchte ich an diese Geschichte noch partizipieren.

Grüße,
jamiroquai

P.S. Du selbst hast behauptet, dass etwas an der Präsentation VERändert worden ist ggü der HV - ist das seriös? Oder war nur einfach Deine Darstellung an einer Stelle nicht mit der Präsentation übereinstimmend...? Beides finde ich salopp gesagt: besch***eiden.  

Mit deiner ominösen Strategie und mit deinen Postings.

Wenn Du ein Auto verkoofen willst erzählst Du den möglichen
Käufern erstmal wie Kacke der Schlitten ist? *lach*

"Natürlich werden 2 Mio. Umsätze in H1 realisiert. Bei 18 Mio.
Gesamtumsatz ist das geradezu lächerlich, wenn sie dafür ein Jahr
benötigen sollten."
???
Was haben 18 Mio Gesammtumsatz mit den 2 Mio möglichen Umsatz aus
einem zu Jahresbeginn neu eingeführten Produktlinie GEDYS IntraWare
zu tun? Muß das Geschäft vielleicht erstmal anlaufen? Wo ist da der Bezug
zu den 18 Mio? ;o) Sehr unqualifizierter Vergleich, wie ICH finde. ;)

Ich habe garnichts von Veränderungen gegenüber der HV berichtet.
Deine Aufnahmebereitschaft ist sallop gesagt besch***eiden.  ;o)

Mega hat geschrieben das die Grouper die Folge der Folien geändert haben.
Ohhh ... wie schlimm ... Katastophe ... Titanic ... Pleite ...

Immer schön schlecht reden, die Titanic,(Implizierungsversuch ... Hallo Mega ;))
sonst bekommst Du am Ende noch was für deinen Schlitten. *lach*

Immer schön weiter weiterbashen ... bevor´s Mega wiederkommt.  ;o)

Gedysgeschäfte gefällig:

 

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Ott
Vorname: Joerg

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: auf den Inhaber lautende Stückaktien der
GROUP Technologies AG
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005104509
Geschäftsart: Kauf
Datum: 04.06.2007
Kurs/Preis: 0,7172
Währung: EUR
Stückzahl: 47500
Gesamtvolumen: 34067,00
Ort: Xetra