Deutschland braucht mehr Zuwanderer?
Glaube kaum, daß es darüber irgendeine Erhebung gibt..
Vielmehr sind es vermutlich Türken im Rentenalter, die die deutsche Sozialabsicherung nicht mehr benötigen, da sie mit ihrer Rente nun auch in der Türkei leben können..
'Ironie an' Bald wird es der BRD wohl so gehen wie der DDR in den 50er Jahren mit den wegziehenden Fachkräften. Dann brauchen wir eine Mauer. 'Ironie aus'
Ich könnte ebenfalls mindestens 15 % deutsche Gruppierungen anführen, die auch die Integration verweigern. Anscheinend werden es immer mehr, wie auch aus den Ausführungen von Kataster und Jocyx hervorgeht. Gut ausgebildete Leute unterschiedlichen Alters wandern aus, dorthin, wo sie einen Arbeitsplatz bekommen und nicht Sozialzuwendungen und 1-Euro Jobs. Das war schon immer so und ist auch in Ordnung.
Woher man in Kürze die arbeitsfähigen jungen Leute nehmen will, die bereit sind, mehr als die Hälfte ihres Einkommens für Arbeitslose, Alte und Kranke bereit zu stellen, steht auch noch in den Sternen.
Und "Kinder statt Inder" ? Gut und schön. Die Inder kommen sowieso nicht mehr, jedenfalls nicht diejenigen, die gut ausgebildet sind. Warum sollten sie dorthin gehen, wo sie und ihre Familien nicht gern gesehen sind (um es freundlich auszudrücken) ? Sie gehen in die englischsprachigen Länder, in denen sie als Fachkräfte hoch willkommen sind, oder sie bleiben zu Hause. Hatte neulich einen Zeitungsartikel vorliegen, in dem gesagt wurde, dass in Call- Centern in Indien schon mehr verdient wird als in Deutschland. Ähnliches gilt natürlich für andere Immigranten gleichermaßen.
Mehr Kinder ? Liebe Leute, das ist eine Generationensache, da es 20 - 30 Jahre dauern wird, bis diese noch ungeborenen Kinder einsatzfähig sind. Und bis dahin?
"Mehr Kinder" in einer Gesellschaft, die verlernt hat, mit Kindern umzugehen? Die es schafft, Bürgerinitiativen auf die Beine zu stellen, die Kindergärten in Wohngebieten verhindern sollen ? In der Frauen auf Kinder verzichten, weil sie anderenfalls ihren Job verlieren, bzw. keinen Job mehr finden würden?
Ja, Big Spender, komplizierte Sachverhalte sind halt nicht mehr so einfach darzustellen wie das vor 70 Jahren noch möglich war.
Das mußte sich Sarazin in mühsamer Kleinarbeit durch Telefonate in die Ministerien und sonstige Nachforschungen erarbeiten. In den Statistikaussagen werden immer nur "Migranten bzw. islamische Migranten" erhoben, keine Differenzierung erfolgt jedoch über die Zusammensetzung, also Anteile Türkischer, Arabischer usw.
Finde ich höchst seltsam, kann nur bewußt so behandelt werden, um bestimmte Migrantengruppen wie die Türken, die in allen Bereichen erheblich negativ abweichen, vor öffentlichem Druck zu schützen.. soweit sind wir also schon..
Was Herrn Sarrazin daran gehindert hat, mal die Daten vom mikrozensus abzurufen, weiß ich nicht. Vermutlich telefoniert er gerne lange in mühsamer Kleinarbeit mit Ministerien herum, anstatt sich auf wissenschaftliche Institute zu stützen.
;))
Beweis: Die Aussagen der Berliner Polizei über Gewaltbereitschaft der islamisch/türkischen Migrantengruppe spricht eine ganz andere Sprache als ihre Statistik..
Ich kann mit einer Statistik die Gesamtzahl der Straftaten erheben, was aber keine Aussage darüber ist, ob sich dabei schwere Straftaten wie Körperverletzung nicht erheblich erhöht haben..
Gerade das war die Aussage von Forouton, nämlich daß sich die Straftaten nicht erhöht hätten, daß sich die schweren Straftaten erheblich erhöht hatten, hatte sie dabei verschwiegen..von Wissenschaftlichkeit also keine Spur, nur Meinungsmache für ihre islamischen Migranten und die Leute fallen darauf rein...
Man braucht also nur Schönheiten und Aufsteiger aus dem Migrantenmileau präsentieren und schon werden andere unglaubwürdig und die heile Welt der Ahnungslosen ist wieder in Ordnung..
http://www.ariva.de/forum/...t-mal-die-420220?pnr=8598856#jump8598856
mir im Prinzip zu, was ich in #1 geschrieben habe, bewertest den Thread aber jetzt mit "uninteressant". Das mußt du mir erklären!
Na sehr interessant. :)
Mag ja sein, daß Frau Foroutan mittlerweile Deutsche geworden ist, sie hat sich jedenfalls lautstark und andere immer wieder unterbrechend gegen eine angebliche Diskrimierung ihrer islamischen Migranten bzw. eingedeutschten Migranten empört, wobei sie grundsätzlich aussagekräftige, für eben diese Gruppe negative Zahlen ausblendete...dabei blieb sie vor allem den Beweis schuldig, daß die negativen Zahlen über türkisch/islamische Gruppen so nicht stimmen..
Ist ja verständlich, daß sie sich, nachdem sie selbst einen Migrationshintergrund hat, so für ihre Leute einsetzt, nur sollte man nicht so naiv sein, ihre eigene Interpretation ihrer Zahlen, die als durchaus tendenziös einzustufen sind (Beispiel ihre Aussagen zur Krminalität), als allzu ernst zu nehmen...sie sind schlicht und einfach geschönt, eben ihre Sicht scheinbar beweisend..
Nur wer laut ist, gebildet und schön hat deshalb noch lange nicht Recht, leider gibt es nur allzuviele, die darauf hereinfallen..
Gruß
Talisker
Oftmals heißt es auch Überbrückungsgeld oder Existenzgründungszuschuss, aber du glaubst doch nicht im Ernst, wenn der deutsche Staat sich jemand herholt, von dem er sich wirtschaftliche Unterstützung erhofft (Humankapital), daß diejenigen nicht mit irgendwas gelockt werden. Schließlich können sich wirklich qualifizierte Menschen ihren Job in vielen Bereichen noch aussuchen.
In manchen Foren wird darüber auch heiß diskutiert:
http://www.gutefrage.net/frage/ueberbrueckungsgeld-fuer-migranten
Grundsätzlich - NichtEUEinwanderer haben hier nen Arbeitsplatz mit einem bestimmten Jahreseinkommen vorzuweisen, sonst is nix mit Einreise. Punkt. Gerade überlegt man/ist die Forderung, dieses Mindesteinkommen zu senken, um Zuwanderung zu erleichtern.
Gruß
Talisker
Da könnte ich dir dutzende Geschichten erzählen...
Vagiss es. Uns fehlt die gemeinsame Basis.
Talisker
Allen ein schönes Wochenende