Dem Armin nicht den Schlüssel vom Kanzleramt geben
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 12.09.21 15:57 | ||||
Eröffnet am: | 16.07.21 07:24 | von: vega2000 | Anzahl Beiträge: | 44 |
Neuester Beitrag: | 12.09.21 15:57 | von: SzeneAltern. | Leser gesamt: | 7.428 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
https://www.sueddeutsche.de/meinung/...rce=pocket-newtab-global-de-DE
Der Kanzlerkandidat der Union ignoriert die Mehrheit der Gesellschaft: Nach der Wahl will er vor allem Gutverdiener finanziell besserstellen. Das ist ein Affront gegen viele Millionen hart arbeitende Bürger.
Bei AL habe ich immer den Eindruck, dass er etwas ganz besonders kluges sagen möchte & sich dann darüber erschreckt welche Worte aus ihm heraussprudeln.
siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/...eilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen
Man darf also davon ausgehen, dass Hr. Scholz bereits "überfällig" ist, was internationale "Verantwortung" angeht ... und dass er ausreichend "vorbereitet" ist für größere Aufgaben.
Wie gut, dass die alle so um uns bemüht sind ... Ursula von der Leyen musste gleich 4x dorthin ... quasi "nachsitzen". Wenn's denn hilft ... :-)
Laschet bei Kanzlerpräferenz auf dem letzten Platz
Die Union hat in einer neuen Umfrage zur Bundestagswahl verloren und kommt nur noch auf 26 Prozent. Grüne wieder über 20, SPD bei 15.
(...)Die Kanzlerpräferenzen der Deutschen haben sich in dieser Woche stark verändert. Wenn die Bürgerinnen und Bürger ihre Kanzlerin oder ihren Kanzler direkt wählen könnten, würden sich in dieser Woche 17 Prozent für CDU-Chef Armin Laschet entscheiden – das sind sechs Prozentpunkte weniger als vor einer Woche. Damit rutscht er vom ersten auf den letzten Platz im Kandidaten-Rennen. Grünen-Chefin Annalena Baerbock würden 19 Prozent der Befragten wählen und SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz 18 Prozent. Baerbock und Scholz haben gegenüber der Vorwoche je zwei Prozentpunkte gewonnen. 45 Prozent würden keinen der drei wählen.(...)
https://www.tagesspiegel.de/politik/...em-letzten-platz/27460148.html
Langsam macht es Sinn sich auf die Inhalte der Parteien für den Wahlkampf bzw. nach der Bundestagswahl zu konzentrieren liebe Medien, anstatt dauernd irgend welchen Quark " Fehler von" etc. zu schreiben.
Diese Schlammschlacht interessiert nur wenige, das Volk will Antworten auf die bestehenden Probleme!!!
https://www.sueddeutsche.de/politik/...-2021-soeder-laschet-1.5363330
Unionskanzlerkandidat Laschet räumt Fehler in eigenem Buch ein
Unionskanzlerkandidat Armin Laschet (CDU) hat Fehler in seinem Buch "Die Aufsteigerrepublik. Zuwanderung als Chance" aus dem Jahr 2009 eingeräumt und sich dafür entschuldigt. "Mindestens ein Urheber des im Buch verwendeten Materials wird weder im Fließtext noch im Quellenverzeichnis genannt", sagte Laschet der Deutschen Presse-Agentur. "Um zu klären, ob es weitere Fehler gibt, werde ich unverzüglich die Prüfung des Buchs veranlassen."
Es gebe in dem Buch offenkundig Fehler, die er verantworte, erklärte Laschet. "Dafür möchte ich ausdrücklich um Entschuldigung bitten, denn sorgfältiges Arbeiten beim Verfassen von Werken und die Achtung des Urheberrechts sind für mich auch eine Frage des Respekts vor anderen Autoren."
https://www.sueddeutsche.de/meinung/armin-laschet-spd-cdu-1.5407837
(...)Es ist für einen Politiker nicht ratsam, eindeutige Sätze zu formulieren, wenn er hinterher erläutern muss, dass der Satz gar nicht so eindeutig gemeint war. Armin Laschet hat auf dem CSU-Parteitag gesagt: "In all den Entscheidungen der Nachkriegsgeschichte standen Sozialdemokraten immer auf der falschen Seite." Das ist schlicht Blödsinn. Das Lager des Unions-Kanzlerkandidaten legt nun Wert darauf, dass sich dieser Satz nur auf die Wirtschafts- und Finanzpolitik bezogen habe. Das relativiert den Satz, macht die Aussage aber immer noch ziemlich zweifelhaft, um es vorsichtig auszudrücken.(...)