Plug Power - Brennstoffzellen
Seite 890 von 921 Neuester Beitrag: 04.12.24 09:12 | ||||
| Eröffnet am: | 13.06.13 16:04 | von: Alibabagold | Anzahl Beiträge: | 24.019 |
| Neuester Beitrag: | 04.12.24 09:12 | von: kyron7htx1 | Leser gesamt: | 7.902.101 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.061 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 888 | 889 | | 891 | 892 | ... 921 > | ||||
Irgendwann muss dann aber auch mal das Negative eingepreist sein.
Mich würde auch nicht wundern, wenn die ganzen Ölmultis so richtig mitmischen beim Shorten von H2, denn schließlich geht's ja beim Ausstieg aus Fossil so richtig um Ihre Existenz.
Belege habe ich keine dafür, aber wenn mein Reichtum vom Öl abhängig wäre, würde ich auch kein gutes Haar an Alternativen Energien lassen.
Die Scheichs wollen weiter ihre Fossilen Brennstoffe verkaufen. China will Taiwan und Russland Europa!
Trump oder egal welcher Republikaner wollen vom Klima auch nichts Wissen, also müssen wir uns eingestehen auf das falsche Pferd gesetzt zu haben. Uran wäre der richtige Weg gewesen, bei Atom machen fast alle mit, außer die doofen…. Ihr wisst schon
Ihr Fazit ist in meinen Augen viel zu verfrüht.
Welche Erwartungshaltungen hatten Sie denn an dieses Treffen?
Und woran machen Sie das jetzt fest, dass der gesammte Wasserstoffsektor keine Chance hat?
In Deutschland wird es nichts, weil wir es alleine mit Wind, Sonne Geothermie nicht hinbekommen. Alleine BASF benötigt Unmengen an Strom.
Selbst Vorreiter wie Norwegen bekommen es nicht hin, was man an den Kursen von Nel und Hexagon ablesen kann.
In den USA daran 19:22#22236
das es viel zu viele Hürden aufgebaut werden, dass man gesichert H2 herstellen kann. Auf der einen Seite fördern sie, auf der anderen blockieren sie es. Hinzu kommen die Republikaner, die wohl gewinnen werden.
Zu viele Hürden in den USA?
In den USA wurde gerade erst das größte Förderprogramm für Wasserstoffzentren der US-Regierung beschlossen.
In Summe sieben Milliarden Dollar.
Und das Trump die Wahl schon jetzt gewonnen hat, ist wohl auch sehr verfrüht.
Und in Europa sieht es nicht anders aus.EU-Kommission startet erste Auktion der europäischen Wasserstoffbank.
Leider ist die Summe hier geringer. Hier geht es „nur“ vorerst um 800 Mio€.
Ich finde für ein Fazit ist es viel zu früh.
Sicherlioch sieht es momentan nicht gut aus und das kann man auch nich leugnen.
Aber für einen Abgesang ist es meiner Meinung nach viel zu früh.
Die Aktie hat eine tägliche Range von 20 Prozent, was sie eben leider zu einem Ramsch Zocker Papier macht, wo völlig ohne News diese Sprünge in jede Richtung geschehen.
Solange das so bleibt und keine echten Neuigkeiten von PP kommen (seit 1 Woche posten sie nix mehr auf twitter, sehr merkwürdig), kann hier keine solide Basis entstehen.
Der Markt ist sowieso komplett aus dem Rahmen. Deutschland geht durch die größte Wirtschaftskrise seit dem 2. WK und der Dax markiert Rekordstände, während aber Firmen wie BASF, Bayer, VW, Mercedes dem Untergang entgegen gehen, wenn sie sich nicht schleunigst etwas einfallen lassen.
Ich bin von H2 überzeugt und gucke hier einfach im Q2 2024 nochmal rein, in der Hoffnung, dass dann die Heuschrecken gegangen sind.
45 V scheinen das Pferd von hinten aufzuzäumen.
Wir brauchen den Boom und müssen ihn später mit strengeren Vorschriften eindämmen, denn so wie es aussieht, gibt es keinen Goldrausch.
Wenn es keinen Boom gibt, hat es keinen Sinn.
Der Boom dürfte nun in Europa stattfinden, wo es Zuckerbrot und Peitsche gibt. Die Regeln sind streng, bieten aber Anreize. Und sie werden diejenigen bestrafen, die sich nicht daran halten, indem sie es von beiden Seiten angreifen. Die USA werden das nicht tun, es musste nur Zuckerbrot sein.
Aus der Sicht von Plug haben sie sich auf die Fahnen geschrieben und sind dem Boom weit und schnell voraus. Einerseits sind sie eines der wenigen Unternehmen, das die Regeln so umsetzen kann, wie sie sind. Allerdings haben sie sich überfordert. Sie mussten boomen und mussten vielleicht als Unternehmen die Dinge in den Griff bekommen, sie sind ein bisschen verrückt geworden, und sie brauchten, dass auch der Markt ein bisschen verrückt spielte. Ich habe keinen Zweifel, dass sie immer noch gut aufgestellt sind, wenn sie ihre aktuellen Schwierigkeiten meistern können. Aber der Markt wird seinen Alleingang möglicherweise nie wieder einholen. Es ist alles sehr enttäuschend und ziemlich albern von der Biden-Regierung, kleines Zuckerbrot, keine Peitsche. Ich bin mir nicht sicher, ob Plug über die Ressourcen verfügt, sich stärker auf Europa zu konzentrieren.
Ich hoffe, dass sie dies durchsickern ließen, um zu sehen, wie die Märkte reagieren. Nun ja, bis jetzt lautet das Motto „Danke, aber nein danke“, also hoffen wir, dass sie zuhören.
vor 11 Stunden
-
Energie & Umwelt
Biden sucht angeblich Leitplanken für Wasserstoff
Der stellvertretende Energieminister David Turk sagte gegenüber Axios, die Biden-Regierung nehme das Feedback der Industrie "unglaublich ernst", nachdem Berichten zufolge ein Entwurf für Steuergutschriften für Wasserstoff durchgesickert sei.
Warum das wichtig ist: Die mit Spannung erwarteten Leitlinien sind Gegenstand eines intensiven Lobbykampfes zwischen Industrie und Umweltgruppen.
Bloomberg und Politico berichteten, dass der Entwurf der Regeln Leitplanken enthält, um sicherzustellen, dass die Wasserstoffproduktion, die für die Gutschrift in Frage kommt, mit neu errichteter erneuerbarer Energie hergestellt wird.
"Ich bin unglaublich enttäuscht, dass jemand dieses Dokument durchsickern ließ", sagte Turk Axios am Rande der COP28 in Dubai.
"Ich kann dieses Dokument nicht kommentieren, aber wir arbeiten immer noch daran, das endgültige Paket zu beraten und zusammenzustellen", sagte er während einer Veranstaltung in Dubai mit Niala Boodhoo von Axios.
Zusammenhang: Der Inflation Reduction Act schuf den Anreiz für die Produktion von "sauberem" Wasserstoff, der als kohlenstoffarmer Kraftstoff für Industrie, Stromerzeugung und Verkehr verwendet werden kann.
Die Leitlinien sind noch nicht endgültig, aber es gibt Meinungsverschiedenheiten darüber, was genau als "sauber" gilt.
Umweltschützer wollen, dass Wasserstoffproduktionsanlagen, die sich für den Kredit qualifizieren, neue kohlenstofffreie Energiequellen nutzen, um ihre Elektrolyseure – die komplexen Systeme, die Wasserstoff aus Wasser herstellen – zu betreiben, damit sie die erneuerbaren Energien, die bereits im Netz sind, nicht abschöpfen.
Branchenverbände wünschen sich unterdessen im Allgemeinen eine mildere Auslegung, um das Wachstum in der Branche anzukurbeln.
"Wenn das stimmt, wird die von der Biden-Regierung vorgeschlagene Strategie zur Umsetzung dieser Bestimmungen diese neue Industrie nicht auf den Weg bringen", sagte Jason Grumet, CEO der American Power Association, in einer Erklärung.
Was sie sagen: Turk sagte gegenüber Axios, dass "es eine große Sache ist, das richtig zu machen".
"Wir nehmen dieses Feedback unglaublich ernst und versuchen, es mit einer gewissen Demut anzugehen", sagte er.
"Wir haben viele kluge Leute im Energieministerium, Wasserstoffexperten, die buchstäblich seit Jahrzehnten in dieser Branche arbeiten. Aber wir müssen demütig sein."
Das Finanzministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
https://www.zeit.de/news/2023-12/05/...elobbyisten-auf-klimakonferenz
https://www.offshore-energy.biz/...largest-low-carbon-hydrogen-plant/
5. Dezember 2023, von Ajsa Habibic
SK E&S, ein Teil des südkoreanischen Mischkonzerns SK Group, hat sich mit GE Vernova, Air Liquide Engineering & Construction, Chungcheongnam-do Government und Korea Midland Power (KOMIPO) für den Bau der größten kohlenstoffarmen Wasserstoffanlage in Korea zusammengetan.
Zu diesem Zweck haben SK E&S und seine globalen Partner und die lokale Regierung am 2. Dezember auf der COP28 ein Memorandum of Understanding (MoU) unterzeichnet. Die Absichtserklärung zielt auf die Massenproduktion von kohlenstoffarmem Wasserstoff ab, was zur frühzeitigen Etablierung des heimischen Wasserstoff-Ökosystems führt und zur globalen Kohlenstoffneutralität beiträgt.
Die geplante Anlage wird sich in der Stadt Boryeong, Chungcheongnam-do, befinden. Air Liquide Engineering & Construction wird sich um die Wasserstoffproduktion und -verflüssigung kümmern, während GE Wasserstoff/Erdgas-Turbinen mit Co-Feuerung herstellen wird. Chungcheongnam-do wird administrative Unterstützung und Genehmigungen für das Wasserstoffprojekt bereitstellen, und KOMIPO wird das Projektmanagement und die Wartung für den gesamten Anlagenbau unterstützen.
Durch die Vereinbarung beabsichtigt SK E&S, eine Schlüsselrolle bei der stabilen Produktion und Bereitstellung von jährlich 250.000 Tonnen kohlenstoffarmem Wasserstoff zu spielen und diesen für Mobilität und Stromerzeugung zu nutzen. SK E&S kündigte außerdem den Plan an, die Technologie zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) einzusetzen, um Kohlendioxid, das während des Wasserstoffproduktionsprozesses freigesetzt wird, abzuscheiden und in einem erschöpften Gasfeld zu speichern.
"Das südkoreanische Unternehmen arbeitet auch mit Plug Power, K-water und SK Plug Hyverse, einem Joint Venture zwischen SK E&S und Plug Power, zusammen, um den Sektor für grünen Wasserstoff im In- und Ausland voranzubringen, wobei der Schwerpunkt auf der Förderung von Elektrolyseuren liegt."
Hydrogen industry alarmed over leaked tax credit rules - Bloomberg:
Plug Power (NASDAQ:PLUG) schloss am Dienstag mit -11,6 % und FuelCell Energy (FCEL) mit -7,9 %, nachdem ein durchgesickerter Entwurf der Regeln des Finanzministeriums für Wasserstoff-Steuergutschriften im Rahmen des Klimagesetzes der Biden-Administration zu Warnungen geführt hatte, dass die Anforderungen die junge Industrie stark behindern könnten.
Die Regeln, die noch nicht fertiggestellt sind, beinhalten von Umweltschützern geforderte Maßnahmen, die vorschreiben würden, dass die Wasserstoffproduktion durch Wind-, Solar- oder andere saubere Energieprojekte, die innerhalb der letzten drei Jahre gebaut wurden, betrieben werden muss, um sich für eine Steuergutschrift von 3 $/kg zu qualifizieren, berichtete Bloomberg.
In den Richtlinien des Ministeriums heißt es außerdem, dass Wasserstoffprojekte bis 2027 jährlich und ab 2028 stündlich mit neuen, sauberen Energiequellen aus demselben Netz versorgt werden sollen.
"Wenn dies zutrifft, wird die von der Biden-Administration vorgeschlagene Strategie zur Umsetzung dieser Bestimmungen nicht ausreichen, um diese neue Industrie in Gang zu bringen", sagte die American Clean Power Association.
Wasserstoff gilt als entscheidender Brennstoff für die Dekarbonisierung der Stahl-, Zement- und anderer Schwerindustrien, und die Steuergutschrift wird als wesentlicher Anreiz zur Förderung seiner Entwicklung angesehen. Umweltschützer sagen jedoch, dass strenge Regeln und Vorschriften erforderlich sind, um zu verlangen, dass Wasserstoff zusammen mit neuen sauberen Stromquellen produziert wird, die im gleichen Netz und zur gleichen Zeit betrieben werden, oder er könnte die Nachfrage nach Strom aus fossilen Brennstoffen weiter anheizen.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Da Plug ja auf die 3$/kg Steuergutschrift gesetzt hat und es jetzt doch noch zu weiteren Verzögerungen für die Umsetzung kommt, bzw. es noch zu Einschränkungen bei den Voraussetzungen (z.B. nur Strom aus erneuerbaren Energien) für die Subventionierung kommen kann, wird der Kurs wohl erstmal wieder nachgeben, bzw. die Shorts werden die Meldung entsprechend ausnutzen...
Schade....
"Die Wasserstoffindustrie, die als wichtiger Akteur beim Übergang zu sauberen und erneuerbaren Energiequellen gilt, hat einen unerwarteten Schlag erlitten. Durchgesickerte Regeln für Steuergutschriften haben Bedenken hinsichtlich einer möglichen Kürzung der staatlichen Unterstützung geweckt, was die Branche über ihre Zukunftsaussichten im Unklaren lässt.
Die vorgeschlagenen Dokumente deuten darauf hin, dass die Steuervorteile für die Wasserstoffindustrie deutlich reduziert oder sogar ganz gestrichen werden könnten. Dies ist überraschend, wenn man bedenkt, dass sich die Regierung zuvor verpflichtet hatte, Anreize für saubere Energielösungen zu schaffen.
Das Leck hat eine Welle der Beunruhigung in der Branche ausgelöst, da Experten argumentieren, dass der Wasserstoffsektor noch erhebliche Unterstützung benötigt, um kommerziell rentabel zu werden. Ohne staatliche Steuergutschriften befürchten viele, dass Investitionen sowie Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen schwinden, was das langfristige Potenzial von Wasserstoff als rentabler Energiequelle gefährden könnte."
https://www.energyportal.eu/wind/...ax-credit-rules/572209/#gsc.tab=0
Das ist für den gemeinen Plug Power Anhänger etwas zu wenig, um es zu verstehen.
Also bitte noch zwei- bis dreimal posten.
Oder noch besser, bitte mal erläutern, was man mit einer Steuergutschrift macht, wenn man schon Verlustvorträge aus 3,8 Mrd USD Verlusten auf dem Zettel hat.
Plug hat mit viel Getöse in den letzten Jahren versucht, das h2 Flagschiff zu werden. Die Realität hinkt aber stark hinterher. Großspurige Versprechungen vom CEO und jetzt Ängste bei den Anlegern im Blick auf die Liquidität.
Plug war nur eine Übergangsphase bis bessere Techologien entwickelt wurden.
Darum setze ich auch lieber auf SunHydrogen (HYSR) - ohne Elektrolyseur mit jeglicher Art von Wasser und ca. 40 Mio cash.
Da liegt die Zukunft. Deren CEO hält sich auch eher bedeckt und haut keine großspurigen Versprechen raus.
Nächstes Jahr aber werden sie einen 1m2 Wasserstoffgenerator
vorstellen.
Optionen
| Boardmail an "LupenRainer_HättRick" |
Wertpapier: Plug Power Inc |
https://www.finanznachrichten.de/...aktie-der-naechste-schock-486.htm
Optionen
| Boardmail an "Highländer49" |
Wertpapier: Plug Power Inc |
Ist das sinnvoller oder bringt das einen Mehrwert??
Optionen
| Boardmail an "derkleinanleger81" |
Wertpapier: Plug Power Inc |