Das Zweit-ID-Register.
Dieser Thread soll dazu dienen, daß hier jeder seine Verdächtigungen hineinstellen kann. Wer ganz mutig ist, kann ja auch schreiben, wie er zu seinem Verdacht kommt. Dann können sich alle User einen geschlossenen Überblick verschaffen und herausfinden, wer sie oder andere sind oder sein sollen.
Wer aber in Zukunft in irgendwelchen anderen Threads Leuten irgendwelche Zweit-IDs andichtet oder nachweist, ohne sie _vorher_ hier gemeldet zu haben, der soll dann in diesem Thread zur ewigen Schande bloßgestellt werden.
Karlchen hat mit seiner Zweit-ID-Paranoia eine Fehler gemacht. Weiß der Himmel, was ihn diesmal zu seinen Ausbrüchen verleitet hat. Vielleicht wollte er wieder mal zu später Stunde den Frust des Tages los werden. Das ändert nichts daran, daß er einen Fehler gemacht hat. Das muß man ihm unter die Nase reiben, damit es weh tut. Vielleicht merkt er dann mal, was sich gehört.
Aber deshalb muß man nicht gleich seine ganze Persönlichkeit schlachten. Und schon gar nicht in diesem Thread, wo es vornehmlich um Zweit-ID-Geschichten gehen sollte.
- Ich poste hier nur unter ID Karlchen_I. Gab mal andere ID's - und zwar: Karlchen_II, Karlchen_III (waäre man kaum darauf gekommen, wer dahinter steckt) sowie eine Joke-ID Wochenende, deren Identität ich nach drei Wochen etwa selbst aufgedeckt habe. Wäre wohl keiner drauf gekommen.
- Ob ich eine Multi-ID Paranoia habe, weiß ich nicht. Kann schon sein - wer hat nicht irgendwelche Macken - und ich nehme mich dabei bestimmt nicht aus.
- Gleichwohl bin ich mir sicher, dass es bei Ariva massenhaft Multi-ID's gibt. Das gilt für das Hot-Stocks-Board, für das Aktienboard und auch für das Talkboard. Beim Talsboard meine ich nicht nur die lustige Klecksfamilie und auch manche andere. Wenn wir schon dabei sind - BeMi soll hier mal nicht so tuen.
- Beweise für Multi-ID's? Endgültige Beweise gibt es natürlich nicht. Wie denn auch? Es sei denn, jemand verplappert sich und kann ihn dadurch zweifelsfrei mit einer anderen ID in Zusammenhang bringen. Gibt es doch nur selten. Einen Fall gab es in den letzten Tagen - nämlich "zorroc". Der kam mit dem Verweis auf ein Uraltposting von mir zur ostdeutschen Landwirtschaft daher. Und wie lange ist der bei Ariva? Kurzum: Um Beweise ist es naturgemäß schlecht bestellt. Folglich ist man eher auf Ahnungen angewiesen. Da fallen dann eben sprachliche und andere formale Ähnlichkeiten auf, sowie das zeitliche Zusammenspiel mehrerer ID's in einem Threat und deren Interaktion. So fiel mir da die ID "Duschgel" neulich auf. Und die Interaktion jüngst von "kiiwii, BeMi, Greif, duschgel, Rigomax, Jürgen" war auch erstaunlich. Aber natürlich: Irren ist menschlich - ich kann da auch falsch liegen, zumindest zum Teil.
Und nun? Weil ich nichts definitiv beweisen kann, soll ich mich all umfassend entschuldigen? Ich mache es mal gemäß der nach meiner "Anschuldigungen" geäußerten Reaktionen - und den "Ahnungen", die sich bei mir gebildet haben:
Ich entschuldige mich bei Dir, Rigomax - und bei Duschgel, den meine "Anschuldigung" wirklich getroffen zu haben scheint.
Aber wehe, hier wird jetzt auf die Schenkel geklatscht und gelacht.
Doppel-IDs gelten bei Ariva als was ganz Böses und als Grund zur Sperrung. Man sollte deshalb mit Anschuldigungen dieser Art in Bezug auf einzelne Personen (egal wer es ist) sehr, sehr vorsichtig sein, auch wenn Deine allgemeine Vermutung, daß es Doppel-IDs en masse gibt, sicher richtig ist. Wenn man keine knallharten Beweise hat, dann sollte man es lassen. Das gilt auch für Deine nebulösen Ahnungen und Andeutungen in puncto BeMi, kiiwii und anderen.
Nebenbei: BeMi und kiiwii haben sich vor ein paar Tagen mal ganz heftig (und schon ins Persönliche gehend) gezankt. Sag jetzt nicht, das wäre ein besonders pfiffiger Trick gewesen. Denn damit zögest Du Deiner Argumentation "Beweis durch Ähnlichkeiten" vollends den Boden unter den Füßen weg.
Also nochmal: Bitte keine Unterstellungen von "Ariva-Schwervergehen" ohne knallharte Beweisführung.
So. Thema (ggfs. bis zum nächsten Mal) für mich erledigt.
Und zum Talk-Board - wie gesagt: Wenn es persönlich wird, fängt es an zu nerven. Wobei ich nicht die Plänkeleien etwa zwischen Waldy und mir meine. Das ist doch nur Joke. Sondern wo es unter den Gürtel geht. Und dazu gehört etwa BeMi - siehe Postings 145 oder 143 hier im Thread.
Bewertungen von Montana
| gut analysiert | Karlchen_I | Na eins ist ja wohl Fakt: kiiwii = Bemi. | 22.12.05 17:26 | 21.12.05 00:15 |
interessant | Karlchen_I | Was ein Virus so bewirken kann. | 22.12.05 17:25 | 22.12.05 11:00 | |
gut analysiert | Karlchen_I | Mann, bin ich ein Idiot. o. T. | 22.12.05 17:25 | 22.12.05 12:59 | |
4 | gut analysiert | Karlchen_I | Nix ist reab. Den Arbeitslosen wird bei uns | 22.12.05 17:25 | 21.12.05 19:52 |
witzig | Karlchen_I | Ach IDTE - die meisten hier können dich. | 22.12.05 17:25 | 21.12.05 19:42 | |
witzig | Karlchen_I | Wieso musst gerade Du jemand anderes . | 22.12.05 17:24 | 22.12.05 15:42 | |
witzig | Karlchen_I | Wozu? | 22.12.05 17:24 | 22.12.05 17:07
|
Wowereits legendärer Satz "Ich bin schwul, und das ist auch gut so" dürfte jedem noch in Erinnerung sein. Interessant mal wieder die Reaktionen der Heteropresse auf dieses Outing, die die ganze Verlogenheit des Umgangs mit Lesben und Schwulen wiederspiegeln. Eigentlich wollte ich sie in offene Angriffe einerseits und wohlwollende Reaktionen andererseits unterteilen, doch wie wir sehen werden, ist die Grenze fließend.