Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 8586 von 14448 Neuester Beitrag: 19.04.24 21:40 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.195 |
Neuester Beitrag: | 19.04.24 21:40 | von: Luhser | Leser gesamt: | 85.536.586 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 635 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8584 | 8585 | | 8587 | 8588 | ... 14448 > |
1. Zusammenstellung der klagenden Parteien (sollte bereits vorliegen)
2. Von SH dürfte ein ernstzunehmendes Angebot erwartet worden sein, was vorliegen dürfte („30.11.“ in Abstimmung mit den Gläubigern lt. CVA)
3. Dieses Angebot haben die Kläger zu bewerten. Dabei dürfte ihnen kommuniziert worden sein, dass es a) „mehr“ nicht gibt und b) Ziel ein global P ist. Ansonsten verliert SH im Zeitablauf weiter Substanz und die Insolvenzgefährdung nimmt zu
4. Es verhandeln Rechtsanwälte, die eine kurzfristige Lösung anstreben. Emotionsfrei und mit Fokus auf das Machbare. (Damit dürfte sich die Situation deutlich anders darstellen, als viele im Forum vermuten. Nämlich, dass wie auf einem Basar quasi gefeilscht wird. )
5.Damit stellt sich die Frage (und dies ist in der Tat eine Variable), wie lange man für die Koordination der verschiedenen Gruppen braucht. Da ja offensichtlich das erwartete Volumen den Gläubigern angeboten worden sein dürfte (Gegenwert 20% Pepco), dürften wir aktuell im der finalen (Koordinierungs)Phase sein.
5. Die Koordinierung(Phase) endet grundsätzlich am 30.11. Plus bis zu zwei Monaten für eine mögliche Verlängerung (sehe ich allerdings max. mit 2 Wochen)
Wir werden sehen. Sollte SH einen Plan haben, wird dieser stringent umgesetzt und wir sehen den gP noch in diesem Jahr. Sollten sich das Klagethema allerdings (ohne erkennbare Begründung) für die Verzögerung bis ins neue Jahr hinziehen, dürfte dies für uns auf eine zunehmend kritische Entwicklung hindeuten.
Nur am Rande sei angemerkt, dass die Commerzbank und auch Deloitte (bzw. Deren WP Versicherung) negative Presse kaum gebrauchen können und damit ebenfalls einen kurzfristigen und möglichst geräuschlosen Abschluss anstreben dürften.
Übrigens habe ich den Text bereits vor 2 Stunden in einer BM gelesen, die wohl nicht von deinem Nick kam.
Bisher wurden wir hier wirklich nicht enttäuscht. Das Management verfolgt klar das Ziel SH aus dem Dreck zu ziehen. Lediglich paar Deadlines wurden gerissen, aber das sei dem Management bei diesem riesen Schiff verziehen.
Alleine der Verkauf der Blue Group wird stundenlange Verhandlungen gebraucht haben. Bin sehr gespannt, was das eingebracht hat.
Ich schätze zwischen 300 und 500 Mio. Euro.
Sind die Verkäufe eigentlich schon in den Berechnungen der Analysten mit eingeflossen oder sehen wir erst im Jahresabschlussbericht von 2019 das exakte Zahlenwerk?
Weiß es jemand?
..meine Meinung....
Ich finde es einfach nicht. :-(
" Steinhoff International Holdings NV may have about 15 billion euros ($16.6 billion) of assets and stakes in profitable companies such as Pepkor Holdings Ltd., but you won’t see that reflected in the share price.
There’s one main reason for that: Litigation. "
" Steinhoff International Holdings NV verfügt zwar über Vermögenswerte und Beteiligungen von rund 15 Milliarden Euro (16,6 Milliarden Dollar) an profitablen Unternehmen wie Pepkor Holdings Ltd., aber das spiegelt sich nicht im Aktienkurs wieder.
Dafür gibt es einen Hauptgrund: Rechtsstreitigkeiten."
Wenn das erledigt ist, dann werden die Karten neu gemischt.
Abgesehen davon, Bloomberg geht von 15 Milliarden an Vermögenswerten aus und Bloomberg ist ja nun nicht gerade ein unbedeutender kleiner Nachrichtendienst.
Offensichtlich gibt es auch bei der Berechnung bzw. der realen Bewertung der Vermögenswerte unterschiedliche Ansichten.
Dafür gibt es einen Hauptgrund: Rechtsstreitigkeiten.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Lach
Geduld, Geduld... Dass der Kurs von unter 6 Cent stark unterbewertet ist, sehe ich genauso... Börse bestraft Ungewissheit extrem... Aber zum Glück ist sie in die andere Richtung genauso ;)
Das hoffen wir doch alle.
Nur:
Wenn dem so wäre, wäre das nicht ad-hoc-pflichtig ?
Ich vermute fast, das Management weiß selbst noch nicht genau wo sie stehen.
Oder
Die sind voll und ganz damit beschäftigt, zunächst alles auf Vordermann zu bringen, bzw alles was Verluste schreibt zu veräußern.
Was bleibt aus der unklaren Situation
Hoffen und Bangen
Weiß hier jemand mehr! :-)
Auf eine grüne Woche!
SIR
Die Klagen sind die einzige Unbekannte in dem ganzen Wirrwarr.
Klagen gelöst, Restrukturierung und Refinanzierung gehen weiter.
So, heute ist Sonntag und obgleich ich eben auf einem brunch mit gutem Bier war, möchte ich mir mal die Mühe machen nur die ersten Zeilen des neuesten finanzentrends Artikels zu kommentieren. Rechtschreibung bitte ignorieren, da dem Zustand geschuldet.
"Steinhoff hat durch die jüngsten Ereignissen Fans, Analysten und auch Investoren wahrscheinlich erneut enttäuscht. "
Warum? Wurde irgendeine Ankündigung nicht gehalten? Nein, daher ist diese Aussage völliger Quatsch!
"Jüngst waren Zahlen vorgetragen worden, die dem Wert nicht helfen werden, so die generelle Einschätzung. "
Aha, die generelle Einschätzung. Interessant alleine deshalb, weil eigentlich alle relevanten Investoren bisland noch GAR NICHTS GESAGT HABEN.
"Vielmehr dürfte die Aktie demnach sogar weiter verlieren. "
Aha, mehr ist da nicht zu sagen.
"Denn: Die außerordentliche Hauptversammlung hat keine neuen Erkenntnisse gebracht. Das Unternehmen hat anders als erwartet keine Stellungnahme zu möglichen Einigungen mit den Gläubigern abgegeben"
Das ist der Gipfel der Schwachsinnigkeit. Eine HV, in der es nur einen Programmpunkt gibt, der auch noch Monate bekannt ist, erwartet ein Schmierblatt mehr Infos als angekündigt. Das, obwohl jeder weiß, dass wesentliche News einer ad hoc bedürfen.
Sorry, mich regt es auf, dass jemand mit solchem Schrott Geld verdient...
P.S. Party war echt gut!