Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 6619 von 14449 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.202 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:23 | von: Uhrzeit | Leser gesamt: | 85.730.984 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 26.180 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6617 | 6618 | | 6620 | 6621 | ... 14449 > |
Die Seifert Geschichte MUSS endlich ein Ende haben!!
Danach sehe ich nur noch eine Richtung!
70000 Stück werden nochmals nachgekauft, wenn der Kurs unter 10 Cent gehen sollte, dies könnte ich mir für die nächsten Tage durchaus vorstellen.
Mit diesen Nachkäufen hätte ich meinen geplanten langfristigen Steinhoff-Bestand erreicht und würde auf höhere Kurse warten. Hoffentlich muss ich nicht "ewig" warten.
Conforama-Gerichtsentscheid wird es die nächsten Tage hoffentlich auch geben. Ich vermute, Seifert muss mit einem hohen Betrag ausgezahlt werden, aber dann wäre die Sache erledigt. Dem ist ein guter Millionen-EURO-Betrag sicherlich auch wichtig, aber auf der anderen Seite ist Seifert bewusst, dass er das Zünglein an der Waage ist und damit ist der Preis seiner Forderung sicherlich entsprechend hoch.
Was will Seifert sonst haben, wieso gibt Seifert nicht klein bei? Den Untergang von Steinhoff?
Ich bin gespannt, was bei der Conforama-Gerichtsentscheidung
Nuyoma sagte, es sei nicht nötig, ihre Anteile an Steinhoff zu verkaufen, da das Unternehmen "derzeit operiere und handele".
„Daher hat GIPF ihre Anteile nicht verkauft. Das Unternehmen Steinhoff ist nach wie vor profitabel und prominent, und erfolgreiche Unternehmen wie Pepkor sind noch in Betrieb “, sagte er.
Interessant ist der letzte Satz. Aber ist ja generell bekannt. Hand aufhalten und abkassierein und hinterher Klagen. Ist halt Börse.....
"Nuyoma said there is no need to sell their shares in Steinhoff now since the company was “currently operating and trading”.
“Thus, GIPF has not sold their shares. Steinhoff as a business is still profitable and prominent, and successful companies such as Pepkor are still operating,” he said.
Nuyoma also said GIPF is teaming up with other affected companies to sue Steinhoff to recover a portion of their losses.
“GIPF is participating in the class action (which implies collectively suing Steinhof for any losses that may be realised) known as the BarentsKrans by various creditors. Any recovery will only be determined once the process has run its course,” he said.
It is not clear how much GIPF has received as dividends from Steinhoff shares since 2014."
Da wird es den Spurensuchern richtig warm ums Herz:-)
Und die Politik in Österreich darf diesen Sommer sicherlich auch warm anziehen.
Investigativer Journalismus ist das Herzstück einer demokratischen Gesellschaft:-))
Freue mich auf die Ergebnisse!
Weniger Kleine, weniger Ärger.
Nun, mit Seifert sollte man sich schnell einigen. Der Brexit wird kommen und die Aufschiebung ist nur sehr kurz. Da würde ich vorher lieber alles unter Dach und Fach wissen, beim CVA.
Diese Woche müsste Steinhoff ja auch das monatliche Update bringen.
Ich denke da nur an den ehemaligen Finanzminister und Konsorten, da passiert seit Jahren nichts.
Es wird durch Gerichtsverhandlungen sehr viel Geld ausgegeben, aber einfach kein sichtbares Ergebnis.
Warst du dort?
Is klar! Von "kein Rating" auf "überhaupt kein Rating", oder wie?
Ist ja dann immer noch nicht das schlechteste. Gibt ja noch "nie wieder ein Ratiing"....
Seit Wochen schwebt mir ein Gedankengang im Kopf vor: Was wäre wenn Steinhoff im Rahmen der HV ein Aktienrückkaufprogramm zur Abstimmung stellen ? Bei einer Marktkapitalisierung von circa 500 Mio. € wäre es doch ein leichtes 20% o.ä. des Freefloats zurückzukaufen. Die daraus resultierende Verknappung des Freefloats würde einem möglichen Anstieg unterstützen und das EK des Konzerns stärken.
Natürlich würde bei der Ankündigung der Kurs schon steigen, aber wäre es möglich, dass genau deswegen viele Shares nach Europa gewechselt sind? Sie liegen eventuell bei Gläubigern im Standby-Modus und werden zu einem fixen Betrag an Steinhoff verkauft?
@Dirty Jack: Steht dazu etwas in in Dox?
Moodys hat diesen schritt damit begründet, dass keine belastbaren Informationen vorliegen um ein Rating vergeben zu können.
Dieser Schritt von Moodys war & ist weiterhin nachvollziehbar, was soll man auch ohne belastbare Geschäftsjahren bewerten?
Grüße
Mysterio
Die geprùften Zahlen werden veròffentlich
und man kann aus den Zahlen lesen wie es weitergeht....
Deshalb sind so viele auf die nàchsten 24 Monate
eingestellt und werden NICHT Enttàuscht sein....
Wir haben Zeit....
😉Làuft......long