Upstart Holdings
eigene Bilanz zu nehmen wird nicht noch einmal passieren. Die schnelle Beseitigung dieses Fehlers führt jetzt im 2 Quartal zu dem Verlust.
Aber es ist eben nur ein Quartal. Keep going
Aber es ist eben nur ein Quartal. Keep going
So schlecht waren die zu erwarten? Nein schlecht ja, aber die Zahlen miserabel. Grade an die Börse und schon braucht es ein Tournaround
ein Kursziel von 14$ ursprünglich von 27$. Keine Ahnung, was man davon halten soll, aber ich vermute, dahin wird der Kurs die nächsten Wochen hinwandern, was für ein Wahnsinn bei einer aktuellen Shortquote von über 30%.
dass sie das Modell auf Cashflow Positiv einstimmen und mit dem ARP demnächst starten wollen. Barmittel bei über 800 Millionen, welches steigen soll.
“During the second quarter, we improved our unit economics and oriented ourselves toward continued positive cash flow even at lower loan origination volumes. With a low fixed cost base, we expect to continue adding to our almost $800 million unrestricted cash balance as well as to continue repurchasing Upstart shares as it makes sense. And finally, despite limiting hiring to critical areas, we continue to invest in our models and products and are confident Upstart will emerge from this cycle a stronger company.”
“During the second quarter, we improved our unit economics and oriented ourselves toward continued positive cash flow even at lower loan origination volumes. With a low fixed cost base, we expect to continue adding to our almost $800 million unrestricted cash balance as well as to continue repurchasing Upstart shares as it makes sense. And finally, despite limiting hiring to critical areas, we continue to invest in our models and products and are confident Upstart will emerge from this cycle a stronger company.”
schaut mal diese artificial intelligence Rakete aus Israel,am dauerexplodieren,schon 11 MRD wert:
Pagaya Technologies Ltd. (PGY)
NasdaqCM - NasdaqCM Real Time Price. Currency in USD
Add to watchlist
Quote Lookup
18.29+8.62 (+89.12%)
As of 02:36PM EDT. Market open.
Pagaya Technologies Ltd. (PGY)
NasdaqCM - NasdaqCM Real Time Price. Currency in USD
Add to watchlist
Quote Lookup
18.29+8.62 (+89.12%)
As of 02:36PM EDT. Market open.
pagaya ist ein Wettbewerber, gibt kein Grund Upst und Pagaya zu haben, beide werden schwere Jahre vor sich haben...
lasst die Finger von beiden mein Tip
lasst die Finger von beiden mein Tip
Upstart Auto Retail als am schnellsten wachsende digitale Einzelhandelssoftware für Autohändler ausgezeichnet
https://www.businesswire.com/news/home/20220727005346/en/
https://www.businesswire.com/news/home/20220727005346/en/
Ihr die Q2 fallen wie die bereits erwartete Prognose aus? Oder könnte man mit einem Turnaround rechnen. Gerade aufgrund vom stark wachsenden Auto Retail Bereich?
Bin kürzlich eingestiegen und hoffe dass bereits alles negative eingepreist ist.
Bin kürzlich eingestiegen und hoffe dass bereits alles negative eingepreist ist.
Wenn man sich die Banken-Earnings anschaut dann sehen die immer noch sehr gut aus. So eine große Finanz/Zinskrise ist noch nicht da.
UPST hingegen hat zurzeit Probleme. Auch während COVID haben die nix verdient. Es stellt sich die Frage ob das Business Modell überhaupt langfristig überlebensfähig ist oder zumindest extrem zyklisch ist?!
Gestern vom CEO:
"During this transitional phase, we may choose at times to leverage our own balance sheet to bridge to this newer model."
Ich verstehe es so, dass die wieder ihr Business umstellen (einfach mal probieren...), somit indirekt zugeben, dass es aktuell nicht tragfähig ist. Das eigentliche Business-Modell sollte doch bis zu 10b Revenue bringen... und so toll sein.
Für mich ist das eine hochspekulative Aktie, die kann genau so gut in 2-3 Jahren pleite sein oder eben wenn man günstig kauft halt ein Multi-Bagger werden. So oder so, nie all in gehen, max 2-3% seines Geldes hier einsetzen.
Das Managment ist schwach, wissen nicht so richtig was los ist und zu tun ist, machen aber so als wäre alles nur halb so schlimm (keine Insider-Käufe bisher, auch nicht auf diesem niedrigem Niveau!)
UPST hingegen hat zurzeit Probleme. Auch während COVID haben die nix verdient. Es stellt sich die Frage ob das Business Modell überhaupt langfristig überlebensfähig ist oder zumindest extrem zyklisch ist?!
Gestern vom CEO:
"During this transitional phase, we may choose at times to leverage our own balance sheet to bridge to this newer model."
Ich verstehe es so, dass die wieder ihr Business umstellen (einfach mal probieren...), somit indirekt zugeben, dass es aktuell nicht tragfähig ist. Das eigentliche Business-Modell sollte doch bis zu 10b Revenue bringen... und so toll sein.
Für mich ist das eine hochspekulative Aktie, die kann genau so gut in 2-3 Jahren pleite sein oder eben wenn man günstig kauft halt ein Multi-Bagger werden. So oder so, nie all in gehen, max 2-3% seines Geldes hier einsetzen.
Das Managment ist schwach, wissen nicht so richtig was los ist und zu tun ist, machen aber so als wäre alles nur halb so schlimm (keine Insider-Käufe bisher, auch nicht auf diesem niedrigem Niveau!)
Expertise im Kreditgeschäft fehlt. Jetzt haben sie schon wieder Kredite zu „Forschungszwecken“ in die Bilanz genommen. Das Zyklische kommt daher, das es zumeist Hedgefonds waren, die die Kapitalseite abgedeckt hatten. Diese sind aber durch die Turbulenzen anderweitig gebunden.
Der Algorithmus und das technische Know-how ist der USP und der ist nach wie vor da und intakt. Die Prognose für das q3 ist sehr niedrig gewählt, damit sie Luft zum Atmen bekommen und den Markt nicht regelmäßig enttäuschen müssen. Die Buybacks sind mittlerweile angelaufen und auf diesem Niveau auch für Aktionäre sinnvoll
Der Algorithmus und das technische Know-how ist der USP und der ist nach wie vor da und intakt. Die Prognose für das q3 ist sehr niedrig gewählt, damit sie Luft zum Atmen bekommen und den Markt nicht regelmäßig enttäuschen müssen. Die Buybacks sind mittlerweile angelaufen und auf diesem Niveau auch für Aktionäre sinnvoll
Das Management hat genug Skin in the Game, aber nach IPO ist es normal, dass hier eher Abbau von Positionen vorgenommen werden, allein aus persönlichen Diversifikationsgründen..
10-Q is out. The most interesting data point is that on a 6M YTD basis 89% of origination # loans still comes from Cross River Bank and Finwise. Q1 same data point was 90% so this implies Q2 was still ~88%.
This is despite Upstart increasing bank partners by 70% YTD (from 42 to 57 to 71) and despite origination # loans decreasing 31.5% sequentially (per IR slide 13).
This data shows that Upstart's real bank partners were hitting the brakes just as hard if not harder per bank than the company's institutional loan buyers.
This also shows that the incremental value of adding more bank partners into the B2C Upstart Referral Network is very low. This data suggests the real bottleneck for Upstart is better credit quality borrowers that bank partners want. As I've said, more bank partners is just a smaller slice of the same pie for each partner. Another mouth to feed. This is a fundamental problem with the company's business model.
This is despite Upstart increasing bank partners by 70% YTD (from 42 to 57 to 71) and despite origination # loans decreasing 31.5% sequentially (per IR slide 13).
This data shows that Upstart's real bank partners were hitting the brakes just as hard if not harder per bank than the company's institutional loan buyers.
This also shows that the incremental value of adding more bank partners into the B2C Upstart Referral Network is very low. This data suggests the real bottleneck for Upstart is better credit quality borrowers that bank partners want. As I've said, more bank partners is just a smaller slice of the same pie for each partner. Another mouth to feed. This is a fundamental problem with the company's business model.