Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

Nach „dem“ Meilenstein der letzten Tage wird der Kurs auch
wieder nachgeben!

Da hilft auch das kräftige Aufkaufen des Vorstandes nichts...

Wünsche Allen CytoTools Aktionären gutes gelingen!!!  

 

Hoffe ich nicht mehr zu sehen.   Warte schon gefüllte Ewigkeit.
 

Nur der Vollständigkeit halber: die Director dealings, die gestern gemeldet wurden sind allesamt in der Vergangenheit erfolgt. Wird schon einen guten Grund haben.
Einen Nachkauf gab es allerdings nicht.
Aber doch trotzdem ein toller Fortschritt die letzten Wochen!  

Sie liegen immer in der Vergangenheit.  

in der Vergangenheit schon, aber nicht mehrere Monate oder ein Jahr.

Und außerdem sollte Herr Dr. Freyberg sich gefälligst um sein Geschäft kümmern und sich nicht als Market Maker betätigen. Ich hätte schon gerne eine Erklärung dafür, warum er an mehreren Tagen zugleich auf der Käufer- und der Verkäuferseite auftaucht.

Und vor allen Dingen: Ich hoffe, er bekommt eine saftgie Strafe für die ganzen unterlassenen Mitteilungen. Das ist nämlich auch ganz gehörige Irreführung. Zumal die Nachmeldungen wahrscheinlich nur deshalb jetzt erfolgt sind, damit er keine Probleme mit den Stimmrechten bei der HV bekommt. Was ein weiteres ungutes Licht auf die mysteriöse Verschiebung derselben wirft. Eigentlich sollten ihm diese Stimmrechte entzogen werden!  

Ich bin ja schon sehr lange und vglw hoch investiert und über die diversen „Unregelmäßigkeiten/Unzulänglichkeiten“ auch nicht begeistert. Das DD gehört für mich dazu.
Gleichwohl begrüße ich den gegenwärtigen Aufwasch und sehe den newsflow sehr positiv- gebt Cytotools und Management die Chance.
Letztlich gehört denen die Holding Struktur ja mehrheitlich (die GmbH Anteile dazugezählt) und nicht dem einzelnen Kleinaktionär.  

Billiger wirds nicht mehr.  

Ich schätze die Meinung von BICYPAPA sehr!!!

Freue mich auch immer über fundierte Informationen!!!

Hab auch nicht den Einstieg verpasst sondern habe nun wieder meine
Position glatt gestellt!

Werde zu gegebener Zeit wieder anfangen einzusammeln!

Für mich ist es schon sehr auffällig das vor den HV Terminen
IMMER Meilensteine erreicht werden, und sich dann Monate nichts
tut!

 

Es war in diesem Sinne kein qualifizierter Kommentar. Nur aus jahrelanger Börsenerfahrung weiß ich, wenn die Kommentare immer unlogischer waren eine Aktie nicht zu kaufen war meist der richtige Zeitpunkt einzusteigen. Das Kaufinteresse kündigt sich sehr oft so an. Hätte man kein Interesse, würde man auch nichts schreiben.  

Alles gut!
;-)  

director´s dealing etwas merkwürdig. Rein in die Kartoffeln; raus aus den Kartoffeln. Was soll das?
Ansonsten find ich die Pipeline OK. Was mir fehlt ist die Entwicklung bei Sepsis.
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...sepsis-ein/?newsID=1344929 .
 

Da hat aber einer hingelangt. Komisch, dass die Tagesschau nicht darüber berichtet.

https://www.ariva.de/news/...rs-dealings-cytotools-ag-deutsch-8699669

 

...ja bald verjährt...  

Mir scheinen die Zahlen unplausibel. Wenn Es 78 Mio. Diabetiker in Indien gibt und davon etwa 15% die Inikation "Diabetischer Fuß" haben, sind das etwa 12 Mio. Bei 0,1 Mio. Neuerkrankungen per annum müssten die Leute ja mit der Indikation "Diabetischer Fuß" im Durchschnitt noch 120 Jahre lang leben, um sich auf 12 Mio. aufsummieren zu können. Wie passt das zusammen?  

Von den 12 Mio Diabetikern erleiden rund 100.000 jährlich einen diabetischen Fuß, das sind etwa 0,8 %. Manchen wird dieses Schicksal wahrscheinlich mehrmals zuteil. Daran ist nichts unplausibel.  

Entschuldigt, der letzte Kommentar war Quatsch.
Dass sich Cytotools die Zahlen nicht ausgedacht hat, zeigt gleichwohl folgendes Wikipedia-Zitat:
"Etwa 15 % der Diabetiker entwickeln im Laufe ihres Lebens in Folge ihrer Erkrankung schmerzlose, schlecht heilende Wunden an den Füßen. Dieses Risiko betrifft eine Million Menschen mit Diabetes in Deutschland.[1] Schätzungen gehen davon aus, dass in Deutschland derzeit 250.000 Diabetiker eine Fußwunde haben.[2] Pro Jahr entsteht bei 4 % der Diabetiker eine neue Wunde, bei 0,1 % kommt es durch den Zusammenbruch des Fußgewölbes zu einem Charcot-Fuß"  

wenn wir bei Null starten und 2020 100.000   an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2020 100.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2021 wieder 100.000   an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2021 200.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2022 wieder 100.000   an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2022 300.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2023 wieder 100.000   an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2023 400.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2024 wieder 100.000   an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2024 500.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2025 wieder 100.000   an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2025 600.000 Diabeteskranke.


.....


Wenn davon niemand stirbt und wenn 2134 wieder 100000 an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2134 11.500.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2135 wieder 100000 an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2135 11.600.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2136 wieder 100000 an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2136 11.700.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2137 wieder 100000 an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2137 11.800.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2138 wieder 100000 an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2138 11.900.000 Diabeteskranke.
Wenn davon niemand stirbt und wenn 2139 wieder 100000 an Diabetes erkranken, dann haben wir Ende 2139 12.000.000 Diabeteskranke.
                                                                                       
  So schwierig ist die Rechnung nicht. Es würde 120 Jahre dauern, bis man auf den Stand von 12 Mio. kommt  

der Unterschied zwischen "Bei rund 15 Prozent dieser Patienten ist darüber hinaus die Indikation "Diabetischer Fuß" gegeben." und dem Wikipedia-Eintrag "Etwa 15 % der Diabetiker entwickeln im Laufe ihres Lebens (!) in Folge ihrer Erkrankung schmerzlose, schlecht heilende Wunden an den Füßen." ist doch eigentlich augenfällig und selbsterklärend genug. Letzteres bedeutet jedenfalls nicht, dass immer 15% der indischen Diabetiker auch an diabetischem Fuß leiden - und von den 100.000 Neuerkrankungen sollte man vielleicht auch die (relevanten) Todesfälle usw. abziehen.

Da Cytotools es ja nicht nötig hat, Quellen für seine Zahlenbehauptungen zu nennen, müsst Ihr eben die ungeheure Qualität der neuen Kommunikation mal wieder durch Nachfrage klären...

Was man sowieso geflissentlich unter den Tisch hat fallen lassen, ist die Tatsache, dass ein Großteil dieser (wieviel auch immer) Kranken in Armut lebt. Ob diese sich die "günstigen" 20 Euro überhaupt leisten können, ist doch sehr fraglich. Auf eine halbwegs konkrete Absatzprognose wartet man hier also weiterhin vergeblich. Aber Hauptsache man bekommt 2,x Euro Umsatzbeteiligung - auch wenn man keine Ahnung hat, von wievielen Behandlungen überhaupt...  

Ja, hast du völlig richtig erkannt. Wenn von den 100.000 Neufällen 50.000 wieder gesund werden, dann hat man am Jahresende nicht 100.000 Kranke sondern 12 Mio. Mathematiker müsste man sein..., dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin.

Natürlich kann sich in Indien nicht jeder eine Behandlung leisten, aber:
Es ist letztenendes zweitrangig, ob man in Indien nacher 1.000 , 100.000 oder 3 Mio. Packungen verkauft. Wichtig ist, dass die Behandlung funktioniert und die EU-Studie durchkommt. Mit einer EU-Zulassung kann man abgesehen von Japan und USA quasi weltweit vermarkten und dann geht die Post ab.  

Welchen Erkenntniswert hat dann diese aufgeplusterte News, in der nicht einmal belastbare Zahlen stehen? Wie so oft, praktisch gar keinen.  

"Wie so oft, praktisch gar keinen.  "

Ganz so seh ich das nicht. In der Pharmabranche sind 10% Lizenzgebühr/Umsatzbeteiligung das absolute Maximum. Normal sind irgendwas um die 0,5 bis 5%. Höhe richtet sich nach Höhe Umsatz. Je tiefer der Umsatz, desto höher die Lizenzgebühr.

Was sagt uns das?

 

https://cytotools.de/hauptversammlung.html  

Blutvergiftung – Unterschätzte Lebensgefahr?

 

...die homepage zeigt schon Fortschritte seit letzter Woche...

Aber wird sich ja eh nicht verkaufen, wie ich hier im Forum lesen darf.