Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

Der Artikel ist von vor einem Monat. Damit wären es nur noch ca 7-8 Monate bis zum Verkaufsstart in Indien. Das ist absehbar.

https://health.economictimes.indiatimes.com/news/...d-sawant/63293910

Die Patentlaufzeit geht bis Ende 29. Das wären dann in etwa 11 Jahre.
 

spricht von möglichen 8-9 Monaten, das kann auch länger dauern. Wie war die Meinung/Aussage auf der HV??? Wieder ein Jahr verloren. Was mich aber am meisten wundert, dass hier keiner darüber spricht, dass in Zukunft alles aus Indien beliefert wird. Für mich heisst das, Indien hat die Rechte. Da wurde bestimmt auch neu verhandelt und wer weiss zu welchen Bedingungen das Ganze jetzt statt findet. Bis die ersten Erlöse aus Indien kommen, wird das dann also 2020. Wie beginnt man dann die P3 oder das med.Produkt???  

Das wurde aber auch auf der letzten HV deutlich
kommuniziert! Auch wurde gesagt das Centaur
der alleinige Hersteller für Dermapro sein wird!

http://en.pharmacodia.com/web/drug/1_19726.html  

aber wurden auch die Bedinungen geändert?? Darüber spricht man dann nicht. Für die Studien in Europa kommt dann der Wirkstoff aus Indien. Ob das hier so einfach genehmigt wird?? Warscheinlich auch der Grund weshalb sich alles so verschiebt. Für mich viel zu viele Unklarheiten. Wenn alles so bullisch wäre, warum ist dann der Kurs auf 8 und seit Wochen die Briefseite so gut gefüllt??? Hier wird etwas anderes gespielt.  

Seit Jahren wartet man auf diese Zulassung, und nun braucht man also 2 Jahre, um das Ding auf den Markt zu bringen (wenn es denn dann überhaupt klappt). Obwohl einem ständig erzählt wird, was sich alles schon seit Jahren in Vorbereitung befindet...

Und warum erfährt solche Sachen von Cyto? Ist anscheinend nicht wichtig genug. Wovon hängt "maybe" denn eigentlich ab? Wird auch nicht verraten. Weiß Cyto eigentlich selbst noch, was hier vorgeht?

Meine Meinung ist, Cyto hat sich mit Centaur auf ein ganz übles Spiel eingelassen, das nun vorläufig in der Hoheit über die weltweite Produktion gipfelt.  

Er sagt sehr deutlich: "to be marketed by the original inventor", also: "um vom Erfinder vermarktet zu werden". Und es steht auch nirgendwo, dass alles ausschliesslich in Indien produziert wiŕd. Die Nachrichten sind schon spärlich genug, da sollten wir sie wenigstens genau lesen und nichts hinzudichten. Insbesondere nicht über einen Rechteausverkauf spekulieren, von dem nirgendwo die Rede ist.  

"Maybe" wird im englischen Sprachgebrauch nicht nur als "vielleicht", abhängig von Bedingungen verwendet,  sondern einfach nur als "circa" Angabe einer Zeitbestimmung, also als Schätzung. Deshalb dürfte dies eine Einschätzung aufgrund seiner professionellen Erfahrung sein, wann der Verkauf des Produktes durch seine Firma gewährleìstet ist. Auch hier muss man meines Erachtens keine Komplikationen erkennen.  

"Maybe" wird im englischen Sprachgebrauch nicht nur als "vielleicht"................, "

"Second area maybe of diabetic foot ulcer."   und  "...maybe in the next 8 to 9 months...’"  bedeutet ja wohl, das sie vielleicht einen zweiten Bereich in vielleicht 8 - 9 Monaten in Indien einführen.

Warum vielleicht? Wahrscheinlich nicht.

 

Was heißt hier "Komplikationen erkennen"? Wie oft wurde vom Vorstand in den letzten Jahren behauptet,es würde/wäre alles für die Markteinführung in Indien vorbereitet und man warte nur noch auf die Zulassung (die auch von Centaur nicht gerade mustergültig herbeigeführt wurde, wenn man mal an nachgeforderte Tests usw. erinnern darf)? Und was ist jetzt? (Bedingte) Zulassung liegt seit einem Jahr vor und die Markteinführung wird (sind wir doch mal ehrlich) nach dieser Aussage nicht vor 2019 stattfinden. Zwei Jahre wird es dann gedauert haben, bis das Produkt mal auf dem Markt ist (wenn es denn kommt) - und das auf einem Markt, wo CT aufgrund der Verinbarung mit Centaur sowieso nicht viel verdienen wird. Und abgesehen davon, dass CT komplett verstummt ist, ist weiterhin unklar, wovon dieser Termin nun eigentlich abhängt. Es gab hier auch immer wieder "Experten", die meinten das mit der Produktionsaufbau sei doch gar kein Problem und wäre ruckzuck erledigt. Soll das später in Europa auch so laufen? Dann viel Spaß, nachdem die neue PIII sowieso noch ewig dauern wird.

Damit ist auch 2018 jetzt schon wieder gelaufen - oder was soll hier noch für Bewegung im Aktienkurs sorgen?  

Stimmt. Ohne Frage. Hat keiner was anderes behauptet.  Und was ich von Verlautbarungen von CT halte, habe ich mehr als einmal hinlänglich ausgeführt. Aber dennoch hat Centaur klar gesagt, das Sie in etwa 8 Monaten mit dem Verkauf beginnen.  
Das ist für mich mehr als vor dem Statement. Bei allem Ärgern und den mal wieder gebrochenen Versprechen. Um mehr ging es nicht.  

Das Übersetzungsprogramm, das dies ausgeworfen hat, ist Mist, sorry. Warum sagt er "möglicherweise"? Nun, er gibt ein Interview in Sachen Centaur, keinen Statusbericht für frustrierte Aktionäre eines internationalen Partners. Warum sollte er sich also mehr aus dem Fenster lehnen? Aber er gibt Gründe, warum in Woxheal investiert wird:  Klinische Studien sind durchgeführt und die Zulassung erteilt,  in dem Segment ist Centaur der erste Anbieter in Indien,  vielleicht sogar weltweit. Die Produktion wird in ca. 8 -9 Monaten nicht nur für Indien aufgebaut,  sondern auch für den internationalen Markt, wobei die Vermarktungsrechte beim ursprünglichen Erfinder liegen.  Das steht drin. "Wahrscheinlich nicht", dazu steht nichts im Text, das ist reine Stimmungsmache.  

eine weitere Meinungsäußerung von Centaur.

Dort hat man mir aber Mitte letzten Jahres "very soon" für den Verkaufsstart gesagt. Sind anderthalb Jahre später "very soon"? Ich denke nicht.

Und da es von CT keinerlei Guidance gibt, steht  man als Anleger weiter im Regen. Man weiß eben nicht, woran es jetzt schon wieder hakt.

Wir sind sowieso quasi der gleichen Meinung, ich kann nur nicht verstehen, warum nicht auch andere Aktionäre dem Vorstand mal Dampf unterm Hintern machen und die HVs weiter solche Kuschelveranstaltungen bleiben.  

"Das Übersetzungsprogramm, das dies ausgeworfen hat, ist Mist, sorry. "

Keine Ahnung, was du jetzt genau meinst. Aber wenn du schon für das Wort "maybe" ein Übersetzungsprogramm brauchst, solltest du anderen keine Übersetzungen liefern.

 

"Aber dennoch hat Centaur klar gesagt, das Sie in etwa 8 Monaten mit dem Verkauf beginnen. "

Nochmals: sie haben gesagt, das sie vielleicht beginnen.

 

"Wahrscheinlich nicht", das war doch die Aussage in post #3983. Wenn Centaur das Projekt nicht durchziehen wollte, dann würde es nicht im Interview erwähnt. Und nach den Erfahrungen mit CT, die allein wir hier gemacht haben, würde ich auch alles, was mit denen zu tun hat, unter "vielleicht" setzen. Was, wenn nicht Centaur für die Verzögerungen verantwortlich ist, sondern die Leute von CT, die am Aufbau der Produktion beteiligt sind? Was, wenn alle bisher getätigten Aussagen von Centaur zuträfen, wenn nicht die Laienspielschar aus Darmstadt, denen durch Zufall ein tolles Produkt vor die Füsse gefallen ist, an dem Prozess beteiligt wäre, sondern Profis? Allein die Erwähnung des Projektes mit den Assets für Centaur ist ein klares Statement für das Projekt. Ein "vielleicht" von Centaur ist für mich kein Wermutstropfen,  ein "vielleicht" von CT wäre das Damoklesschwert!  

"Wenn Centaur das Projekt nicht durchziehen wollte, dann würde es nicht im Interview erwähnt."

Wenn Centaur das Projekt durchziehen wollte, dann hätten sie nicht "vielleicht" gesagt.


"Was, wenn nicht Centaur für die Verzögerungen verantwortlich ist, sondern die Leute von CT,...."

Das  bedeutet also, das CT Centaur die Anweisung gegeben hat, die Studie so lange zu verpfuschen, bis der Arzt kommt? Siehe fehlende Tierversuche, fehlende Stabilitätsdaten, etc. pp..


" Allein die Erwähnung des Projektes mit den Assets für Centaur ist ein klares Statement für das Projekt."


Die Erwähnung ist nichts weiter als eine Gefälligkeit einem Auftraggeber gegenüber, der für etwas, was den Namen "Studie" trägt, viel Geld bezahlt hat.

 

Haben laut Pressemitteilung vom 05.12.2013 (!) einen Auftrag für 130.000 Einheiten Dermapro, produziert durch den deutschen Auftragshersteller von Cytotools abgegeben. Da aber nun mal alles, was CT vorhatte, geplant hatte oder in den eigenen Händen hielt, so gelaufen ist wie die deutsche Studie hat Centaur, weil sie von dem Produkt überzeugt sind, alles in die eigenen Hände genommen. Das sind Fakten, ebenso wie die Zulassung in Indien, die CT in Deutschland trotz wesentlich längerem Vorlauf nicht auf die Reihe bekommen hat. Und dass das Interview eine "Gefälligkeit" war, ist ebenfalls nur eine Spekulation,  die durch nichts begründet wird.  

Fakt ist, das Centaur ANGEBLICH 130000 Einheiten von etwas bestellt hat, von dem sie selber wußten, das es noch mindestens 2 Jahre dauern würde, bis es zugelassen ist. Von daher darf durchaus vermutet werden, das diese Meldung nur ein "Fake" war. Genauso wie diese Meldung mit der "Vielleicht - Produktion" in vielleicht 8 - 9 Monaten.

 

War eine offizielle Pressemitteilung von Cytotools. Nachzulesen auf der Homepage.  Das als Fake zu bezeichnen hat schon was Wahnhaftes.  

du das nicht auch eher etwas wahnhaft zu glauben, das eine Firma 130000 Einheiten bestellt, obwohl sie selber davon ausgehen kann, das vor Zulassung das Haltbarkeitsdatum bereits abgelaufen ist?



 

Irrsinnigen Verschwörungstehoretiker, die irgendwelche unausgegorenen Geschichten ohne jedwede Fakten zum Besten geben. Im Dezember 2013 lag der Kurs bei 30 €, alle bisherigen Studien bestätigten die Wirksamkeit des Wirkstoffes, alles lief nach Plan, die Entwicklung war ein Traum. Und zu diesem Zeitpunkt sitzen Vorstände von Cytotools und Centaur in Indien zusammen und überlegen, welche falsche Nachricht sie rausgeben können, um ... ja, um was zu tun? Es läuft doch alles, gescheiterte Studien aufgrund Falschdosierung kamen viel später! Was war denn dann bitte schön der Grund, um Ende 2013 ein "Fake" auszugeben? Wenn es hierfür eine logische nachvollziehbare Erklärung gibt, dann verfolge ich die kommenden Posts sehr gerne. Ansonsten zappe ich weg, denn das ist alles nur hohles Geschwafel! Denn das ist der logische Fehler der "Fake" Theorie: in der damaligen Situation ist sie nur eine unlogische Spinnerei.  

 

 

Indien!
http://www.cdsco.nic.in/writereaddata/Final%20IND_Minutes_06-08-15.pdf
"Der Ausschuss empfahl,..................... die Erlaubnis zu erteilen
New Drug DPOCL für den Import von Bulk und Abfüllung von Formulierung in Indien auf
Vorlage einer überarbeiteten Packungsbeilage und Details zu Stabilitätsstudien als
vorgeschlagen.
Das Treffen endete mit einem Dank an alle Experten."  

kommen.
Man muss nur zum richtigen Zeitpunkt investiert sein.