Conergy AG zum Jahresende der Highflyer???


Seite 4 von 16
Neuester Beitrag: 15.07.11 11:16
Eröffnet am:29.06.11 18:17von: Ein_TalerAnzahl Beiträge:376
Neuester Beitrag:15.07.11 11:16von: Ein_TalerLeser gesamt:39.847
Forum:Hot-Stocks Leser heute:29
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 16  >  

15579 Postings, 5399 Tage BiJi@ein_taler

 
  
    #76
30.06.11 12:49
Dann mal los, aber bitte keinen ALLGEMEINEN Artikel zu den BZR, sondern einen SPEZIELL zu dieser KE!  

Optionen

778 Postings, 4990 Tage Beautyboy@ Biji, nutzt du auch deine BZR ?

 
  
    #77
30.06.11 12:52
Bist du auch altaktionär? Wenn ja, wieviele BZR hast du auch soviele wie ich???
ca. 12.000Euro neueinkaufen.

Gruss  

1089 Postings, 5773 Tage RoosterMittlerweile wisst ihr ja alle, dass ich strohdumm

 
  
    #78
30.06.11 12:59
bin. Aber ich denke, dass es nach diesem Desaster doch höchstwahrscheinlich einige Altaktionärsklagen geben dürfte. Laut gesetzlicher Definition zu Bezugsrechten, dienen diese dazu, einem Altaktionär, der die Kapitalerhöhung nicht mitgehen möchte, den Stimmrechtsanteilsverlust finanziell aufzuwiegen und den Kursabschlag der Altaktien auszugleichen. Ich glaube nicht wirklich, dass es zulässig ist, die konvertierten Aktien ex BZR in den Handel zu werfen ohne einen Bezugsrechtshandel zu ermöglichen. Dies widerspricht meiner Auffassung nach doch mal ganz deutlich den aktuellen gesetzlichen Bestimmungen. Oder habe ich einen Denkfehler.

15579 Postings, 5399 Tage BiJiHatte

 
  
    #79
30.06.11 12:59
doch geschrieben, dass mein flatex-depot schon lange frei von Conergyaktien ist, deshalb konnte ich Dir auch keine Auskunft geben, ob Post diesbezüglich angekommen ist.
Und ich glaube auch nicht, dass jemals wieder Conergy-Aktien in diesem Depot liegen werden.

Bis vorgestern hätte ich das nicht gänzlich ausgeschlossen, da sich der Kurs noch sehr stabil gehalten hat und ich nicht davon ausgegangen bin, dass die BZR bereits eingepreist werden.  

Optionen

9389 Postings, 5140 Tage arasusag mal boy

 
  
    #80
30.06.11 13:04
du mußt doch erstmal den verlust aus dem schnitt wettmachen. was redest du denn da?  

Optionen

15579 Postings, 5399 Tage BiJi@rooster

 
  
    #81
1
30.06.11 13:04
Ich habe mich da auch sehr gewundert, in dem Conergy-Schreiben steht, dass es aus "Vereinfachungsgründen (oder so ähnlich) so praktiziert worden ist. Das glaubt wohl eh keiner, da steckt System dahinter!!!

Ich finde das auch alles sehr befremdlich, bin da allerdings nicht so eindeutig rechtlich bewandert.Man ist ja faktisch zum Nichtstun verdammt oder zeichnet eben, ich schrieb ja "Friss oder stirb"!!!

Es ist für mich nur sehr schwer vorstellbar, dass das rechtens ist, zumindest ists eine schallende Ohrfeige!  

Optionen

13553 Postings, 5339 Tage 1chrRooster

 
  
    #82
1
30.06.11 13:06
Wenn die spielregeln einer KE bei der hauptversammlung zur abstimmung gestellt werden, und die HV dafuer stimmt, gelten deise regeln. Auch wenn sie aktionaersunfreundlich sind.

Aber langsam sollte allen beteiligten klar sein, warum bestimmte aktionaere anschliessend gegen die beschluesse geklagt haben.  

Optionen

15579 Postings, 5399 Tage BiJi@1chr

 
  
    #83
1
30.06.11 13:11
weißt Du rein zufällig, ob dort auch darüber entschieden worden ist, dass der BZR-Abschlag zeitgleich mit dem Split erfolgt, weit bevor ich meine BZR bzw. die damit verbundenen neuen Aktien handeln kann?  Das ist in meinen Augen die entscheidende Frage.

Dass ich die BZR generell nicht handeln kann, ist nachvollziehbar und m.E. auch rechtens.

Mir persönlich ginge es um den Zeitpinkt des Abschlags auf den Kurs!  

Optionen

13553 Postings, 5339 Tage 1chrBiji

 
  
    #84
30.06.11 13:15
Leider keine ahunung. Aber ich bin relativ stark davon Ausgegangen das KS und KE getrennt abgearbeitet werden. Nacheinander. Das bedeutet entweder, dass ich mich einfach geirrt habe, oder das conergy das mit den beschluessen nichr so genau nimmt.  

Optionen

27078 Postings, 6010 Tage brunnetaDie nächsten Horror-News für Conergy, Q-Cells,

 
  
    #85
30.06.11 13:23

15579 Postings, 5399 Tage BiJi1chr

 
  
    #87
30.06.11 13:29
Eben, von diesem Szenario bin eben auch ich ausgegangen, und genau das ist die eigentliche Schwein.....!!!! Und da bin ich mir eben nicht so sicher, ob das rechtens ist, den Abschlag vorzunehmen, ohne dass ich die neuen Aktien schon erwerben durfte.
Diesen Umstand würde ich durchaus rechtlich prüfen lassen......  

Optionen

15579 Postings, 5399 Tage BiJi@brunnetta

 
  
    #88
30.06.11 13:32
kommen diese News wirklich überraschend bzw. sind so neu???
Wer sich ein bisschen mit der Materie auseinandergesetzt hat, konnte dies schon vor längerer zeit wahrnehmen!

Aber man gut, dass Conergy ein Büro in Großbritannien eröffnet hat!  

Optionen

129 Postings, 5245 Tage Possible@beautyboy

 
  
    #89
1
30.06.11 13:37

Du liegst etwas falsch.

Noch einmal, abschließend.

Wenn du jetzt 3.125 Aktien in deinem Depot hast und 0,40 für die alten Aktien bezahlt hast, dann hattest du Anfang der Woche 25000 Aktien zu einem Gesamtwert von EUR 10.000,00. Einstiegspreis 0,40. Nach Umstellung hattest du einen Einstiegspreis von EUR 3,20.

Bezugsrechte 3.125 x 3,77 = 11.781,25 Neue Aktien 11.781,25 X 1,05 = 12.370,31

Also 11.781 neue Aktien. Du hast dann insgesamt 14.906,00 Aktien zu einem Gesamtinvest von 10.000 + 12.370 = 22.370

Dein neuer Einstiegskurs wäre dann EUR 1,50 (22.370 / 14.906) Bei einem derzeitigen Kurs von ca. "im Bid" 1,15 hättest du einen Depotwert von 17.141,00. Bei Veräusserung einen Liquiditätsverlust von 22.370 - 17.141 = 5.229,00

Ohne BZR hättest du einen Depotwert von 3.125 x 1,15 = 3.593,75 Dein Liquiditätsverlust liegt bei 10.000,00 - 3.593,75 = 6.406,25

Schönen Tag noch

 

 

15579 Postings, 5399 Tage BiJi@taler

 
  
    #90
30.06.11 13:39
ich warte noch auf den Artikel.....  

Optionen

1089 Postings, 5773 Tage Rooster@1chr Ich glaube nicht, dass diese Praxis mit dem

 
  
    #91
30.06.11 13:39
sofortigen BZR-Abschlag in der Hauptversammlung besprochen worden ist, dafür gab es meines Erachtens nach gestern zuviel Unsicherheit in den Conergy-Threads. Ich denke zumindest, einer der vielen User hätte darüber ordentlich Bescheid gewusst und es kommuniziert. Zumindest wäre es dann in berangs (falls er es war, der sich direkt an Conergy gewandt und Antwort bekommen hatte) eingestellter Conergy-Email nochmals von Unternehmensseite erähnt worden. Oder die Presse hätte es kurz beschrieben. Wo gibt es denn soetwas, dass eine Aktie ex BZR gehandelt wird und die Stimmrechte nicht handelbar sind.

1263 Postings, 5640 Tage nebnasHandel Ex-Bezugsrecht

 
  
    #92
1
30.06.11 13:41
ist es nicht eigentlich ganz einfach und logisch?
Die "neuen" Aktien von gestern also quasi nach dem Split beinhalten kein Bezugsrecht mehr. Für die "alten" wurden automatisch Bezugsrechte eingebucht.

Wenn die neuen "Ex-Bezugsrecht" sind, werden sie auch mit dem jeweiligen Abschlag gehandelt!  

Optionen

15579 Postings, 5399 Tage BiJiIch glaube das auch nicht!

 
  
    #93
30.06.11 13:43
Vielleicht sollten die Altaktionäre dies wirklich mal rechtlich prüfen lassen.......  

Optionen

10 Postings, 4784 Tage arminia1977Ich blicke nicht mehr durch!

 
  
    #94
30.06.11 13:45
Da ich ja nun relativ neu hier bin und ich nun auch zu denen gehöre die Conergy Aktien im Depot haben (auch wenn es im Vergleich zu manch anderen hier relativ wenige sind) wüßte ich doch mal gerne was ich jetzt machen muß:
Habe also 2000 alte Conergy Aktien im Depot gehabt! Nun habe ich in meinem Online Depot 250 Stück neue drin!
Was passiert nun?
Kann ich die 250 Stück neue einfach so in meinem Depot drin lassen und dann in der Zukunft schauen wo der Kurs halt hingeht? Oder muß ich in jedem Fall handeln und irgendwas ausfüllen oder so?
Bitte einmal um eine kurze Nachricht was ich machen muß!
Wie gesagt da es nur eine kleine Menge ist würde ich in meinem Depot am liebsten einfach die 250 Stück drin lassen und dann in Zukunft halt schauen wo der Weg langgeht! Zu verlieren habe ich bei der Summe sowieso nichts!
Danke und Gruß an Euch  

1263 Postings, 5640 Tage nebnas@Rooster

 
  
    #95
30.06.11 13:45
deine "alten" Aktien waren/sind nicht handelbar, da deine Bank erst umstellen muss auf die richtige Anzahl nach dem Split. Ginge das sofort, wären sie sofort handelbar gewesen - aber das ist meines Wissens von der Bank abhängig.
Ist bei jedem R/S so, dass es ne gewisse Zeit dauert. Du hättest aber jederzeit dazu kaufen könnnen - nur die eigenen Aktien waren/sind wegen Umstellung nicht handelbar.  

Optionen

15579 Postings, 5399 Tage BiJinebnas

 
  
    #96
1
30.06.11 13:46
Naja, die eigentlichen neuen Aktien kommen ja erst im Juli auf den Markt, es sind ja bisher keine zusätzlichen dazugekommen, die kommen grundsätzlich erst, wenn die KE durchgezogen ist!  

Optionen

1233 Postings, 4832 Tage Ein_TalerBiji schau mal das ist was nützliches

 
  
    #97
30.06.11 13:47

Erhöhung des Grundkapitals


Ausübung aller Bezugsrechte der Altaktionäre


Umfang Debt-to-Equity Swap1)


398,1 (348,3)


49,8


187,8 237,6


Bestehende


Aktien


Reduzierung


Aktien


Aktien nach


Kapitalherabsetzung


Neue Aktien


durch Barkapitalerhöhung


Neue Aktien


durch


Sachkapitalerhöhung


Aktien nach


Kapitalerhöhung


Übersicht Kapitalerhöhung1)


Bei 100% Ausübung der Bezugsrechte entfällt die


Sachkapitalerhöhung

 

1263 Postings, 5640 Tage nebnasstimmt @ BiJi

 
  
    #98
30.06.11 13:48
hab sie halt "neu" genannt, da sie halt gesplittet wurden.  

Optionen

129 Postings, 5245 Tage PossibleEx Bezugsrecht

 
  
    #99
30.06.11 13:50

Ihr könnt ja im Ausland klagen. Wird aber wohl nix.

Schaut euch doch das Bezugsangebot an. Auf der Conergy Seite. Investor Relations.

Kann jeder auch wenn man überhaupt nicht Aktionär ist.

Steht alles drin.

 

 

15579 Postings, 5399 Tage BiJitaler

 
  
    #100
30.06.11 13:52
ich glaube, ich komme mit Deinen postings irgendwie nicht klar, was soll das denn bedeuten????  

Optionen

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 16  >  
   Antwort einfügen - nach oben