Cliq Digital AG - Turnaroundwette
@GOLDJUNGE2000: von einem "experten" würde ich erwarten, dass er zB das problem weltweit gestiegener werbepreise beleuchtet, die die kundenaquisionskosten der CLIQ erhöhten (aktiviert als "vertragsvermögenswerte" = kosten der mitgliederwerbung, die direkt neuen abonnenten für abonnementdienste zugeordnet werden können [2021: 47mio], und zeitnah abgeschrieben [2021: 37,5mio], erläutert auf seite 32, linke spalte oben Geschäftsbericht 2021)
"Spiele werden von denen gewonnen, die auf das Spielfeld achten - und nicht auf die Anzeigetafel", https://www.intelligent-investieren.net/2023/10/borsenweisheit-der-woche-402023.html; PLATOW Börse gehört für mich zu jenen, die (wie die privaten trader = PLATOWs kunden) "auf die Anzeigetafel" achten (beispiel: "Musterdepots"!)
seite 20 der präsentation v. 04.05.2023, https://static.cliqdigital.com/files/May2023/1Q%202023%20Earnings%20call%20presentation1.pdf
... z.B. der PLATOW Börse, liegt beispielsweise darin, dass journalisten den markt einer aktie ignorieren oder nicht verstehen; einen simplen chart über den kursverlauf einer aktie zu "lesen", ist leichter als eine umsatzstatistik dieser aktie zu interpretieren, sofern ein journalist diese statistik überhaupt kennt
in den letzten 100 börsentagen (kursspanne 25,75 [eröffnungskurs 15.12.22] bis 26,15 [schlusskurs 09.05.23]) lag der durchschnittliche x e t r a -tagesumsatz der CLIQ Digital-aktie bei nur 409.457 EUR, https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/cliq-digital-ag/kurshistorie/historische-kurse-und-umsaetze, (das ist nicht viel !)
bei diesen nicht sehr üppigen tagesumsätzen der CLIQ-aktie braucht es also mehr als 100 börsentage, damit die CLIQ-aktie "in die Gänge kommt" --wie PLATOW Börse es ausdrückt-- und hat nichts zu tun mit einer internen schlüsselkennzahl des unternehmens ("Rentabilitäts-Index"), die erst im nachhinein (am ende der periode) bekannt gegegeben wurde
Leider ist es auch immer so , dass bei solchen Wachstumsraten immer wieder kommt
"Da kann was nicht passen , sowas schafft keiner - ist ja schon gut gelaufen ..."
und somit bleiben 80% aller interessiert Investoren draussen, nach einer Kursverdopplung kommt dann
"Kann nicht sein , oh Mann hab ich verpasst , hätte ich mal ... nun ja da ist nun die Luft raus ..."
Hätten wir alle 2000 Apple und Amazon Aktien gekauft 1000 Stück hätten gereicht ... na - was will ich sagen
Kaufen , Sorry passt und liegen lassen - wenn Cliq so weiterläuft und alles Bilanztechnisch OKAY sind wir auch bei dieser Aktien auf den Spuren von Apple und Amazon
Bin seit fast 40 Jahren im Börsengeschäft - aber Cliq schreit danach gekauft zu werden.
Rein meine Meinung ...
@THOMYBE: auszuschließen ist nichts, weil CLIQ Digital seit dem 01.12.2020 mitglied im MSCI Global Micro Cap Index ist
Zu meinen Leidwesen natürlich ... da beißt sich die Katze eben in den Schwanz , was die Ausgewogenheit bzw. Absicherung eines Depots im Prinzip erfordert.
Aktien die dauerhaft im Depot bleiben sind dann eher diejenigen, die mehr oder weniger mit dem Gesamtmarkt performen und von Jahr zu Jahr die Dividende erhöhen und auch entsprechend ausschütten. Wie Mc'Donalds z. B. ;-)
Was mich an der Kursentwicklung heute freut, ist dass auch die Umsätze einigermaßen gepasst haben....
Beispiel:
Um die für den Umsatz relevante Jahressumme der LTVCB zu bilden, summiere ich die einzelnen Quartalszahlen der LTVCB rückversetzt um ein Quartal. Also konkret für z.B. 2020:
Q4 2019: 18,2 + Q12020: 20,2 +Q22020: 26,9 + Q32020: 29,7= 95 Mio.Euro, in Relation zu dem Umsatz von 107 Mio.Euro in ´20 entspricht das ca. 89 %.
Diesen Wert bekommt man auch für die GJ 2019 [ca. 92%] und 2021 [ca. 92 %] raus.
Für das Geschäftsjahr 2022 ergibt die Berechnung den Wert von ca. 62 %.
Die Grundannahme sollte ja wohl richtig sein, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen LTVCB und den nachlaufenden Umsätzen gibt.
Meine Frage ist, woher der deutlich niedrigere Wert resultiert? Es kann ja letztlich nur eine höhere Kundenbindungsdauer sein mit entsprechend höheren, erwarteten Umsätzen pro Mitglied.
Danke für Feedback
Beispiel:
Um die für den Umsatz relevante Jahressumme der LTVCB zu bilden, summiere ich die einzelnen Quartalszahlen der LTVCB rückversetzt um ein Quartal. Also konkret für z.B. 2020:
Q4 2019: 18,2 + Q12020: 20,2 +Q22020: 26,9 + Q32020: 29,7= 95 Mio.Euro, in Relation zu dem Umsatz von 107 Mio.Euro in ´20 entspricht das ca. 89 %.
Diesen Wert bekommt man auch für die GJ 2019 [ca. 92%] und 2021 [ca. 92 %] raus.
Für das Geschäftsjahr 2022 ergibt die Berechnung den Wert von ca. 62 %.
Die Grundannahme sollte ja wohl richtig sein, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen LTVCB und den nachlaufenden Umsätzen gibt.
Meine Frage ist, woher der deutlich niedrigere Wert resultiert? Es kann ja letztlich nur eine höhere Kundenbindungsdauer sein mit entsprechend höheren, erwarteten Umsätzen pro Mitglied.
Danke für Feedback
Es hat meiner Meinung nach auch mit der zunehmenden Fokussierung auf den Verkauf gebündelter Content-Diensten zu tun.
"Der erwartete durchschnittliche Lifetime-Value eines Kunden für gebündelte und Single-Content-Dienste lag im 1Q 2023 bei 78,66 € (1Q 2022: 71,27 €). Der Anstieg im Vergleich zum Vorjahr ist auf die Fokussierung des Konzerns auf den Verkauf gebündelter Content-Diensten und den daraus resultierenden wachsenden Anteil an Mitgliedschaften für gebündelte Content-Dienste zurückzuführen.
Der Lifetime-Value der Kundenbasis (LTVCB) belief sich Ende März 2023 auf 147 Millionen € (31.03.2022:
104 Millionen €). Der LTVCB wird berechnet, indem die Anzahl der Mitglieder mit ihrem individuellen
Rest-Lebenszykluszeitwert multipliziert wird, und stellt den Umsatzerlös dar, der von den bestehenden
Mitgliedern voraussichtlich generiert wird"
Quelle Zwischenbericht 1 Quartal 2023
Cliq hat bislang regelmäßig geliefert. Soweit so gut, aber letztendlich unspektakulär und ohne Potential Kurssprünge auszulösen. Bewertungstechnisch gesehen sehr günstig, vertrauenstechnisch ist der Markt eben nicht überzeugt. Gründe muss es da gar nicht geben. Es dümpeln sehr viele Aktien ähnlich wie Cliq.
Das wir m.E. so bleiben bis der Zinspfand klar ist und die Kerninflation sichtbar sinkt. Und das tut sie in allen Ländern noch nicht. Australien hat erneut die Zinsen angehoben.
Man kann ein wenig auf Kanada und Spanien schauen, die sind m.E. etwas früher dran als USA bzw. Gesamteuropa. Es bleibt leider nur warten übrig. Schnelles Geld 2023 sehe ich nirgendwo.
... hat heute um 11:23:54 (23,50 EUR, xetra) den markt verlassen oder wurde aus dem markt gefegt (stop loss orders), https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/cliq-digital-ag/kurshistorie/tickdaten - viel erfolg beim aufarbeiten der verluste und der (künftig) entgehenden gewinne!
Stück | EUR | ||
11:23:54 | 23,50 | 588 | 13.818 |
11:23:54 | 23,50 | 401 | 9.424 |
11:23:54 | 23,50 | 668 | 15.698 |
1.657 | 38.940 |
Aber diese Seite muss man hier im Auge behalten:
https://shortsell.nl/short/CliqDigital
s. schon oben v. 27.04.2023
@Pleitegeier 99: sobald eine signifikante netto-leerverkaufsposition die schwelle von 0,5 % u n t e r schreitet, bleibt die meldung einen geschäftstag lang im aktuellen abschnitt dieses registers sichtbar, dann wird die information ins archiv verschoben, https://www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/meldingenregisters/netto-shortposities-actueel
Wir haben ein EV/Ebitda von ca. 3
ein KGV von 5 (2022)
KGV von ca 4 (2023 e)
Dividendenrendite dürfte ca. 8% betragen. Mittelfristplanung erst kürzlich bestätigt. Kursziele der Analysten jenseits der 70
Übersehe ich hier etwas?