Clint Eastwood

Man sollte ihn nur mal fragen, an WAS er glaubt.  

zu 95 % peinlich und übertrieben patriotisch.

herr präsident, mit verlaub, sie sind ein arschloch  

 

 

aber lassen wir mal Gnade walten und Beifall zollen für eine der letzten
lebenden Legenden,die in ihren Filmen manchmal wohl sich selbst gespielt hat.
Da weiss man wer die Bösen sind und die einfachen Lösungen sind Trumpf.
Schauen wir uns um ,wer löst noch Probleme?
Wer sind die Guten?
Wer sind die Bösen?  

Clint Eastwood die Kritik oder der sog. "peinliche Auftritt"? Praktisch gar nichts, der Mann ist einfach cool.

Außerdem erhielt er Beifall vom Herausforderer und seiner Fraktion.

clint eastwood ist ein großer, er hat es sich verdient sagen zu können was er will...zeigt mir mal eine andere vergleichbare hollywoodgröße die so sauber durch seine karriere gekommen ist ohne allüren  oder irgendwelche dummen skandale. hoffe er macht noch paar filmchen- egal ob vor oder hinter der kamera, ich guck sie alle : ))  

 

seine Filme sind Legende, weil meist Vergangenheit. Gut waren/sind sie.

seine Rede in Tampa ist im gegenwärtigen Wahlkampf gehalten, und da entsprach seine Rede nicht der Qualität seiner früheren Filme. Ums mal vorsichtig auszudrücken.  

herausforderer romney beschäftigt - ab mir fällt auf, dass die deutsche presse kollektiv versucht romney schlecht zu machen.
was hier auch ganz klar zum herrschenden meinungsbild führt.  

konnte ja keiner ahnen, daß er scheinbar krank im Kopf ist..
werde mir jedenfalls keinen Film von ihm mehr anschauen, er hat sich leider demaskiert als kritikloser Anhänger der Repuplikaner, einer Partei, die nicht nur unsozial, sondern das Land in einen sozialen Abgrund fahren werden, sollte sie mit Hilfe der dümmsten Anhängerschaft, die eine Partei jemals hatte, wiedergewählt werden..

Daß Obama abgelöst wird von den Kunstfiguren Romney und Ryan, halte ich beim derzeitigen Durchschnitts-IQ der Amis, der sich von Woche zu Woche verschlechtert, durchaus für möglich..

Clint  Eastwood wird dann weiterhin seine Filme machen und sich auch weiterhin einen Dreck drum scheren, wie es Millionen seiner Landsleute geht, die verzweifelt Arbeit suchen und auf Lebensmittelmarken angewiesen sind, um überleben zu können (heute  schon an die 50 Millionen!) und die ihnen dann von seinen Parteifreunden nach dem Wahlsieg wie angekündigt auch noch gekürzt werden..

Schade Clint, aber aus einem, der zeitlebens nur in Cowboy-Kategorien dachte und damit erfolgreich wurde, wird eben kein sozialverantwortlicher Mensch, sondern er bleibt der, der er scheinbar schon immer war: ein Sozialdarwinist und damit ein echter Repuplikaner, denen die Nöte ihrer Mitmenschen bekanntlich am Arsch vorbeigehen..  

noch erwähnen, ich hab mir seinen angeblichen "ausfall" nicht angeguckt u. werds auch net tun, hab nur die schlagzeilen gelesen....
also was auch immer er gesagt hat, es kann für mich nicht aufwiegen für was er bisher stand. mag mir auch keine gedanken machen obs vielleicht nur am alter liegen könnte oder ein teil seiner persönlichkeit widerspiegelt. kenne und schätze eastwood als das was er in seinen filmen darstellt und als eher bescheidenen und unspektakulären menschen mit charisma...

verantwortung für fehlverhalten oder nicht trägt er...  

derzeitigen wahlkampfkandidaten...nach bush wundert mich nix mehr!  

 

egal, wer ein Land regiert, welches eigentlich schon längst umstrukturiert werden sollte..

LG  

über Humor kann man streiten; auch darüber, ob Rommney der besssere Kandidat für das Amt wäre.
Aber Clint hat den Finger in die Wunde gelegt:
Was ist aus den Versprechen Obamas geworden?
Wieso ist "We can change" diesesmal sicher nicht der Slogan im demokratischen Wahlkampf?  

et.

Krankenversicherung reformiert, Afghanistan beendet, Bin Laden exekutieren lassen usw.

Wo hat der gute Clint seinen Finger gelegt?
In die ollen Kamellen der Reps? Staatsfinanzierung runter, staatliche Bildung noch platter, Krankenversicherung wieder als Luxusgut für Arme, freie Fahrt für die Finanzwirtschaft, niedrige Steuern für alle Millionäre?  

und Guantanamo? - besteht immer noch
und die Arbeitslosen? - immer noch 23 Mio
und die Regulierung von Wallstreet? - Fehlanzeige
und Staatsverschuldung stoppen? - 3mal hat er das debt limit erhöhen lassen
und Afghanistan? sind die Amis immer noch

ObamaCare = Pharma-Aid

Da verkauft jemand "small change" für "big faces"  

Finanzkrise, schon unter Reagan eingeläutet.

Guantanamo? Er versuchts, aber wo soll man die Halunken unterbringen, freilassen will sie doch nicht wirklich wer.

Wallstreet? Frag die Reps

Staatsverschhuldung?  Folge von Finanzkrise  

wenn er das also alles gar nicht ändern kann, wie Du kolportierst, dann frage ich Dich:

Wieso verspricht er es dann?

Ist das Deine Auffasung von seriöser Politik?

Rommney ist auch nur ein Blender, keine Frage, aber Obama eben auch  

ausgesessen werden.
Die Reps würden auch keine Wunder vollbringen. Sie verschlimmerns momentan doch nur mit ihrer Blockadepolitik.  

blockieren die gerade?
Noch mehr Staatsverschuldung?
hahaha  

schwarz auf weiß  

RCP hat immer die letzten Polls: