Citigoup - wann einsteigen ?
Seite 325 von 968 Neuester Beitrag: 17.01.25 10:30 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.07 21:36 | von: Optionimist | Anzahl Beiträge: | 25.188 |
Neuester Beitrag: | 17.01.25 10:30 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 3.272.003 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.293 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 323 | 324 | | 326 | 327 | ... 968 > |
und ich stehe eher auf erdbeer- und zitroneneis.
lg
morgen ist auch noch ein tag (und C dümpelt auch heute wieder vor sich hin ;-) )
aber ich hab auch starke nerven
Land in dem es nicht an jedem Eck ein Internetcafe oder Wlan existiert, bin gerade in der Verwaltung des Hotels. Habe erst einige Seiten nachgeholt und etwas erstaunt das Du die Aktien verkauft hast, aber verstehe Deine Moeglichkeiten (Ich waere froh ich haette die Zeit). Ich denke trotzdem, das der Tread dir fehlen wird, da hier Leute sind, fuer die es sich lohnt zu schreiben. Ich selbst lese Deine Artikel sehr gerne und konnte bisher einiges mitnehmen. Ich bleibe in Citi weil ich die Rakete schon sehe und moechte nicht durch einen bloeden Aufenthalt im Ausland, der Rakete spaeter nachwinken muessen. Rechne mit bis zu 10 US-Dollar wenn die Rakete richtig abheben wird. Deshalb werden am Rande einige kleine Sachen die nicht weh tun getaetigt, die auch (vielleicht) etwas bringen.
Ein klares Go Citi, Go!
Gruss
Was viele vergessen und anhand deines Posting du anscheind auch ist, dass durch den Verkauf den Citi getätigt hat sehr viele Arbeitsplätze in diesem Quartal eingespart werden. Daraus ergeben sich auch eine Menge weniger Personalkosten und somit glaube ich, wir Q3 nach den eigentlich sehr guten letzten beiden Monaten (July und August) und den Einsparung (z.b. Personalkosten und das ist nur ein kleiner Teil der durch den Verkauf eingespart werden) dieses Quartal besser als das Q2 abschließen wird!
Viele Grüße
muenther
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die UBS hat das Kursziel für die Citigroup von 3,25 auf 4,25 US-Dollar angehoben, die Einstufung jedoch auf "Neutral" belassen. Die höheren Kapitalreserven, das solide Kerngeschäft von Citicorp sowie die sinkenden Kosten seien derzeit die wichtigsten Treiber, schrieb Analyst Glenn Schorr in einer Studie vom Freitag.
CITIGROUP INC (US1729671016)
Datum 14.08.2009 14:55
Zeithorizont 12 Monate
Kursziel Währung USD
Neues Kursziel 4,25
Altes Kursziel 3,25
Neue Einstufung Neutral
Alte Einstufung Neutral
Analyse Id 20090814135374
Citi wird im Q3 definitiv besser Abschneiden als im Q2 ohne Sondereffekte natuerlich auch durch Einsparungen von Personal, sowie verkaeufen von Fillialen. Deshalb rechne mit einer Ueberraschung im Q3. Wenn die einen Dollar gut machen und positive Aussichten praesentieren, dann anschnallen. Ich denke das weis die Boerse.
Gruss
Gruss
Was ich noch nicht verstanden habe ist, die Buchung und die Abschreibungszeit der Verluste aus Wertlosen z.B. Pfandbriefen. Ich bin mir auch sicher, dass Citi von Q1 bis Q4 hohe Gewinne aus dem normalen Geschäft erwirtschaften wird. Immerhin ist das Marktumfeld ideal für Banken (hohe Margen auf neue Kredite, viele Wertpapiertransaktionen, gute Ausgabeaufschläge auf Investmentpapiere, eigene Spekulationen usw).
Das einzige was heute diese Banken belasten können sind die "Altlasten".
@FloWin: ist schon richtig, dass jeder für sich selber entscheidet, was eine zockeraktie ist. ich allerdings schwimme in diesen fällen nicht gegen den strom. die GROSSEN anleger sind da viel zu mächtig. und viele GROSSEN, institutionellen anleger meiden nicht umsonst jede aktie unter $5 (ok, unter $1 ist's noch schlimmer). und C ist auch nicht ohne grund aus dem DOW geflogen.
und bei einer aktie, von der man annimmt (wie ich auch), dass der preis in 2 jahren viel höher sein wird als heute, braucht man wirklich keine starken nerven. so ein papier lässt man einfach liegen, schaltet den computer aus und in zwei jahren wieder an. fertig.
allerdings halte ich es (und das ist meine GANZ PERSÖNLICHE meinung, jeder hat da eine andere) in diesen zeiten der hohen volatilität nicht für sinnvoll, eine aktie zu kaufen und dann zu vergessen. das war vielleicht in den jahren des booms so, doch jetzt ist es eigentlich ziemlich, ... fahrlässig. ;-)
warum? nun, ich war von februar bei C investiert und hab zu fast allen kursen gekauft und shares angehäuft und so einen schnitt von etwas unter $2.75 zusammengekratzt (hab auch über $3 und sogar $4 gekauft). verkauft um $4.13, also +$1.38/share. für ein halbes jahr ein guter gewinn.
möchte man meinen. früher vielleicht.
fast zur gleichen zeit habe ich mir z.b. meine lieblings chinesen in boot geholt (damals wusste ich allerdings nocht nicht, dass sie das irgendwann werden) und was wurde aus denen?
YGE: schnitt $3.77. einen teil im juni verkauft zu $15.01 (YGE ist jetzt wieder relativ billig zu haben).
STP: schnitt $6.98. einen teil im juli verkauft zu $19.98.
naja. deshalb habe ich C verkauft und warte auf die rakete. und wenn ich dann bei $5.x kaufe und bei $11.x verkaufe (das schafft sie dann wahrscheinlich binnen monatsfrist - institutionelle anleger kommen ins boot - in den zug), ist das eine verdoppelung! reicht doch auch fürs erste. dann kann man wieder unter $10 nachkaufen und bei $15/$20/whatever verkaufen.
daher ist die zeit bis $5 verlorene zeit (verlorenes geld), man sollte eine aktie (auch wenn es verlockend ist) nicht schöner reden, als sie ist.
und starke nerven hat eher der, der jetzt rausgeht und dann bei $5 wieder rein und inzwischen woanders sein glück versucht.
btw. das volumen hat sich in den letzten tagen fast halbiert. warum?
da schreibst du unter 8111 einen wirklich inhaltsreichen Artikel (der ja immer auch einige Zeit kostet) und quasi als Antwort darauf kommen nur "ich gehe davon aus" - Beiträge - ohne jede Begründung und ohne V...
Also ich nehms Dir nicht übel, wenn Du adieu sagst angesichts solche Geschreibsels. Ich würds an Deiner Stelle ebenso machen.
mal bisschen bei qbase rumgestalkt =)..bin dadurch auf yge gestoßen, war sowieso schon seit längerer Zeit an einem Chinesichen Solar Unternehmen interessiert..hab mir dann noch ein paar infos zu dem Unternehmen geholt und bin daraufhin dann eingestiegen. Hab nun nach 1nem Tag schon ca 1,20€ je Aktie gewinn gemacht.
Thx Q =)
Stocks discussed on the in-depth session of Jim Cramer's Mad Money TV Program, Wednesday August 19.
Citigroup (C)
Cramer thinks Citigroup might be the next Chrysler, a company that also saw a comeback after hope had been abandoned. When the car company nearly went under in 1980, the government offered it loan guarantees in exchange for warrants to buy the stock in the future. With the government's backing, Chrysler invented the minivan in 1982, and the government saw a 280% return on its investment. Cramer thinks Citigroup, which is up 9% and of which 34% is owned by the government, will have a similar story. Cramer would follow the government's example and buy Citigroup
http://finance.yahoo.com/q/op?s=C&m=2011-01
Können OP, die hier angeführt sind auch bei uns gekauft werden?
Kommunikationsfähigkeit........