ChroMedX!


Seite 78 von 152
Neuester Beitrag: 08.01.22 12:55
Eröffnet am:11.11.14 20:19von: iwanoozeAnzahl Beiträge:4.799
Neuester Beitrag:08.01.22 12:55von: Ebi52Leser gesamt:962.081
Forum:Hot-Stocks Leser heute:162
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 |
| 79 | 80 | 81 | ... 152  >  

621 Postings, 2882 Tage Freddy04Kalzone

 
  
    #1926
09.01.18 16:35
Ich würde beides tun. Teil verkaufen teil behalten !  

45 Postings, 2468 Tage AKWGalle Zeichen stehen

 
  
    #1927
09.01.18 17:18
auf Grün hier kann jetzt alles passieren. Wenn die klinischen Studien laufen kann auch jederzeit ein Übernahmeangebot reinkommen. Vertrag DxEx und der neue CEO man ist vorbereitet.

 

Optionen

94 Postings, 2439 Tage witti1986Löschung

 
  
    #1928
09.01.18 21:51

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.18 10:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung

 

 

94 Postings, 2439 Tage witti1986Löschung

 
  
    #1929
09.01.18 21:52

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.18 10:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Werbung

 

 

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingwitti alter Hut

 
  
    #1930
09.01.18 21:53
aber danke für den Hinweis  

94 Postings, 2439 Tage witti1986bafin

 
  
    #1931
09.01.18 21:56
habe das nur eben gerade gefunden und war schon wieder total verunsichert.  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingJa das Thema

 
  
    #1932
09.01.18 22:01
ist jetzt einen Monat alt. Wenn nal konkrete angaben gemacht würden und es nachvollziehen könnte. Ansonsten spricht man hier von wagen Beschuldigungen. Solang kann man das doch nicht Ernst nehmen.. Jetzt möchte noch ein Anwalt uns armen Anlegern gegen einen Obolus annehmen oder was.. im Ernst hier gibts 90 Prozent Butzen bei denen man mal wirklich hinschauen sollte.. :D  

94 Postings, 2439 Tage witti1986zaubi

 
  
    #1933
09.01.18 22:06
bin die ganze Zeit im Forum und freue  mich immer von dir hier zu lesen. deine Analysen und Infos bringen Licht ins dunkle.... es bleibt spannend....  

350 Postings, 3766 Tage StarkochDr.Z.

 
  
    #1934
09.01.18 22:08
bzgl. anwalt24.de

der Inhalt des Textes ist für uns ein alter Hut,

der aber hier von einer Anwaltsplattform (anwalt24.de)  in "Werbung "
der Ihr angeschlossenen Anwälte umgewandelt wird um
Mandanten zu finden die glauben aufgrund der BaFin Meldung
Ihre entstandenen Verluste auf diesem Weg zurückzuholen.

ICH HALTE DAS FÜR BAUERNFÄNGEREI !!!!

und an dieser Stelle nicht für angebracht, ist evtl. ein Fall für die Mood's
und zu löschen, da Werbung! (vor allem letzter Absatz)


Gruß Starkoch
 

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingich kann

 
  
    #1935
09.01.18 23:06
auch nur vermuten was kommen wird. Das das hier hochspekulativ ist is klar oder?  

2874 Postings, 2841 Tage Renegade 71Spekulativ?

 
  
    #1936
09.01.18 23:30
Also ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen was hier schiefgehen kann! Deshalb finde ich dieses invest gar nicht spekulativ bzw.ein rest risiko ist natürlich immer da.aber genau das gibt mir zu denken weil es zu einfach aussieht. Börse heist:Es kommt immer anders als man denkt.  

261 Postings, 2586 Tage Skorpion_TH#1938, 1939

 
  
    #1937
10.01.18 00:04
Sehen ich auch so. Wie war das? Sicher im Leben sind nur die Steuer und der Tod? Mag sein, gleichwohl halte ich ChroMedX für eine ziemlich sichere Sache. Vor allem die letzten Meldungen aus Kanada stimmen mich sehr positiv. Wenn die klugen Köpfen nicht von ihrem Produkt überzeugt wären, würden sie nicht bereits im großen Stil die Kommerzialisierung planen. Auch wenn wir alle nicht wissen was letztlich kommen wird, denke ich, dass das was kommt nicht zu unserem Schaden sein wird.

Ich bin jedenfalls froh, hier investiert zu sein. Einmal mehr möchte ich daher diesem Thread und seinen "Schreibern" danken. Dr. Z, Du hattest mich vor einigen Wochen mit Deinen Beiträgen und Antworten auf meine Fragen überzeugt. Bin dank des Nachkaufs während des kurzzeitigen "Sturzes" auf €0,33 mittlerweile sogar "grün" und freue mich jeden Tag aufs Neue über meine damalige Kaufentscheidung.

In diesem Sinne uns allen ein tiefgrünes ChroMedX Jahr 2018!!!  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlinghey skorp

 
  
    #1938
10.01.18 00:30
danke für deine postive Rückmeldung! Das freut mich sehr.  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingGuten Morgen chromis!

 
  
    #1939
10.01.18 08:59

621 Postings, 2882 Tage Freddy04Es ist doch von

 
  
    #1940
10.01.18 09:58
Die ChroMedX Corp. habe durch E-Mail-Börsenbriefe Anlegern den Kauf der Aktien empfohlen. Unsere Beiträge haben doch nichts mit emailn zu tun. Aber was ich mich frage ist wie soll derjenige an unsere emaiadressen gekommen sein ? Sind wir nicht anonym ?
 

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingNicht

 
  
    #1941
10.01.18 10:23
CHX hat das gemacht sondern jemand wurde von CHX beauftragt das zu tun. Wir wissen auch alle wer gemeint sein könnte. :D  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingWas mich

 
  
    #1942
1
10.01.18 10:37
wirklich stört, ist eine völlige Intransparenz was da gelaufen sein soll. Es kann nur so gewesen sein das CHX jemand beauftragt hat um die Werbetrommel zu rühren. Derjenige hat ein wenig viel auf die Kacke gehauen und damit einige Leute, Firmen etc auf den Schlips getreten. Die wiederum haben das der Bafin gemeldet. Von selbst kommt die Bafin doch nicht auf so ne Butze wie unsre.. Ergo
was möchte man damit bezwecken. Chrom Steine in den Weg schmeissen? Vllt jemand unzufrieden mit der Entwicklung von Chrom. Warum scheint das die Kanadier kalt zu lassen? Warum hat die Bafin nicht vor 100 tausend  anderen Unternehmen gewarnt die Anleger einen imensen Schaden zugefügt haben. Das mit der Bafin ist solange nicht im geringsten tragbar solange wir Das Volk nüscht von do öben hörn was das sein soll. Ich will Beweise. Konkrete Beweise! Und wenn Chrom jemand  bezahlt hat um Werbung zu mschen....Na Und?
Das macht VW, das macht Daimler, das macht Nestle.. UND erzählen die uns die Wahrheit.. thema Abgas.. Thema Verbrauch.
Solange das hier Richtung Zulassung und Marktreife läuft ist alle andere Mumpitz Nüü?!9  

621 Postings, 2882 Tage Freddy04Na super

 
  
    #1943
10.01.18 11:28
Viel Rauch um nichts ?  

621 Postings, 2882 Tage Freddy04Ist ruhig heute

 
  
    #1944
10.01.18 12:09
Liegen alle in der Liege im Garten ! Eingemümmelt mit dicker Wolldecke ;-))  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingda die Bafin

 
  
    #1945
1
10.01.18 12:50
was ich schonmal anständig finde! Mir auf mein schreiben geantwortet hat. Habe ich heute Morgen eine erneute Anfrage gestellt wie lange ein  Ermittlungsverfahren dauert und was die Konsequenzen seien können! Ansonsten falls jemand einen Präzedensfall nennen kann wäre ich dankbar. Das die Bafin das Unternehmen rechtlich belangen kann in Canada halte ich auf der Grundlage für ausgeschlossen.  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingsoviel zum thema..

 
  
    #1948
1
10.01.18 13:20
Zugleich gehen die Ermittler dem Verdacht der Marktmanipulation gegen Verantwortliche des VW-Hauptaktionärs Porsche Automobil Holding SE nach: gegen den heutigen VW-Chef Matthias Müller, seinen Vorgänger Winterkorn sowie den VW-Aufsichtsratschef Hans Dieter Pötsch. Es geht um die Frage, ob Anleger früh genug über Erkenntnisse zu Diesel-Manipulationen informiert wurden.  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingund noch etliche andere Fälle

 
  
    #1949
1
10.01.18 13:21
2016 wurden laut Bafin 350 Fälle gemeldet 6 davon wurden anscheinend! zur Anzeige gebracht. Der rest eingestellt.. a  

3748 Postings, 3646 Tage DrZaubrlhrlingwurden die aktien vom

 
  
    #1950
1
10.01.18 13:27
Handel ausgesetzt? NEIN..
Sind die Kurse von Metro, VW , Daimler etc eingebrochen..? NEIN..
Kann ChromedX wie Daimler seine Aktionäre und Kunden in dem ausmaß geprellt haben? Nein
Haben die canadischen Behörden oder die Bafin Strafanzeige gestellt? Nein
Wissen wir um was es hier konkret geht? Nein
 

Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 |
| 79 | 80 | 81 | ... 152  >  
   Antwort einfügen - nach oben