Christian Ströbele (Grüne) unter Stasi Verdacht !!

Du kannst Dich ja beim Handelsblatt beschweren. Das es mehr ist, als eine anwaltliche Verteidigung muss man schon sehen, wenn man keine Scheuklappen hat!

Warten wir doch ab, ob sich Ströbele dazu äußert.
Es bleibt spannend  

 

halbwegs d'accord ... ich finde den gregor übrigens auch nicht wirklich unsympathisch ... aber vorsicht: ich finde auch, dass f.j. strauss ganz ok war.

@katju: du weisst recht genau, dass gysi als anwalt fast allen den mund verbieten liess, der darüber berichten wollte - der hat sogar ein ard special (ich glaube panorama) gestoppt. aber egal - "es kann nicht die sed sein, der man die schuld in die schuhe schiebt", ne? lies dies:

http://www.faz.net/artikel/C30923/...hat-niemals-schuld-30023260.html


und zur verschobenen kohle - du meinst, dass das verständlich sein soll und aufgrund der "wirren" der wende vergeben und vergessen? gestatte, dass ich das anders sehe und es gerade einem dauermoralisten und antikapitalist gern täglich aufs brot schmieren möchte. die haben nicht nur das westgeld offiziell aus privaten briefen fischen lassen, die haben ihr volk verarscht und ausgebeutete - und da soll es legitim sein, die beute dieses 40jährigen raubzugs in sicherheit zu bringen?  

1. Höre bitte auf, mit deinen ständigen persönlichen Angriffen.
Ich bin nicht besessen, wenn ich aus einem Artikel des Handelsblattes berichte.

Ist es denn dein Stil so weiter zu machen?  

im übrigen habe ich nja nicht behauptet, dass er das nicht in teilen zugibt - ich sage nur, dass er sich glitschig von all dem unhaltbaren unrecht distanziert und ansonsten -beim sozialen, usw.-gerne den ostalgiker gibt ... bei einem rechten fiele jetzt irgendwie der begriff "autobahn", bzw. würde ihm der spruch "es war ja nicht alles schlecht" von allen seiten um den schädel gehauen - zu recht!  

Gysi hat immer nur die Leute mundtot gemacht bzw. ist anwaltlich dagegen vorgegangen, die ihn als Stasispitzel bezeichnet haben. Ich persönlich weiß nicht, ob Gysi bei der Stasi war. Ist hier ja auch nicht das Thema.
Du hattest aber vorhin behauptet, er würde den Saustall DDR nicht zugeben, und das seh ich aus eigener Erfahrung nun ganz anders. Er war äußerst radikal bei der Aufarbeitung des DDR-Unrechts. Das hab ich selbst mehrfach miterlebt, und das war auch in dem Medien der Fall.

Das er ein Ostalgiker ist, kann ich auch nicht bestätigen. Wie kommst du darauf? Nur weil er mehr Kindergärten nach Vorbild der DDR will und weil er sich soziale Gerechtigkeit wünscht, die er übrigens nie auf die DDR bezogen hat, ist er doch kein Ostalgiker.
Ob der Spruch "es war ja nicht alles schlecht" von Gysi stammt, möcht ich mal bezweifeln, aber selbst wenn es zutrifft, stimmt der Spruch ja auch. Die Frage ist nur immer was man mit dem Spruch bezwecken will. Inhaltlich kann man dem Spruch nicht widersprechen, aber ich find ihn auch arg vereinfacht und ein wenig dämlich. Ist auch der Grund wieso ich nicht glaube, dass Gysi ihn pauschal angewendet hat.

"Wie DDR-Experte Knabe zog auch der parlamentarische Geschäftsführer der CSU im Bundestag, Stefan Müller, den Bogen zum Grünen-Abgeordneten Ströbele. Auch dieser müsse erklären, ob er Stasi-Spitzel gewesen sei, forderte Müller."
Er muss auch noch erklären, dass er nicht in der NPD ist und nie ein Zeuge Jehovas war. Das is doch wohl das mindeste.

das ist nicht Thema.

Warten wir es ab, ob Ströbele so viel Charakter hat sich selber zu äußern oder ob es er einfach aussitzen will  

Du forderst andere auf, mal die Artikel zum Thema zu lesen, aber tust es selbst scheinbar nicht.

Ströbele hat sich klar geäußert. Noch klarer gehts ja kaum.

Ströbele hatte auch gesagt, das Mahler sicher nicht mit der Stasi zusammen arbeitet.

Berlin - Horst Mahler hat für die Stasi gearbeitet? Unvorstellbar, meinte Christian Ströbele, früher - zu Zeiten der Studentenrevolte - mit Mahler im Sozialistischen Anwaltskollektiv tätig und heute Grünen-Bundestagsabgeordneter.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/353313/353314.php


Und heute ist bekannt, das der frühere Linksextreme und jetzige Rechtsextreme Mahler mit der Stasi zusammen gearbeitet hat!  

Super, willst du uns veralbern?

Hey, wir leben heute 40 Jahre später.

Schalt mal dein Gehirn ein! Ist ja unfassbar.

nur weil es vor 40 Jahren war, ist es ok?

seltene Rechtsauffassung !  

Nicht Mahlers Spitzeltätigkeit vor 40 Jahren hab ich angesprochen, sondern deinen lustigen Zusammenhang, Ströbele hat vor 40 Jahren sich nicht vorstellen können, dass Mahler ein Spitzel ist. Daraus schließt du, Ströbele wäre auch Spitzel gewesen.

Ich weiß gar nicht wieso ich dir noch antworte. Die anderen User haben das scheinbar schon mit dir durch und aufgegeben.

Wenn ich es mit Salz in der Suppe vergleiche, haben alle in der DDR letztlich irgendwie "für" die Stasi gearbeitet.
Denn - alle Bürger erbringen eine Wertschöpfung, die letztlich in die Staatskasse fließt und damit auch zur Stasi.

. . . und, wenn Ströbele meint "für keine Geheimorga", dann könnte er die Stasi nicht als geheim sehen. Wenn diese auch nicht immer sichtbar war, doch geheim war sie nicht!

Doch Sorge habe ich im Vergleich mit den Lutheranern, die heute noch von den Katholen nicht anerkannt werden. Da wird es demnach noch Jahrhunderte dauern für die Themen-Widerkäuer.  

vor einer halben Stunde hast Du geschrieben, ob ich meinen eigenen Beitrag nicht lese (#59)
Du hast gesagt, das Ströbele seine Stasi Tätigkeit abstreite.

Ich habe darauf geantwortet, das Ströbele schon einmal bei dem jetzigen Rechtsextremen und damaligen Linksextremen Mahler ausgesagt hatte, das er nichts mit der Stasi zu tun hatte.
Heute wissen wir, das dies nicht stimmte !

Wie Du jetzt behautest, das ich daraus schließe, das Ströbele deswegen ein Spitzel war, verstehe ich nicht.. muss ich auch nicht. Ich wundere mich nur!
Oder auch nicht, wenn ich so lesen, das Du bei PDS Versammlungen beigewohnt hast... !

Im Übrigen zieht das Handelsblatt diese Schlüsse. Und die werden schon ihren Grund haben  

 

ich bezweifele es  

zu tun. Februar 1989, bei meinem ersten und einzigen DDR Besuch.

Die Leute, die mich damals eingeladen haben waren echt eine beeindruckende Gruppe.
Und nachträglich gesehen war da sicher auch der eine oder andere IM dabei.  

verstehendes Lesen. Nicht das Handelsblatt zieht diese Schlüsse, sondern Herr Knabe (die Reinkarnation der McCarthy-Ära) und irgend so ein CSU-Clown. Ohne den Hauch eines Beweises.

Nach Deiner Logik hat das Handelsblatt also keine Verantwortung, was sie publizieren.
Nette, aber doch sehr naive Vorstellung!  

also wenn du das aus #69 verstanden haben willst, wäre ich mit dem wort "logik" etwas vorsichtiger  

Was ist denn an #70 falsch?

was wetten, es kommt keine Antwort !  

Antwort kommt!  

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778482,00.html

Waltraud hat unglaublich Angst vor Grün!

Der war doch immer so ein netter Sozialist. Kann man sich gar nicht vorstellen so etwas.