Cardiome Pharma in der analyse
Seite 6 von 24 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:24 | ||||
Eröffnet am: | 02.06.10 14:34 | von: Chalifmann3 | Anzahl Beiträge: | 581 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:24 | von: Juliaqyfta | Leser gesamt: | 88.595 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 35 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | | 7 | 8 | 9 | 10 | ... 24 > |
Und Jolo,klar gute Produkte,2 Blockbuster Herzmedikamente,Cardiome stand schon bei 60 Dollar,als sie nur eines hatten !
Alle Klarheiten beseitigt ? Les den Thread von anfang an,dann weisst du über alles Bescheid !
http://www.medicure.com/tirofiban.html
http://www.medicure.com/aggrastat/
Cardiome is nearing a bid to buy Medicure
Canadische Brancheninsider erwarten kurzfristig eine weitere Übernahme von Cardiome. Das canadische Biotechnologie Unternehmen Medicure Inc. (V.MPH) wird aufgrund der AGGRASTAT US exklusiv Rechte als unmittelbarer Übernahmekandidat gehandelt. Die Übernahme von Correvio durch Cardiome ist ein cleverer Deal - die Übernahme von Medicure wäre ein Meilenstein.
http://www.correvio.com/aggrastat_1
http://www.correvio.com/...me_to_acquire_correvio_llc?date=2013-11-19
Medicure's core focus is on the US commercial sales of its FDA approved small molecule, AGGRASTAT. The Company has an experienced commercial team dedicated exclusively to the marketing of AGGRASTAT.
The US rights to Aggrastat are owned by Medicure's subsidiary, Medicure International, Inc. (Barbados) and the product is distributed in the United States by Medicure's US subsidiary, Medicure Pharma, Inc
Correvio does not have commercialisation rights for Aggrastat® in the USA.
Allen viel Erfolg
Meine damit, warum ist der Kurs noch "so tief"?
Klasse I Empfehlung für eine pharmakologische Cardioversion des Vorhhofflimmerns in den Sinusrhythmus der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie:
Das ist Wahnsinn und normalerweise müsste der Kurs schon durch alle Decken sein.
Sollte das orale Präparat irgendwann kommen, dann ist m.E. eine MK von locker > 5 Miliarden US-Dollar gerechtfertigt: Dann hätten wir keinen Blockbuster, sondern einen Megabuster.
Insofern verstehe ich den "tiefen Kurs" momentan ganz und gar nicht. "Sind irgendwelche Pharmakonzerne dagegen?"
Bei 50% Verlust würde ich ab heute verkaufen, ansonsten lasse ich die mal bis mindestens 30-40 Dollar liegen.
Weitere Meinungen?
Wie bereits gesagt, kann ich nicht nachvollziehen, warum der Kurs nicht jetzt schon zweistellig ist.
Hab soeben mit meinem Bruder (ist Kardiologe in einem sehr grossen Herzzentrum) gesimst: Es waren in letzter Zeit mehrere Vertreter da, die Werbung für Vernakalant machen!!!
Nähere/noch mehr Infos, wenn ich mit ihm telefoniert habe.
Dann auf zweistellig.
Bin sehr gespannt was dein Bruder für eine Meinung hat zu Vernakalant.
Gruss martin
Aber Du hast wegen der Perspektive für crme sehr recht!
Und ich habe heute Nachmittag über Nachkauf nachgedacht. Hier passiert noch Gewaltiges. MK 1 Mrd USD sehe ich hier problemlos.
Übrigens: Allein in D 1,8 Mio Arrhythmie-Erkrankte.
Man kann sich einfach nicht vorstellen, wieviel an medizinischer Innovation einerseits zurückgehalten wird und andererseits und wissentlich, Schädliches sogar in den Leitlinien empfohlen und formuliert wird. Man denke nur an die grossen Skandale der letzten Jahre: als ob diese Nebenwirkungen nicht schon vorher bekannt gewesen wären.
Ansonsten, Zustimmung zum Vorposter, ein Vervielfacher ist auch vom aktuellen Niveau noch locker drin. Wenn die Gelddruckpolitik jetzt noch ein zwei Jahre mitmacht, sehen wir die Mrd. (en).
Werde von der alltäglichen Praxis mit der Substanz berichten, sobald ich Infos habe.
Es existiert bereits eine "first line"-Empfehlung der europäischen Gesellschaft für Kardiologie zur medikamentösen Conversion eines
paroxysmalen (<48 bzw. bis 48Std. anhaltenden) Vorhofflimmerns sowie
eines VHF's das bis zu 7 Tagen bereits "anhält" sowie auch zur Conversion
eines VHF's bis zu 3 Tagen nach einer Operation.
Insofern, was hat die zitierte Krebs-Studie mit Vernakalant zu tun?
Der statistisch signifikante Beweis/Wirkung ist in bisher 4 Studien eindeutig nachgewiesen worden.
Wenn überhaupt ein Nachteil, dann die Kosten: bewegen sich in etwa 500 Euro pro Anwendung.
Wenn man sich aber den Vergleich anschaut, wie hoch z.B. die Tagestherapiekosten der neuen Blutverdünner (Antikoagulantien) bzgl. Therapie des VHF's sind, nämlich etwa 3 bis 3,50 pro Tag (Xarelto, Pradaxa, Eliquis: sind die Handelsnamen) und wie sich die Präparate in kürzester Zeit in der Breitanwendung surchgesetzt haben, dann braucht man sich hinsichtlich Brinavess (Vernakalant) m.M. überhaupt keine Sorgen zu machen.
Mein Depotanteil beträgt bei Cardiome inzwischen > 30% und ist mit Abstand inzwischen der Grösste.
Bei < 4 $ würde ich ans Verkaufen denken, ansonsten nicht vor 30-40 $.
Nachkaufen würde ich bei Überspringen der 10$ etwa, sowie in weiteren 5er Schritten.
Gruss