Calypte und die Zeit nach AIDS2004 in Bangkok
Seite 123 von 203 Neuester Beitrag: 19.01.06 14:27 | ||||
Eröffnet am: | 05.07.04 15:03 | von: Kade_I | Anzahl Beiträge: | 6.056 |
Neuester Beitrag: | 19.01.06 14:27 | von: Der_wahre_. | Leser gesamt: | 208.638 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 29 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 121 | 122 | | 124 | 125 | ... 203 > |
auch wenn augrid "fertig hat" wertet das eure astronomische überbewertung nicht auf...und das wisst ihr...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
2:03:04 PM Ask 0.3 26500
2:03:02 PM Trade 0.3 1000
2:01:00 PM Bid 0.29 69600
2:00:32 PM Trade 0.3 5000
2:00:32 PM Trade 0.3 15000
2:00:32 PM Ask 0.3 27500
2:00:28 PM Ask 0.3 42500
2:00:26 PM Ask 0.3 22500
1:58:02 PM Bid 0.29 70600
1:56:44 PM Trade 0.3 30000
1:56:44 PM Ask 0.3 5000
1:56:34 PM Ask 0.3 30000
1:50:44 PM Bid 0.29 68600
1:48:50 PM Ask 0.3 5000
1:48:00 PM Ask 0.31 85900
1:47:02 PM Bid 0.29 118600
Ehrliche Frage:Was ist ein 8-K filing,worum geht es da?
Hat nichts mit Caly zu tun.
kade: zur kaufempfehlung von augrid stehe ich!!! nach den verheissungsvollen mails konnte man das nur. unter gleichen umständen würd eich das jederzeit wieder tun. das wir jetzt 90% nach dem RS(!!!!!!!!!!) verloren haben, spricht natürlich bände und deckt sich nicht mit den erwartungen.
CC von caly nicht gehört. auch wenn es bald schon auslieferungen geben soll, sowas erzählt man euch doch jedesmal...lach...
und ich bleibe dabei: das absacken von augrid ins bodenlose hat nichts mit den fakten von caly zu tun.
mk: 224.000.000 x 0,3 = 67.200.000$ bei 3.200.000$ jahresumsatz und fettem verlust. muahahahhahaha KUV = 21!!! gröhhhhlll
mal gucken, wann sie den investierten wieder die vorhaut über den kopf ziehen.
augrid mir dem gleichen KUV von 21 müßte mind, bei 0,16$ stehen.
umsätze: 254.000 x 21 = 5.334.000 mk : 32.222.005 shares (wobei ich hier aus vorsicht auch die NICHT REGISTRIERTEN SHARES MITZÄHLE) = 0,1655$
nun ja: augrid ist billig und caly wird es noch werden...lach
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd79/cbd7929cda3d47b92ae52df621b68b672b5535d9" alt=""
und ich bleibe dabei: das absacken von augrid ins bodenlose hat nichts mit den fakten von caly zu tun.
warum führst du caly dann immer im augridthread auf w:o auf gegenüber lucky.der sagt doch da garnix über caly? grübel
allerdings hast du recht.das eine hat nichts mit dem anderen zu tun, gerade weil ich einem vergleich beider firmen nichts abgewinnen kann. die beiden sind in völlig verschiedenen bereichen tätig und ein kuv was bei caly hoch ist, muß nicht heißen, das es in anderen bereichen auch als überbewertet gilt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd79/cbd7929cda3d47b92ae52df621b68b672b5535d9" alt=""
zuden verschiedenem KUVs. da liegst du natürlich nicht ganz falsch. dennoch ist ein KUV von 21 GNADENLOS zu hoch, gerade bei verlust....
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd79/cbd7929cda3d47b92ae52df621b68b672b5535d9" alt=""
132.99 0 05:00:01
132.99 0 05:00:01
132.99 0 05:00:01
132.99 0 05:00:01
↑ 132.99 0 05:00:01
0.30 1000 15:56:28
0.30 1000 15:56:28
0.30 2000 15:51:01
0.30 6500 15:50:30
0.30 10000 15:48:31
0.30 2700 15:46:56
0.30 3000 15:36:31
↑ 0.30 600 15:25:56
↓ 0.29 300 15:17:36
0.30 300 15:09:55
0.30 3000 14:53:25
0.30 2000 14:52:30
0.30 5000 14:47:49
0.30 15000 14:47:09
0.30 14400 14:46:07
0.30 600 14:45:24
0.30 4700 14:44:26
0.30 15000 14:41:30
0.30 1000 14:37:37
0.30 1000 14:36:46
0.30 5700 14:31:10
0.30 1000 14:03:02
0.30 5000 14:00:32
0.30 15000 14:00:31
0.30 30000 13:56:44
trinity. zb, einer aus der gleichen branche hat bei ca. 80.000.000$ jahresumsatz ein KUV von 1,7!!!!!!!!!!! warum?
45.861.000 shares x 2,99 kurs = 137.124.390
von daher hinkt der vergleich zu augrid nicht so sehr. und trinity macht gewinn!!!!!!!
nochmal: wenn nicht bald was kommt, seht ihr eure 0,30 von unten aus weiter entfernung. auch marr wird sich diesen klozu von caly nicht dauerhaft ans bein binden...