COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Seite 929 von 1048 Neuester Beitrag: 01.11.21 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.08.06 13:43 | von: eufibu | Anzahl Beiträge: | 27.194 |
Neuester Beitrag: | 01.11.21 15:08 | von: VandaGutuv | Leser gesamt: | 3.618.936 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 791 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 927 | 928 | | 930 | 931 | ... 1048 > |
>> ... Tag um Tag wird der Tod dieses Unternehmens herbeigeschrieben <<
Bevor hier wieder gelogen wird, wie schon 2016:
Nur ein Zitat, welches diese Behauptung belegt
Ist es etwa die Schuld der Skeptiker, dass CCE nicht aus dem Quark kommt ?
Im August 2016 hast du mir vorgeworfen:
>> Es zeigt mir aber, dass Du keine fundierte und sachbezogene Meinung hast, wie es mit Commerce Deiner Ansicht nach weitergehen soll. Ausser als Stichwortgeber fuer die Begriffe "samples" und "PFS" zu fungieren, kommt leider nichts. <<
Ist natürlich blöd, dass sich einige Leute erdreisten Grove wieder einmal beim Wort zu nehmen, ihr hingegen scheint Enttäuschungen seit Jahren zu ignorieren - diese Kompetenz macht euch niemand streitig..
Frage:
Wie sieht dein CCE-Szenario für 2017 aus bzw. warum sollte man CCE im Depot haben ?
1. Es wird darauf verwiesen, dass "mal wieder Aktien herausgegeben wurden". Das ist nur oberflächlich betrachtet richtig. Denn im Gegensatz zu früheren flow-through Finanzierungen kauft sich diesmal der Staat erstmalig bei CCE ein. Diese jetzt herausgegebenen Aktien werden also nicht nach ein paar Monaten steuerbedingt wieder auf den Markt geworfen und den Kurs weiter drücken.
2. Die Unterstellung, dass die Projektarbeit eingestellt worden sein soll, ist nachweislich falsch. Es wird gerade an einem wichtigen LoI mit den First Nations gearbeitet. Wer die Wichtigkeit dieses LoI insbesondere mit Hinblick auf die Versprechungen (und darauf basierenden Investitionsentscheidungen) der Regierung gegenüber den First Nations nicht sieht, scheint sich nicht in die politische Ausrichtung Kanadas eingearbeitet zu haben. Die Konkretierungspläne für die Strasse sind im Übrigen bei der Regierung im Dezember eingereicht worden.
3. Mit der letzten Finanzierungsrunde wurde die Erstellung der samples rechtsverbindlich ge-earmarkt. Die Frage, wann denn endlich (in der Tat leider sehr spät) die samples gefertigt und verschickt werden, ist nunmehr beantwortet. Wenn/Falls die jetzige Finanzierungsrunde erfolgreich ist, wird die Pilotenanlage wieder angworfen und die samples von einer unabhängigen und am Markt anerkannten Drittpartei bereitgestellt. Sind die samples erst einmal raus, dürfte wohl unbestreitbar sein, dass wieder Fantasie in der Aktie kommt.
4. Diejenigen, die immer wieder nach der Fertigstellung der Pre-Feas schreien, scheinen zu verkennen, dass das CCE Management aus der PFS direkt in die BFS überwechseln will. Das kann man gut oder schlecht finden, ist aber eine Grundentscheidung des Managements gewesen, die jetzt konsequent durchgezogen wird. Im Gegensatz zu anderen Explorern, die die PFS als "Marketingmittel" nutzen, um die Mittel für die BFS einzuwerben, will CCE den Weg gehen, ZUERST die Gesamtfinanzierung zu sichern, und DANN die PFS und BFS zeitnah zusammen abzuschliessen. Wer sich mit der Materie befasst hat, weiss auch WARUM CCE diesen Weg gewählt hat. CCE geht den Weg, eine investorenrelevante PFS zu erstellen, die die Fördermenge und den Absatzmarkt des Investors widerspiegeln soll. Daher führt auch CCE im Gegensatz zu anderen Explorern 1000e von Gesprächen, bevor die PFS erstellt wird.
In das Konzept des nahtlosen Übergangs von der PFS in die BFS passt insoweit auch, dass das Bohrprogramm so gut wie KOMPLETT abgeschlossen ist; d.h. keine additiven Bohrungen mehr für die BFS notwendig sind. Die für die BFS notwendigen Umweltdaten werden bereits gesammelt. Die für die BFS notwendigen Entscheidungen zur Energieerzeugung sind bereits angestossen. Hier setzt CCE - wie von der kanadischen Regierung favorisiert - auf erneuerbare Energie.
Das waren nur einmal ein paar erste Gedanken, die ich hiermit zur Disposition stelle.
...Auf welcher Grundlage basieren diese?
- Kontakt zum Management ?
- Medien ?
-persönliche Meinungsbildung ?
- etc.
aber keine quellen, belege
uns würdet ihr mit so einem text direkt an die mods melden
was ich ausdrücklich !! nicht tue
aber solche art behauptungen und ankündigungen gibt es vom cce management seit jahren
und wie mager sind bis heute die resultate?
mit finanzierung ende 2014 sollten pilot plant und muster bis q3 2015 erledigt sein, kann man in der offiziellen news release alles nachlesen
resultat: pustekuchen
im herbst 2015 sollte ein bohrprogramm durchgezogen werden, hochoffiziell verkündet
resultat: pustekucken, heimlich still und leise gecancelt bzw. am ende um ein ganzes jahr verschoben
so viel zum thema es wäre geearmarkt, also würde es auch passieren
die erfahrung mit cce sagt etwas anderes
1. Neben dem Staat können sich auch Aktionäre an der KE beteiligen. Auf jeden Fall muss der Aktionär eine weitere Verwässerung schlucken. Ob der Staat die Aktien nach Monaten oder nach Jahren verkauft, wissen wir alle nicht, also nicht zu früh freuen.
§FT werden zwecks Steuerreduzierung erworben und nicht jeder Aktienverkauf führt zwangsläufig zu fallenden Kursen.
2.§>> Die Konkretierungspläne für die Strasse sind im Übrigen bei der Regierung im Dezember eingereicht worden.<<
§
Von wem ? Quelle ?
3.§>> Mit der letzten Finanzierungsrunde wurde die Erstellung der samples rechtsverbindlich ge-earmarkt. <<
§
Woraus genau ersichtlich ? Welche zwangsläufigen Konsequenzen hätte ein erneuter Bruch der Zusage ?
4.§Welchem REE-Explorer ist es gelungen, nur mittels PFS die Gesamtfinanzierung zu sichern ?
Nenne bitte Beispiele !
§>> DANN die PFS und BFS zeitnah zusammen abzuschliessen<<
Quelle ?Imo werden zwischen PFS und PFS immer noch ca. 10 - 12 Monate liegen.
Eine PFS wird nach festen Regeln erstellt. Was ist also eine "investorenrelevante" PFS ?
§
Für eine BFS sind abermals einige Mios erforderlich, oder kennst du eine Aussage von Grove, nach der die BFS bereits mit der aktuellen KE durchfinanziert sein wird ?
§
Ohne BFS wird CCE niemals Kredit von Geschäftsbanken erhalten können und ohne BFS wird der Staat imo keine Infrastruktur für CCE erstellen.
solvay
dtsch rohstoffagentur
molycorp
kemit
glencore
eine nicht zuständige ministerin aus quebec
ausdrücklich kein anspruch auf vollständigkeit
chris grove - bester mann
;))
nicht in einem belanglosen Forum, gepostet von einem (wahrscheinlich) Investierten.
Deshalb glaube ich sie auch nicht.
23204, deckt sich mit meinem Wissensstand
Da frage ich mich, warum du das noch nicht in allen Foren verkündet hast ?
Schließlich gehörst du doch zu den recht aktven Pro-CCE-usern.
Behauptungen bzw. Erwartungen von Mr. Grove als Fakt hinstellen - das kennen wir seit Jahren von den meisten CCE-Anhängern.
Auch diesmal wird es wohl keine Diskussion über Dichtung & Wahrheit geben, weil schlagartig Funkstille herrscht, sobald nachgehakt wird (siehe auch #23155 / TheWay).
Man scheint es vorzuziehen, über Wiederholungen der Skeptiker zu lamentieren, anstatt in einen ernsthaften Disput einzutreten.
Könnte doch eine Steilvorlage für die Nick-Riders .-)) sein, um unsere Vorbehalte ad absurdum zu führen - also woran mangelt es ?
Schade, aber eigentlich nicht überraschend, denn Grove liefert nicht, sondern lässt seine duldsamen Aktionäre trotz ihrer Nibelungentreue seit Jahren im Regen stehen.
Wer immer noch grübelt, was den Kurs von CCE beeinflußt, mag hier evtl. einige Hinweise finden:
Mining is a 50% geology and 50% market story
http://www.investopedia.com/articles/investing/...y.asp#ixzz4S9a9yPbA
genauso sollte es aber auch erlaubt sein, sehr misstrauisch zu sein bei seinen statements.
vorhersagen können bekanntlich unsicher sein, besonders wenn sie die zukunft betreffen.
hätte er in der vergangenheit dicht an der tatsächlichen entwicklung gelegen, dann würde cce heute ein tantal-produzent sein mit einem fortgeschrittenen re-projekt in quebec, samt potentem jv-partner evtl. bereits abnahmevereinbarungen sowie zusage von plan nord für die anbindung an das verkehrsnetz.
aktueller marktwert hätte vermutlich so um die 150-200 mio liegen können.
es ist dann doch etwas anders gekommen
permanenter absturz bis auf atl
marktwert 13 mio
kräftige verwässerung am tiefstkurs
chris grove - bester mann !
keine tatsache. bisher.
so lange wie nichts gemeldet ist, ist auch nichts passiert
;)))
es zur Abwechslung mit einer handfesten Quellenangabe zu
>> Konkretierungspläne für die Strasse <<
Was bedeutet "Konkretierungspläne" ?
Ist damit die Trassenführung gemeint ? Wie soll die Finanzieung aussehen ?
Oder nur wieder zu viel Hopium im Spiel ?
was, wenn groves andeutungen wieder nur auf einem missverständnis beruhen?
grüsse an die ministerin aus quebec
;))))
chris grove - allerbester mann
haben sich wie erwartet als unbegründet erwiesen
falls bald wieder jemand nach belegen für performance fragt
Vancouver Resource Investment Conference 2017
https://cambridgehouse.com/event/54/vancouver-resource-investment-conference-2017/agenda
müsste eigentlich der nächste Bogner erscheinen.
Da niemand von CCE auf der Rednerliste steht und CCE auch sonst nicht auf der Agenda auftaucht, bin ich schon heute excited, welche Erkenntnisse der Zimtu-Hausanalyst vortragen wird.
Seine Anwesenheit ist dafür ja nicht erforderlich, wie man von der letzten REE-Konferenz in Hongkong weiß.
Ein idealer Zeitpunkt, 2016er Erwartungen von Bogner/Grove Revue passieren zu lassen und eine gute Gelegenheit für die Nick-Riders im Forum, eine Erfolgsbilanz zu ziehen.
https://investorintel.com/sectors/...velopment-domestic-ree-industry/
die verzweiflung sinkt ohne das die zuversicht steigt
;)
das niveau der beiträge sinkt ohne dass(!) die hoffnung auf besserung steigt