COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Seite 874 von 1048 Neuester Beitrag: 01.11.21 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.08.06 13:43 | von: eufibu | Anzahl Beiträge: | 27.194 |
Neuester Beitrag: | 01.11.21 15:08 | von: VandaGutuv | Leser gesamt: | 3.643.861 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 138 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 872 | 873 | | 875 | 876 | ... 1048 > |
Stochastik bereits mit break
MACD kurz davor...
kein sooo schlechtes Umfeld
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...Chart=ULTOSC&e&
>> ...und wenns nur 20-30% sind nen Trade isses wert
Nach Abzug des Spreads also 0,01 Gewinn (20 - 30 %) einsacken ?
Wow !
10.000 CCE kaufen, um eventuell 100,- einzustreichen ?
Was ist mit deinem Kursziel von CAD 2,50 ?
>> obs nun 2015, 16 oder 18 ist - ejal<<
Und jetzt solche Peanuts ?
Dann kündige doch morgen 30 Minuten vorher an, wo du wieviel für diesen leckeren Trade kaufen wirst, dann kann man sehen, ob hier wieder Ahnungslose in die Aktie gtriben werden sollen, oder ob du ausnahmsweise voran gehst.
http://rockstone-research.com/images/PDF/...12.7&utm_medium=email
Insel oder Felsen? Worum es beim Streit im Südchinesischen Meer geht
Was haben die Richter entschieden?
Die Richter in Den Haag haben den Philippinen größtenteils Recht gegeben. Demnach gebe es keine Grundlage dafür, dass China historische Rechte auf die Ressourcen in dem Seegebiet beanspruche.
The Tribunal concluded that there was no legal basis for China to claim historic rights to resources within the sea areas falling within the 'nine-dash line'.
Die besetzten Riffe seien lediglich als sogenannte Niedrigwasser-Bodenerhebungen einzustufen. China hat demnach die Ansprüche der Philippinen etwa am Riff Scarborough Shoal verletzt. Das heißt auch: Kein Teil der von China reklamierten Spratly-Inseln gehören zum exklusiven Wirtschaftsgebiet Pekings. Wem genau sie zuzurechnen sind, entschieden die Richter allerdings nicht.
Außerdem gaben die Richter den Philippinen in dem Punkt der Umweltzerstörung seitens der Volksrepublik recht. Die hätte demnach auch nicht nahe der Reed Bank nach Öl und Gas forschen dürfen.
http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1102595.html
But with military activity reaching unprecedented levels in the South China Sea, there is no guarantee that an escalating war of words will not transform into something more...
http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2016-07/13/content_26065667.htm
In China ist ein Sack Reis umgefallen
- Wie wir gerade erfahren haben, ist heute in der chinesischen Provinz Guangdong 9:15 Ortszeit ein Sack Reis umgefallen. Die Ursache ist bislang völlig unklar. Die Finanzmärkte reagierten auf dieses Ereignis mit Bestürzung. Der Hang Seng hat mittlerweile 1,5 % abgegeben, auch die anderen asiatischen Börsen notieren im Minus.
- Der Hersteller des Reissackes erklärte, daß es absolut unmöglich ist, daß ein Sack Reis von allein umfällt, da die Konstruktion 100%ig kippsicher sei. Daher vermutet der chinesische Landwirtschaftsminister Kuuh Dung Agenten des japanischen Geheimdienstes hinter der Aktion, um die chinesische Landwirtschaft zu schwächen. Japans Ministerpräsident Koizumi hat soeben diese Vorwürfe mit aller Schärfe zurückgewiesen und China vor einer Eskalation gewarnt.
- Historiker sind sich noch nicht klar in der Bewertung dieses Ereignisses. Sie streiten noch darüber, ob es in der chinesischen Geschichte jemals einen solch einschneidenden Moment gegeben hat.
- Landwirtschaftsexperten sind sich einig, daß das Ganze nicht passiert wäre, hätte es in diesem Jahr eine Mißernte gegeben.
- Leider liegen uns zur Zeit noch keine Bilder aus der Krisenregion vor. Wir werden Sie an dieser Stelle umgehend informieren, sobald neue Nachrichten zu diesem Thema eingehen.
doch sooo gewichtig, daß er auf jeden Fall abgewatscht werden muss...
ist wohl doch größer, das kleine Säckchen...
Hoffentlich heben sich die Bübchen keinen Bruch daran
Erwin Matula - 13 Jul 2016 -
Dazu könnte es unter Umständen in nächster Zeit kommen. Jedoch nicht weil sich plötzlich durch gesteigerte Nachfrage ein Angebotsdefizit bei den Seltenen Erden ergeben hätte, sondern weil ein Streit über die Rechte im südchinesischen Meer erneut aufgeflammt ist. Um das besser zu verstehen muss man die Geschichte betrachten...
Wenn`s dort wirklich rappeln sollte, geben die Indizes nach, wie immer.
Und hoch-spekulative Explorer-shares fliegen zuerst aus den Depots, auch wie immer.
Bis dahin beglücken uns die beiden REE-CCE-Experten weiterhin mit ihren Belanglosigkeiten.
Rockstone - 03.07.2014 (Update # 5)
Die derzeit stattfindende Vormachbarkeitsstudie dürfte den Markt positiv überraschen. Allerdings erwarten wir die Bekanntmachung eines Joint-Venture Partners noch vor Fertigstellung der Vormachbarkeitsstudie, d.h jederzeit.
Die Verhandlungen mit möglichen Partnern und Regierungsagenturen sollen seit Dezember 2013, als Commerce erstmals über ihren Metallurgie-Durchbruch berichtete, stark zugenommen haben. [...]
Wir erwarten einen zum wiederholten Male stattfindenden starken Anstiegüber die C$1erinnerhalb der Marke nächsten 6 Monate, der erstmals von Nachhaltigkeit geprägt ist.
Stattdessen CAD 0,10 im Januar 2015 - auf der Maus ausgerutscht ?
Da kommt auch Bogner nicht herum:
Bitte lesen Sie den vollständigen Disclaimer im vollständigen Research Report als PDF (hier), da fundamentale Risiken und Interessenkonflikte vorherrschen.
versucht per Häme den Kampf gegen cce an jedem Krümel bis ins Endlose zu führen
cce ist einfach nicht totzukriegen
Dann wäre es doch mal an der Zeit, ein Kursziel seitens dieses neuen fans auszurufen, sagen wir doch mal bei der Annahme, daß alle Randbedingungen halbwegs vernünftig gesetzt sind....
Ich bin gespannt, ob bis Ende September 2016 etwas Konkretes veröffentlicht wird oder ob die Buschtrommeln sich nur mal wieder "vertrommelt" haben ;-)
In diesem Sinne einen konstruktiven Informationsaustausch wünsche, und wir lesen uns dann Anfang Oktober wieder, sofern bis dahin nichts "Signifikantes" passiert ist, wozu ich etwas texten möchte....aber ich glaube eher nicht daran.
dieses hier ?
daxcrash2000 : 28.12.14 20:17 #16703 (S 669)
Um mal auszuloten, was bei halbwegs optimalem Verlauf der von CCE angestrebten "Events" drin wäre...
Meine Aufforderung bzw Vorschlag:
Nenne doch mal jeder den Kurs in CAD, den er/sie bei halbwegs optimalem Verlauf
für realistisch hält (ne Spanne ginge auch) (obs nun 2015, 16 oder 18 ist - ejal)
ich fang mal an: 2,50 CAD
Versuche doch einmal, einen Beitrag mit Fakten zu liefern, anstatt hier drei, vier Experten deiner Güteklasse erneut zu hanebüchenen Prognosen zu verleiten.
Wann also werden die Samples verschickt ?
Und da du es ja mit unerfüllten Prognosen hast, hierzu kannst du gerne deine abgeben.
Zeitpunkt: 14.07.16 08:23
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Da wegen meines Postings # 21842 bereits der rote Alarmbuzzer gedrückt wurde, zur Klarstellung, bevor hier wieder eilfertig moderiert wird.
Mit Sauerei meine ich z.B.:
- die Ankündigung von Mr. Grove/Rockstone, im Q3 2015 Samples an die Industrie zu versenden. Eine Begründung für die Verzögerung wurde nie gegeben
- die langjährige Behauptung, ein JV stünde unmittelbar bevor
- wider besseres Wissen Kursziele von CAD 1,0 auszurufen
Alles durch Quellen bereits belegt und erweiterbar.
sind der dmi + macd nun mit up-break erkennbar
alle unteren wenden der indikatoren haben bestand
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...sBelowChart=ULTOSC&