COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Seite 1010 von 1048 Neuester Beitrag: 01.11.21 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.08.06 13:43 | von: eufibu | Anzahl Beiträge: | 27.194 |
Neuester Beitrag: | 01.11.21 15:08 | von: VandaGutuv | Leser gesamt: | 3.609.121 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 317 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1008 | 1009 | | 1011 | 1012 | ... 1048 > |
Oder was sind Deine Beweggründe für diesen massiven Zeitaufwand seit Jahren
zu allem was hier an neutralen oder auch pro-cce gepostet beigetragen wird zu
bekriegen?
Lustig ist auch, das ja vieles hier aus Deiner Sicht einfach nicht der Rede wert ist
es hier zu lesen. Unwichtige Informationen von unwichtigen Usern in einem
unwichtigen Unternehmen.
Schreib doch mal ein mal Klartext und ehrlich was Du hier seit Jahren rum pöbelst?
Hau doch mal raus und mach Butter bei die Fische!!!
Man kann lange dabei sein und trotzdem nichts beitragen (außer Sternchen) - siehe Optimist.
Wenn du hier deinen von mir zitierten Beitrag (# 456) erläuterst, kommst du vielleicht von selbst drauf, warum hier nicht nur Jasager schreiben.
In einem Forum ist der Inhalt der Beiträge maßgeblich, siehe deine apodiktische Feststellung
>>...alle Pennys laufen sich tot und somit ist die Gap-Downchance auch deutlich höher als Gap-Up. Das ist die Realität und das lässt sich nicht wegreden oder den Ignorebutton.
Schrott bleibt immer Schrott!!!<<
(Quelle: # 454 http://www.ariva.de/forum/...gc-website-under-revision-501466?page=18)
Setzt man deine Einschätzung als zutreffend voraus, müsste dies auch für CCE gelten und du müsstest der Allerletzte sein, der die Motive meiner Postings kritisiert...
>>Schreib doch mal ein mal Klartext und ehrlich was Du hier seit Jahren rum pöbelst?
Hau doch mal raus und mach Butter bei die Fische!!!<<
Auf deine öffentl. Aufforderung hier meine öffentl. Antwort:
Rabenschwarze Phantasien ?
Ich schreibe seit Jahren Klartext zu CCE und habe in der Sache nichts zurückzunehmen.
Gilt das auch für die Mitglieder der CCE-Analysegruppe bzw. deren Sympathisanten ?
Bring doch nur ein Zitat von mir über die Entwicklung von CCE, welches sich in den letzten Jahren als falsch herausgestellt hat.
Wer gern deine wichtigen Analysen überprüfen möchte, darf auch gerne hier nachlesen:
# 9388 http://www.ariva.de/forum/epoxy-inc-505395?page=375 + # 9999
Dazu die Fakten:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/epoxy-aktie#t:3y||s:lines||a:abs||v:week||ads:null
Grove:
>>Was ich versuche zu sagen ist, ...sie (dieses neue Unternehmen) wollen eine Geschäftsbeziehung mit uns aufbauen und dies jetzt sofort tun.<<
Ich bin gespannt, was sich konkret hinter "sofort" verbirgt. Imo allenfalls vollmundige Absichtserklärungen, aber ohne eine PFS als Minimalbedingung wird nichts laufen, was richtig Geld kostst.
Aber vielleicht verkauft Grove für 5 Mio seine Seele, um endlich etwas vorweisen zu können.
Wenn im Gegenzug eine namhafte Beteiligung winkt, könnte eine 2 Mrd-Firma auch einen evtl. Fehlschlag locker verkraften.
Deshalb ignore
Grove
>>Erneut sind wir sehr glücklich. Wir können nicht sagen, wann oder ob dies erfolgreich sein wird, aber wir sind sehr begeistert von diesem aktuellen Interesse.
<<
thairat # 25217
Da die Probenherstellung teuer ist, ist ein Pilot Plant ohne Proben billiger und eventuell vom Projektpartner finanziert, lässt dies mehr vorhandenes Arbeitskapital übrig, ergo, ich seh keine Notwendigkeit eines PPs.
thairat # 25228
>>Klar will der potentielle JV Partner sofort, und klar will Commerce eben nicht sofort, damit es zum Bieterkrieg kommt,-) Meine persönliche Meinung.<<
Verstehe.
Grove sucht seit Jahren händeringend nach JV-Partnern, weil er dringend Kohle braucht für eine Entwicklung der Projekte, zumal lt. thairat die Probenherstellung sehr teuer ist und die dt. Company angeblich auf Proben überhaupt nicht erpicht ist, sondern "sofort eine Geschäftsbeziehung aufbauen wollen."
Käme unerwartet imo, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
Der Grove-Versteher thairat behauptet jedoch nun, Grove habe es überhaupt nicht eilig :-)))
Seit Jahren schwärmt er zwar von den x-fachen Meetings mit potentiellen Partnern. Bereits vor Jahren wurde anhand von Grove's Reiseroute nach Europa akribisch untersucht und ausführlich gemutmaßt, was sich aus den Reisezielen bezüglich JV-Partnern ableiten ließe.
Alles nur eine jahrelange Verarsche ?
thairat + Analysegruppe ? wissen seit Jahren, dass Grove überhaupt keine JV-Partner sucht ?
Woher soll das Geld für Proben, PFS etc. denn kommen, wenn nun doch kein Projektpartner erwünscht ist ?
Wieviel muss man eigentlich trinken, um sich soviel Stuss zusammenzureimen ?
...betr. Upper fir bis zur BFS offensichtlich voll durchfinanziert war.
Posting 6.690 im Nachbarthread:
Auf voll verwässerter Basis stünden folgende liquiden Mittel zur Verfügung:
6 Mio. CAD cash - aktuell 15 Mio. CAD aus dem PP vom 12.06. 7,9 Mio. CAD aus den Optionen u. Warrants wenn diese ausgeübt werden (ohne das PP) 18,75 Mio. CAD aus dem Privat Placement vom 12.06.2007. =47,65 Mio. CAD auf voll verwässerter Basis.
Nix geschafft, ausser einer PEA.
Wo ist die Kohle hin???
President
COMMERCE RESOURCES CORP. Suite 1450 - 789 West Pender Street Vancouver, BC, Canada, V6C 1H2
cgrove@commerceresources.com Tel: 604 484 2700
Fax: 604 681 8240
Toll: 866 484 2700
https://www.commerceresources.com/en
DeepL macht übersetzen von emails kinderleicht
https://www.deepl.com/translator
bei der Finanzierung von Ashrams Pfs und Bfs spielen könnten...
Ich sprach mit der IR...
Ich denke, dass der vorderste Punkt für CCE im Moment das Genehmigungsverfahren ist, um eine Straße zum nördlichen Labrador-Trog zu bauen, die nahe dem Ashram-Grundstück vorbeiführen würde...
http://www.mexicomike.ca/php/phpBB2/...4e9921738df83392b33a84b8a38c09
(MAKIVIK Corporation ist der gesetzliche Vertreter von Quebecs Inuit...)
"In diesem Zusammenhang stellt die Anbindung Nunaviks an das Straßennetz von Québec die beste Möglichkeit dar, die Lebenshaltungskosten für die Einwohner von Nunavik zu senken. "
"Basierend auf den Ergebnissen der Machbarkeitsstudien starten die Bauarbeiten für Tiefseehäfen in Kuujjuaq und Kuujjuaraapik."
Quelle:
http://www.transquebecexpress.ca/TQE-CPTE-Makivik.pdf
Für wen machst Du das hier seit fast 10 Jahren?
24/7 negative Coments um Dir zu beweisen das Du recht haben könntest irgendwann?
24/7 kämpfen damit Du Dir nicht bekannte Anleger vor einem dummen Invest rettest?
24/7 oder um fremden Leuten zu beweisen, dass Du diese Branche kennst?
JEDEM halbwegs intelligente Mensch leuchtet ein, dass das alles Unsinn ist.
Niemand würde sich so eine Aufgabe mit derartig großem zeitlichen Aufwand
über bald 10 Jahre antun.
Natürlich kann ich es nicht beweisen und darf es auch nicht so darstellen. Aber meine Meinung
dazu darf ich haben.
Du schreibst Dir die Finger wund und mich juckt es nicht was Du hier zu CCE tippst.
Was mich aber juckt ist, dass Du Dich als seriösen Kritiker verkaufst und meiner
Meinung nach ( und ich denke für viele andere Leser auch ) bist Du das eben nicht.
Zeitpunkt: 09.10.17 08:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Und wie immer bleibt bei jedem Leser die Frage offen wozu
isser den 24/7 hier?
Also meine letzten Gewinne konnten sich sehen lassen.
Wir hatten ja gerade einen schönen Swing.
Hast Du vor lauter Tipperei irgendwie gar nicht mitbekommen.
Was du auf der Pfanne hast, können alle im IGC-Forum nachlesen.
:-)))
Solch eine Koryphäe sollte umgehend mit dem coaching der Neulinge hier beginnen.
Wir sind alle gespannt.
Solltest #480 auch mal lesen der letzte Move von dem ich sprach ist grade
im Gange.
Eigentlich gehört das hier gar nicht her, hier geht es um CCE, aber wenn Du schon
was in den Raum stellst dann schreibe keine Lügenmärchen nur um zu provozieren.
Soo hier geht es um CCE und nicht um andere Aktien also spam diesen Thread
hier nicht ewig voll.
Ich habe mal die entscheidenden Passagen aus thairats Quelle (# 25236) übersetzt:
Prioritäten von Nunavik
Die Ausbeutung der Hydro- und Mineralvorkommen von Nunavik sollte im Laufe der Zeit die Entwicklung eines terrestrischen Zugangs nach Nunavik rechtfertigen. Andererseits, weil diese Potenziale liegen so weit entfernt sind von Hauptgeschäftszentren und dichter Besiedlung, wird die Entwicklung auch in den nächsten 25 Jahren vom See- und Luftverkehr abhängen.
Terrestrial Transportation - Over a period of 5 years
Verabschiedung einer Politik für den Bau und Unterhalt von
Straßen, die mit der industriellen Entwicklung verbunden sind, einschließlich derjenigen
realisiert für die Bergbauerkundung
Mit anderen Worten: Bedarfe klären, Prioritäten bestimmen, Einvernehmen herstellen, evtl. Planungen einleiten
Terrestrial Transportation - Over a period of 25 years
Basierend auf den Ergebnissen der Machbarkeitsstudien wird die Konstruktion von terrestrische Verbindungen zwischen Whapmagoostui/Kuujjuaraapik und Radisson und zwischen Kuujjuaq und Caniapiscau oder Schefferville.
Umsetzung der Planungen.
CCE hat also nach massig Zeit für PFS/BFS .-)))
hier nicht ewig voll. <<
Wer thematisiert hier die Motivation der Kritiker immer wieder???
Nix zu CCE beitragen können, aber hier den Moderator geben....
Dir ist auch kein Fettnapf zu tief.....
Damit darf sich ja heute jeder schmücken.
Da kommt man aus dem schmunzeln kaum raus.
Was dieser User wohl selber immer denkt, wenn er sich als Kritiker
betitelt.
Die Anleger, die mit Upper Fir abgekocht wurden, haben sich inzwischen wohl komplett aus CCE verabschiedet.
Von dieser Seite hofft Grove wohl keine unangenehmen Fragen beantworten zu müssen.
Es bleibt spannend.
:-)))