CISCO plus TELES?

Ob sich die Berliner nicht auch manchmal fragen, ob ein Zusammengehen mit CISCO nach ihrem Deal mit AOL nicht sinnvoll ist?  

 

 

 

Schindler hin und Schindler her, für einen echten Coupe ist er allemal der Richtige und das ist doch das einzige, was uns Aktionäre wirklich interessiert!  

Die GROSSE Übernahme steht seit mehr als 3 Monaten KURZ bevor!!! Für mich stellt sich einfach die Frage, ob ich mit 50% Verlust raus soll. Ich hoffe immer noch darauf, dass ich einen Teil mit -30% und den Rest mit vielleicht -10% veräussern kann.

Doch je mehr ich von Teles höre, umso weniger habe ich Hoffnung, noch einen einigermassen vernünftigen Kurs zu bekommen. Wenn ich noch die Zeilen von HEAD lese, so schliesse ich darauf, dass die "Kriegskasse" nun dafür verwendet werden soll, um dem Schindler und seinem Filz für die nächsten Jahre das Managementsalär zu sichern (ohne Leistungen). Welche Aussichten!

SEHER, du warst doch der, der noch bei einem Kurs von 210 Euro, rsp. EUR 70 von "strongest buy" sprachst! Kannst du uns nochsmals erklären, warum inner nützlicher Frist (sagen wir 6-12 Monaten) der Kurs über 70 Euro klettern sollte?

Euer äusserst enttäuschter CHF  

Zuerst einmal die Fakten : TELES hat ein inneres Wachstum (d.h. ohne irgendwelche Zukäufe) von 35% und beim Kurs von ca. 40 ein KGV von unter 30 für 2000; nach den meistgebräuchlichen Einschätzungen wäre demnach ein KGV von 35 angemessen. Die Eigenkapitalquote beträt über 75% (der Durchschnitt der deutschen Gesellschaften ist - wenn's gut geht - zwischen 15 und 20. Die Kriegskasse ist also tatsächlich gut gefüllt. CISCO spielt in einer völlig anderen Liga - vom Umsatz, von der Kundenstruktur und der Technik her. TELES ist - und bleibt wahrscheinlich auch - ein Nischenplayer. Dafür verhalten die sich aber sehr geschickt, d.h. sie legen sich nicht mit den grossen Firmen an. Ich halte TELES deshalb für momentan unterbewertet und mittelfristig für sehr aussichtsreich. Kurzfristig wird der Kurs mehr oder weniger mit dem NM mitlaufen; der Kurs von 40 sollte aber  nach unten einigermassen abgesichert sein.  

dass ihr (du und SEHER) recht habt. Doch nachkaufen werde ich nicht. Ich werfe meinem schlechten Geld kein gutes nach.

Gruss, CHF