CDU und SPD - die politische Versager-Truppe!
Die EU-Grenzwerte für NO₂ wurden jahrelang in Deutschland gebrochen. Der Europäische Gerichtshof stimmt der EU-Kommission zu: So geht es nicht.
Der EuGH wies Deutschlands Argument zurück, die EU-Kommission habe durch maßgebliche eigene Versäumnisse zum Missstand beigetragen. Die damals gültige Schadstoffnorm Euro 5 für Dieselautos habe sich als problematisch erwiesen, argumentierte Deutschland. Der Gerichtshof stellte jedoch zum einen fest, dass Kraftfahrzeuge nicht die einzige Ursache von NO₂ seien.
https://www.heise.de/news/...r-schmutzigen-Luft-EU-Recht-6061155.html
Klar, wie z. B. Müllverbrennungsanlagen, die ohne Filter einfach alles verbrennen und in die Umwelt blasen dürfen. Diese Politik der Heuchelei und Korruption muss in Deutschland endlich ein Ende haben. Wie lange wollt ihr Euch von denen denn noch verarschen lassen? Oder glaubt ihr, mit den Grünen würde es besser werden? *LOL
https://www.dw.com/de/...eutschland-entsorgung-mit-risiken/a-50759483
Fazit: Meiner Meinung nach sollten Politiker für ihr eigenes Handeln auch im Nachhinein noch persönlich haften! Auch wäre es wünschenswert, dass Parteien ihre Wahlversprechen innerhalb der ersten 6 Monate nach der Wahl erfüllen müssen. Wenn nicht, dann muss es Neuwahlen geben!
Stattdessen die übliche Taktik, immer neue Themenfelder anreißen, die man dann genauso unbestellt wieder verlässt wie die erstern.
Das ist alles so billig.
Und zum Schluss wirds dann halt herabewürdigend.
Man kennt es so gut, immer das gleiche Schema
"Eine herkömmliche Müllverbrennungsanlage besteht aus
...
Rauchgasreinigungsanlage
- Entstickung, nach dem Prinzip der selektiven katalytischen Reduktion (SCR) oder der selektiven nicht-katalytischen Reduktion (engl. selective non-catalytic reduction – SNCR).
- Filteranlage, mit der Staub abgeschieden wird, als Oberflächenfilter und/oder Elektrofilter
- chemische, adsorptive und/oder katalytische Reinigung, zum Abscheiden von Schadstoffen (insbes. HCl, SO2, Schwermetalle, Dioxine/Furane etc.; i. d. R. als nasse Gaswäsche, trockene oder quasitrockene Absorption unter Zugabe von Kalkverbindungen und/oder Aktivkohle). Wird als Entstickungsstufe das SCR-Verfahren eingesetzt, können durch den vorhandenen Katalysator neben den Stickoxiden auch Kohlenstoffmonoxid und/oder Dioxine/Furane abgebaut werden.
- Schornstein, durch den die gereinigten Rauchgase an die Außenluft abgegeben werden."
Unter ökologischen und Ressourcen-schonungs-Aspekten ist das absolut sinnvoll, denn man verzichtet auf den Einsatz von Kohle und Öl.
Zu den Umweltaspekten habe ich folgendes gefunden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zement#Umweltschutzaspekte
Es besteht (aus meiner Sicht..) die einzige Problematik bei den Schwermetall-Emissionen (die in Müllverbrennungsanlagen genauso anfallen...) und die man durch bessere Abgasbehandlung/Filterung 'einfangen' könnte (was man ja offenbar bei reinen Müllverbrennungsanlagen kann...). Und die werden in Zukunft noch weiter zunehmen, wenn wir alles auf Elektro umstellen...
Da wäre dann im grün-regierten BaWü (da liegt Dotternhausen...) ja mal der Herr Kretschmann gefragt, oder ??
Daß es möglicherweise an Filtern bzw. Schadstoffabscheidungsanlagen fehlt, ist zu bedauern und müßte korrigiert werden. Technisch sollte das machbar sein, denn in den reinen Müllverbrennungsanlagen geht es ja auch. Eine Frage des politischen Willens....