CA Immo - die Demontage eines Topunternehmens


Seite 1 von 5
Neuester Beitrag: 26.05.24 21:35
Eröffnet am:24.03.22 19:42von: I033Anzahl Beiträge:113
Neuester Beitrag:26.05.24 21:35von: I033Leser gesamt:54.434
Forum:Börse Leser heute:141
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 5  >  

120 Postings, 2255 Tage I033CA Immo - die Demontage eines Topunternehmens

 
  
    #1
1
24.03.22 19:42
Werte CA Immo Freunde!

Zugegeben, die Überschrift klingt reißerisch, doch was Anleger in den letzten 12 Monaten erlebt haben, stimmt nachdenklich. Barry Sternlicht, Chairman und CEO der Starwood Capital Group zeigte Interesse, die CA Immo übernehmen zu wollen. Wie von Starwood schon bekannt, waren die Übernahmeangebote lächerlich gering, zunächst 34,44 dann 36 Euro. Diese Angebote waren für einen Großteil der Anleger viel zu gering, unter 40 Euro war man der Meinung, würde sich nicht viel abspielen. Wer sich die Kursverläufe zu dieser Zeit ansieht, die Kurse wurden gedrückt bis zum geht nicht mehr, um das Angebot als attraktiv erscheinen zu lassen, nicht immer gelang dieses Spiel. Dann bot Starwood 37 Euro. Plötzlich war auch Bruno Ettenauer, Chef der S Immo bereit seinen Anteil an der CA Immo an Starwood abzugeben. Interessant was angeblich 1 Euro mehr ausmacht....(Übrigens verkauft Ettenauer auch seinen Anteil an der Immofinanz zum Spottpreis von 23 Euro...das waren 2018 bevor der Reverse-Stock-Split stattgefunden hat, gerade einmal 2,30 Euro. Ein lächerlicher Kurs, der damals schon weit höher war. Für mich ist Ettenauer der Totengräber der Immobilienwerte in Wien. CPI lacht sich ins Fäustchen um diesen Schnäppchenpreis die Immofinanz und vielleicht auch die S-Immo übernehmen zu können. Wir Österreichen schauen wie immer nur dämlich zu, wie uns Topunternehmen zum Spottpreis abgenommen werden).
Diese Entscheidung Ettenauers bewirkte offenbar bei vielen Anlegern Torschlusspanik und viele verkauften an Starwood. Knapp 60 Prozent konnte Starwood so erwerben, eigentlich eine Zahl, die sich niemand vorstellen konnte. Insbesondere da der EPRA NAV deutlich darüber lag und die Kursziele um einiges höher waren. Außerdem ging das Gerücht um, Starwood wollte sich eigentlich schon vorher von ihrem Altbestand an CA Immo Anteilen trennen und sie wollten 40 Euro........
Herr Sternlicht meinte, er freue sich auf die weitere Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat und dem Management der CA Immo, um die langfristigen, strategischen Ziele des Unternehmens umzusetzen.
Schön und gut, die CA Immo ist sicherlich auf Starwood nicht angewiesen und vor allem was dann folgte widerspricht den Aussagen gewaltig. Es wurden 2 Sonderausschüttungen von Starwood verlangt, in der Höhe von insgesamt 5 Euro je Anteil, in Summe mehr als 500 Mio Euro, die aus den liquiden Mitteln der CA Immo ausgeschüttet wurden. Geld welches dem Unternehmen nicht mehr zur Verfügung stand. Anleger wurden zwangsbeglückt, durften 27,5% Kest bezahlen, der Staat jubelt. Angeblich blieb Starwood von der Kest Steuer verschont - Danke Herr Sternlicht.
Wie nicht anders zu erwarten, verfiel der Kurs. Welcher ernsthafte Investor entnimmt derartige Summen aus einem Unternehmen, welches ja eigentlich den Zweck hat Immobilien zu kaufen oder zu entwickeln. Anleger flüchteten. Das Bonitätsrating wurde von Baa2 auf Baa3 gesenkt, Ausblick negativ, nur eine Stufe unter Ramschniveau.....also Herr Sternlicht, die Umsetzung der strategischen Ziele dürfte vielmehr die der Starwood Capital Group betreffen und nicht die der CA Immo. In ihren Angebotsunterlagen behalten sie sich ja einen Squeeze - Out vor und ich glaube auch darauf zielen sie ab. Bis knapp vor Weihnachten erhöhte die Starwood Group immer wieder ihre Anteile durch Zukäufe an der Börse. Diese bedingte immer wieder Kurssteigerungen. Dann tat man so, als hätte man kein Interesse. Wer sich die Kursverläufe im heurigen Jahr ansieht, eine Katastrophe und das hat wenig mit Corona oder Russland zu tun. Viel mehr fällt auf, wer das Orderbuch der Wiener Börse beobachtet, wie offenbar ein Marktteilnehmer das Kursgeschehen völlig bestimmt. Da wechseln order von bid ins ask und umgekehrt in Sekunden. Da wird der Kurs gedrückt und eingesammelt und das faktisch jeden Tag.  Mit geringen Stückzahlen wird der Kurs unter Druck gesetzt, erfolgreich, siehe z.B. nur den heutigen Tag. Gute Zahlen für 2021. Trotz der Sonderdividende ein EPRA Wert von 40 Euro! Und die Aktie? Wieder mit einer der schlechtesten, gerade einmal 28,15 Euro. Die Tendenz geht weiter nach unten. Offenbar will man die letzten Anleger vergraulen um eine Komplettübernahme durchzuführen und möglicherweise das Unternehmen in Teilen zu verkaufen. Das angebliche Desinteresse von Starwood (immerhin liegen sie mit ihrem Investment schwer im minus) glaube ich nicht, viel mehr glaube ich wird hier im Namen von Starwood groß eingesammelt (meine pers. Meinung). Es wird irgendwann wieder ein lächerliches Angebot kommen, mit dem Hinweis, der Kurs liegt ja einige Prozent über dem Wert der letzten Monate und Anleger werden herausgedrängt werden.
Ich frage mich wirklich, wo sind die restlichen 40 % der Anleger, Kleinanleger, Fonds, Banken usw., wieso schauen alle nur zu wie offenbar alles für einen Squeeze-Out zum Schnäppchentarif vorbereitet wird? Wieso gibt es keine Gegenwehr, wieso schauen wir zu, wie täglich der Kurs (immer ohne Verkaufsdruck) ins bodenlose gedrückt wird. Wo sind die Anlegerschützer, dieser Verein existiert offenbar nur mehr am Papier. Wo sind die Printmedien die sich nicht über den kursmäßigen Verfall eines Topunternehmens wundern?
Mit Freude erinnere ich mich noch an das Angebot von Vonovia betreffend der BUWOG. Ein tolles Angebot, schnelle Abwicklung, so stelle ich mir eine seriöse Vorgangsweise vor. Das was aber Starwood hier abliefert ist für mich letztklassig und es gibt nicht umsonst den Begriff Heuschreckenfonds....wenn er hier nicht passen würde, wo sonst.
Wie gesagt, alles meine persönliche Meinung (40 Jahre Börsenerfahrung) eine Garantie auf Richtigkeit meiner Annahmen ist selbstverständlich ausgeschlossen.  
87 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 5  >  

184 Postings, 1175 Tage renoxI033

 
  
    #89
29.12.23 07:57
wohin geht die Reise? Die Aktie scheint ja momentan nur eine Richtung zu kennen. Analysten spekulieren mit 2 EUR Dividende für das GF 2023 (wahrscheinlich inkl einer neuerlichen Sonderdividende). Umek bleibt schon lange verdächtig ruhig. Hat er bei der a. o. HV Fragen gestellt?  

120 Postings, 2255 Tage I033....das vergangene Jahr Revue passieren lassen...

 
  
    #90
03.01.24 20:41
Werte Aktionäre!

Das vergangene Jahr hat uns auf eine harte Probe gestellt, insbesondere was die Bewertung unserer Anlageentscheidung hinsichtlich CA Immo betraf. Geprägt von mehr als hinterfragungswürdigen Vorgängen, von Kurstabstürzen bis zu Kursanstiegen war schlichtweg alles dabei was das Herz begehrt (oder auch nicht...).
In der Woche vom 11.12.23 bis zum 15.12.23 wurde die unglaubliche Stückzahl von 2.256.204 Aktien an der Wiener Börse umgesetzt, verstärkt wurde der Umsatz durch den Hexensabbat (Verfallstag). In der Woche vom 18.12.23 bis zum 22.12.23 wurden 943.953 Anteile umgesetzt und in der verkürzten letzten Woche im Jahr vom 27.12.23 bis zum 29.12.23 waren es immerhin noch 475.628 Anteile. Alleine in diesen 3 Wochen wurden fast 3,5% aller am Markt befindlichen Aktien umgesetzt (3.675.785).
Für das Gesamtjahr 2023 wurden somit 40.317.553 Aktien an der Wiener Börse gehandelt. Die Gesamtstückzahl an CA Immo Aktien liegt bei 106.496.426 Aktien. Somit wurden innerhalb eines Jahres  rund 37,8% aller existierenden Aktien umgesetzt.
Mit Beginn des Jahres 2023 gab es folgende Eigentümerverhältnisse:
Starwood rund 59%
CA Immo rund 6%
Petrus Advisers (laut CA Immo rund 5%)
Mit Ende 2023 gab es folgende Eigentümerverhältnisse
Starwood 59,82%
CA Immo 8,24%
Petrus Advisers 7,61% (2,4% Aktien - 5,21% Optionen)

Wie sie sehen, haben sich die Verhältnisse nur marginal verändert, obwohl mehr als 40 Mio Aktien umgesetzt wurden.
Im Jahre 2023 wurden folgende Anteilsveränderungen gemeldet:
27.3. Starwood 210.000
28.3. Starwood 80.000
29.3. Starwood 50.000
30.3. Starwood 215.000
31.3. Starwood 35.000
29.6. Starwood 102.179
30.6. Starwood 97.821
3.10. Petrus Advisers 27.913
6.10. Keegan Viscius 16.130
10.10. Andreas Schillhofer 6.450
23.12.22 bis 31.8.23 CA Immo 2.000.000

Werte Anleger, sie sehen also, von den mehr als 40 Mio. umgesetzten Aktien im Jahre 2023 wurde gerade ein grotesk lächerlicher Bruchteil offiziell gemeldet. Niemand würde wohl ernsthaft glauben, es würden sich derart viele Player am Markt befinden, welche nicht die Meldeschwelle von 5% auslösen würden. Ich bin mir sicher, mehr wie eine Handvoll Investoren, welche in diesem Jahr umgeschichtet haben, gibt es schlichtweg nicht, was ja auch logisch erscheint., verfügt Starwood mit dem CA Immo Anteil doch offiziell schon über 68% der Anteile, wer sollte sich da freiwillig ein Riesenpaket ans Bein binden wollen. Wir haben ja auch im Laufe des Jahres gesehen, es handelte sich vorwiegend um geplante Umschichtungen.
Alleine am ersten Handelstag im neuen Jahr, wurden 399.549 Anteile umgesetzt und umgeschichtet. Nach wie vor Stückzahlen, die ja am Markt gar nicht mehr vorhanden sein dürften. Offenbar findet immer wieder ein hin- und herschieben von großen Paketen statt, dies erinnert mich fast schon an ein Pyramidenspiel bei dem die letzten vom Hund gebissen werden.. Am heutigen Tage wurde die schwache Börsenstimmung beinhart dazu benutzt, den Kurs massiv nach unten zu bringen. Das Ask wurde drastisch aufgebläht und im Bid hat man plötzlich die Orders zurückgezogen. Teilweise war das Ask stückzahlmäßig 5x so hoch wie im Bid. Schön zu sehen wie eine künstliche Kursbarriere aufgebaut wurde und der Kurs scheibchenweise, mit relativ geringen Umsätzen nach unten gebracht wurde.
Die Aktie ist weiterhin ein reines Zockerpapier.
Werter renox, sie sehen also, nur in eine Richtung geht es leider nicht und wir wissen nicht, welche Interessen die Großzocker verfolgen. Klaus Umek steht bestimmt für Kurssteigerungen, doch klar ist im Orderbuch erkennbar, es gibt jemand, welcher das Gegenteil verfolgt. Für mich logisch wäre ein neuerliches Übernahmeangebot, wäre die finanzielle Situation bei Starwood nicht auch leicht angeschlagen, wenn man dem Zeitungsbericht glauben schenken mag. Übrigens stammt das letzte Übernahmeangebot vom 8.1.2021 ....also vor fast exakt 3 Jahren....
Ich denke, irgendwann wird man diese absurd hohen Umschichtungen auch legalisieren müssen und es wäre eigentlich schon Zeit dafür....
Die von ihnen angesprochenen 2 Euro Ausschüttung halte ich zwar für möglich, doch längerfristig nicht tragbar, mehr auszuschütten als verdient wird, kann nicht gutgehen. Ich bin persönlich auch der Ansicht, Starwood will die CA Immo nur finanziell aussaugen oder sich von ihren Anteil trennen, ein Übernahmeangebot mit squeeze out halte ich aber auch für möglich, mit eventueller Zerschlagung des Unternehmens. Starwood hat derart viele Projekte, sollte die finanzielle Basis nicht mehr stimmen, wird sicher CA Immo nicht weiter gehalten werden.
Nachdem Umek sich auch bei der HV nicht negativ geäußert hat, denke ich mir, er hat sich mit Starwood auf lange Sicht schon geeinigt, vielleicht gönnt man ihm seine Optionen und den Gewinn, mit seinen Aktien ist man sich vielleicht schon handelseins.
Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.
 

120 Postings, 2255 Tage I033Starwood Aufsichtsrat schöpft aus dem Vollen

 
  
    #91
07.01.24 21:30
Für einen Nachtrag bezüglich des vergangen Jahres sorgte ein Aufsichtsratsmitglied. Mit dem Inhalt der Portokasse erwarb er die gigantische Stückzahl von 5000 Stück am 29.12. zu einem Preis von 32,45 Euro je  Aktie. Dazu im Verhältnis, wurde in der verkürzten Woche vom 2.1.2024 bis zum 5.1.2024 in den 4 Handelstagen, die nach wie vor unglaubliche Stückzahl von 1.211.861 Aktien an der Wiener Börse, ohne Einhaltung einer Meldepflicht, umgeschichtet. Dies entspricht über 1,1% aller existierenden Aktien...Ein neuerliches Übernahmeangebot wäre mehr als fällig...aber bitte ein realistisches.....Viel Erfolg im neuen Jahr wünscht I033  

184 Postings, 1175 Tage renoxI033

 
  
    #92
08.01.24 16:53
Das war nicht Dishner der für sich selber gekauft hat, sondern SOF-11 Klimt (Starwood).  

120 Postings, 2255 Tage I033renox

 
  
    #93
08.01.24 21:45
Werter renox, ich korrigiere sie nur ungerne, ich versuche aber auch gewissenhaft zu recherchieren und Fehler sind ja bekanntlich männlich....doch leider stimmt meine Angabe, gekauft hat der Aufsichtsrat Dishner, nachzulesen auf der Seite der CA Immo unter Pflichtmeldungen. Würde Starwood diese unglaublich hohe Stückzahl von 5000 Stück erworben haben, würde ich mich noch mehr veräppelt vorkommen, wo doch Millionen an Aktien monatlich hin- und hergeschoben werden. So kann ich mich wenigsten damit anfreunden, Dishners Frau hat ihm vielleicht nicht mehr Taschengeld zugestanden....Im Übrigen sehen wir gerade, so wie der Kurs nach oben getrieben wurde, so schnell manipuliert man den Kurs nach unten (man denke an die 2 Tage vor der Sonderdividende), da wird ganz einfach ein gravierender Überhang ins Orderbuch gestellt und im Bid zieht man Aufträge zurück. CA Immo ein Spielball im rechtslehren Raum.  

120 Postings, 2255 Tage I033Korrektur

 
  
    #94
08.01.24 21:56
...Finger schneller als Gehirn.....rechtsfreier Raum...  

184 Postings, 1175 Tage renoxI033

 
  
    #95
09.01.24 08:49
In der Meldung wird als Name SOF Klimt angeführt, gleich wie bei den anderen Meldungen die Starwood zugeordnet wurden. Ich beziehe mich hier nur auf Meldungen auf der CA Immo HP. Aber in der Tat, 5000 ist dann noch mehr als lächerlich zu bezeichnen.  

120 Postings, 2255 Tage I033Aufsichtsratsmitglied kauft 5000 Aktien

 
  
    #96
09.01.24 10:09
Die Meldung von Geschäften von Personen die Führungsaufgaben wahrnehmen (Directors Dealing)....Grund der Meldung: In enger Beziehung zu Personen die Führungsaufgaben wahrnehmen...Jeffrey Dishner Mitglied des Aufsichtsrates. Die Meldung wird klar als Direcors Dealing geführt, wird selbstverständlich dann auch SOF-Klimt zugerechnet. Die Meldung ist eindeutig dem Aufsichtsratsmitglied zuzurechnen....daran ist nicht zu rütteln.  

184 Postings, 1175 Tage renoxI033

 
  
    #97
09.01.24 12:06
dann erklär mir bitte den Unterschied zu der directors dealing Meldung vom 3.7.2023 vom Dishner/SOF. Danke.  

120 Postings, 2255 Tage I033Kursgewinne der letzten 4 Monate verpufft...

 
  
    #99
14.01.24 14:30
Innerhalb von wenigen Tagen ist es einem Investor gelungen, die Kursanstiege, welche in den letzten 4 Monaten erzielt wurden, zunichte zu machen. Ohne erkennbaren Widerstand wurde der Kurs, wie von mir schon des Öfteren beschrieben, scheibchenweise nach unten getrieben. Bestes Beispiel war ja die Kursentwicklung 2 Tage vor der Sonderdividende, wo ähnliche Kursmanipulationen betrieben wurden. Die großen Umschichtungen sind offenbar beendigt oder ausgesetzt, denn nahezu ausschließlich wurden in den letzten Tagen nur in der Schlussauktion größere Stückzahlen umgeschichtet. Nur zur Veranschaulichung. Von Anfang September 23 bis Anfang Jänner 24, also in 4 Monaten wurde die absurde Stückzahl von rund 21,6 Mio. CA Immo Aktien an der Wiener Börse gehandelt, dies entspricht über 20% ALLER Aktien. Alleine in der vergangen Woche vom 8.1. bis zum 12.1. wurden wieder unglaubliche 1.104.323 Stück gehandelt, über 1% aller Aktien.
Da wir uns ja sowohl politisch, wie auch offenbar rechtlich in einer Bananenrepublik befinden, werden wir sehen, wo die Reise hingeht. Ein Abschwung zum verunsichern der restlichen, ganz wenig verbliebenen Aktionäre oder vielleicht die Kursmanipulation auf ein Kursniveau, um ein neuerliches Übernahmeangebot zu starten. Übrigens, der langfristige Aufwärtstrend wäre bei ca. 29,50 Euro gebrochen und es würde mich nicht wundern, wenn man den Kurs auf jeden Fall bis unter die 30 Euro Marke stürzen möchte.
Wenn sie sich den Langfrist Chart ansehen, diese Situation hatten wir ja schon mehrmals, Kursmanipulationen vom Feinsten.
Leider hat sich auch meine Vermutung bestätigt, Käufe von CFO, CEO, directors dealing, Aufsichtsrat, Starwood oder wem auch immer, ist kein Vertrauen zu schenken, denn dafür sind die Stückzahlen viel zu gering. Die letzten 5000 Stück waren lediglich zur Verhöhnung der verbliebenen Aktionäre gedacht.
Das die Kursentwicklung absolut nichts mit dem Geschäftsgebaren der CA Immo zu tun hat, ist uns ja bekannt, siehe Vonovia, die absolut keinen Einfluss auf die Kursentwicklung der CA Immo hat. Den Absturz des Kurses haben selbstverständlich sogenannte "Analysten" dazu genutzt, die Kursaussichten auf 27,5 und 28 Euro zu reduzieren. Dies dürfte jedoch eher eine Schätzung sein, als eine Bewertung mit fundamentalen Hintergründen.
Die Kursentwicklung wird quasi von einem Marktteilnehmer nach Belieben beherrscht und es wird spannend, welche Absichten er im Sinne seines Auftraggebers weiterhin verfolgt.  

120 Postings, 2255 Tage I033Erneute Umschichtungen mit Unterbrechung

 
  
    #100
21.01.24 19:39
In der vergangen Woche wurden die Umschichtungen wieder aufgenommen, insbesondere gegen Wochenmitte konnten wir drastische Umschichtungen beobachten. In der Woche vom 15.1. bis zum 19.1 wurden 1.057.781 Aktien an der Wiener Börse gehandelt, dies entspricht nahezu 1% aller am Markt befindlichen Aktien. Wir sehen also quasi jede Woche, wie rund 1% aller Aktien umgeschichtet werden. Nach wie vor werden keinerlei Meldepflichten eingehalten. Der Kurs der Aktie hat mittlerweile die 50 Tage Durchschnittslinie nach unten durchbrochen. Wir werden sehen, ob am langfristigen Aufwärtstrend eine Stabilisierung und möglicherweise eine Trendumkehr eintrifft.  

120 Postings, 2255 Tage I033Kurserholung oder freier Fall?

 
  
    #101
28.01.24 19:35
Werte CA Immo Aktionäre!
Die vergangene Woche war bei vielen Werten geprägt von Kursanstiegen, der ATX konnte zulegen. Einer der Verlierer war die CA Immo. In der vergangenen Woche wurden 712.167 Aktien an der Wiener Börse gehandelt. Obwohl noch immer ein absurd hoher Wert, war es doch der geringste Umsatz seit längerer Zeit, mit einem Anteil von ca. 0,66% an der Gesamtstückzahl. Zurückzuführen ist das auf die praktisch nicht vorhandene Gegenwehr, den Kurs zu stabilisieren. Geringste Stückzahlen konnten den Kurs nach unten treiben, im BID herrschte eine Flaute und im ASK wurde stark nachgelegt um einen künstlichen Druck zu erzeugen. Wir dürften ja nicht vergessen, in den vergangenen Monaten wurden ca. 20 Millionen Stück zu höheren Kursen umgesetzt, als es das derzeitige Kursniveau hergibt. Den Besitzern der 20 Millionen Stück dürfte die Kursentwicklung und die negative Entwicklung also völlig egal sein....das ist natürlich nur  theoretisch, denn die 20 Mio. Stück wurden ja größtenteils bewusst umgeschichtet um offenbar ein größeres Ziel zu verfolgen und das ist meiner Meinung nach ein squeeze out.
Nachdem gewaltig umgeschichtet wurde, wird nun die Kursbremse eingesetzt, dies konnten wir ja schon mehrmals in den letzten Jahren beobachten und dient offenbar dafür, den wenig verbliebenen Aktionären den Mut zu nehmen und sie zum Verkauf unter Druck zu setzen.
Nach wie vor ist im Orderbuch erkennbar, wie ein Marktteilnehmer sowohl Bid wie auch Ask nach Belieben beherrscht. Grotesk wie immer auch die Frühauktion, wo mit geringster Stückzahl der Kurs dazu gebracht wird, den Tag niedriger als am Vortag zu beginnen um die Stimmung tief zu halten und das ohne den geringsten Widerstand. Auch im Tagesverlauf ist immer wieder zu beobachten, wie mit oft einstelligen Stückzahlen versucht wird, den Kurs tief zu halten. Logisch wäre eine klare Abverkaufswelle gewesen, wenn es sich tatsächlich um verschiedene Käufer gehandelt hätte, die nun Positionen glattstellen möchten, da diese  aber bis jetzt nicht stattgefunden hat,  ist man offenbar mit künstlich tieferen Kursen zufrieden.
Mittlerweile befinden wir uns aber an einem Scheideweg. Diese Woche waren die Tiefstkurse schon bei 29,65 und auch der derzeitige Kurs von knapp über 30 liegt schon sehr am Rande des Aufwärtstrends.
Es wird also spannend, ob der Großaktionär an einem freien Fall der Aktie interessiert ist oder nicht.
Wie auch immer, diese Stückzahlen die hier immer wieder gehandelt werden, werden offenbar immer wieder dazu verwendet, den Kurs in die richtige Richtung zu treiben. Der Kurs hat sich längst von der Unternehmensentwicklung oder der Gesamtentwicklung des Marktes abgekoppelt. Kurs- und Marktmanipulation dominieren leider dieses tolle Unternehmen.  

120 Postings, 2255 Tage I033Neg. Immobilienbewertung zum richtigen Zeitpunkt

 
  
    #102
30.01.24 21:28
Die CA Immo hat heute bekanntgegeben (siehe CA Immo Seite), für 2023 wird ein Nettoverlust aus der Immobilienbewertung für das Geschäftsjahr 2023 von rund 530 Mio Euro erwartet. Diese Bekanntmachung ist genau zum richtigen Zeitpunkt gekommen, denn am heutigen Tage gab es mehrmals Ausbruchsversuche des Kurses nach oben. Ansonsten kaum auskunftsfreudig, insbesondere was die gewaltigen Umschichtungen betrifft, hat man den heutigen Tag dazu auserkoren, schlechte Nachrichten zu lancieren. Laut Finanzkalender wäre erst der 20. März als nächster Termin für die Bekanntmachung des Jahresergebnisses vorgesehen gewesen. Der Großaktionär versucht offensichtlich alles, den Kurs nach unten zu schicken, nachdem offenbar die Umschichtungen abgeschlossen sind. Nachbörslich gab der Kurs ordentlich nach, man wird sehen, wie es den Kurs tatsächlich beeinflussen wird.  

120 Postings, 2255 Tage I033Kursmanipulation und Meldepflicht

 
  
    #103
1
21.02.24 18:30
Werte Aktionäre!

In der Woche vom 29.1. bis zum 2.2. wurden 1.178.305 Aktien an der Wiener Börse umgesetzt. In der Woche vom 5.2. bis zum 9.2. waren es 1.028.712 Aktien und in der Woche vom 12.2. bis 16.2 waren es 975.798 Aktien. Alleine in diesen drei Wochen wurden ca. 3% des gesamten Grundkapitals umgesetzt. Alleine am heutigen Tag, dem 21.2. wurden unglaubliche 469.455 Aktien umgesetzt.
Nach wie vor werden keinerlei Meldepflichten eingehalten, künstliche rechtswidrig manipulierte Kursniveaus dienen dazu, erneut riesige Aktienmengen umzuschichten. Ein absoluter Laie sieht, wie hier mit allen Mitteln versucht wird, den Kurs trotz gewaltiger Umschichtungen, auf tiefem Niveau einzufrieren. Ein Marktteilnehmer versucht den Kurs niedrig zu halten. Oft wird versucht mit nur 1 Stück, den Kurs tiefer zu drücken. Letztens bei der Mittagsauktion gewaltige 10 order im Ask, Bestens Verkäufe mit der gigantischen Stückzahl von 150 Stück....Kursmanipulation vom Feinsten. Trotz gewaltiger Umschichtungen, einfrieren auf einem gewünschten Kursniveau. Öffnen die Börsen in Übersee, nehmen die Umsätze dramatisch zu, gegen Börseende lassen die Umschichtungen nach und es gelang sogar heute, den Kurs tiefer als am Vortag schließen zu lassen.
Eine offenbar völlig unfähige Finanzmarktaufsicht schaut gewollt oder ungewollt nur zu. Ich denke, wir wissen alle, wer hinter diesen seit vielen Monate andauernden Transaktionen steckt, sei es nun ob der sich weiter eindeckt oder Pakete abgeben muss, weil er sich schlichtweg übernommen hat. Völlig egal, den die Betrogenen sind die verbliebenen Aktionäre, die tatenlos zusehen müssen, wie sich wenige Parteien Aktienpakete zuschanzen, ohne einen entsprechenden Aufschlag zahlen zu müssen.
Einen derartigen Skandal habe ich bisher noch nicht erlebt, wenn gleich auch die damalige Führung von Immoeast und Immofinanz ein absoluter Skandal waren.  

120 Postings, 2255 Tage I033Beteiligungsmeldung Klaus Umek Petrus Advisers

 
  
    #104
1
22.02.24 21:34
Es gab heute am 22.02. Neuigkeiten von Klaus Umek bzw von Petrus Advisers.
Wir erinnern uns, in der Meldung vom 3.10.2023 verfügte Petrus Advisers über eine Aktienanzahl von 2.553.719 Aktien der CA Immo, dies entsprach 2,4% des Grundkapitals. Weiters gab es Optionen (Laufzeit Dez.23 bis Dez.24) in einem Ausmaß von 5.550.000 Optionen, dies entsprach 5,21%. Das Gesamtinvestment belief sich somit auf 7.61%.
In der heutigen Meldung, welche sich auf den 16.2.2024 bezog, reduzierte Petrus Advisers seinen in Aktien gehaltenen Anteil von 2,4% auf 1,22%, dies entspricht nunmehr 1.295.131 Aktien. Bei den Optionen erhöhte man drastisch von 5,21% auf 9,02%, Gesamtstückzahl 9.610.494 Optionen. Die Optionen haben nun eine Laufzeit von März 24 bis Dez. 25. Das Gesamtinvestment somit gesamt 10,24%.
Offenbar setzt man große Hoffnung auf weitere Kurssteigerungen. Die am Markt platzierten Aktien sind natürlich nur ein Bruchteil von jenen, welche wir seit Monaten am Markt beobachten können und bei denen keinerlei Meldung erfolgte. Wir werden sehen, ob Umek sein direktes Investment in Aktien weiter zurückfährt, nach den Stückzahlen nach der letzten Tage wäre dies schon bald erledigt.
Jetzt erscheint es natürlich klarer, wie offenbar abgestimmt die Pakete übernommen wurden, wer dies wohl sein mag....für mich kommt nur einer in Frage.
Der heute Kursanstieg ist der Meldung geschuldet, würden all die Monate zuvor die Meldungen pflichtgerecht erfolgen, wäre das Kursniveau ein ganz ein anderes gewesen.  

120 Postings, 2255 Tage I033Leerverkäufe und extrem hohe Umschichtungen

 
  
    #105
1
31.03.24 11:51
Werte noch verbliebenen Aktionäre!

Es wird ihnen sicherlich nicht entgangen sein, wie die CA Immo als Spielball für Goldgräber benutzt wird. Zunächst einmal die nach wie vor unglaublich hohen Umsätze an der Wiener Börse, welche seit vielen Monaten anhalten:

19.2. - 23.2.     1.416.807 Aktien   entspricht     1,33% des Grundkapitals
26.2. - 1.3.           781.864 Aktien    entspricht     0,73% des Grundkapitals
4.3. - 8.3.          1.039.348 Aktien   entspricht     0,98% des Grundkapitals
11.3. - 15.3.     1.724.785 Aktien   entspricht     1,62% des Grundkapitals
18.3. - 22.3.     2.466.183 Aktien   entspricht     2,32% des Grundkapitals
25.3. - 28.3.     1.697.376 Aktien   entspricht     1,59% des Grundkapitals

Damit wurden alleine in den 6 Wochen 8,57% aller CA Immo Aktien umgeschichtet. Seit Beginn des Jahres (also in 3 Monaten) wurden insgesamt 15,39% aller CA Immo Aktien umgeschichtet.
Nicht zu vergessen, Starwood und CA Immo halten zusammen angeblich über 68% aller Aktien. Wenn wir noch die immensen Umsätze in den letzten Monaten des vergangenen Jahren hinzuzählen, wurden weit mehr als die angeblich am Markt befindlichen 32% umgeschichtet. Die Finanzmarktaufsicht zeigt nach wie vor keinerlei Interesse an der Einhaltung von Meldepflichten, obwohl die Umschichtungen immer nach dem gleichen Schema ablaufen und es keine AG gibt, bei der jede Woche im Durchschnitt 1% des gesamten Grundkapitals umgeschichtet wird.
Mittlerweile haben sich neue Goldgräber eingefunden, welche mit Leerverkäufen sich eine goldene Nase verdienen möchten. Dies wären (siehe FMA Seite):

- AEW Global Advisors Europe ltd. per 25.3. eine Net Short Position in der Höhe von 0,63%
- Clearance Capital Limited per 20.3. eine Net Short Position in der Höhe von 0,5%

Die Höhe dieser Leerverkäufe reicht natürlich nicht aus, um die exorbitanten Umsätze erklären zu können.
Es wäre endlich an der Zeit, wenn hier Licht ins Dunkel gebracht werden könnte.  

120 Postings, 2255 Tage I033Lang erwartete Beteiligungsmeldungen

 
  
    #106
06.04.24 22:23
Nach gut einem Jahr absurd hoher Umschichtungen in CA Immo Aktien, haben sich offensichtlich Marktteilnehmer dazu entschlossen, die Meldepflicht einzuhalten. Ob dies alle waren, welche sich einen erheblichen Anteil an CA Immo gesichert haben, ist allerdings zu bezweifeln.
Folgende Beteiligungsmeldungen wurden veröffentlicht:

SIH Partners LLLP, USA Gesamt 5,5%
Aktien 3,38% entspricht 3.603.255 Aktien
sonstige Instrumente 2,12%
- Call Optionen 4.2024-12.2025     1.514.159    entspricht 1,42%
- Future 21.06.2024     38.000 entspricht 0,04%
- Put Optionen   705.358   entspricht 0,66%

Bank of America Corporation, USA Gesamt 4,03%
Aktien  378.667   entspricht 0,36%
sonstige Instrumente 3,68%
- Rights of Use (Nutzungsrechte) 3.452.772    entspricht 3,24%
- Swaps  464.238   entspricht 0,44%


Clearance Capital Ltd hat die Short Position von 0,5% auf 0,64% erhöht.

Nicht zu vergessen, Petrus Advisers verfügt über 10,24%
- Aktien 1.295.131   entspricht 1,12%
- Optionen 9.610.494 entspricht 9,02%

Wir sehen also, mittlerweile herrscht auch offiziell reges Interesse an der CA Immo. Die Einen sehen offenbar Potential, die Anderen hoffen offenbar auf tiefere Kurse. Ob der Großaktionär Starwood hier im Hintergrund Fäden spinnt, ist allerdings nicht bekannt....

Kurstechnisch erleben wir die üblichen Spielchen, welche wir schon seit vielen Monaten beobachten konnten. Ein offenbar abgesprochenes Kursniveau zu dem gewaltige Stückzahlen umgeschichtet wurden und danach ein Rutsch nach unten. Der Kurs wird schön in Treppenform mit geringsten Stückzahlen nach unten befördert, plötzlich keinerlei Kaufinteresse, auch kein Verkaufsdruck, offenbar auch hier eine wunderbare Absprache. Stückzahlen wurden lediglich in der Schlussauktion umgeschichtet. Ein ähnliches Bild hatten wir ja auch schon Mitte Oktober vor der Sonderdividende...
Offenbar immer wieder dieselben Spielpartner...

Es wird spannend bleiben, ob weitere Zocker sich an dem Spiel beteiligen werden.  

184 Postings, 1175 Tage renoxI033

 
  
    #107
08.04.24 11:50
Danke für deine gute Zusammenfassung!
Angesichts der Call Volumina spekulieren die meisten aber auf steigende Kurse. Entweder durch sukzessive Wertsteigerungen (bedingt durch die kommende Zinswende) oder ein neuerliches Übernahmeangebot.  

120 Postings, 2255 Tage I033Hohe Umschichtungen auf künstlichem Kursniveau

 
  
    #108
20.04.24 21:19
Die extremen Umsätze finden auch weiterhin statt, offensichtlich ohne gravierende Auswirkungen auf den Kurs zu haben, noch in den Medien irgendwie Beachtung zu finden.
Die Umsätze der letzten 3 Wochen....

2.4. - 5.4.      1.391.000 Aktien entspricht 1,31% aller Aktien
8.4. - 12.4.       917.154 Aktien entspricht 0,86% aller Aktien
15.4. - 19.4. 1.698.052 Aktien entspricht 1,59% aller Aktien

In Summe wurden also 3,76% aller Aktien in den letzten 3 Wochen umgesetzt. Seit Jahresbeginn sind es somit 19,05% aller Aktien. Absurd und völlig ohne jegliche Erklärung von Seiten der CA Immo.
Anfang April wurden ja Beteiligungsmeldungen bekanntgegeben, Resultat  war ein Kursrückgang verursacht durch kleine Orders und ein im Vergleich zu vorher und nachher geringerem Umsatz. Das ist natürlich völlig unlogisch, bei derartigen Meldungen sollte der Kurs ja eindeutig nach oben zeigen, nicht nach unten. Es gibt immer wieder bestimmte Kursbereiche in denen die gewaltigen Umschichtungen in einer sehr engen Bandbreite durchgeführt werden. Ein künstliches (damit rechtswidriges) Kursniveau wird hergestellt, um die Umschichtungen durchzuführen. Alleine wenn sie sich die Tagescharts der letzten Woche ansehen, hohe Umschichtungen in einer engen Bandbreite, kurz vor Börseende wird der Kurs wieder reduziert und das ohne jegliche Konsequenzen. Alleine die Betrachtung des Charts der letzten 6 Monate spricht Bände.
Renox, ob jetzt wirklich der Großteil der Aktionäre auf steigende Kurse spekulieren ist natürlich fraglich. Mit einem Anteil von (angeblichen) 68% sind uns die Ziele des Großaktionärs völlig unbekannt. Bis jetzt wurde ja die CA Immo nur durch Sonderdividenden finanziell ausgesaugt. Aber sie haben recht, viele spekulieren auf steigende Kurse (zumindest die mit Call Optionen). Grotesk ist, wie offenbar desinteressiert die Optionsinhaber auf stagnierende Kurse reagieren, nämlich gar nicht.
Aber ob die Bank of America oder SIH Partners auf die Zinswende spekulieren, wage ich zu bezweifeln. Ich denke, dafür ist die CA Immo viel zu unbedeutend und diese beiden würden sich auf wesentlich größere Immofirmen stürzen. Es gibt viel zu spekulieren, alles kann richtig oder falsch sein. Vielleicht sind die beiden nur ein Steigbügelhalter für den Großaktionär.
Was ein Übernahmeangebot betrifft, hätte ich das ja schon lange erwartet, doch ob es vom Großaktionär stammen wird ist fraglich (für mich zumindest), hat man doch gerade erst gelesen, wie 3 Immobilien an die Deutsche Bank gefallen sind, weil die Kredite nicht bedient wurden. Auch in Tochtergesellschaften des Großaktionärs wurden vom Management große Aktienpakete verkauft, für mich nicht gerade ein vertrauenserweckendes Ereignis. Vielleicht gibt es ja von ganz wem anderen ein Übernahmeangebot und wir sehen seit Monaten entsprechende Umschichtungen und die beiden oben genannten haben von einem möglichen Verkauf erfahren.
Übrigens lt. Hauptversammlungsbeschluss könnte die CA Immo noch knapp 1.870.000 eigene Aktien zurück erwerben, der sehr sparsame Großaktionär hätte dies sicher in Anspruch genommen. Seinen Anteil auf Kosten der Kleinaktionäre zu erhöhen....
Wir wissen es noch nicht, am 2. Mai ist die Hauptversammlung. Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.  

120 Postings, 2255 Tage I033Das Luftschloss Beteiligungsmeldung

 
  
    #109
24.04.24 00:14
Werte Investoren!

Waren wir zunächst noch erfreut, Beteiligungsmeldungen von SIH Partners und Bank of America zu vernehmen, so wurde unsere Skepsis, basierend auf einem nicht vorhandenen Kursanstieg, schnell bestätigt. So schnell wie die Beteiligungsmeldungen gemeldet wurden, so schnell haben sie sich auch wieder in Luft aufgelöst. Waren die beiden zwar für einen Kursanstieg nicht gut genug, so würde ich trotzdem für einen Platz in einem Synchronschwimmteam plädieren.
Die Meldung von SIH Partners erfolgte mit Schwellenberührung 2.4. die von Bank of America am 27.3. Verabschiedet haben sich beide am 19.4. bzw. am 18.4.....natürlich reinster Zufall...oder doch nicht? SIH Partners verfügt noch über 8500 Aktien, quasi ein Investment in Portokassahöhe. Verschwunden sind fast 3,6 Mio Aktien und über 1,5 Mio Call Optionen. Doch aufgepasst, just an dem Tag, an dem die Call Optionen aktiv wurden (19.4) hat man diese offenbar für wohltätige Zwecke gespendet.
Die Bank of America verfügt noch über knapp 300.000 Aktien und Swaps, die Nutzungsrechte von 3.452.772 Aktien sind jedoch von der Bildfläche verschwunden.

Jeder kann nun eine Vermutung anstellen, wohin wohl all die Aktien und Optionen gegangen sind. Über 1,5 Mio. Call Optionen aufzulösen, die mit Sicherheit nicht gewinnbringend waren, wenn sie sich die Kurse zu jener Zeit ansehen, zu denen sie begeben wurden und Aktieninvestments welche offenbar bei steigenden Kursen erworben wurden, lassen zumindest mir den Schluss zu, hier hat es sich um Alibi Beteiligungen gehandelt und für mich sind das, wie in meinem letzten Posting angeführt, nur Steigbügelhalter für einen Aktionär gewesen. Jeder kann jetzt raten wer damit gemeint ist....
Wir konnten ja in den letzten Wochen klar erkennen, wie hier schamlos umgeschichtet wurde, die Höhe des erzielten Kurses war völlig egal, die Preisspanne wurde in etwa immer eingehalten. Die Finanzmarktaufsicht sieht nach wie vor keinerlei Handlungsbedarf. Kursmanipulationen werden immer dreister.
Es wird ihnen ja auch nicht entgangen sein, die Kurse werden im Orderbuch in 2 cent Schritten gehandelt. Nachdem dies ja nicht automatisch umgestellt wurde (vorher in 5 cent Schritten) hat jemand offenbar Interesse, weniger auffällige Kurse zu stellen. Bei 2 cent Schritten sind Umschichtungen wesentlich weniger erkennbar, als wenn sich der Kurs gleich um 5 oder 10 cent verändert.
Übrigens, durch die Kursdrückerei befindet sich der Kurs charttechnisch gesehen schon unterhalb der 50 Tage Linie. Offensichtlich im Sinne des Großanlegers. Auch heute wurden in der Schlussauktion große Mengen umgeschichtet. Das Ask im Orderbuch wird großzügig gefüllt und der Käufer saugt diese Mengen problemlos ein. Absprachen vom Feinsten.
Sehen sie sich den Chart der letzten 6 Monate an, dieser strotzt vor Manipulationen, so sieht kein Chart aus, der von Angebot und Nachfrage definiert wird. Man hat den Eindruck, man möchte den Kurs wie in  den letzten Monaten ein Stückchen nach unten treiben, es folgt die Dividendenausschüttung und wir sind schnell unter 30 Euro oder vielleicht gar 29 Euro, wie dies bereits auch in den letzten Monaten schon einmal das Ziel war. Ob es sich um Knock Out Grenzen für einzelne Finanzinstrumente handelt oder schlichtweg um Kursdrückerei, werden wir bei dieser FMA wohl nie erfahren. Übrigens ist die Rolle von Petrus Advisers nach wie vor sehr unklar, denn die Kurse der Optionen dürften wohl kaum zu Freudensprüngen anregen, vielleicht weiß Herr Umek einfach mehr.....
Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.  

120 Postings, 2255 Tage I033Fortsetzung vom Bäumchen wechsel dich Spiel

 
  
    #110
1
29.04.24 21:35
Als nächster Spielepartner ist offensichtlich die UBS an der Reihe. Offenbar finden nun auch die Schweizer gefallen am heiteren Kurseraten, nachdem sich ja schon amerikanische (Spiel)banken an der CA Immo versucht haben. Wer will noch mal, wer hat noch nicht?
Die meldepflichtige Schwellenberührung soll per 23.4.2024 erfolgt sein und soll in Summe 6,07% an der CA Immo betragen. Davon sind 4.400.471 Aktien (4,13%) und1,94% sonstige Instrumente wie Call Optionen, Put Optionen oder Swaps. Hervorstechend sind die Call Optionen in der Höhe von 1.331.306 Stück, da diese lediglich eine Laufzeit vom 17.05.24 bis zum 21.06.2024 aufweisen. Wenn also da nach der HV und der anstehenden Dividende nichts im Busch ist, wann dann?
Übrigens...in der Woche vom 22.4. bis zum 26.4. wurde die unglaubliche Stückzahl von 1.639.711 Aktien umgeschichtet, dies entspricht erneut 1,54% aller CA Immo Aktien und nun das groteske daran, der Kurs stagnierte, obwohl sich offenbar immer mehr Spieler die Aktienpakete zuspielen. Aufgrund der Beteiligungsmeldungen müsste der Kurs schon längst eindeutig nach oben zeigen. Der Kurs wird rechtswidrig künstlich auf einem offenbar ausgemachten Kursniveau gehalten. Die Finanzmarktaufsicht spielt nach wie vor blinde Kuh. Wir werden sehen, ob es nach dem Dividendenabschlag zu einem ordentliche Rebound oder zu einer längst erwarteten Meldung kommt.  

3853 Postings, 2761 Tage Tom131380 Cent Dividende

 
  
    #111
03.05.24 13:24
ist auch ein Witz oder? 1,50€ hätten es schon sein können, damit man zumindest auf 5% Rendite kommt.  

120 Postings, 2255 Tage I033Absurd: Beteiligungsmeldung und Kursverfall...

 
  
    #112
14.05.24 21:23
Werte Investoren!

Das wir in einer Bananenrepublik leben, wissen wir nicht nur seit diese Regierung im Amt ist. Das aber der Finanzmarkt Österreich derartigen Manipulationen ausgesetzt ist, konnten wir uns bis vor knapp zwei Jahren eigentlich nicht vorstellen. Die Vorgänge rund um die CA Immo werden immer hinterfragungswürdiger, die FMA unternimmt trotz Anzeigen absolut nichts.
Heute wurde eine neuerliche Beteiligungsmeldung von SIH Partners gemeldet. Die Schwellenberührung erfolgte am 10.5.2024 1.629.940 Aktien (entspricht 1,53%) und sonstige Finanzinstrumente (entspricht 3,59%) wie über 2 Mio. Call Optionen, sowie Put Optionen und Stock Futures.
Es wird ihnen sicherlich aufgefallen sein, SIH Partners waren schon vor kurzer Zeit an den CA Immo Glücksspielen beteiligt, doch so schnell sie gekommen waren, so schnell sind sie verschwunden und nun wie Phönix aus der Asche wieder erschienen. Für mich ein klarer Auftragskäufer, der nur Käufe für andere tätigt, die aber immer wieder vergessen, Beteiligungsmeldungen abzugeben. Die CA Immo Aktie war heute mit eine der schwächsten Aktien an der Wiener Börse mit wieder absurd hohen Umsätzen von 385.334 Stück. Beteiligungsmeldungen, hohe Umsätze und fallende Kurse sprechen deutlich für Kursabsprachen zu denen umgeschichtet werden. Klar rechtswidrig!

Vom 29.4. - 3.5. wurden 1.124.820 Aktien an der Wiener Börse umgeschichtet (entspricht 1,06% des Grundkapitals), vom 6.5. - 10.5. wurden 967.623 Aktien umgeschichtet (entspricht 0,91%). Der Kurs liegt mittlerweile bei 29,68, also in etwa dem Kursniveau von Mitte August 2023. In diesem Zeitraum wurden die angeblich nur 32% der am Markt verfügbaren Aktien (wenn man der Angabe des Großaktionärs von 68% glauben darf) mehr als einmal umgeschichtet. Soll heißen, nahezu jeder hat teurer zugekauft und würde jetzt mit Verlust verkaufen. Das ist natürlich nur theoretisch, da es eben meiner Ansicht nach, um reine abgesprochene Geschäfte handelt. Starwood, Petrus Advisers, UBS, SIH Partners, der Markt müsste leergefegt sein, Kurssteigerungen unumgänglich. Kursverfall von Aktien und Optionen und alle schauen zu, klingt unglaubwürdig....offenbar wissen die relevanten Marktteilnehmer was für unseriöse Spiele hier gespielt werden und wer hier beteiligt ist.
Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.  

120 Postings, 2255 Tage I033Squeeze Out S Immo, UBS baut Beteiligung ab

 
  
    #113
26.05.24 21:35
Werte CA Immo Investoren!

Es wird ihnen sicherlich nicht entgangen sein, Immofinanz und deren Hauptaktionär CPI Property Group S.A. planen einen Squeeze Out bei der S Immo. Es geschieht genau das, was wir uns eigentlich schon lange bei der CA Immo erwartet haben. Die Kurse, sowohl von Immofinanz, wie auch von der S Immo sind ja stetig nach oben gegangen, der Kurs der CA Immo stetig nach unten.
Die Frage ist, ob wir je einen Squeeze Out, angeführt vom Hauptaktionär Starwood erleben werden, denn wer aufmerksam die englischsprachigen Wirtschaftsnachrichten liest, hat Starwood möglicherweise gewaltige Liquiditätsprobleme, offenbar wollen viele Anteilsinhaber ihre Anteile zu cash machen, Starwood wäre damit gezwungen, Immobilien unter Druck zu verkaufen und Druck ist wahrlich kein Garant für gute Immobilienpreise. Starwood hat mittlerweile ein Limit eingeführt, wie viele Anteile zurückgegeben werden können. Es sieht also zumindest nicht so aus, als käme aus dieser Ecke ein neuerliches Übernahmeangebot.
Unbestritten sind weiterhin die gewaltigen Umschichtungen, welche in CA Immobilien Aktien getätigt werden. In der Woche vom 13.5. bis zum 17.5. wurden 1.358.026 Anteile umgeschichtet, dies entspricht 1,28% aller Aktien. In der Woche vom 20.5. bis zum 24.5. wurden 1.151.405 Anteile an der Wiener Börse umgeschichtet. Dies entspricht ca. 1,08% aller Aktien. Sie sehen also, in weniger als 30 Wochen hätten wir wieder alle verfügbaren Aktien zumindest 1x umgeschichtet, denn ca. 70% aller Aktien sind angeblich fix in den Händen des Hauptinvestors plus Petrus Advisers. Dazu kommen noch viele Kleinaktionäre usw., so das wohl weniger wie 30% am Markt verfügbar sein sollten. Diese Einzigartigkeit kenne ich bei keiner anderen Aktie, vor allem bei derartigen Umschichtungen kommt es wohl kaum zu herben Kursverlusten, wie wir es laufend erleben.
Die CA Immo dient offenbar nur mehr als Spielball von Spekulanten, die Investoren wechseln so rasch wie die Kunden in einem Freudenhaus. Als Beispiel sei hier die UBS genannt, eine Schweizer Bank deren Beteiligung man mit Wohlwollen zur Kenntnis genommen hat. Doch schauen wir uns die Aktivitäten der UBS an....
Mit Schwellenberührung am 23.4. erfolgte die Meldung, Erwerb von 4.400.471 Aktien (entspricht 4,13%) und sonstige Finanzinstrumente 1,94%, entspricht gesamt 6,07%.
Schon einen Tag später (per 24.4.) waren es nur mehr 4.168.997 Aktien (3,91%), sonstige Instrumente mit 1,94% unverändert, insgesamt also 5,85%.
Mit Schwellenberührung 15.5. waren es schon nur mehr 2.626.658 Aktien (2,47%), die sonstigen Instrumente wurden auf 4,03% hochgefahren, insgesamt also 6,5%.
Schon 2 Tage später (17.5.) waren es nur noch 2.377.185 Aktien (2,23%) und eine Reduktion der sonstigen Instrumente auf 3,62%, insgesamt also 5,85%.
Wir sehen also laufend Beteiligungsmeldungen, die aber offensichtlich gar nicht die Absicht haben, sich ernsthaft an dem Unternehmen zu beteiligen, sondern sich möglicherweise nur als Emittenten von Optionen absichern wollen und gnadenlos ohne Rücksicht auf Verluste abverkaufen, wenn kein Bedarf mehr besteht.
Allerdings stellt sich schon die Frage, ob sich all diese Großinvestoren die Aktien einfach weiterreichen, denn schließlich steht hinter jedem Verkäufer auch ein Käufer, nur wer ist der Käufer?

Übrigens SIH Partners habe ihre "Beteiligung" weiter ausgebaut. Von ursprünglich 1.626.940 Aktien (per 10.5.) wurde per 17.5. auf 1.923.839 Aktien aufgestockt, die sonstigen Instrumente erhöhte man von 3,59% auf 4,29%.

Es wird also vermutlich einen Kampf zwischen den Besitzern der Call Optionen und den Emittenten der Optionen geben, so sieht das Spiel zumindest aus. Petrus Advisers setzt ja absolut auf Kurssteigerungen, die Ruhe von Klaus Umek überrascht gewaltig, ist man von ihm doch offene Briefe gewohnt, die keinen Stein auf dem anderen lassen. Beobachten wir also weiter, ob diese Spiele auch ernste Absichten eines Investors beinhalten......wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 5  >  
   Antwort einfügen - nach oben