Borussia Dortmund - Charttechnik
Seite 33 von 69 Neuester Beitrag: 25.10.24 11:07 | ||||
Eröffnet am: | 14.09.14 21:21 | von: Der Tschech. | Anzahl Beiträge: | 2.716 |
Neuester Beitrag: | 25.10.24 11:07 | von: redmachine | Leser gesamt: | 617.344 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 38 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 30 | 31 | 32 | | 34 | 35 | 36 | ... 69 > |
Bist mir doch immernoch böse wegen meinem Vorwurf vor drei Jahren, weil ich dir deine 96% Gewichtung zum BVB nicht gelaubt habe. Seitdem tust bei allem was ich zu dir (und mittlerweile auch anderen Usern) immer, was ich dir angeblich vorwerfe. Also ruhig Blut, Kleiner! Es gibt auch noch inhaltliche Themen, beispielsweise auch zur Chartanalyse.
MACD hat crunchtime übrigens im weekly gewählt. Kann man aber auch im daily wählen. Dort steht er noch auf Kaufen. Und der Trend ist lediglich leicht intraday angeknackst. Wenn er die nächsten Tage wieder nach oben dreht, sieht es bullsih aus, wobei der Trend eh nicht allzu lange halten wird, da viel zu steil. Er könnte noch bis November halten, aber spätestens ein paar Wochen danach wird er eh gebrochen. Insofern ohnehin ein Randthema.
die letzte Zeit wurde hier eben einfach alles und jedes zu rosig dar gestellt,
immerhin ist die Aktie in 12 Monaten um gut 50% gestiegen,
eine Korrektur um 10-20% wäer also mal völlig normal,
ein deutlicher Gewinneinbruch wird im August gemeldet werden,
dazu noch das neue System des Trainers und einige Verletzungen,
beide Punkte könnten die Aktie dann auch im August-September weiter belasten,
eine Korrektur auf die 200 Tage Linie kann ich mir durchaus vorstellen;
lso das hätte Der Tscheche auch noch gekonnt zu erkennen, dass es theoretisch in den Bereich 5,15-5,75 € gehen KÖNNTE.
Nur hast du da was falsch verstanden. Ich sehe keinerlei Korrekturpotenzial. Das ist nur deine merkwürdige Interpretation. Ich schrieb lediglich, dass der Kurs in diesen Bereich gehen könnte, aber hab auch dazu geschrieben, dass es in BEIDEN AUFWÄRTSTRENDS normalerweise weiter aufwärts geht. Deshalb heißen die ja auch so. Kurse müssen nicht immer die Trendlinie nochmal testen, nur weil wiener hofft genau dort nochmal kaufen zu können. Aber ja, es kann passieren. Charttechnik sagt uns ja nicht wo Kurse zukünftig stehen.
Das du dir neuerdings seit 2-3 Monaten niedrige Kurse vorstellen kannst, ist ja nicht verwunderlich. Alles was du vor wenigen Monaten noch vehement zurückgewiesen hast, vor allem fundamental, betonst du jetzt halt ständig in den Threads. Das mit dem Gewinneinbruch im August hättest du vor drei Monaten noch als unsinniges Argument scharf zurückgewiesen. Jetzt trägst du dieses eine Jahr mit etwas unterdurchschnittlichem Transfererlös und vor den 1-2 Jahren mit stark steigenden Vermarktungserlösen wie ein Mantra vor dir her. Vor drei Monaten waren dir komischerweise die übergeordneten Zusammenhönge noch klar. Jetzt plötzlich alles vergessen.
na ja, das deine SKS ziemlicher Unsinn ist, mit einer entsprechend merkwürdigen Nackenlinie, dürftest du ja selbst wissen. Erste Schulter garnicht richtig ausgebildet. Zweite Schulter sogar oberhalb der ersten Schulter, wenn man beides überhaupt als Schulter deuten möchte. Dazu keine vernünftige Nackenlinie. Was soll ich dazu noch schreiben? Ist genauso ein Unsinn wie mit deinem Keil vor ein paar Wochen, wobei die SKS sogar noch realistischer ist als der völlig gegen das Lehrbuch gepostete Keil.
Wenn das eine SKS ist, würd ich jedenfalls in fast allen Charts diversen Aktien irgendwo eine SKS entdecken, denn ein Hoch nach einem Zwischenhoch gibt es ja fast überall. Ob dann das darauf folgende tiefere Hoch, dass das generelle Hoch noch nicht überwunden hat, zu einer zweiten Schulter wird, ist in keinem Chart der Welt klar. Das also so früh schon als SKS zu deuten, ist schon ziemlich merkwürdig. Bislang ist es einfach ein typischer Aufwärtstrend mit mehreren höheren Hochs. Ob die aktuelle Kursrange ein tieferes Hoch mit einem anschließend tieferen Tief wird, ist erstmal unerheblich weil spekulativ. Wie gesagt, dann gäbe es in jedem Chartbild mit mindestens zwei höheren Hochs kurzzeitig eine mögliche SKS in der Konsolidierungsphase nach dem letzten Hoch.
Überflüssig zu sagen, dass ich Deine Argumente nicht nachvollziehen kann UND dass ich die SKS-Möglichkeit selbstverständlich NICHT für "ziemlichen Unsinn" halte, wie Du es mir unterstellst.
Für mich ist das ganz klar eine SKS, mit passendem Volumen (von Schulter zu Kopf zu Schulter abnehmend) und sogar schön mit jeweils ansteigendem Volumen beim Rückgang von der Schulter, vom Kopf und nun heute auch wieder von der rechten Schulter.
Ich bin daher auch sehr gespannt, ob es in den nächsten Tagen zu einer Vollendung kommt.
Auf weitere "Argumente" von Katjuscha werde ich übrigens nicht eingehen, dafür ist mir meine Lebenszeit zu schade.
In ein paar Wochen könnte man vielleicht irgendwann daraus eine SKS bilden, falls der Kurs entsprechend verläuft. Aber aktuell viel zu früh, da die Formation sich ja noch garnicht ausbildet. Wenn der Kurs jetzt weiter seitwärts läuft und dann nach oben ausbricht, war es die ganz normale Konsolidierung nach dem letzten Hoch, wie immer in Aufwärtstrends. Wobei ich ja schon deine erste Schulter nicht wirklich als Schulter betrachte. Das ist ja ein eher gleichmäßiger kurzfristigen Anstieg unterbrochen von einer kurzen 2TageKorrektur, so dass sich die Schulter garnicht richtig ausbilden konnte. Und die zweite Schulter liegt 5% über der ersten Schulter.
Die Gegenreaktion ist da, noch etwas arg verhalten wie ich finde, denn beim Kurs knapp über 6,13 hate ich wiederum kurz darauf gehofft das die Aktie Fahrt auf nimmt in Richtung 6,22.
Kann bei freundlichem Gesamtmarkt aber heute noch ganz schnell passieren.
Gegenüber dem Kursverfall Tags zuvor, heute eben doch eine Gegenreaktion.
Schön wäre es gewesen, sie hätte bei 6,134 Fahrt aufgenommen...
Und/oder wäre in der Schlussauktion bei 6,12 über die Ladentheke gegangen.
So bleibt es eben aus meiner Sicht weiter spannend.
Am besten äußern sich dazu aber die Profis wie Katjusha und nicht so Amateursportler wie wir Zwei.