Birthler sucht nach Gysi-Akten
Quelle: (WB) 27. Juni 2008
Birthler sucht nach Gysi-Akten
Berlin (dpa). Der Immunitätsausschuss des Bundestags hat die Leiterin der Stasi-Unterlagenbehörde, Marianne Birthler, beauftragt systematisch nach Aktenvermerken zu Linke-Fraktionschef Gregor Gysi zu suchen. Birthler sagte, es handelt sich um eine Recherche in Unterlagen, die in den vergangenen zehn Jahren aufgetaucht sind. Der Ausschuss prüft derzeit, ob er ein neues Verfahren gegen Gregor Gysi einleiten wird.
Quelle: (WB)28. Juni 2008
Berlin (dpa). Marianne Birthler, die Bundesbeauftragte für Stasi-Unterlagen, darf weiter behaupten, dass Gregor Gysi, Fraktionschef der Linken, als Anwalt in der DDR "wissentlich und willentlich" über den Regimekritiker Robert Havemann berichtet habe. Das Landgericht Mainz wies am Donnerstag einen Antrag gegen das ZDF zurück, mit dem Gysi eine Gegendarstellung begehrt hatte. Birthler hatte sich im Mai zu dem Fall im "heute journal" geäußert.
Gysi war Anwalt und Menschen in der DDR haben ihm vertraut
Da ist doch die Frage erlaubt, ob er seinen Beruf als Vorwand genutzt hat um sie zu verraten.
Vielleicht mal bei den Amis nachfragen. der US-Geheimdienst weiss bestimmt was über den heute so aufrichtigen und noblen Gysi
Es gibt etliche ehemalige DDR-bürger, die ihn an seinen Eiern aufhängen lassen würden.
Klar ist das ein Unterschied.
Und das Gysi der Mittler zwischen seinen Mandanten und dem "Saystem und seinen Vertretern" war ist ja zweifellos so.
Stell dir mal folgenden Dialog vor, hypothetisch nachgestellt:
DDR-Regimekritiker: "Herr Gysi, bitte seien sie mein Anwalt, reden aber bitte mit keinen Vertretern des Systems über mich."
"Aber natürlich", sagt Gysi. "Niemand wird erfahren, dass ich Sie vertrete. Ich werde alle Gespräche verweigern und keinerlei Informationen austauschen."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Das Gysi ausführlich den Dialóg gesucht hat und den Mittler zwischen seinen Mandanten und dem System gegeben hat, ist von ihm nicht bestritten. Es geht letztlich darum, ob er seine Mandanten hintergangen hat oder in derem Sinne gehandelt hat.
Und Havemann und Co waren über seine Dienste sehr zufrieden, was man so hört.
Blütenreine Weste bei dem Job? Wie stellst du dir die vor?
Nunja! Kohl hat sich mit allen mitteln zur Wehr gesetzt das seine Akten nicht der Oeffentlichkeit preisgegeben werden!
Noch ein Kommentar? Woher willst Du den ueber den Inhalt Bescheid wissen? Ich denke es gab gut Gruende dies zu tun!!!!!!!!!
Wen jemandem -Ehrenwort- ueber der deutschen Verfassung steht, so erlaube ich mir, denjenigen jede schweinerei zuzutrauen!
Gysi ist heute voll im Geschäft und schwamm im Gefängnisstaat schon oben, hatte sich arrangiert, dagegen iss nix einzuwenden, spricht dafür dass er biegsam wie ne Feder iss.
Mir stinkt nur fürchterlich, dass er heut mit seinen alten SED-Kadern und flinken Maulwerk diesen bankrotten Scheiss wieder installiern will...
Deutschland wach auf!
Wenn man die Politik der Linken jetzt nicht mag, dann muss man sie im jetzt bekämpfen und mit Argumenten dagegen halten.
Ich weiß ja dass du die biegsame Merkel, von der Sekretärin für Agitation und Propaganda mit Nebenbeschäftigung Havemann Überwachung, schnell hingewendet zu Kohls Mädchen und später Kanzlerin viel besser leiden kannst. Da spielt die Vergangenheit keine Rolle?
All die Blockflötenabnicker und Staatsaktivisten der CDU sind ok?
denn Birthler war in einer Gruppe die nicht von Anfang an durch den Rechtsanwalt Gysi vertreten wurde
hängt alles noch mit Havemann zusammen oder warum glaubt ihr hält sich ein Biermann aus der Diskussion herraus ???
Ich jedenfallst kann mir kein Urteil über die DISSIES der DDR erlauben und glaube auch nicht daran was wir alles bei Kennzeichen D gesehen haben
Ich musste in meinem Leben auch schon zigmal umdenken.
Der Gysi iss aber weiterhin verrannt in seine Ideologie die nur in Köpfen funktioniert, sein Sozialismus produzierte real immer Trümmerhaufen.
Das nenn ich trotzigen Altersstarrsinn par excellence...
Übrigens der Sozialismus den Gysi propagiert ist nicht der wie er in der Vergangenheit zelebriert wurde.
Mir stinkt nur fürchterlich, dass er heut mit seinen alten SED-Kadern und flinken Maulwerk diesen bankrotten Scheiss wieder installiern will...
Solche Behuaptungen sollte man dann auch mal belegen, anstatt sie einfach so in die Welt zu posauen.
Und an alle anderen kann ich mich nur wiederholen. Hier haben die meisten nicht annähernd ne Ahnung wie das DDR-System funktioniert hat. Einem Anwalt vorzuwerfen, das er mit der Stasi Kontakt hatte, ist ja geradzu grotesk. ecki hats ja schon anstazweise erklärt. Letztlich ist die Frage, ob er Havemann mit seiner gesamten Tätigkeit mehr geschadet als genutzt hat. Ich weiß natürlich nicht, ob die Stasiakten das belegen. Wisst Ihr das? Oder plappert ihr nur immer schön Frau Birthler nach, die ne Menge persönlichen Hass (durchaus begründet!) auf die Stasi hat?
Wenn man wollte, könnte man den meisten Lehreren in der DDR Stasikontakte vowerfen. Berichten musste letztlich jeder in wichtigen Positionen irgendwie an staatliche Stellen, und Zugang hatte die Stasi zu eben alle diesen Stellen. Wenn mans streng auslegt, kann ein Bericht über einen Kuchenbasar, bei dem ein Lehrer mit einem Punk geredet hat, schon als subversiv ausgelegt worden sein, und heutzutage genau das dem Lehrer vorgeworfen werden, falls er im nachhinein deshalb einen Bericht an das Ministerium schicken musste. Oft gabs dann erstmal das obligatorische Gespräch mit Direktorium etc., und da wurde auch alles mitgeschrieben, wenn man nen bürokratischen Direktor erwischt hatte. Das war doch das Hauptproblem in der DDR. Bürokratische Spießer, die dachten, irgendjemandem in den Arsch kriechen zu müssen und alles machen zu müssen, was sein jeweiliger Vorgesetzter oder sein zuständiges Ministerium vorgab. Das fing schon in der Schule an. Da hat man als Kind an der einen Schule jeden Montag Fahneappell gehabt und musste sich beim FDJ-Sekretär bei jeder Kleinigkeit melden und Bericht erstatten, und an der Schule nebenan wurde man ausgelacht, weil es dort sowas nicht gab. Da galt man dann als Kommunist, genau wie es heute noch einige hier verstehen.
Guckt euch mal "Spur der Steine" an. Da ist diese Duckmäusertum und das Spießbürgertum der DDR sehr gut belegt. Auch in der DDR hätte man auch als SED-Kader bis zu einer gewissen Grenze die Wahl gehabt. Aber dieses Klima von Denunziation hat erst dazu geführt, das es Leute wie Havemann und Gysi gab. Ob Gysi dafür belangt werden kann, das er als Anwalt mit der Stasi geredet hat, steht in den Sternen. Ich würd die Stasiakten auch gern mal sehen. Aus meiner Erfahrung heraus, kann man diese sehr unterschiedlich auslegen. Ne gute Freundin meiner Mutter hat beispielsweise Informationen über meine Mutter an die Stasi weitergeleitet. Meine Mutter war nach der Wende entsprechend sauer als sie das gehört hat und die Freundin war entsprechend aufgelöst. Aber nach Ansicht der Akten hat man erstmal gesehen, welches belangloses Zeug da drin stand. Die Stasi wollte doch jeden Furz wissen. Daraus jemandem nen Strick zu drehen, das er mit irgendwelche Politfuzzis geredet hat (ja Stasi hat sich meist auch nicht als solche vorgestellt) ist ja affig.
Aber warten wir doch mal ab, was dabei raus kommt. Der Threaderöffner kennt den Inhalt sicherlich nicht, aber zeigt sich schon jetzt brüskiert. Lächerlich!
Ich muss sagen was dort an Systemkritik im Film gezeigt wird, da können wir mit unsere Seifenopern vom Wohlstand nicht mithalten
war überrascht was alles angesprochen wurde, auch wenn die Filme hinterher verboten wurden, ebend wie bei uns oder wer kennt noch unseren Volker Sch........????????
Der Sohn des Regimekritikers Robert Havemann, Florian Havemann, hat die Arbeit von Linke-Fraktionschef Gregor Gysi als Anwalt für seinen Vater in der DDR gewürdigt. «Unabhängig von der Frage, ob Herr Gysi IM war, was ich nicht beurteilen kann, hat er im Sinne unseres Vaters gehandelt», sagte Havemann in einem Zeitungsinterview. «Unser Vater wollte über Gregor Gysi eine Verbindung zur Parteiführung herstellen. Das ist ihm gelungen. Ab dem Zeitpunkt, als er Anwalt unseres Vaters war, hat es keinen Prozess mehr gegeben.» Dass nun wieder Vorwürfe gegen Gysi erhoben würden, habe politische Gründe, die im Erstarken der Linken zu suchen seien, meinte Havemann.
http://www.super-illu.de/aktuell/Gregor_Gysi_708827.html
was in aller welt hat denn bei einem diskurs über gysi der fall kohl zu suchen? kann man denn nie beim thema bleiben? mich erinnert das an die typischen streitgespräche alter ehepaare, wo auf einen berechtigten vorwurf mit idiotenhafter sicherheit als gegenargument ein "und wie war das mit dir damals, du hast doch auch..." folgt - diskussionen derart zu führen bringt nichts. man kann sich gern gesondert über den fall kohl unterhalten, als rechtfertigung oder seitenhieb in bezug auf gysi taugen die verfehlungen eines gewählten politikers in einem völlig anderen system und zusammenhang überhaupt nichts.
Die einzige soziale Gerechtigkeit bei solch verordneter staatlicher Mangelwirtschaft ist, das alle nichts haben, ausser den paar Bonzen die im Apparat schleimen...
Aber wenns die Deutschen so haben wollen, meinen Segen hamse...
haaaalloooo, die wende ist fast 20 jahre her.
die show kommt 15 jahre zu spät.
die birthler kriegt doch eh nix gebacken, diese sesselfurzerbande3 säuft doch lieber kaffee, als akten zu wälzen, deswegen werden die auch nix finden.
Was für eine arme Sau die ohne Gedächnis als Politiker den Mob regieren muss!
Werden Ariva und auch ich jetzt auch von Linken Gregor Gysi verklagt, nur weil man seine Meinung gesagt hat!